老人摔倒无人扶起是否说明中国人冷漠无情？课件-2024-2025学年高二下学期道德主题班会

老人倒地无人扶起，是否说明中国人冷漠无情？基于事实与理性的社会现象分析

目录01现象引入：争议的焦点02深层原因分析03反驳“冷漠论”：被忽视的温暖04解决方案探讨05结语：超越二元对立的思考现象引入：争议的焦点PARTONE个别现象能否代表整体道德水平？你在路上遇到老人摔倒，会去扶吗？为什么？个别现象能否代表整体道德水平？案例呈现时间：2006年11月20日地点：南京水西门公交站当事人：徐寿兰（64岁，摔倒老人）

彭宇（26岁，自称搀扶者）争议焦点：彭宇是主动搀扶还是碰撞致人摔倒法院认定逻辑：“根据日常生活经验分析，原告（徐寿兰）倒地的原因除了被他人的外力因素撞倒之外，自身绊倒或滑倒等情形亦有可能。但双方在庭审中均未陈述存在原告绊倒或滑倒等事实，被告（彭宇）也未对此提供反证，故本案中应根据现有证据认定原告系被撞倒后受伤。”“如果被告是见义勇为做好事，更符合实际的做法应是抓住撞倒原告的人，而不仅仅是好心相扶；如果被告是做好事，根据社会情理，在原告家人到达后，其完全可以在言明事实经过后让原告家人将原告送往医院，然后自行离开，但被告未作此等选择，其行为显然与情理相悖个别现象能否代表整体道德水平？普遍调查数据中国司法研究院报告：2017-2022年“扶老人被讹”案件年均18起，占民事纠纷的0.03%《社会心态蓝皮书》：83.6%受访者表示“愿意在保障自身安全的前提下施救”深层原因分析PARTTWO法律风险、信任危机彭宇案后遗症一、社会信任危机新浪网调查：87%网民表示“再不敢随便扶老人”二、司法公信力质疑判决书中的“常理推断”被批违背证据规则中国政法大学何兵教授评论：“用道德推理替代法律事实，损害司法权威”三、道德滑坡论兴起《人民日报》2007年发文《道德危机还是制度缺位？》引发大讨论旁观者效应与责任扩散理论旁观者效应是指在紧急情况下，周围有更多旁观者时，个体提供帮助的可能性反而降低的现象责任分散（responsibilitysharing），即由于有他人在场，导致个体在面对紧急情境时所需承担的责任相应减少。反驳“冷漠论”：被忽视的温暖PARTTHREE杭州“最美妈妈”吴菊萍徒手接坠楼儿童时间与地点：2011年7月2日，杭州滨江区某住宅小区。关键人物：吴菊萍（时年31岁，阿里巴巴员工）；坠楼女童妞妞（2岁，从10楼意外坠落）。救援过程：吴菊萍在千钧一发之际徒手接住坠楼儿童，导致左臂尺桡骨多段粉碎性骨折，被送往医院急救。女童经抢救脱离生命危险。媒体报道：事件经《钱江晚报》首发后引发全国关注，央视、《人民日报》等主流媒体将其称为“最美妈妈”，相关话题登上微博热搜榜首。2015-2023年中国各地“好人法”立法进程解决方案探讨PARTFOUR解决方案探讨01

完善《民法典》184条实施细

则，建立举证责任倒置制度，保障善意救助者免遭诬陷02将急救技能与情境伦理纳入中小学必修课，培养“科学扶助”能力与道德勇气。教育方面法律方面03技术方面推广公共场所AI监控与一键取证App，构建“救助行为全流程证据链”技术支撑体系。结语：超越二元对立的