版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
某高速公路段的路面技术状况评价分析案例1总体评价与分析根据上述方法的评定,CS高速路面技术状况总体评价结果见下表及下图。1)PQI:天津→唐山方向平均值的PQI为96.3,评价结果为优,优良路48.000km(100%),无次差路。其中,各车道PQI平均值分别为:第一车道为94.5,第二车道为95.3,第三车道为95.0。各车道评价结果均为优且无次差路,优良路均为16.000km(100%)。唐山→天津方向平均值的PQI为94.6,评价结果为优,优良路182.000km(100%),无次差路。其中,各车道PQI平均值分别为:第一车道为94.8,第二车道为94.4,第三车道为94.5。各车道评价结果均为优且无次差路,优良路均为62.000km(100%)。2)PCI:天津→唐山方向平均值的PCI为99.4,评价结果为优,优良路48.000km(100%),无次差路。其中,各车道PQI平均值分别为:第一车道为98.5,第二车道为99.2,第三车道为96.9。各车道评价结果均为优且无次差路,优良路均为16.000km(100%)。唐山→天津方向平均值的PCI为98.3,评价结果为优,优良路188.000m(100.0%),无次差路。其中,各车道PQI平均值分别为:第一车道为98.4,第二车道为97.2,第三车道为96.0。各车道评价结果均为优且无次差路,优良路均为62.000km(100%)。3)RQI:天津→唐山方向平均值的RQI为94.8,评价结果为优,优良路48.000km(100%),无次差路。其中,各车道PQI平均值分别为:第一车道为96.7,第二车道为93.9,第三车道为94.9。各车道评价结果均为优且无次差路,优良路均为16.000km(100%)。唐山→天津方向平均值的RQI为94.7,评价结果为优,优良路185.000km(100%),无次差路。其中,各车道RQI平均值分别为:第一车道为96.5,第二车道为94.4,第三车道为94.8。各车道评价结果均为优且无次差路,优良路第一、二车道为62.000km(100%),第三车道为61.000km(100%)。4)RDI:天津→唐山方向平均值的RDI为86.7,评价结果为良,优良路47.000km(97.9%),无次差路。其中,各车道RDI平均值为:第一车道为83.5,第二车道为84.7,第三车道为88.6。各车道的评价结果均为良且无次差路,优良路第一车道为15.000km(93.8%),第二、三车道为16.000km(100%)。唐山→天津方向平均值的RDI为88.9,评价结果为良,优良路184.000km(98.9%),无次差路。其中,各车道RDI平均值分别为:第一车道为86.4,第二车道为87.8,第三车道为85.9。各车道评价结果均为良且无次差路,优良路第一车道为60.000km(96.8%),第二车道为62.000km(100%),第三车道为61.000km(100%)。5)SRI:天津→唐山方向平均值的SRI为98.4,评价结果为优,优良路48.000km(100%),无次差路。其中,各车道SRI平均值分别为:第一车道为98.6,第二车道为98.3,第三车道为97.9。各车道的评价结果均为优且无次差路,优良路均为16.000km(100%)。唐山→天津方向平均值的SRI为97.5,评价结果为优,优良路186.000km(100%)无次差路。其中,各车道的SRI平均值分别为:第一车道为98.7,第二车道为97.6,第三车道为97.4,各车道评价结果均为优且无次差路,优良路均为62.000km(100%)。表5-1:评定范围天津→唐山(1002+488~1018+300路段)唐山→天津(1002+488~1045.911路段)第一车道第二车道第三车道单向第一车道第二车道第三车道单向PQI评定长度(km)16.00016.00016.00048.00062.00062.00062.000186.000路面使用性能(PQI)94.4(优)95.6(优)95.8(优)99.0(优)94.7(优)85.7(良)98.1(优)98.6(优)路面损坏(PCI)97.5(优)99.7(优)99.9(优)98.0(优)94.5(优)85.4(良)97.7(优)97.5(优)行驶质量(RQI)94.7(优)94.9(优)94.7(优)97.0(优)94.3(优)87.4(良)97.1(优)98.1(优)路面车辙(RDI)83.3(良)85.7(良)94.5(优)97.0(优)93.8(优)87.9(良)97.3(优)97.7(优)抗滑性能(SRI)98.3(优)98.6(优)94.4(优)97.3(优)94.2(优)86.9(良)97.4(优)97.1(优)表5-2天津→唐山、1002+489~1018+000等级优良中次差优良路次差路总计路面使用性能PQI长度(km)48.000000048.000048.000比例(%)10000001000100路面损坏PCI长度(km)48.000000048.000048.000比例(%)10000001000100行驶质量RQI长度(km)48.000000048.000048.000比例(%)10000001000100路面车辙RDI长度(km)0.00047.0001.0000047.000048.000比例(%)097.92.10097.90100抗滑性能SRI长度(km)48.000000048.000048.000比例(%)10000001000100图5-1天津→唐山、全车道表5-3唐山→天津、1002+489~1045.911等级优良中次差优良路次差路总计路面使用性能PQI长度(km)182.0004.000000186.0000186.000比例(%)97.92.10001000100路面损坏PCI长度(km)174.00012.000000186.0000186.000比例(%)93.56.50001000100行驶质量RQI长度(km)183.0002.000000186.0000186.000比例(%)98.91.10001000100路面车辙RDI长度(km)8.000176.0002.00000183.0000186.000比例(%)4.394.61.10098.90100抗滑性能SRI长度(km)184.0002.000000186.0000186.000比例(%)98.91.10001000100图5-2唐山→天津、全车道表5-4天津→唐山、1002+498~1018+200等级优良中次差优良路次差路总计路面使用性能PQI长度(km)16.000000016.000016.000比例(%)10000001000100路面损坏PCI长度(km)16.000000016.000016.000比例(%)10000001000100行驶质量RQI长度(km)16.000000016.000016.000比例(%)10000001000100路面车辙RDI长度(km)0.00015.0001.0000015.000016.000比例(%)093.86.20093.80100抗滑性能SRI长度(km)16.000000016.000016.000比例(%)10000001000100图5-3路面技术状况统计图(天津→唐山、第一车道)图5-4天津→唐山、第一车道表5-5天津→唐山、1002+458~1018+400等级优良中次差优良路次差路总计路面使用性能PQI长度(km)16.000000016.000016.000比例(%)10000001000100路面损坏PCI长度(km)16.000000016.000016.000比例(%)10000001000100行驶质量RQI长度(km)16.000000016.000016.000比例(%)10000001000100路面车辙RDI长度(km)0.00016.00000016.000016.000比例(%)01000001000100抗滑性能SRI长度(km)16.000000016.000016.000比例(%)10000001000100图5-5路面技术状况统计图(天津→唐山、第二车道)图5-6路面技术状况分布图(天津→唐山、第二车道)表5-6天津→唐山、1002+458~1018+300等级优良中次差优良路次差路总计路面使用性能PQI长度(km)16.000000016.000016.000比例(%)10000001000100路面损坏PCI长度(km)16.000000016.000016.000比例(%)10000001000100行驶质量RQI长度(km)16.000000016.000016.000比例(%)10000001000100路面车辙RDI长度(km)0.00016.00000016.000016.000比例(%)01000001000100抗滑性能SRI长度(km)16.000000016.000016.000比例(%)10000001000100图5-7路面技术状况统计图(天津→唐山、第三车道)图5-8天津→唐山、第三车道表5-7唐山→天津、1002+488~1045.911等级优良中次差优良路次差路总计路面使用性能PQI长度(km)62.000000062.000062.000比例(%)10000001000100路面损坏PCI长度(km)61.0001.00000062.000062.000比例(%)98.41.60001000100行驶质量RQI长度(km)62.000000062.000062.000比例(%)10000001000100路面车辙RDI长度(km)1.00059.0002.0000060.000062.000比例(%)1.695.23.20096.80100抗滑性能SRI长度(km)62.000000062.000062.000比例(%)10000001000100图5-9路面技术状况统计图(唐山→天津、第一车道)路段桩号图5-10唐山→天津、第一车道表5-8唐山→天津、1002+488~1045.911等级优良中次差优良路次差路总计路面使用性能PQI长度(km)59.0003.00000062.000062.000比例(%)95.24.80001000100路面损坏PCI长度(km)57.0005.00000062.000062.000比例(%)91.98.10001000100行驶质量RQI长度(km)62.000000062.000062.000比例(%)10000001000100路面车辙RDI长度(km)062.00000062.000062.000比例(%)01000001000100抗滑性能SRI长度(km)61.0001.00000062.000062.000比例(%)98.41.60001000100图5-11路面技术状况统计图(唐山→天津、第二车道)路段桩号图5-12唐山→天津、第二车道表5-9唐山→天津、1002+488~1045.911等级优良中次差优良路次差路总计路面使用性能PQI长度(km)60.0001.00000061.000061.000比例(%)98.41.60001000100路面损坏PCI长度(km)56.0006.00000062.000062.000比例(%)90.39.70001000100行驶质量RQI长度(km)59.0002.00000061.000061.000比例(%)96.73.30001000100路面车辙RDI长度(km)7.00054.00000061.000061.000比例(%)11.588.50001000100抗滑性能SRI长度(km)61.0001.00000062.000062.000比例(%)98.41.60001000100图5-13路面技术状况统计图(唐山→天津、第三车道)路段桩号图5-14路面技术状况分布图(唐山→天津、第三车道)路段桩号图5-15路面结构强度分布图(双向第三车道)2检测与评价结果分析自2012年进行整修和扩建以来,CS高速公路已逐步通车。在维修部门的及时维护和精心计划下,路面的总体评价水平非常好,优良率达100%。其中:1)路面双向加权平均值的破损率为0.05%,路面损坏指标总体水平处于优,优良率为100%。所检车道的主要路面损坏类型为横向裂缝和修补。2)路面双向加权平均值的国际平整度指数IRI为1.23m/km,路面行
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2026南部糖料作物种植病虫害生态防控政策实施效果评估研究报告
- 2026中国智能喷涂设备行业市场供需趋势及投资风险评估规划分析报告
- 2026年北师大版数学新教材五年级上册教学计划(含进度表)
- 2026诈骗分析师面试题及答案
- 2026重大决策面试题及答案
- 2026年学生人际交往心理辅导课件
- 2026-2030中国铝包木门窗市场营销战略规划及发展前景预判研究报告
- 北师大版三年级下册数学乘法练习题及答案名师资料
- 口服小分子靶向新药研发市场应用现状与前景投资分析研究
- 2026-2030中国复合消脂剂行业市场运行分析及竞争格局与投资发展研究报告
- 2026年上海中考(语文)真题试卷含答案
- 2025-2026学年广东省中山市七年级(下)期末数学试卷(含答案)
- 人工智能算力中心机房规划方案
- 中国地下停车场行业发展分析及发展前景与趋势预测研究报告
- 急诊预检分诊专家共识(2025版)
- 2026-2030中国质子泵抑制剂(PPI)行业市场发展趋势与前景展望战略分析研究报告
- 工会聘请法律顾问协议书
- 2026-2026学年统编版九年级上册历史大单元解读
- 2026年中级消防设施操作员(维保方向)考试真题及答案
- 介入治疗患者的安全管理与护理
- (正式版)DB42∕T 2533-2026 酸化耕地治理方案编制规范
评论
0/150
提交评论