苏联对“切尔诺贝利事故”应急处理的启示

苏联对“切尔诺贝利事故”应急处理的启示

一、本文概述

切尔诺贝利事故是20世纪最为严重的核事故之一，其发生对全

球核能安全、环境保护以及危机管理产生了深远的影响。作为当时的

社会主义大国，苏联对此次事故的处理方式，既体现了其特有的政治

和经济体制下的应对策略，也暴露了在应对大型灾难性事件时的挑战

与不足。本文旨在通过对苏联对切尔诺贝利事故应急处理的历史回顾,

探讨其中的得失与启示，以期对当今世界各国在应对类似危机时提供

借鉴与参考。我们将分析苏联在事故发生后所采取的紧急措施、长期

影响、以及国际社会对此的反应，从而揭示出这一历史事件对于现代

社会在危机管理和核能安全方面的深刻启示。

二、切尔诺贝利事故背景

切尔诺贝利事故，也称为切尔诺贝利核灾难，是1986年4月26

日发生在苏联乌克兰境内普里皮亚季市附近的切尔诺贝利核电站的

严重核泄漏事故。该事故是历史上最严重的核灾难之一，对环境和人

类健康造成了深远的影响。

事故发生在切尔诺贝利核电站的4号反应堆，这是一座石墨慢化、

水冷却的反应堆。由于设计缺陷和管理失误，反应堆在进行常规实验

时发生了爆炸，导致反应堆的核燃料棒破裂，大量放射性物质泄漏到

大气中。据估计，事故释放的放射性物质总量高达600万吨，其中包

括大量的铀137和锯90等半衰期长的放射性元素。

事故发生后，苏联政府迅速组织了大规模的应急处理行动，包括

疏散周边地区的居民、建立紧急救援队伍、进行放射性污染监测和治

理等。由于当时苏联政府的保密和隐瞒政策，事故的真实情况和影响

范围长时间未能得到准确披露，给应急处理工作带来了极大的困难和

挑战。

切尔诺贝利事故对苏联和全球产生了深远的影响。事故导致大量

人员死亡和疾病的发生，尤其是甲状腺癌等放射性相关疾病的发病率

显著上升。事故对周边地区的生态环境造成了长期的污染和破坏，影

响了当地居民的生产和生活。事故也引发了全球对核能安全的关注和

担忧，推动了核能安全和环境保护的国际合作和法规制定。

回顾切尔诺贝利事故的背景和应急处理过程，我们可以从中汲取

宝贵的经验和教训。核能安全必须得到高度重视和有效管理，确保核

设施的设计、建设和运行符合国际标准和安全要求。应急管埋体系应

建立健全，包括事故预警、应急响应、信息发布和公众参与等方面。

国际合作和信息公开也是应对核事故的关键，有助于减少事故的影响

和推动全球核能安全和环境保护的进程。

三、苏联应急处理的策略与措施

在切尔诺贝利事故发生后，苏联政府迅速采取了一系列紧急措施

以控制事故的进一步扩散，并尽可能减少对人类和环境的影响。以下

是苏联在应急处理中采取的主要策略与措施：

立即疏散居民：事故发生后，苏联政府迅速组织力量对切尔诺贝

利周边的居民进行了疏散。这是为了防止居民继续暴露在高辐射环境

中，减少辐射对人体健康的长期影响。

建立隔离区：为了控制放射性物质的扩散，苏联政府在事故发生

后不久就建立了一个半径30公里的隔离区，严格限制人员进入，以

减少辐射对更广泛区域的影响。

灭火和冷却反应堆：事故发生后，反应堆内部的火灾和高温是主

要的危险源。苏联动用了人量的直升机投放灭火材料，并采取了冷却

措施以防止反应堆进一步熔化。

建造“石棺”：为了封闭破损的反应堆并防止放射性物质泄漏，

苏联政府组织了大规模的建筑工作，建造了一个巨大的混凝土结构，

被称为“石棺”，用以封闭反应堆。

国际合作：苏联政府也积极寻求国际援助和合作，包括从其他国

家获取专业的设备和技术支持，以及与国际原子能机构(IAEA)等国

际组织合作，共同应对核事故。

信息公开和透明度：尽管最初苏联政府试图控制事故信息的传播,

但随着事故的严重性被国际社会所知，苏联开始逐步提高信息的透明

度，向公众和国际社会公开事故的情况和处理进展。

医疗救援和心理支持：苏联政府组织了大量的医疗资源对受到辐

射影响的人员进行救治，并对受影响的居民提供心理支持和辅导，以

减轻事故对他们身心健康的影响。

四、切尔诺贝利事故应急处理的启示

切尔诺贝利事故是核能历史上的一次重大灾难，它给我们带来了

许多深刻的启示。核能安全是绝对不能妥协的。切尔诺贝利事故的发

生，很大程度上源于对核能安全的忽视和轻视。在追求经济效益的同

时，我们必须始终坚守安全底线，绝不能以牺牲安全为代价换取短暂

的利益。

事故应急处理需要科学、迅速和透明c在切尔诺贝利事故中，由

于信息不透明，初期应急处理存在混乱和延误，加重了事故的影响。

这告诉我们，在应对核事故时，必须建立科学、高效的应急机制，及

口寸、准确地发布信息，以便公众理解并配合应急工作，减轻事故带来

的社会影响。

再者，事故后的恢复工作同样重要。切尔诺贝利事故后，周边地

区的生态恢复工作经历了漫长而艰难的过程。这提醒我们，在事故处

理过程中，不仅要关注事故的即时影响，还要注重长期的生态恢复和

社会重建工作。这包括环境修复、健康监测、心理疏导等多个方面。

国际合作在应对核事故中具有重要意义。切尔诺贝利事故的处理,

得到了许多国家的支持和帮助。这表明，面对核能事故这样的全球性

挑战，各国需要携手合作，共同应对。通过分享经验、提供援助、加

强监管等方式，我们可以更好地防范和处理核能事故，保障人类的共

同安全。

切尔诺贝利事故的应急处理给我们提供了宝贵的启示：我们必须

坚守核能安全底线，科学、迅速、透明地应对核事故，注重事故后的

恢复工作，并加强国际合作，共同应对核能挑战。

五、结论

快速反应和透明沟通对于应对突发公共危机事件至关重要。切尔

诺贝利事故初期，苏联政府在信息披露方面存在明显的不足，导致了

对事故严重性的低估和处理措施的延迟。这一教训提醒我们，在面对

类似事件时，必须迅速采取措施，及时向公众通报真实情况，以减少

恐慌和误导。

科学决策和专业救援是有效应对事故的关键。切尔诺贝利事故中,

苏联政府最终依靠科学家和专业救援队伍的建议，采取了封堵反应堆、

建立防护罩等措施，有效控制了放射性物质的扩散。这表明，在处理

危机时，应当充分发挥专家的作用，依据科学的方法制定应对策略。

再次，国际合作在处理跨国影响的危机事件中发挥着重要作用。

切尔诺贝利事故的影响波及到了多个国家，苏联政府最终接受了国际

社会的援助，共同应对了这场灾难。这说明，在全球化的背景下，各

国应当加强合作，共同面对可能的挑战。

事故后的反思和改进是提升应急管理能力的重要途径。切尔诺贝

利事故后，苏联及其继承国家对核安全管理进行了全面审视和改进，

提高了应对类似事件的能力。这告诉我们，每一次危机都是学习和成

长的机会，应当从中吸取教训，不断完善应急管理体系。

切尔诺贝利事故的应急处理给我们提供了宝贵的经验和教训I。在

今后的应急管理工作中，我们应当坚持快速反应、科学决策、国际合

作和持续改进的原则，以有效应对各种突发事件，保护人民的生命财

产安全。

参考资料：

切尔诺贝利核电站事故（乌克兰语"opHoOMJibCbKa

HKaTacTpo（I）a）或简称“切尔诺贝利事件”，是一件发

生在苏联统治下乌克兰境内切尔诺贝利核电站的核子反应堆事故。该

事故被认为是历史上最严重的核电事故，也是首例被国际核事件分级

表评为第七级事件的特大事故（第二例是2011年3月11日发生在日

本福岛县的福岛核事故）。普里皮亚季城因此被废弃。

1986年4月26日凌晨1点23分（UTC+3）,乌克兰普里皮亚季

邻近的切尔诺贝利核电厂的第四号反应堆发生了爆炸。连续的爆炸引

发了大火并散发出大量高能辐射物质到大气层中，这些辐射尘涵盖了

大面积区域。这次灾难所释放出的辐射线剂量是二战时期爆炸于广岛

的原子弹的400倍以上。

这场灾难总共损失大概两千亿美元（已计算通货膨胀），是近代

历史中损失惨重的灾难事件之一。

2014年11月29日，通过无人机航拍乌克兰切尔诺贝利核事故

遗址，在镜头中荒废的切尔诺贝利静谧如鬼城。

切尔诺贝利核电站事故于1986年4月26日发生在乌克兰苏维埃

社会主义共和国境内的普里皮亚季市（俄语：npHnHTb；英语:

Pripyat）,该电站第4发电机组，核反应堆全部炸毁，大量放射性

物质泄漏，成为核可时代以来最大的事故c辐射危害严重，导致事故

后有31余人当场死亡，200多人受到严重的放射性辐射，之后15年

内有6-8力人死亡，4力人遭受各种程度的辐射疾病折磨，方圆30

公里地区的5万多民众被迫疏散。为消除辐射危害，保证事故地区生

态安全，乌克兰和国际社会一直在努力。

1986年4月25日，4号反应堆计划关闭以做定期的维修和测试,

并借此机会来测试反应堆的涡轮发电机能力一一检查在电力损失的

情况下是否仍有充足的电力供应给反应堆的安全系统（特别是水泵）。

切尔诺贝利的反应堆设计有一对柴油发电机作为备用电力供应，

但是柴油发电机无法瞬间启动，此时反应堆将使用转动的涡轮作为能

量来源，涡轮会和反应堆分离并在自身的惯性下转动。测试为了确定

在柴油发电机尚未启动时，涡轮是否能在电力减少阶段仍充足地供应

能量给水泵。该类测试早先在其它单位己执行成功（所有安全供应起

动），但结果不尽人意（涡轮产生的力量不足以在减少阶段供给水泵

动力）。

为了在更安全、更低功率情况下进行测试，操作人员首先断开了

反应堆的安全系统，以保证安全系统不会因为实验操作而自动触发。

此时:切尔诺贝利的4号反应堆的能量输出从正常功率的3,200兆瓦

（即国际通用单位旧称为320万千瓦）减少至700兆瓦。由于

在实验开始时，反应堆操作人员对能量输出的降低过快，此时实际功

率输出降至只有30兆瓦，生成的裂变产品微T35增加（该产品会吸

收中子）。功率卜降的速度虽然已接近安全章程允许的最大值，但操

作人员仍选择继续实验。实验决定将功率上升200兆瓦。为了克服

剩余能T35对中子的吸收，操作人员从反应堆中拔出了安全章程所

规定的控制棒数。在1986年4月26日凌晨1点05分，涡轮发电机

推动的水泵启动，水的流量超出了安全规定量。凌晨1点19分，水

流量继续增加，由于水也会吸收中子，因此在水流量的进一步增加时,

需要手动撤除控制棒以增加中子反应速率，成为了一个极其不稳定的

危险操作。当能量输出已经低于规定最小值时，工程师们选择拆除反

应堆的控制杆，保留211个控制杆中的6个，来加快反应堆的运行速

率。安全章程要求控制杆的最少数量为30个，但自认为经验极其丰

富的操作人员深信6个控制杆就够用了，所以才导致这一大悲剧。

工程师们认为自己已经重新稳定了反应堆，便在凌晨1点23分

04秒开始他们的实际试车实验。反应堆的不稳定状态没有在控制板

上显示出来，并且所有工程师们也未意识到危险。此时水泵的电力关

闭，水流靠涡轮发耳机的惯性推动，流动速率减低。涡轮从反应堆分

离，反应器核心的蒸汽量增加。由于在切尔诺贝利的RBMK石墨缓和

反应堆特殊设计有一个高正面空系数，因此在水流减缓时，反应堆内

对中子吸收的作用减弱使反应堆的功率迅速增加。凌晨1点23分40

秒操作人员按下了命令“紧急停堆”的AZ-5（“迅速紧急防御5”）

按钮一所有控制棒准备重新插入反应堆中。另一方面，总工程师

Anatoly•Dyatlov,在事故时身在切尔诺贝利核电站，他在他的书上

写到:

“在1点23分40秒，集中化控制系统之前……没有登记能辩解

紧急停堆的任何参量变动。依照陈述委任……会集和分析很多材料，

在它的报告，没确定原因为什么命令了紧急停堆。并没有需要寻找原

因。反应堆简单地在实验完成时被关闭。”

由于控制棒的插入机制（18至20秒的慢速完成）和设计结构，

控制棒底端设计有石墨，石墨与水冷却剂接触瞬间导致反应堆反应速

率增加，功率的瞬间增大导致管道变形，控制棒在插入管道的三分之

一就被卡住了，无法有效地停止反应。凌晨1点23分45秒，反应堆

功率急升至33,000兆瓦，这已达到十倍正常功率值。燃料棒开始熔

化，蒸汽压力迅速地增加，导致蒸汽爆炸，反应堆顶部移位并被破坏，

冷却剂管道爆裂并将屋顶炸开一个洞。由于前苏联为了减少建设费用,

反应堆以单一保护层的方式修建。于是放射性污染物在主要压力容器

发生蒸汽爆炸破裂之后进入了大气，氧气流入并与极端高温的反应堆

燃料和石墨慢化剂结合一引起了石墨火。火灾令放射性物质扩散并污

染更广的区域。

由于目击者的报告和站内记录不一致，有一些争论者认为事故发

生在当地时间1点22分30秒。基于这种埋论，第一次爆炸发生在大

约1点23分45秒，操作员在七秒以后命令了“紧急停堆”。

1986年4月26日当地时间1点23分,苏联的乌克兰共和国切

尔诺贝利核能发电厂（原本以列宁的名字来命名）发生严重泄漏及爆

炸事故。事故导致31人当场死亡，上万人由于放射性物质远期影响

而致命或重病，一直有被放射线影响而导致畸形胎儿的出生。这是有

史以来最严重的核事故。外泄的辐射尘随着大气飘散到苏联的西部地

区、东欧地区、北欧的斯堪的纳维亚半岛。乌克兰、白俄罗斯、俄罗

斯受污染最为严重，由于风向的关系，据估计约有60%的放射性物质

落在白俄罗斯的土地。此事故引起大众对于苏联的核电厂安全性的关

注，事故也间接导致了苏联的瓦解。苏联瓦解后独立的国家包括俄罗

斯、白俄罗斯及乌克兰等每年仍然投入经费与人力致力于灾难的善后

以及居民健康保健。因事故而直接或间接死亡的人数难以估算，且事

故后的长期影响仍是个未知数。

意外发生后，马上有203人立即被送往医院治疗，其中31人死

亡，当中更有28人死于过量的辐射。死亡的人大部分是消防队员和

救护员，因为他们并不知道野外中含有辐射的危险。为了控制核电辐

射尘的扩散，当局立刻派人将135,000人撤离家园，其中约有50,000

人是居住在切尔诺贝利附近的普里皮亚季茨居民。卫生单位预测在未

来的70年间，受到5-12艾贝克辐射而导致癌症的人，比例将会上

升2%。已经有人因为此次意外而受到辐射，并死于癌症。

到2006年，绿色和平组织，基于白俄罗斯国家科学院的数据研

究发现，在过去20年间，切尔诺贝利核事故受害者总计达9万多人,

随时可能死亡。绿色和平组织认为，官方统计的结果比切尔诺贝利核

泄漏造成的死亡人数少了至少9万人，这个数字是官方统计数字的

20倍。对于绿色和平组织的“估计”缺乏理论支持。

关于事故的起因，官方有两个互相矛盾的解释。第一个于1986

年8月公布，完全把事故的责任推卸给核电站操纵员。第二个则发布

于1991年，该解释认为事故是由于压力管式石墨慢化沸水反应堆

(RBMK)的设计缺陷导致，尤其是控制棒的设计。双方的调查团都被

多方面游说，包括反应堆设计者、切尔诺贝利核电站职员及政府在内。

另一个促成事故发生的重要因素是职员并没有收到关于反应堆

问题报告。根据AnatoliDyatlov一一名职员所述，设计者知道反应

堆在某些情况下会出现危险，但蓄意将其隐瞒。这种情况是因为厂房

主管基本由不具备RBMK资格的员工组成造成的：厂长V.P.

Bryukhanov,只具有燃煤发电厂的训练经历和工作经验，基本上是负

责政战的主管，事发半夜演习时并不在场，但主导演习的副厂长是核

能专业。他的总工程师NikolaiFomin亦是来自一个常规能源厂。3

号和4号反应堆的副总工程师AnatoliDyatlov只有”一些小反应堆

的经验”。

第二个“有缺陷的设计之解释”是由ValeriLegasov于1991所

公布，把事故的原因归咎于RBMK反应堆设计的缺陷，特别是由于控

制棒的缺陷。

反应堆有一个危险的空泡系数(voidcoefficient)o空泡系数是

一种衡量反应堆安全程度的数据，用于测量水冷却剂中蒸汽气泡的形

成与增加对于反应堆的影响。大部分的反应堆设计会在水温升高时产

生较少的能量。这是因为如果冷却剂含有蒸汽气泡，则能被减速的中

子数量将会下降。速度快的中子一般不易造成铀原子的裂变，所以反

应堆会产生较少的能量。切尔诺贝利的RBMK反应堆，使用固体石墨

当作中子慢化剂来降低中子的速度，且用吸收中子的轻水来冷却核心。

因此尽管水中有蒸汽气泡产生，仍有大量中子被慢化。因为蒸汽吸收

中子不像水那样的容易，因而增加RBMK反应堆的温度，就会有更多

的中子能够铀原子裂变，增加反应堆的能量输出。这种设计导致RBMK

在低功率时亦常不稳定，在温度上升时存在输出能量在短时间内达到

危险水平的倾向。这对于工作人员而言是难以理解和预见的。

在这个系统中更重大的缺陷是控制棒的设计。在控制反应堆时，

操纵员通过将控制棒插入反应堆来降低反应速度。在RBMK反应堆的

设计中，控制棒的尾端是由石墨组成，延伸部份(在尾端区域超出尾

端的部份，大约是一米或三英吹长度)中空且充满水；而控制棒的其

他部份由碳化硼制成，是真正具有吸收中子能力的部分。因为这种设

计，当控制棒一开始插入反应堆的时候，石墨端会取代冷却剂，反而

大大地增加了核分裂的反应速度，因为石墨能够吸收的中子比沸腾的

轻水少。因此一开始插入控制棒的前几秒钟，反应堆的输出功率反而

会增加，而不是预期的降低功率。反应堆操纵员对于这一特点也不知

晓，且无法预见。

水的管道垂直地穿过堆芯，当水温增加时水位将会上升，在核心

之中产生温度的梯度效应。如果在顶端的部份已经完全地变为蒸汽，

则效应会更恶化。因为顶端部份此时已无法被足够冷却，且反应会明

显增强（相反地，CANDU反应堆设计中，水的管道水平地穿过核心，

相邻的管道则是相反方向的流向，因此核心部分的水温变化较小）。

因为反应堆有巨大的体积，所以，为了降低成本，建造电厂时反

应堆周围并没有建筑任何作为屏障用的安全壳。这使得蒸汽爆炸造成

反应堆破损后，放射性污染物得以直接进入环境之中。

反应堆已经持续运转超过一年以上，储存了核裂变的副产物。这

些副产物增强了不受控制的反应，使事故更难以控制。

当反应堆温度过热，设计的缺陷使得反应堆容器变形、扭曲和破

裂，使得插入更多的控制棒变得不可能。

值得注意的一点是操纵员闭锁了许多反应堆的安全保护系统一

一除非安全保护系统发生故障，否则是技术规范所禁止的。

1986年8月出版的政府调查委员会报告指出，操纵员从反应堆

堆芯抽出了至少205只控制棒（这类型的反应堆共需要2n只），留

下了六只，而技术规范是禁止RBMK-1000操作时在核心区域使用少于

15只控制棒的。

凌晨1点25分，切尔诺贝利核电厂第二消防站接到火灾警报，

当班值勤的28名消防队员立即出动。当时他们没被告知是反应堆爆

炸，有的还以为是一场普通火灾“没人告诉我们是反应堆的事”。

我们在凌晨1：45-1：50时到了那里....看到了散落的石墨屑米

沙问那是不是石墨。我踢开了它，一个消防员捡起来看了一下，说“这

是热的”它们有大有小，小的能够拿在手里……

我们对辐射了解得不多，即使是在那里工作的也是如此。卡车上

没有水，米沙开启了一个消防栓然后我们把水对准了房顶。那些上了

房顶然后死了的小伙子们……瓦契克、柯利亚和其他人，还有沃洛迪

亚-普拉维克……他们爬上了梯子，然后我就再没看到他们……

另一位消防员AnatoliZakharov则回忆：“我还记得当时向队

友开玩笑：'如果我们都能活到早晨那是非常幸运了'”

爆炸发生后，并没有引起苏联官方的重视。在莫斯科的核专家和

苏联领导人得到的信息只是“反应堆发生火灾，但并没有爆炸”，因

此苏联官方反应迟缓。在事故后48小时，一些距离核电站很近的村

庄才开始疏散，政府也派出军队强制人们撤离。当时在现场附近村庄

测出了是致命量几百倍的核辐射，而且辐射值还在不停地升高。但这

还是没有引起重视。专家宁愿相信是测量辐射的机器故障也不相信会

有那么高的辐射。可是居民并没有被告知事情的全部真相，这是因为

官方担心会引起人民恐慌,甚至在普里皮亚季还在举行有乌克兰第一

书记参加的五一节庆祝。许多人在撤离前就已经吸收了致命量的辐射

（若能立即撤离，则可大幅减少受害者数量及程度）。

事故后3天，莫斯科派出的一个调查小组到达现场，可是他们迟

迟无法提交报告，苏联政府还不知道事情真相。终于在事件过了差不

多一周后，莫斯科接到从瑞典政府发来的信息。此时辐射云已经飘散

到瑞典。苏联终于明白事情远比他们想的严重。

之后数个月，苏联政府派出了无数人力物力，终于将反应堆的大

火扑灭，同时也控制住了辐射"但是这些负责清理的人员也受到严重

的辐射伤害；原因之一为遥控机器人的技术限制，加上严重辐射线造

成遥控机器人电子回路失效，因此许多最高污染场所的清理仍依赖人

力。火灾扑灭后，接下来担心的是反应堆核心内的高温铀与水泥融化

而成的岩浆熔穿厂房底板进入地卜，苏联政府派出大批军人、工人,

给炸毁的四号反应堆修建了钢筋混凝土的石棺，把其彻底封闭起来。

苏联政府把爆炸反应堆周围30公里半径范围划为隔离区，撤走

所有居民，用铁丝网围了起来，入口设有检查站，隔离区内只有定期

换班的监测人员与切尔诺贝利核电站其它三个还在发电的核反应堆

工作人员。特别是与爆炸的四号反应堆在同一主厂房建筑物内，两座

反应堆中间共用排放放射性废气高烟囱的三号反应堆，又正常工作了

19年。事故二十周年后，四号反应堆的石棺外表面的照射度仍有750

毫伦琴，远高于20毫伦琴的安全值，加固石棺的焊接工人工作两个

小时就要轮换。隔离区内的平均照射度仍大于100毫伦琴。

隔离区以外是较重污染的撤离区，平均照射度在60毫伦琴左右,

个别地方可达150-200毫伦琴。再往外是轻度污染的准撤离区，平均

照射度在30毫伦琴。

由原子炉熔毁而漏出的辐射尘飘过俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰，

也飘过欧洲的部分地区，例如：土耳其、希腊、摩尔多瓦、罗马尼亚、

立陶宛、芬兰、丹麦、挪威、瑞典、奥地利、匈牙利、捷克、斯洛伐

克、斯洛文尼亚、波兰、瑞士、德国、意大利、爱尔兰、法国（包含

科西嘉）和英国。在最早发生意外的时候，有人认为切尔诺贝利的核

泄漏是来自瑞典而不是俄国，

1986年4月27日，瑞典Eorsmark核电厂工作人员发现异常的

辐射粒子粘在他们的衣服上，该电厂距离切尔诺贝利大约1100公里。

根据瑞典的研究，发现该辐射物并不是来自本地的核能电厂，他们怀

疑是俄国核电厂出了的问题。当时瑞典曾透过外交渠道向苏联询问,

但未获证实。法国政府宣称辐射尘只飘到德国及意大利的边界。因为

辐射尘的关系，意大利规定部分农作物禁止人们食用，例如蘑菇。法

国政府为了避免引发民众的恐惧，所以没有作出类似的测量。

切尔诺贝利灾难不只污染了周围的乡余，它还借由气流的帮助，

因此能够没有规律地往外面散开。根据俄国及西方科学家的报告指出:

掉落在俄国的辐射尘有60%在白俄罗斯。而由TORCH2006的报告指

出有一半的易挥发粒子掉落在乌克兰、白俄罗斯、及俄罗斯以外的地

方。在俄罗斯联邦布良斯克(Bryansk)的南方极大的区域和乌克兰

北方的部分地区，都被辐射物质污染。

苏联当局在事件发生之后36小时，就开始疏散住在切尔诺贝利

反应堆周围的居民。在1986年5月，即事件发生后一个月，约116,000

名住在核子厂方圆30公里(相当于18英里)内的居民都被疏散至其

他地区。这个地区经常会被称为疏散区域(Zoneofalienation)o

然而辐射所影响的范围其实能散播至超过方圆30公里外的地方。

核电厂爆炸事故对切尔诺贝利居民造成的长期影响一直备受争

议，有超过300,000人脱离了灾难的威胁，但仍然有数百万人继续居

住在污染区内。那些受到低剂量辐射所影响的人，儿乎没有死亡率增

加、癌症或先天缺陷的症状。但是仍不能够确定其原因与放射性污染

的关联。同时，苏联当局在灾难中设置了障碍：科学研究也许因为缺

乏民主的透彻性而受到限制。在白俄罗斯、一个受官方质疑的科学家

YuriBandazhevsky,因为错误评估切尔诺贝利核电厂的马力（1000

Bq/kg）,而被国家监控组织所拘留。

食物限制1986年4月，一些欧洲国家（除法国以外）已经强制

实行食物限制，特别是菌类和牛奶。在灾难过后20年，主要限制制

造、运输、消费过程中来自切尔诺贝利放射性尘埃的的食物污染、尤

其是对钠-137指标的控制，以防止它们进入人类的食物链。在瑞典

和芬兰的部分地区，部分肉类产品受到监控，包括在自然和接近自然

环境下生活的羚羊等等。在德国，奥地利，意大利，瑞典，芬兰，立

陶宛和波兰的某些地区，野味（包括野猪、鹿等），野生蘑菇，浆果

以及从湖里打捞的食肉鱼类的钠-137含量达到每千克几千贝克。在

德国一些野生蘑菇的钠-137含量甚至达到了40,000贝克/千克。按

照2006年TORCH报告，这些地区的平均水平约为6,800贝克/千克，

是欧盟规定的600贝克/千克的10倍以上。由此欧盟委员会已经表示:

“对于从这些成员国进口的某些食物的限制必须在未来维持多年”。

在英国，根据1985起实行的食物和环境保护条例（Foodand

EnvironmentProtection）

（Act、FEPA），从1986年起限制了放射行指标超过1000贝克/

千克的绵羊的迁移和销售。这项安全措施是根据欧盟委员会专家组第

31项报告的建议而作出的。但是从1986年以来，受限制区域已经减

少了96%：从一开始限制区域几乎包括了9000个农场和400万头绵

羊，到2006年已经递减到374个农场大约750平方公里的地区和约

20万头绵羊。只有坎布里亚、北威尔士和苏格兰西南部的一些区域

仍然受到限制。

在挪威，萨米人受到被污染的食物的影响，有些驯鹿因为吃了地

衣而受到污染，因地衣在从空气中获取养分的过程中吸收了放射性微

粒。

在事故后，隔离区内变成部分野生动物的天堂。虽然动物也饱受

辐射之苦，但比起人类对它们的伤害是非常轻微的，所以对它们而言

事故的发生反而是好事。在隔离区内的动物比如老鼠已适应了辐射，

它们和没受辐射影响地区的老鼠寿命大约相同。下列为隔离区内再度

出现或被引入的动物：山猫、猫头鹰、大白鹭、天鹅、疑似一只熊、

欧洲野牛、蒙古野马、獴、河狸、野猪、鹿、麋鹿、狐狸、野兔、水

獭、浣熊、狼、水鸟、灰蓝山雀、黑松鸡、黑鹳、鹤、白尾雕。切尔

诺贝利论坛的报告于2005年九月份，联合国、国际原子能机构、世

界卫生组织、联合国开发计划署、乌克兰和白俄罗斯政府以及其他联

合国团体，一起合作完成了一份关于核事故的总体报告。报告指出事

件死亡人数共达4000人，世界卫生组织更包括了死于核辐射的47名

救灾人员，和九名死于甲状腺癌症的儿童。联合国于2006年四月份

公布世界卫生组织的结果，也许有另外5000多名受害者死于辐射尘

地区（包括乌克兰、白俄罗斯和俄罗斯等地）。所以，总数达约9000

名受害者。

欧洲议会议员（绿党）一位来自绿党的欧洲议会会员（memberof

theEuropeanParliament），名叫RebeccaHarmso她受联合国的

委托，于2006年撰写一份关于切尔诺贝利核事故的报告，报告名为

TORCHo内容说明：“从辐射尘飘散的分布来看，白俄罗斯（其国土

约22%）和奥地利（13%）是最受辐射尘污染的地区。其他国家，例

如乌克兰（5%）、芬兰和瑞典皆受到高程度上的污染（污染程度：＞

40,000Bq/m,钠-137）。更有80%的辐射尘飘至摩尔多瓦,和欧洲的

土耳其、斯洛文尼亚、瑞士°而斯洛伐克则受到较低程度上的污染（污

染程度：＞4,000Bq/m,艳-137）。德国44%和英国34%境内地区均受

辐射尘的污染。”

国际原子能机构和联合国原子辐射效应科学委员会（United

NationsScientificCommitteeontheEffectsofAtomicRadiation、

UNSCEAR）认为TORCH所报告里的污染地区不够全面，认为还有更多

地区的污染程度会超过40,000或4,000Bq/m,钠-137。

TORCH报告于2006年另外指出“预计将会有更多，因这次事故

而导致出的放射性物质碘T31（增加引起甲状腺癌的主要物质），会

散布至苏联之外等地。有机会患上甲状腺癌的地区，例如捷克和英国,

他们均提出需要更多的研究来解决西欧方面的癌症问题。”此次报告

主要预计会额外有30,000至60,000人死于癌症，还预计当中会有

18,000至66,000名白俄罗斯人患上甲状腺癌。当局表示这些病症当

中，还会有很多潜在因素。当局将无法于2006年初期准确地预计出

正确的资料。不仅如此，当局更指出“大部份固体癌症的潜伏期大约

是在20至60年”。意外发生后的二十年，平均有约40%的癌症个案

于白俄罗斯地区上升，即当年最受辐射尘所污染的地区。”从2005

年的讨论会更显示，有45岁以下女性患上乳癌的案亦有所上升。

TORCH报告也说明了“切尔诺贝利核事故与两项非癌症疾病有关，它

们是白内障和心血管疾病°”按照刚才的报告，人类自然组织写了一

段文字，内容是：“众所周知，辐射能够更改变以及破坏人类的基因

和染色体。”“基因变种以及未来疾病的演变和伤害是有关联的，但

结果则较难预测。从另一方面来探讨这问题，有人研究过由事故所影

响的基因演变。结果显示，白俄罗斯人的gerndineminisattelite

干细胞里的确有着双重的增长。”

2018年4月25日，联合国原子辐射影响科学委员会发布了最新

一份白皮书，对白俄罗斯全境、乌克兰全境以及俄罗斯四个受污染最

严重的州1991年至2015年的2万例甲状腺癌病例进行评估，认为约

5000例可能是辐射照射引起的。

绿色和平组织乌克兰卫生局局长于2006年，发现有约240万的

乌克兰人(包括428,000名儿童)受到这次事故的辐射尘，而导致影

响身体和心理健康，又指境内流徙人士亦受到同样的问题。另一项研

究指称，瑞典的死亡率有提高的倾向，根据切尔诺贝利清理协会的报

告指出，组织里大约有600,000名清理人，当中就有10%清理人牺牲,

165000名残废。国际癌症研究机构(InternationalAgencyfor

ResearchonCancer)于2006年四月份报告，主题为“切尔诺贝利

核事故释放出的辐射尘，所导致在欧洲癌症人士的资料统计”。他们

又称癌症人士的统计数目，较难做出一个较准确的统计表。结果显示

出的是，现今欧洲癌症人士并没有任何上升的趋势U例如在污染地区

患上甲状腺癌症的话，就一定是被事故里的辐射尘所感染。但其实最

终的是,按照线性无门槛模型(linearnothresholdmodel)在癌

症方面上的研究，说出可能会在2065年之内，额外会有16,000多人

死于癌症。他们的预计方针，是根据95%信赖区间而定的。

意外发生之后，人们的健康问题主要被放射性物质“碘-131”所

影响。有人担心20年前的银-90和钠-137还会对土壤造成污染。而

且，植物、昆虫和蘑菇最表层的土壤会吸收铀737。所以，有些科学

家担心核辐射会对当地人造成几个世纪的影响。

苏联当局一开始认为事故可控制，因此仍然在当地进行大规模五

一庆典。

同时，苏联当局在灾难中设置了障碍：科学研究也许因为缺乏民

主的透彻性而受到限制。在白俄罗斯、一个受官方质疑的科学家Yuri

Bandazhevsky,因为错误评估切尔诺贝利核电厂的马力(1000Bq/kg),

而被国家监控组织所拘留。

俄国科学家报告指出，切尔诺贝利4号机反应炉总共有180至

190吨的二氧化铀以及核反应产生的核废料。他们也估计这些物质大

约有5%-30%流到外面。但根据曾经到过石棺反应炉做后续处理的清

理人(例如Usaten<o和Karpan博士)说反应炉内只剩大约596TO%

的物质°反应炉的照片里显示了反应炉完全是空的口因为大火引发的

高温，让许多辐射物质冲向大气层高空，并向外四面八方扩散。

在灾难中，负责复原及整理的工作人员，我们将他们称为“清理

人”。清理人在清理的过程中接受到非常高剂量的辐射。根据俄罗斯

的估计，大约有300,000到600,000的清理人在灾变后的两年内,进

入离反应炉30公里的范围内清除辐射污染物。

在被辐射污染的地区里，有许多小孩的辐射剂量高达50戈雷

(Gy)o这是因为他们在喝牛奶的过程中吸收了当地生产而被辐射污

染的牛奶，当地牛奶是被碘-131所污染，碘T31的半衰期为8天。

许多研究发现白俄罗斯、乌克兰及俄罗斯的小孩也罹患甲状腺癌比例

快速增加。根据日本原子弹爆炸的事后调查统计预期，在切尔诺贝利

地区的白血病在未来的几年内将会增加。但白血病病例的增加数量还

不足以在统计学上推断，并和辐射外泄有关。事实证明了在切尔诺贝

利地区里，畸形婴儿的出生率的确是升高了，有调察显示证实是由辐

射灾难余后的辐射尘，所导致的结果。

美国2013年一项最新研究表明，当年切尔诺贝利核事故对当地

的树木造成了持续不利的影响。

美国南卡罗来纳大学等多家机构的联合研究显示，由于长期暴露

在辐射中，切尔诺贝利地区许多树木都出现了十分反常的形态，这是

因为树木的基因发生了突变。而不断增加的基因突变明显影响了树木

的生长、繁殖和存活率等。此外研究发现，事故发生后幸存下来的树

木、尤其是相对年轻一点的树木，越来越难以承受干旱等环境压力。

这是首次大规模研究辐射泄漏造成的生态影响。参与这一研究的

美国南卡罗来纳大学专家帝姆•穆索说：“我们的成果参考了之前许

多小规模的研究结果和关于该区域树木基因受到影响的报告。”

研究人员指出，他们希望依循本次研究经验，在日本福岛核泄漏

地区进行类似的研究，以衡量核辐射造成的生态和经济影响。

切尔诺贝利电厂并没有因为4号机组出问题而停止运作，只是封

闭了电厂的4号机，并且用200米长的水泥与其他机组隔开，但由于

缺乏能源，所以乌克兰政府让其他三个机组继续运作。1991年在2

号机组发生一场火灾，乌克兰政府当局随后宣布2号机组无法修复，

必须终止运作。1996年11月，在乌克兰政府与国际原子能总署的协

议下，1号机组停止运作。2000年11月乌克兰政府总统列昂尼德•丹

尼洛维奇•库奇马，在一个正式典礼上关闭了3号机组的运作。至此,

整个切尔诺贝利发电厂就停止发电，永远不再运作。

损毁的4号机组现正使用石棺水泥围墙保护着以阻止辐射扩散，

但这并非是一个永远安全的做法。原因是在于当时以工业遥控机器人

搭建的石棺正在严重地变旧。如果石棺倒塌的话，有可能会导致机组

释放出有辐射性的尘埃0这些石棺脆弱程度连一阵小型的地震，或一

阵强烈的大风，都也可能引至其屋顶倒塌。当局曾经研究出好几种帮

助围墙的方案。

根据官方估计，发生事故后的反应炉内大约还有95%的燃料(180

公吨)，该批燃料的总放射性达约1800万Ci(670PBq)。现时残

留在内的放射性物质已经硬化成陶瓷状物质。它们主要在事故发生初

期时，反应堆的核心碎片能在反应炉内四处流窜，并且和其他灰尘和

熔岩状的“燃料覆盖物质”(fuel-containingmaterials,FCM)构

成。现时仍不能够确定这些陶瓷状物质何时会延缓释放放射性物质。

透过秘密的估计，在该核电厂里有至少有4公吨的放射性尘埃。

最新的估计已经调查了关于燃料的数量，并保持在反应堆中的份量。

一些估计指出，安置在燃料反应堆内的总数量，大约只有原先燃料的

70%o由于爆炸，国际原子能机构因此失去了那5%的燃料。而且，一

些清算人估计原先的燃料5V10%,只装在这个石棺里面。

至于其他方面，水继续漏入反应炉。在整个反应堆大楼内，被淹

没的环境散播出放射性物质。而反应堆大楼的地下室，同时也缓慢地

充满被核燃料所污染的物质，并且释放出有放射性的废物水。虽然已

经修补了在屋顶上形成的洞口，但是该洞口也只能够在这种情况下继

续恶化。

当这个石棺不能透气时，加热比加冷更加容易，这提升了在该核

电厂的湿度水平。同时亦在反应炉的高湿度当中，继续腐蚀这个石棺

里的混凝土和钢。

反应炉的废墟楼顶正是由该反应堆大褛所建造。两个所谓“庞大

的梁”，不单是支撑了反应炉的屋顶，还支援了其他倚赖架构的反应

堆大楼墙。如果反应堆大楼的墙和反应炉的屋顶倒塌，惊人数量的放

射性灰尘和粒子将会被直接释放到空气中，令辐射物质毁灭周围的环

境。

对反应炉更进一步的威胁的是石棺位置本身就已经很不安全，因

为瓦砾正在差不多垂直的位置中，才能够支持它。如果石棺的倒塌，

将会进一步加重核电厂的压力，同时散播出放射性物质。

这个石棺除了覆盖已破坏的反应堆，也包含在4号反应堆上的残

余放射性物质。当提出一个新的石棺设计时，只能预期最多只有100

年的寿命。所以，永久的石棺建设将无疑对工程师来说，是一项具挑

战未来多代的工程。

据俄新社2012年12月4日报道，欧洲复兴开发银行承诺将为乌

克兰提供9亿欧元额外资金，帮助乌克兰完成切尔诺贝利核电站新防

护罩建造工作。建造切尔诺贝利核电站新防护罩共需要资金4亿欧元。

2011年4月，在基辅举行的国际捐赠大会上，40多个国家已经承诺

提供5亿欧元资金。

切尔诺贝利核电站新防护罩将进一步减少辐射污染。乌克兰第一

副总理瓦列里•霍洛斯科夫斯基说：“新防护罩建造完成后，一系列

与切尔诺贝利核事故有关的经济和社会问题也将得到解决。”9万吨

重的新防护罩将于2015年完工，届时高达100米的围墙会将切尔诺

贝利4号核反应堆围住，将其转变成一个安全的环保系统。

荒弃多年的乌克兰切尔诺贝利核电站出现坍塌，法新社消息、，正

在那里进行建筑施工的法国公司预防性疏散80名工人。1986年该核

电站发生重大核泄漏，之后反应堆上盖上了厚厚的“石棺”。法国公

司正在进行加固工程。12日发生的部分顶部坍塌，当局表示不会出

现核泄漏。

堵住污染源头是一项艰巨的任务，而清除核辐射尘埃则是另一项

艰巨的任务。一年之后，切尔诺贝利核泄漏事故中最先遇难的核电站

工作人员和消防员被转移在莫斯科一处公墓内，安葬他们用的是特制

的铅棺材。因为他们的遗体成为了足以污染正常人的放射源。

核尘埃几乎无孔不入。核放射对乌克兰地区数万平方公里的肥沃

良田都造成了污染。

乌克兰共有250多万人因切尔诺贝利而身患各种疾病，其中包括

3多万名儿童。

据专家估计，完全消除这场浩劫对自然环境的影响至少需要800

年，而持续的核辐射危险将持续10万年。

在经济上，苏联损失了约90亿卢布：善后处理费用40多亿卢布，

农业和电力生产损失40多亿卢布。专家估计，除核电站本身的损失

外，仅清埋一项就得花几十亿美元，如果全部加起来，可能达数百亿

美元。

乌克兰切尔诺贝利核电站事故区将对游客开放（但必须穿防护服）

乌克兰紧急情况部部长巴洛加2010年12月12日宣布，从2011年起

切尔诺贝利核电站事故地区将对普通游客开放，乌紧急情况部计划组

织前往该地区参观的经常性、系统性旅游线路。

乌克兰紧急情况部长巴洛加在陪同联合国开发计划署署长克拉

克考察切尔诺贝利地区时宣布，切尔诺贝利方向仅限于极限旅游，不

是大众旅游类型，只针对几家私人公司组织的外国游客开放。巴洛加

认为，切尔诺贝利地区领土应当向广大普通游客开放，乌紧急情况部

正在进行大量工作,计划到2011年年底前汇报工作成果,争取在2012

年1月份使这种参观成为经常性和系统性的旅游形式。联合国开发计

划署署长克拉克支持乌克兰紧急情况部的旅游倡议，她表示，参观切

尔诺贝利地区可以让人们了解悲剧历史，再次认识核设施安全的重要

性。虽然这是一段非常悲伤的历史，但这种旅游吸引力同时也具备一

定的经济潜力.

乌紧急情况部长巴洛加指出，用于全部覆盖第4机组的新“掩体”

将在2015年全部建成，这是一个长150米，宽260米，高105米拱

形建筑，用于全部遮盖第4机组连同此前建造的临时性防护设施“石

棺”。“掩体”项目由国际社会捐助支持，建设资金由八国集团和欧

洲委员会成员国共28个国家负责筹措，建设基金由欧洲复兴和开发

银行管理。该项目经过10多年的选择和论证，正在加紧建设，它应

当切实有效地保护事故地区周围环境，同时确保可部分安装和拆卸有

故障的和不可靠的结构，相信这套综合性防护设施能在2015年建成

并使用。此前乌克兰第一副总理克柳耶夫宣布，由于安全要求大幅提

高，“掩体”项目总造价已由2004年的05亿欧元提高到7亿欧元。

联合国开发计划署署长克拉克承诺，联合国今后仍将继续全面支

持该项目建设，乌政府也应和国际伙伴就此继续对话。

2011年1月1日消息，乌克兰政府日前宣布，历史上最严重的

核事故现场一切尔诺贝利核电站废墟周围地区将变成一个新的旅游

景点。切尔诺贝利周围地区将向游客开放。

1986年乌克兰切尔诺贝利的一座核反应堆发生爆炸。爆炸产生

的强大冲击力把反应堆上重达2000吨的盖子炸飞，释放出来的放射

性微尘比广岛原子弹多400倍。

事故亲历者、工程师尤里•科尼夫回忆当时的情景说：天空色彩

缤纷，非常明亮，有橘色、红色、天空蓝、鲜血般的红色犹如彩虹非

常美丽。

俄新社摄影记者伊戈科斯汀：当我们靠近第四区，并在上头盘旋,

我完全不知道其中的危险，我们飞到第四区上空时，我打开直升机窗

户，我当时并不知道犯下大错。我只设法拍了12张照片，回到基辅

后，我开始处理照片，我看到底片全都是黑的，没什么色彩，我当时

并不知道这些照片全都暴露在放射线中。

切尔诺贝利当地居民尤莉亚玛琪：我记得幼儿园的老师给我们吃

碘片，然后父母亲都前来接孩子，大家都跑来跑去，但是并不慌张，

我们以为顶多离开3天而己，他们要我们上巴士，我清楚记得我得挑

选要带走的玩具，我有很多洋娃娃，我想全部带走却不行。我们甚至

来不及带保暖衣物。

关于游客到切尔诺贝利核电站参观是否还有被辐射的危险以及

乌克兰政府为什么开发这一旅游项目等问题，中央台记者张加宁、费

磊、实习记者张雅佼为此专访了国家核电公司专家委员会委员、国家

环保部核安全和环境专家委员会委员郁祖盛。

切尔诺贝利核事故虽然已经过去了30多年，但是惨痛的记忆像

是仍在隐隐作痛的伤疤，没有被人们遗忘。核安全专家郁祖盛认为，

切尔诺贝利核电站事故的影响远未消除°

郁祖盛：这是全人类第一次大面积的放射性的释放，跑到环境里

面去，当时正好刮东风，所以大量的放射性就跑到欧洲去了，欧洲在

经过空气对流沉降，大量的放射性经过一段时间的漂移以后落下来，

当时东西德还没有合并，西德就发现牧草上沾染了放射性牛吃了牧草

产生的奶也带有放射性，两个礼拜的牛奶全部倒掉，这是在周边的影

响。对当地切尔诺贝利电站当地的影响就是以核电站为中心，30公

里范围内几十万人全部迁走，事过二十年了，人们仍然没有回来，那

个地区近乎变成死城。有统计数据表明为了挽救消除这个事故的后果,

所花的钱和人力物力大概是建这个核电站的100倍。

有评论认为，乌克兰政府把切尔诺贝利设为一个新的旅游景点是

想要促进经济发展，郁祖盛认为，如果把这里作为核安全教育基地，

在引导下进行参观，还是安全的。

郁祖盛：应该说他是在保证安全的情况下来进行这种旅游，而这

个旅游的目的是要告诉人们核能是一件好事情但是不能再出现核事

故，实际上是一种安全的教育，从这个意义来讲，我觉得它是具有积

极意义的。不管怎么样所有旅客的安全还是在这个国家的标准范围之

内，应该说没有问题，因为事过20年了，真正的核心部位实际上是

去不了的，只能到周围看一看，看看二十多年来当时的一遍一遍惨象，

不适宜人类居住的城市都变成死城，茅草长的比房子还高，在保留安

全情况下搞特定路线的参观应该是可以的，至少不会出现什么大的安

全问题。

不同地点的“放射性强度”存在很大变化。从禁区放射性最小的

地方到放射性最大的地方，其差距高达1:1000。游客必须在严格的

指导下参观，因为科学界关于核事故对人体的影响的研究还没有完成。

郁祖盛：因为放射性的东西是看不见摸不着的，从表面上来看好

像是生态基本上都恢复了，不管动物也好植物也好还是很繁茂的，那

么它整个的消除的核放射，核的后果消没消除，这个估计可能不一样。

有人说放射性好比说在这个反应堆当中会产生一些二系元素，长周期

的放射性元素，所有的放射性无害化主要的一个途径就是衰变，二级

衰变周期非常长，虽然量很少，30公里范围之内还没有恢复人类居

住，那么对周边的影响和对30公里以外应该说到2030年以后没什么

影响了，这国际原子能机构和国际卫生组织发表过很多文章，比说对

人类疾病，对于癌症做过统计，究竟有多大影响，应该说对于当时切

尔诺贝利周围儿童的白血病有明显上升的趋势，其他的癌症并没有做

对照并没有明显的自增加，切尔诺贝利长期对人类和生物的后果应该

说还没法得出一个非常严谨的细分。

2011年4月26日是乌克兰切尔诺贝利核电站发生严重泄漏事故

的25周年纪念日，俄罗斯总统梅德韦杰夫25日表示，计划在26日

当天到访切尔诺贝利，同时呼吁日本当局披露福岛核电站事故的实情。

据报道，梅德韦杰夫25日在克里姆林宫一次会议上表示，他26

日将赴乌克兰切尔诺贝利，与乌克兰官员举行会面，并会见那些当年

负责清埋、打扫核泄漏现场的_L作人员。

报道指，这将是梅德韦杰夫一次“里程碑”式的访问。莫斯科将

为纪念切尔诺贝利核事故默哀三天。

2011年4月26日，是切尔诺贝利核电站爆炸25周年，乌克兰

有纪念仪式。数百名民众在距离核电站四十公里外的斯拉武季奇出席

纪念仪式。仪式在当地时间凌晨零时廿三分开始，就是当年核电站四

号反应堆爆炸的一刻。民众向为当年救火和清理而牺牲的工人，献花

及燃点蜡烛。其中一名仍然在生、现年61岁的工人也有到场，他说

每年的纪念都相当重要，因为是他们冒生命危险，阻止核灾难恶化，

对于口本的福岛核事故，他认为只是自然灾害，与切尔诺贝利事件不

同。核电站附近的普里皮亚季市当年要强制疏散数以十万计居民，斯

拉武季奇就是为安置居民而兴建。

一名乌克兰儿童手捧点燃的蜡烛站在切尔诺贝利核电站附近设

立的纪念碑前参加纪念活动。当天，乌克兰民众在这里举行纪念切尔

诺贝利核事故25周年活动。

法国多个地方的民众25日走上街头，悼念切尔诺贝利核电站和

福岛核电站事故死难者，并呼吁关停使用年限过长或危险系数过高的

核电站。

法国数千人和德国的民众当日聚集在连接法国斯特拉斯堡和德

国凯尔的欧洲桥上，举行悼念人类历史上两次最严重核事故死难者的

纪念活动。参与纪念活动的民众拉响警笛，并躺在桥面上进行拟死示

威。随后，人们往莱茵河中投放鲜花以示追念逝去的生命。

示威者还要求关闭位于法德边境阿尔萨斯地区法国服役最久的

的法森海姆核电站，并不忘嘲弄一下当年切尔诺贝利核事故发生后法

国专家的说辞。当时法国专家曾断言辐射云“飘到法国边境后将停

止飘动”。

除此之外，在莱茵河沿岸瑞士巴塞尔到斯特拉斯堡之间的其他五

座桥上也同时举行类似的纪念活动和反核示威。在离德国和卢森堡不

远的法国第二大核电站一一卡特侬核电站附近，当天也有2000多反

核人士举行活动。

除了法德边境之外，大约600到1000名反核人士在法国西南部

阿基坦地区的布莱耶核电站举行“野餐示威”。参与示威的当地反核

组织称，该核电站是法国“最危险的核电站之一，因为有可能被洪水

淹没”。

法国西部布列塔尼也有大约800人组成游行队伍前往当地的布

雷尼力核电站举行同样主题的示威游行。该核电站是法国上世纪60

年代建设的实验性重水反应堆，该反应堆1985年就停止运转，但由

于拆卸工作过于繁杂，反应堆仍然矗立不倒。

据法国媒体报道，25日法德两国共有14万人在各大核电设施附

近举行了纪念活动及反核示威。日本福岛核电站事故爆发后，核电站

的安全性在欧洲重新引起人们的高度关注。

当地时间2013年4月23日，乌克兰即将迎来切尔诺贝利核事故

27周年纪念日，切尔诺贝利核电站新掩体建造工程持续进行中。

2013年4月26日，联合国秘书长潘基文当天通过其发言人发表

声明，呼吁国际社会继续帮助在那次事故中受影响的地区恢复正常

当地时间2022年4月26日，乌克兰斯拉夫蒂奇，切尔诺贝利核

事故36周年，民众点燃蜡烛和放置献花，悼念切尔诺贝利核事故死

难者。

国家地理频道灾难调查节目一一《重返危机现场》还曾针对切尔

诺贝利核事故及其后的调查工作制作了一档节目。

从2010年起，波兰纪录片摄影师ArkadiuszPodniesinski便执

着于记录切尔诺贝利核电站的变化。

随着记录的深入，他想拍摄限制地区的状况。通过几个月的联系,

他终于在2021年4月，获得了进入核电站内部的许可证°

提起切尔诺贝利，很多人会想到那座曾经繁荣昌盛的城市，如今

却变成了一片废墟。这座城市的背后，隐藏着一个令人生畏的故事。

那是1986年4月的一个清晨，乌克兰的切尔诺贝利核电站发生了一

起震惊全球的事故。在这次事故中，人类再次领教了核能的威力，以

及科技双刃剑的教训。

切尔诺贝利核电站事故的发生，并非偶然。其实早在事故发生前,

就有工程师和科学家对该核电站的设计和安全设施提出了质疑。这些

声音并未引起足够的重视。4月26日，悲剧终于上演。由于一系列

设备故障和技术失误，核反应堆中的链式反应失控，导致剧烈的爆炸

和辐射泄漏。

事故发生后，当地居民被迫撤离，庞大的禁区被划定。无数生命

因此受影响，其中包括那些从事救援工作的英雄。他们勇敢地面对恶

劣的环境，用生命与时间赛跑，拯救那些被困的同胞。这些英雄用实

际行动诠释了人性的美好，让我们为之动容。

事故的代价是沉重的。切尔诺贝利核电站事故使成千上万的人被

迫离开家园，他们的生活就此被彻底改变C不仅如此，事故还对当地

的生态环境造成了严重破坏。动植物受到辐射的影响，生物多样性受

到威胁。

切尔诺贝利核电站事故给全球带来了深刻的反思"我们应该重新

审视核能的安全性和环保性。在科技进步的今天，我们不能忽视科技

进步带来的负面影响。我们也要认识到，生命是无价的，任何牺牲生

命的代价都是不可接受的。

切尔诺贝利核电站事故是一个警钟长鸣的故事。它告诉我们，安

全和环保问题丝毫不能忽视，我们必须更加重视科技的双刃剑作用。

我们也应该明白，在科技发展的过程中，始终要以人类的福祉为出发

点和落脚点。切尔诺贝利的悲剧不能重演，我们要从这次事故中吸取

教训，努力确保科技发展更好地造福人类。

切尔诺贝利核电站事故（乌克兰语qOPHOdKJIbCbKa

HKaTacTpocba）或简称“切尔诺贝利事件”，是一件发

生在苏联统治下乌克兰境内切尔诺贝利核电站的核子反应堆事故。该

事故被认为是历史上最严重的核电事故，也是首例被国际核事件分级

表评为第七级事件的特大事故（第二例是2011年3月11日发生在日

本福岛县的福岛核事故）。普里皮亚季城因此被废弃。

1986年4月26日凌晨1点23分（UTC+3）,乌克兰普里皮亚季

邻近的切尔诺贝利核电厂的第四号反应堆发生了爆炸。连续的爆炸引

发了大火并散发出大量高能辐射物质到大气层中，这些辐射尘涵盖了

大面积区域。这次灾难所释放出的辐射线剂量是二战时期爆炸于广岛

的原子弹的400倍以上°

这场灾难总共损失大概两千亿美元（已计算通货膨胀），是近代

历史中损失惨重的灾难事件之一。

2014年11月29日，通过无人机航拍乌克兰切尔诺贝利核事故

遗址，在镜头中荒废的切尔诺贝利静谧如鬼城。

切尔诺贝利核电站事故于1986年4月26日发生在乌克兰苏维埃

社会主义共和国境内的普里皮亚季市（俄语：npKnHTb；英语:

Pripyat）,该电站第4发电机组，核反应堆全部炸毁，大量放射性

物质泄漏，成为核月时代以来最大的事故C辐射危害严重，导致事故

后有31余人当场死亡，200多人受到严重的放射性辐射，之后15年

内有‘6-8万人死亡，4万人遭受各种程度的辐射疾病折磨，方圆30

公里地区的5万多民众被迫疏散。为消除辐射危害，保证事故地区生

态安全，乌克兰和国际社会一直在努力。

1986年4月25口，4号反应堆计划关闭以做定期的维修和测试，

并借此机会来测试反应堆的涡轮发电机能力一一检查在电力损失的

情况下是否仍有充足的电力供应给反应堆的安全系统（特别是水泵）。

切尔诺贝利的反应堆设计有一对柴油发电机作为备用电力供应，

但是柴油发电机无法瞬间启动，此时反应堆将使用转动的涡轮作为能

量来源，涡轮会和反应堆分离并在自身的惯性下转动。测试为了确定

在柴油发电机尚未启动时.，涡轮是否能在电力减少阶段仍充足地供应

能量给水泵。该类测试早先在其它单位已执行成功（所有安全供应起

动），但结果不尽人意（涡轮产生的力量不足以在减少阶段供给水泵

动力）。

为了在更安全、更低功率情况卜进行测试，操作人员首先断开了

反应堆的安全系统，以保证安全系统不会因为实验操作而自动触发。

此时，切尔诺贝利的4号反应堆的能量输出从正常功率的3,200兆瓦

（即国际通用单位神，旧称为320万千瓦）减少至700兆瓦。由于

在实验开始时，反应堆操作人员对能量输出的降低过快，此时实际功

率输出降至只有30兆瓦，生成的裂变产品晁T35增加（该产品会吸

收中子）。功率下降的速度虽然已接近安全章程允许的最大值，但操

作人员仍选择继续实验。实验决定将功率上升200兆瓦。为了克服

剩余氤-135对中子的吸收，操作人员从反应堆中拔出了安全章程所

规定的控制棒数。在1986年4月26日凌晨1点05分，涡轮发电机

推动的水泵启动，水的流量超出了安全规定量。凌晨1点19分，水

流量继续增加，由于水也会吸收中子，因此在水流量的进一步增加时,

需要手动撤除控制棒以增加中子反应速率，成为了一个极其不稳定的

危险操作。当能量输出已经低于规定最小值时，工程师们选择拆除反

应堆的控制杆，保留211个控制杆中的6个，来加快反应堆的运行速

率°安全章程要求控制杆的最少数量为30个，但自认为经验极其丰

富的操作人员深信6个控制杆就够用了，所以才导致这一大悲剧。

工程师们认为自己已经重新稳定了反应堆，便在凌晨1点23分

04秒开始他们的实际试车实验。反应堆的不稳定状态没有在控制板

上显示出来，并且所有工程师们也未意识到危险。此时水泵的电力关

闭，水流靠涡轮发耳机的惯性推动，流动速率减低。涡轮从反应堆分

离，反应器核心的蒸汽量增加。由于在切尔诺贝利的RBMK石墨缓和

反应堆特殊设计有一个高正面空系数，因此在水流减缓时，反应堆内

对中子吸收的作用减弱使反应堆的功率迅速增加。凌晨1点23分40

秒操作人员按下了命令“紧急停堆”的AZ-5（“迅速紧急防御5”）

按钮一所有控制棒准备重新插入反应堆中。另一方面，总工程师

Anatoly•Dyatlov,在事故时身在切尔诺贝利核电站，他在他的书上

写到：

“在1点23分40秒，集中化控制系统之前……没有登记能辩解

紧急停堆的任何参量变动。依照陈述委任……会集和分析很多材料，

在它的报告，没确定原因为什么命令了紧急停堆。并没有需要寻找原

因。反应堆简单地在实验完成时被关闭。”

由于控制棒的插入机制（18至20秒的慢速完成）和设计结构，

控制棒底端设计有石墨，石墨与水冷却剂接触瞬间导致反应堆反应速

率增加，功率的瞬间增大导致管道