山东省烟台市莱州市2024-2025学年高二下学期6月月考政治试题（解析版）

高级中学名校试卷PAGEPAGE1山东省烟台市莱州市2024-2025学年高二下学期6月月考政治试题时间90分钟一、单项选择题（本题共30小题，每小题2分，共60分。答案涂在答题卡上）1.屹立青岛前海一线6000年的17米高的自然景观海蚀柱，突然断裂。经现场勘查，认为是由于常年风化和海水侵蚀，加上近日天气影响，导致海蚀柱上半部分自然坍塌。这块海中奇石极像一位老人，因此得名“石老人”，有关这块奇石的传说使前来观赏的游客络绎不绝。对此，下列说法正确的是（）①有关“石老人”的传说运用了想象这一联想思维的“联结”方式②海中奇石得名“石老人”，属于通过想象来表达情感的形象思维③“石老人”自然坍塌，说明变化是亘古不变的自然法则④千年景观突然断裂，表明事物发展变化是间断性和飞跃性的统一A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】C【解析】②：“石老人”因形态酷似一名老人坐在海中而得名，把海蚀的石柱神话为“石老人”，属于通过想象来表达情感的形象思维，②符合题意。③：“石老人”是一种海岸侵蚀地貌，历经千万年风雨海浪“雕琢”而形成，此次坍塌也是因常年风化、海水侵蚀所致，导致“石老人”上半部分自然坍塌，说明变化是百古不变的自然法则，③符合题意。①：想象是联想思维的“畅想”方式，迁移是联想思维的“联结”方式，①错误。④：千年景观突然断裂，表明事物发展变化是渐进性和飞跃性的统一、连续性与间断性的统一，④错误。故本题选C。2.现实是历史的延续，不讲继承，搞历史虚无主义，民族的长处和特征就难以保持。这一论断体现的道理主要是（）A.辩证否定是发展的中断 B.否定中包含肯定C.肯定中包含否定 D.事物因自我否定而自我更新【答案】B【解析】A：辩证否定是发展的环节，A错误。B：历史虚无主义全盘否定过去，现实是历史的延续表明否定中应包含肯定，B符合题意。CD：“肯定中包含否定”、“事物因自我否定而自我更新”都强调事物的创新，在材料中未体现，CD排除。故本题选B。3.下面三个语句一真两假，那么S与P的外延关系应是（）①有些S是P②有些S不是P③有些P不是SA.全同关系 B.属种关系 C.交叉关系 D.种属关系【答案】A【解析】A：若S与P的外延关系是全同关系，则“有些S是P”为真，“有些S不是P”为假，“有些P不是S”为假，符合“一真两假”要求，故A符合题意。B：若S与P的外延关系是属种关系，则“有些S是P”为真，“有些S不是P”为真，“有些P不是S”为假，不符合“一真两假”要求，故B不符合题意。C：若S与P的外延关系是交叉关系，则“有些S是P”为真，“有些S不是P”为真，“有些P不是S”为真，不符合“一真两假”要求，故C不符合题意。D：若S与P的外延关系是种属关系，则“有些S是P”为真，“有些S不是P”为假，“有些P不是S”为真，不符合“一真两假”要求，故D不符合题意。故本题选A。4.在二〇二二年新年贺词中，为我们干事创业指明了方法路径，要求我们“致广大而尽精微”；“干事业做工作……要做到谋划时统揽大局、操作中细致精当。”这告诉我们干事创业（）①要“致广大”，整体性地思考问题，制定远大的目标规划②要“尽精微”，立足关键部分，把远大目标规划落实落细③要统筹兼顾“致广大”和“尽精微”，坚持分析与综合的方法④要遵循质量互变规律，“尽精微”，积微成著，防止过犹不及A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】①③：“干事业做工作……要做到谋划时统揽大局、操作中细致精当”，这告诉我们干事创业要“致广大”，整体性地思考问题，制定远大的目标规划，同时要统筹兼顾“致广大”和“尽精微”，坚持分析与综合的方法，①③符合题意。②：整体居于主导地位，整体统帅部分，所以要立足整体，部分影响整体，又要重视部分，要“尽精微”，把远大目标规划落实落细，②排除。④：要遵循质量互变规律，“尽精微”，积微成著，强调的是要重视量的积累，而不是防止过犹不及，④排除。故本题选B。5.“我以后不当法官，还需要学什么法律！”这一推理（）A.属于复合判断的演绎推理，前提真与结论真之间是或然的B.属于相容的选言推理，选言支否定一部分即可肯定另一部分C.属于简单判断的演绎推理，前提真结论必然就真D.属于三段论推理，违背了前提中不周延项在结论中周延的规则【答案】D【解析】“我以后不当法官，还需要学什么法律！”这一推理的正确形式是：当法官需要学习法律，我以后不当法官，所以我不需要学习法律。D：需要学习法律在前提中不周延，在结论中周延，犯了大项不当扩大的逻辑错误，D正确。AB：该推理属于三段论推理，不属于复合判断，不属于相容的选言判断，AB排除。C：简单判断的演绎推理，并不是前提真结论必然就真，还得符合逻辑规则，C排除。故本题选D。6.“立春天气晴，百事好收成”，“立春打了霜，当春会烂秧”，这些民间农业谚语都是根据生活中重复的事例总结出来的。农业谚语可以通过（）①完全归纳推理得出②简单枚举归纳推理得出③类比推理得出④思维的能动性得出A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】①：民间农业谚语属于简单枚举归纳推理，而不是完全归纳推理得出，①不符合题意。②④：民间农业谚语都是根据生活中重复的事例总结出来的，反映出思维的能动性特征，民间农业谚语属于简单枚举归纳推理，②④正确。③：类比推理是根据两个或两类对象有部分属性相同，从而推出它们的其他属性也相同的推理。材料没有反映类比推理，排除③。故本题选C。7.2023年8月25日，针对日本罔顾国际社会反对排放核废水，中国常驻联合国副代表耿爽在发言中表示，如果核污染水是安全的，就没有必要排海，如果不安全，就更不应该排海。从形式逻辑角度看，可知（）①核污水排海，一定是核污水不安全②只有核污水不安全，才不应该排海③核污水排海与不安全属于传递关系④耿爽的发言中包含有一个联言判断A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】B【解析】①：根据材料“如果核污水是安全的，就没有必要排海”属于充分条件假言判断，否定后件必然否定前件，①正确。②：材料中的“如果核污染水不安全，就更不应该排海”属于充分条件假言判断；而“只有核污水不安全，才不应该排海”，属于必要条件假言判断，②不符合题意。③：材料中没有涉及到关系判断，而是复合判断，③不符合题意。④：材料中“耿爽在发言中表示，如果核污染水是安全的，就没有必要排海，如果不安全，就更不应该排海。”耿爽的发言包含有两个“如果……，就……”，二者是递进关系，属于联言判断，④正确。故本题选B。8.王某是某公司销售部总监，在公司组织的年度迎春聚餐中，他不慎在厕所门口摔伤。公司以聚餐过程中王某有饮酒行为为由，拒绝承认王某为工伤，依据是《工伤保险条例》第十六条规定，有醉酒情形的，不得认定为工伤或者视同工伤。如果把公司的理由看成一个三段论推理，公司的错误在于()A.“四概念”的错误B.“中项不周延”的错误C.“大项不当扩大”的错误D.“小项不当扩大”的错误【答案】A【解析】A：如果把公司的理由看成一个三段论推理，那根据三段论可以推出：有醉酒情形的，不得认定为工伤或者视同工伤。王某有饮酒行为，所以不得认定为工伤或者视同工伤。公司把有饮酒行为等同于醉酒情形，所以公司的错误在于“四概念”的错误，A符合题意。BCD：根据公司的推理，并未涉及“中项不周延”、“大项不当扩大”、“小项不当扩大”的错误，BCD排除。故本题答案选A。9.某班同学在学习三段论时，围绕课程内容展开了交流。以下是他们的观点，其中正确的是（）①运动是永恒的，足球运动是运动，所以足球运动是永恒的。——犯了“四概念”的错误②成功人士都爱读书，小明爱读书，所以，小明是成功人士。——犯了“小项不当扩大”的错误③企业都应该提高经济效益，国企也是企业，所以，国企也不例外。——属于正确的三段论推理④运动员需要努力锻炼身体、我不是运动员，所以，我不需要努力锻炼身体。——犯了“中项不周延”的错误A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】①：中项“运动”在大小前提中表达的不是同一概念，大前提中的“运动”是哲学意义上的概念，指物质的根本属性，是指宇宙间的一切事物、现象的变化和过程；小前提中的“运动”指“体育运动”，因此该三段论犯了“四概念”的错误，①正确。②：“爱读书”是联结大项“成功人士”和小项“小明”的中项，它在两个前提中都不周延，因此该三段论犯了“中项不周延”的错误，②不选。③：“企业都应该提高经济效益，国企也是企业，所以，国企也不例外”，这是一个形式正确的三段论，符合三段论推理规则，③正确。④：“需要努力锻炼身体”这个大项在大前提中是不周延的，而在结论中是单称否定判断的谓项，是周延的，因此该三段论犯了“大项不当扩大”的错误，④不选。故本题选B。10.2023年11月，甲某在工作期间因病住院治疗，由于公司未为其缴纳医疗保险导致其无法享受相应的医疗保险待遇，故甲某要求公司赔偿。对于甲某的请求，公司拒绝赔偿，理由如下：只有签订劳动合同，成为正式员工，公司才应为其购买社会保险。甲某未与公司签订劳动合同，不是该公司的正式员工，公司无需为其购买医疗保险，也就不承担赔偿责任。对于该推理认识正确的是（）①该推理结构正确，结论错误②该推理结构错误，结论错误③该推理犯了“四概念”错误④该推理大前提错误导致结论错误A.①② B.②③ C.①④ D.③④【答案】C【解析】①④：依据材料，只有签订劳动合同，成为正式员工，公司才应为其购买社会保险，这是三段论的大前提，大前提错误，只要形成劳动关系，公司就应为其购买社会保险，所以该推理尽管推理结构正确，但该推理大前提错误，导致结论错误，①④正确切题。②：该推理结构正确，②不选。③：该推理大前提错误，并未犯“四概念”错误，③不选。故本题选C。11.国王给阿凡提出了三道难题，还说如果答错了就会杀了他。国王：天上有多少颗星星?阿凡提：有九百九十九万九千九百九十九颗。国王：大地的中心在哪里?阿凡提：在我这毛驴右前蹄踩着的地方。国王：你知道自己什么时候死吗?阿凡提：比您只早一天。结合材料，下列属于判断的是（）①国王给阿凡提出了三道难题②天上有多少颗星星③如果国王不杀阿凡提，那么阿凡提没答错④大地的中心在阿凡提毛驴右前蹄踩着的地方A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】判断的关键特征：是一个完整的陈述句。能够被验证真假（即具有真值）。不是疑问句、感叹句或祈使句。①：这是一个陈述句，描述了“国王给阿凡提出了三道难题”这一事实。可以验证真假，属于判断，故①正确。②：该项是个疑问句，没有对认识对象“天上的星星”进行断定，也就无所谓真假，故②排除。③：该项是个充分条件假言判断，对认识对象“国王”和“阿凡提”都进行了断定，也能够被验证真假，即“如果答错了就会杀了他”真，进行正确的否定后件式推理得“如果国王不杀阿凡提，那么阿凡提没答错”真，故③正确。④：该项属于陈述。但是，这一陈述的真与假是无法直接断定的，我们甚至无法通过逻辑论证来断定其真假。因此，这句话是“真假不定”的，只能属于陈述，不能算判断，故④排除。故本题选B。12.在浙江省博物馆之江新馆，桌垫、杯垫、笔袋、拎袋、纸巾盒等五种织锦文创产品受到某研学团青睐。甲乙丙丁戊五位同学从中分别购买了一件文创产品，并满足以下条件：①戊购买了杯垫，或者乙未购买纸巾盒②或者丁购买了拎袋，或者丙购买了杯垫③只有甲没买笔袋，丙才买了杯垫④如果戊买了杯垫，那么甲买了笔袋以下哪项为真，可以推出丁买到了拎袋（）A.甲没买笔袋 B.乙买了纸巾盒C.丙买了杯垫 D.戊没买拎袋【答案】B【解析】A：如果“甲没买笔袋”为真，那么根据条件④“如果戊买了杯垫，那么甲买了笔袋”这是充分条件假言判断，推理时否后可以否前，可以推出“戊没买杯垫”。根据条件①“戊购买了杯垫，或者乙未购买纸巾盒”这是相容的选言判断，至少有一个是真的，因此得出“乙未购买纸巾盒”。根据条件③“只有甲没买笔袋，丙才买了杯垫”这是必要条件假言判断，推理时正确的推理是肯后肯前、或否后否前，肯前不一定推出肯后，因此不能推出丙买了杯垫。从以上推理可以看出根据条件“甲没买笔袋”推不出必然结论，A不符合题意。B：如果“乙买了纸巾盒”为真，那么根据条件①“戊购买了杯垫，或者乙未购买纸巾盒”这是相容的选言判断，至少有一个是真的，因此得出“戊购买了杯垫”。根据条件④“如果戊买了杯垫，那么甲买了笔袋”这是充分条件假言判断，推理时肯前可以肯后，可以推出甲买了笔袋。根据条件③“只有甲没买笔袋，丙才买了杯垫”这是必要条件假言判断，推理时否前可以否后，可以推出丙没买杯垫。根据条件②“或者丁购买了拎袋，或者丙购买了杯垫”这是相容的选言判断，至少有一个是真的，因此得出丁购买了拎袋。因此乙买了纸巾盒，推出丁买到了拎袋，B符合题意。CD：如果“丙买了杯垫”为真，那么根据条件可以推出“戊没买杯垫”。根据条件①“戊购买了杯垫，或者乙未购买纸巾盒”这是相容的选言判断，至少有一个是真的，因此得出“乙未购买纸巾盒”。根据条件②“或者丁购买了拎袋，或者丙购买了杯垫”这是相容的选言判断，至少有一个是真的，也可以都真无法推出丁一定买了拎袋。以上推出的都不是必然结论，CD不符合题意。故本题选B。13.科学家对生活在海洋中的鱼进行研究，发现这些鱼的鱼鳃上都有一种能排除盐分的特殊组织——氯化物分泌细胞，这是科学家历经多年对成千上万种海鱼进行研究后得出的结论。这一思维过程中（）①对各种鱼的认识运用的是不完全归纳推理②运用求同求异并用法探求事物的因果③体现出科学思维的结果具有预见性和可检验性④说明量变是质变的必要前提，渐进性与飞跃性相互包含A.①③ B.②③ C.①④ D.②④【答案】C【解析】①：科学家对生活在海洋中的鱼进行研究，发现这些鱼的鱼鳃上都有一种能排除盐分的特殊组织——氯化物分泌细胞，在实际生活中我们不可能穷尽所以鱼的认识，因此对各种鱼的认识运用的是不完全归纳推理，①符合题意。②：科学家对生活在海洋中的鱼进行研究，发现这些鱼的鱼鳃上都有一种能排除盐分的特殊组织——氯化物分泌细胞，是运用求同法探求事物的因果，②错误。③：材料未体现科学思维的结果具有预见性和可检验性，③不符合题意。④：科学家对生活在海洋中的鱼进行研究，发现这些鱼的鱼鳃上都有一种能排除盐分的特殊组织——氯化物分泌细胞，这是科学家历经多年对成千上万种海鱼进行研究后得出的结论，说明量变是质变的必要前提，渐进性与飞跃性相互包含，④符合题意。故本题选C。14.法国著名昆虫学家法布尔耗费了一生的时间，去观察、记录和研究昆虫的家族、特征与习性，日复一日耐心地做着实验。他根据观察得来的大量的第一手资料，将昆虫鲜为人知的生活习性生动地揭示出来，写出了《昆虫记》这部巨著。我们从中可以感悟到（）①理性认识依赖于感性认识，细致的观察奠定了法布尔的成功②获得大量的感性材料是实现由感性认识到理性认识的前提③感性认识是对事物内部联系的认识，需要深化为理性认识④感性认识和理性认识相互渗透、相互包含、相互影响A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】A【解析】①：法布尔根据观察得来的大量的第一手资料，揭示了昆虫鲜为人知的生活习性，说明理性认识依赖于感性认识，细致的观察奠定了法布尔的成功，①正确。②：法布尔根据观察得来的大量的第一手资料，将昆虫鲜为人知的生活习性生动地揭示出来，写出了《昆虫记》这部巨著。我们从中可以感悟到获得大量的感性材料是实现由感性认识到理性认识的前提，②正确。③：感性认识是对事物外部联系的认识，③错误。④：材料没有涉及感性认识和理性认识相互渗透、相互包含、相互影响，④不符合题意。故本题选A。15.欢度佳节旅游相伴，小龙一家商讨制定旅游攻略，可选路线有“哈尔滨冰雪旅游”“上海中共一大红色旅游”“海南环岛旅游”。爸爸：如果不去上海中共一大红色旅游，就不去哈尔滨冰雪旅游。妈妈：要么去哈尔滨冰雪旅游，要么去海南环岛旅游。据此，以下满足全家人共同要求的是（）①去上海中共一大红色旅游，并去海南环岛旅游②去哈尔滨冰雪旅游，并去海南环岛旅游③去海南环岛旅游，不去上海中共一大红色旅游④去哈尔滨冰雪旅游，不去上海中共一大红色旅游A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】A【解析】①：“如果不去上海中共一大红色旅游，就不去哈尔滨冰雪旅游”属于充分条件假言判断，前件真，后件必为真；前件假，后件不一定假。不去上海中共一大红色旅游，就一定不去哈尔滨冰雪旅游；去上海中共一大红色旅游，不一定不去哈尔滨冰雪旅游。“要么去哈尔滨冰雪旅激，要么去海南环岛旅游”属于不相容选言判断，选言支中有而且只能有一个是真的。去上海中共一大红色旅游，并去海南环岛旅游满足全家人共同要求，①正确。②：“要么去哈尔滨冰雪旅游，要么去海南环岛旅游”属于不相容选言判断，选言支中有而且只能有一个是真的。去哈尔滨冰雪旅游，并去海南环岛旅游，两个选言支是真的，这个不相容选言判断就是假的，②错误。③：“如果不去上海中共一大红色旅游，就不去哈尔滨冰雪旅游”属于充分条件假言判断，前件真，后件必为真；前件假，后件不一定假。不去上海中共一大红色旅游，就一定不去哈尔滨冰雪旅游；去上海中共一大红色旅游，不一定不去哈尔滨冰雪旅游。去海南环岛旅游，不去上海中共一大红色旅游，满足全家人共同要求，③正确。④：“如果不去上海中共一大红色旅游，就不去哈尔滨冰雪旅游”属于充分条件假言判断，前件真，后件必为真。不去上海中共一大红色旅游，就一定不去哈尔滨冰雪旅游，④错误。故本题选A。16.从鲁班用竹木作鸟的传说到如今的飞机、潜艇、机器人等机械，无不有模仿某种自然生物的影子。人们研究生物体的结构与功能工作的原理，并根据这些原理发明出新的设备、工具和科技，创造出适用于生产、学习和生活的先进技术，这就是仿生学。对此，下列分析正确的是（）A.运用类比推理方法，找到事物之间相同或相似属性B.运用分析与综合方法，在综合的基础上分析C.坚持辩证的否定观，推动自我肯定以实现自我发展D.从感性具体到思维抽象，把握事物整体本质和规律【答案】A【解析】A：从鲁班用竹木作鸟的传说到如今的飞机、潜艇、机器人等机械，无不有模仿某种自然生物的影子。人们研究生物体的结构与功能工作的原理，并根据这些原理发明出新的设备、工具和科技，创造出适用于生产、学习和生活的先进技术，这就是仿生学。仿生学运用类比推理方法，找到事物之间相同或相似属性，A符合题意。B：运用分析与综合方法，要在分析的基础上揭示事物的整体，在综合得到的整体中指导分析，B说法错误。C：坚持辩证的否定观，实质是自己否定自己自己发展自己，C说法错误。D：思维抽象是指从多样性统一的事物整体中抽取某一方面的本质规定，或者从其个性中抽取共性的思维活动，而不是把握事物整体的本质和规律，D说法错误。故本题选A。17.1893年，美国发生了一桩有趣的诉讼案，控辩双方是进口商和税收官员，争辩的焦点就是番茄到底是蔬菜还是水果。根据当时美国的进口商品关税法案，蔬菜要收关税，水果则免税。水果商人认为：水果甜美多汁，番茄也甜美多汁，番茄怎么就不是水果呢?最后最高法院大法官们一致裁定番茄属于蔬菜。由此可以看出（）①演绎推理是必然推理，类比推理是或然推理②商人的推理犯了“中项不周延”的逻辑错误③不同的人对同一事物可能会产生不同的认识④辩证思维用实践观点看问题，经得起实践检验A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】C【解析】①：水果甜美多汁，但法院裁定番茄不是水果，未涉及演绎推理，将番茄与水果进行比较，但不是类比推理，①不选。②：商人们认为：水果甜美多汁，番茄也甜美多汁，所以番茄就是水果，“甜美多汁”在大前提和小前提中都是不周延的，违背了三段论中“中项在前提中至少周延一次”的规则，②正确。③：控辩双方对番茄到底是蔬菜还是水果意见不一，说明不同的人对同一事物可能会产生不同的认识，③正确。④：题干没有涉及到用实践的观点看问题，也不涉及经得起实践检验，④不选。故本题选C。18.北魏苏琼刚上任南清太守，一郡民送上两个新瓜。苏琼推辞不过只好收下。郡民走后，苏琼将瓜悬于议事厅门梁以示廉政。家人劝道，“这是何必，以后不再这般便是。”苏琼笑答，“安有初乐为而复禁者？”廉洁自律，防微杜渐，有些“瓜”是不能吃的。苏琼的回答体现了（）①事物的量变必然会引起质变，质变是量变的必然结果②渐进性的每一步都在走向自己的反面，即飞跃性③想问题办事情的折中主义思维方式，遵循适度原则④把握发展中的质量互变规律，防止不利质变的发生A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】①：事物的量变积累到一定程度才能引起质变，①说法错误。②④：廉洁自律，防微杜渐，有些“瓜”是不能吃的。苏琼的回答体现了渐进性的每一步都在走向自己的反面，即飞跃性，把握发展中的质量互变规律，防止不利质变的发生，②④符合题意。③：折中主义思维方式是消极的思维方式，③说法错误。故本题选C。19.2024年2月27日，中国航天领域首个大科学装置——空间环境地面模拟装置开始正式运行。依托在轨运行的“天宫”和空间环境地面模拟装置等，中国将构建起空间在轨实验、地面模拟实验、计算机数值模拟“三位一体”的天地一体化国家空间环境与物质作用研究体系。该研究体系的构建()①体现质量互变规律，遵循适度原则②坚持辩证思维，从整体角度解决问题③体现认识发展历程，实现思维具体④坚持科学思维，动态地把握客观事物A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】D【解析】①：适度原则就是要在“度”的范围内寻求和把握事物发展的适当程度的原则，材料不体现适度原则，①排除。②：中国在轨运行的“天宫”和空间环境地面模拟装置构建研究体系，体现了事物是由各个要素、各种联系构成的有机整体，②正确。③：思维具体是指在理性认识的层次上反映事物具体整体的认识，构建研究体系主要体现辩证思维的特征，没体现思维具体，③排除。④：用动态性的辩证思维看问题，就是用变化发展的观点看问题，研究体系的构建过程体现了这一点，④正确。故本题选D。20.2023年10月26日，神舟十七号载人飞行任务取得圆满成功，航天员汤洪波、唐胜杰、江新林身体状态良好。这次飞行乘组的选拔除了考评个人思想政治素质、身体、心理、知识技能外，还需要综合考虑出舱活动对航天员的要求，航天员的飞行经验、年龄、与任务的匹配性，还有彼此之间的心理相容性和乘组之间的搭配等。从辩证思维角度看，本次飞行乘组的选拔()①借助了联想思维，考虑航天员是否具有完成航天任务的能力②采用了分析方法，对航天员的各方面素质分别进行考察考评③运用了归纳推理，探求航天员的素质与完成任务之间的因果联系④运用了综合方法，全面考虑航天员各方面素质对执行任务的影响A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】D【解析】②：飞行乘组的选拔考评个人思想政治素质、身体、心理、知识技能等，说明采用了分析方法，②符合题意。④：综合考虑出舱活动对航天员的要求，航天员的飞行经验、年龄、与任务的匹配性，还有彼此之间的心理相容性和乘组之间的搭配等，这体现了运用了综合方法，全面考虑航天员各方面素质对执行任务的影响，④符合题意。①③：借助联想思维，体现了提高创新思维能力；运用归纳推理，反映了遵循逻辑思维规则。此两项都不是从辩证思维角度，排除①③。故本题选D。21.众所周知，鸟类在飞行过程中能够灵活变换翅膀的形态，这使得它们能够进行高效的飞行、悬停和急转弯等复杂的动作。最近中国西工大的科研团队研制的仿鸟飞行器成功地实现了机翼变形，在机动性和机载性能上有了突飞猛进的发展，引发了全球科技界的高度关注。这启示我们（）①迁移能为创新思维搭建由此及彼的桥梁②创新思维可以帮助人们有效的解决问题③掌握类比推理的知识是发明创造的基础④培养超前思维利于人们能动的改造事物A①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】A【解析】①：鸟类在飞行过程中能够灵活变换翅膀的形态，这使得它们能够进行高效的飞行、悬停和急转弯等复杂的动作。最近中国西工大的科研团队研制的仿鸟飞行器成功地实现了机翼变形，在机动性和机载性能上有了突飞猛进的发展，引发了全球科技界的高度关注。这启示我们迁移能为创新思维搭建由此及彼的桥梁，①正确。②：最近中国西工大的科研团队研制的仿鸟飞行器成功地实现了机翼变形，在机动性和机载性能上有了突飞猛进的发展，引发了全球科技界的高度关注。这启示我们创新思维可以帮助人们有效的解决问题，②正确。③：类比思维可以推动发明创造，但掌握类比推理的知识不是发明创造的基础，③错误。④：迁移是联想思维的“联结”方式。因此，材料强调的是联想思维，并未涉及超前思维，④不符合题意。故本题选A。22.拉链发明者贾德森想设计出一种能对接缝封闭严实、开合方便的装置。有一次他到铁匠铺买饭勺时，发现饭勺吊得整齐、巧妙：一根水平放置的棍子上，吊着上下两行饭勺，上面的饭勺用棍子直接穿过勺柄孔，下面饭勺的勺柄朝下，通过勺部与上面的饭勺紧紧地咬合在一起。那紧紧咬合在一起的两排饭勺，就成了贾德森设想中的“拉链”雏形。拉链发明的过程()①说明我们把不同的信息交合可以产生新的信息②通过联想思维实现了从饭勺排放到拉链结构的跨越③体现了迁移在创新思维中能搭建由此及彼桥梁的作用④是联想思维所具有的逻辑制约的畅想性的充分体现A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】①：把不同的信息交合可以产生新的信息是发散思维的方法，但材料体现的是联想思维，①不符合题意。②③：材料中拉链发明者贾德森根据饭勺排放的原理发明拉链，运用的是联想思维，通过迁移实现了饭勺排放到拉链结构的跨越，②③符合题意。④：联想思维的特点是非逻辑制约的畅想性，④说法错误。故本题选C。23.2023年10月，世界科幻大会在成都举行。本届大会的活动文化，完美融合了科幻元素与古蜀文化，通过想象与创新，拉近科幻与现实的距离，在巴蜀大地上展开对未知宇宙的探索。科幻并不意味着可以代表未来，但科幻实实在在预见了很多未来。这说明科幻（）①可以在合理想象的基础上推测未来，实现创新②能够运用联想思维，不断丰富人们的精神世界③实现了从感性具体到思维具体，再到思维抽象④能通过前瞻性思考，判断事物未来的发展趋势A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】②④：想象是联想思维的畅想方式，也是超前思维运用的方法之一。“本届大会的活动文化，完美融合了科幻元素与古蜀文化，通过想象与创新，拉近科幻与现实的距离，在巴蜀大地上展开对未知宇宙的探索。科幻实实在在预见了很多未来”，说明科幻能够运用联想思维，不断丰富人们的精神世界，能运用超前思维的前瞻性功能，预见未来，判断事物未来的发展趋势，②④符合题意。①：科幻可以在分析事物历史现状的基础上推测未来，①错误。③：思维过程的两个阶段应该是从感性具体到思维抽象，再从思维抽象到思维具体，③错误。故本题选C。24.孩子不愿意做爸爸留的课外作业，于是爸爸灵机一动说：“儿子，我来做作业，你来检查如何？”孩子高兴地答应了，并且把爸爸的“作业”认真地检查了一遍，还列出算式给爸爸讲解了一遍。不过他可能怎么也不明白为什么爸爸把所有作业都做错了。这告诉我们（）①对事物进行反向思考有时会有意想不到的效果②聚合思维有利于得出合乎逻辑的解决问题的方案③迁移是实现思维抽象到思维具体的重要手段④逆向思维有利于实现思维创新以促进实践发展A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】B【解析】①④：孩子不愿意做爸爸留的课外作业，爸爸自己做作业，把所有作业都做错，孩子认真检查作业，并给爸爸讲解一遍，告诉我们，对事物进行反向思考有时会有意想不到的效果，逆向思维有利于实现思维创新以促进实践发展，①④符合题意。②③：材料中的事例运用的是逆向思维，不涉及聚合思维，也不涉及迁移对实现思维抽象到思维具体的作用，②③排除。故本题选B。25.我国科学家在14万个颗粒的月壤样本中发现一种物质含有很高的稀土元素，疑似是新矿物。于是借助技术手段剥离出一粒径约10微米的单晶颗粒。又经反复研究，最终定论它是一种磷酸盐矿物，晶体结构属三方晶系，空间群R3c，呈微小柱状。并于2022年8月将这个我国首次在月球上发现的新矿物命名为“嫦娥石”。科学家对“嫦娥石”的认识（）①是一个从感性具体到思维抽象的过程②经历了分离这一思维抽象的起始环节③是一个从一般到个别的演绎推理过程④最终通过思维具体揭示了其整体本质A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】①：辩证思维是一个从感性具体到思维抽象，再从思维抽象到思维具体的过程，①表述不科学，排除。③：材料表述的是科学家对“嫦娥石”的认识，是一个辩证思维的过程而不是一个演绎推理过程，③不符合题意。②④：科学家对“嫦娥石”的认识过程经历了分离这一思维抽象的起始环节，最终通过思维具体揭示了其整体本质，②④符合题意。故本题选C。26.传统油菜花花色单一，容易造成审美疲劳，严重影响以油菜花为主题的乡村旅游业的持续发展。付东辉领衔的彩色油菜花研究团队，自2015年在珍稀花色花粉的基础上，采用远缘杂交、轮回选择、定向回交等选育方法，使不同花色基因重新组合，让油菜花开出了包括玫红、乌紫色、深粉色在内的63种颜色。由此可见，这一研究过程（）①实现了从思维具体到思维抽象的飞跃②运用分析与综合方法研究彩色油菜花③立足农业生产实践坚持问题导向研发新品种④反复运用发散思维与聚合思维研发不同花色A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】D【解析】①：认识的历程，是从感性具体到思维抽象的飞跃，再由思维抽象到思维具体的飞跃，①说法错误。②：分析是把事物分解为各个部分、侧面、属性，分别加以研究，是认识事物整体的必要阶段。综合是把事物各个部分、侧面、属性按内在联系有机地统一为整体，以掌握事物的本质和规律。材料也没有体现“分析与综合方法”，②不选。③④：针对传统油菜花花色单一会影响以油菜花为主题的乡村旅游业的持续发展的现实问题，该研究团队在珍稀花色花粉的基础上，采用远缘杂交、轮回选择、定向回交等选育方法，使不同花色基因重新组合，让油菜花开出了包括玫红、乌紫色、深粉色在内的63种颜色，这体现了该研究团队立足农业生产实践坚持问题导向研发新品种，反复运用发散思维与聚合思维研发不同花色，③④符合题意且表述正确。故本题选D。27.“中国历代绘画大系”是一项规模浩大、纵贯历史、横跨中外的国家级重大文化工程。它在系统梳理各类信息和学术研究成果的基础上，力求复现中国历代绘画发展脉络；通过科技与绘画双向赋能，实现了散布世界各处的中国绘画从物质形态向数字形态的转化；运用目前最高精度的图像采集和数字化处理技术，最大限度还原了中国古代绘画的真容与神韵，让历代绘画珍品图像的永久记录和保存成为可能，成功解决了传世名画流散各地、文物珍品“藏用两难”的问题。据此以下分析正确的是（）①成功解决文物珍品“藏用两难”问题体现出辩证否定的双重性②“中国历代绘画大系”坚持辩证分合，力求呈现中国历史绘画发展脉络③还原古代绘画的真容与神韵是联想思维将不同事物进行联结的有效成果④“实现中国绘画从物质形态向数字形态的转化”是对事物状态认识的逆向思考A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】A【解析】①：运用当前最高精度的图像采集和数字化处理技术，让历代绘画珍品图像的永久记录和保存成为可能，成功解决了传世名画流散各地、文物珍品“藏用两难”的问题，这说明成功解决文物珍品“藏用两难”问题体现出辩证否定的双重性，①符合题意。②：“中国历代绘画大系”是国家级重大文化工程，在系统梳理各类信息和学术研究成果的基础上，力求复现中国历代绘画发展脉络，体现了“中国历代绘画大系”坚持辩证分合，力求呈现中国历史绘画发展脉络，②符合题意。③：运用目前最高精度的图像采集和数字化处理技术，最大限度还原了中国古代绘画的真容与神韵，体现创新思维的方法新，不局限于常规方法，敢于运用新手段，试用新工具来还原古代绘画的真容与神韵，而材料未涉及运用联想思维将不同事物进行联结，③不符合题意。④：“实现中国绘画从物质形态向数字形态的转化”，是运用科技手段的方式创新来实现实现中国绘画从物质形态向数字形态的转化，而材料未涉及逆向思维，④不符合题意。故本题选A。28.在到本世纪中叶建成社会主义现代化强国目标中，美丽中国是其中一个。我们要推进美丽中国建设，坚持山水林田湖草沙一体化保护和系统治理，协同推进降碳、减污、扩绿、增长，推进生态优先、节约集约、绿色低碳发展。这表明，美丽中国建设（）①将注意力放在各个部分之间的联系上，统筹推进②将注意力放在问题的“点”上，力求透彻认识③坚持辩证思维，科学处理了整体与部分之间的关系④坚持辩证思维，精准地预测了事物的发生、发展过程A.①④ B.①③ C.②③ D.②④【答案】B【解析】①③：材料表明美丽中国建设坚持山水林田湖草沙一体化保护和系统治理，重点在立足整体，协同推进，①③符合题意。②：将注意力放在问题的“点”上，力求透彻认识是分析思维的特征，与材料重点不相关，②不选。④：坚持辩证思维，精准地预测了事物的发生、发展过程，“精准地预测”说法错误，④不选。故本题选B。29.2023年7月16日，《求是》杂志发表重要文章。文章强调，党和国家机构改革是一项复杂系统工程，不可能一蹴而就，也不会一劳永逸．需要根据新的使命任务、新的战略安排、新的工作需要，不断调整优化党和国家机构职能体系，使之更好适应党和国家事业发展需要。这一论述启示我们要（）①准确把握事物发展过程中的量变与质变，正确认识事物本质②用动态性的辩证思维看问题，才能把握事物变化发展的规律③把握辩证分合，在综合的基础上分析和把握党和国家机构改革④通过超前思维，将不同信息有目的地进行组合，以产生新的思路A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】A【解析】①：“党和国家机构改革是一项复杂系统工程，不可能一蹴而就，也不会一劳永逸”，这启示我们要准确把握事物发展过程中的量变与质变，正确认识事物本质，①符合题意。②：“需要根据新的使命任务、新的战略安排、新的工作需要，不断调整优化党和国家机构职能体系，使之更好适应党和国家事业发展需要”，这启示我们要用动态性的辩证思维看问题，才能把握事物变化发展的规律，②符合题意。③：分析是综合的基础，综合是分析的先导，要在分析的基础上来综合把握，③错误。④：将不同信息有目的地进行组合，以产生新的思路，属于发散思维中的信息交合法，而非超前思维，④错误。故本题选A。30.某游乐场在暑期正式开业，开业前几天游客爆满。由于排队花费较多时间，游客一天下来只能玩3~5个项目。甲同学发现越接近出口处的项目，排队游玩的人数越少，故该同学没有按照由入口到出口的顺序游玩，而是按照由出口到入口的顺序游玩，一天下来比其他人多玩了好多项目。该同学的成功之处在于（）①坚持逆向思维，对事物结构顺序进行反向思考②坚持创新思维，打破常规，另辟蹊径解决问题③通过聚合思维方法寻求解决问题的多样性答案④运用超前思维，对事物发展趋势作出准确推断A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】A【解析】①②：甲同学发现越接近出口处的项目，排队游玩的人数越少，故该同学没有按照由入口到出口的顺序游玩，而是按照由出口到入口的顺序游玩，一天下来比其他人多玩了好多项目。该同学的成功之处在于坚持创新思维，打破常规，另辟蹊径解决问题；在于坚持逆向思维，对事物结构顺序进行反向思考，①②符合题意。③④：聚合思维是利用已有的知识和经验，把众多信息逐步引导到条理化的逻辑思路中，以便得出合乎逻辑的解决问题的方案；超前思维是在多角度、全方位地分析事物的历史和现状的基础上，从事物发展的现实情况出发，认识和把握事物的发展状态，运用合理的推理和想象，判断事物未来发展趋势的思维形态。本题材料不涉及聚合思维和超前思维，③④与题意不符。故本题选A。二、非选择题：本题共3小题，共40分。（答案写在答题卡相应位置）31.阅读材料，完成下列要求。彭先生通过某旅行社以3880元报名参加某境外纯玩团。在游玩过程中，旅行社未提前与游客沟通，对行程进行了调整，引起了彭先生的不满。合同中明确“购物自愿”，导游却每天带游客去各种购物点，每个购物点都强制停留2~3个小时。彭先生因为拒绝购物遭到恶语侮辱，精神上受到了极大的打击。最终导游强迫诱导彭先生购买了2万多元的玉器，并声称这些玉器都是正品、值得收藏、有升值空间等。彭先生回去后发现自己所购买的玉器都是假货，价值不过几百元。由此，双方发生争执。旅行社认为：如果我没有履行合同，我就承担责任，我履行了合同，所以我不应该承担任何责任。网友认为：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的案件是精神损害赔偿案件。彭先生的案件不是侵害自然人人身权益造成严重精神损害的案件，所以，彭先生的案件不是精神损害赔偿案件。