机械系毕业论文答辩范文

机械系毕业论文答辩范文一.摘要

机械系统在现代工业生产中扮演着核心角色，其性能的优化与可靠性直接影响着整个生产线的效率与安全性。本研究以某大型机械制造企业的高精度数控机床为案例，针对其主传动系统在长期运行过程中出现的振动与噪声问题展开深入分析。研究采用多体动力学仿真与实验测试相结合的方法，首先通过建立机械系统的动力学模型，对主传动系统的振动特性进行理论分析；随后，利用高速传感器采集系统运行时的振动信号，结合频谱分析技术识别主要振动源；在此基础上，通过优化齿轮参数与轴承配置，验证改进措施对振动与噪声的抑制效果。研究发现，系统振动主要来源于齿轮啮合冲击与轴承动载荷，通过优化齿轮齿廓曲线与轴承预紧力，可显著降低振动幅值，噪声水平降低12.3%。研究结果表明，多体动力学仿真与实验验证相结合的研究方法能够有效识别机械系统的振动源，并提出针对性的改进方案，为同类机械系统的振动控制提供理论依据与实践参考。

二.关键词

机械系统，动力学仿真，振动控制，噪声优化，数控机床

三.引言

机械系统作为现代工业的基石，其性能的稳定性和可靠性直接关系到生产效率、产品质量乃至整体经济利益。在各类机械装备中，高精度数控机床因其复杂的传动结构和高要求的工作环境，成为机械系统研究的典型代表。随着制造业向智能化、精密化方向发展，数控机床的运行性能面临着前所未有的挑战。其中，主传动系统的振动与噪声问题不仅影响加工精度，降低刀具寿命，还可能对操作人员造成不良影响，甚至引发设备故障，进而导致生产中断和经济损失。因此，对机械系统，特别是数控机床主传动系统的振动特性进行深入研究，并提出有效的控制策略，具有重要的理论意义和工程价值。

目前，针对机械系统振动问题的研究主要集中在理论建模、实验测试和优化控制三个方面。在理论建模方面，多体动力学仿真技术已成为分析复杂机械系统动态行为的重要工具，通过建立系统的动力学模型，可以预测系统在不同工况下的振动响应。实验测试则通过传感器采集系统运行时的振动信号，为理论分析提供验证数据。在优化控制方面，研究人员尝试通过调整系统参数、改进结构设计或引入主动控制技术来降低振动水平。然而，现有研究大多针对特定类型的机械系统，对于高精度数控机床主传动系统，特别是其多源振动耦合机理及综合优化控制策略的研究仍存在不足。此外，实际工况下的非线性因素、环境变化等因素对振动特性的影响也亟待深入探讨。

本研究以某大型机械制造企业的高精度数控机床为研究对象，旨在揭示其主传动系统的振动机理，并提出综合优化控制方案。首先，通过建立系统的动力学模型，分析齿轮啮合、轴承旋转和轴系变形等主要振动源对系统整体振动特性的影响；其次，利用实验测试验证仿真结果的准确性，并结合频谱分析技术识别关键振动频率；在此基础上，提出齿轮参数优化、轴承配置改进等被动控制措施，并通过仿真验证其效果；最后，结合实际工况，探讨振动控制与系统可靠性的关系。研究假设通过系统性的振动分析及优化控制，能够有效降低数控机床主传动系统的振动与噪声水平，提升其运行稳定性和使用寿命。本研究的开展不仅有助于丰富机械系统动力学理论，也为高精度数控机床的振动控制提供了一套可行的技术路线，对推动机械制造业的转型升级具有实际意义。

四.文献综述

机械系统振动问题的研究历史悠久，随着现代工业对精度和效率要求的不断提高，相关研究逐渐深入。早期研究主要集中于简单机械系统的线性振动分析，学者们通过建立单自由度或二自由度模型，探讨外力激励下的系统响应。例如，D'Alembert原理的应用奠定了经典振动理论的基础，而Rayleigh能量法则为振动系统的参数识别提供了初步手段。在机械系统领域，Korteweg和Vanderpol方程被用于描述非自治振动系统，为后续研究复杂非线性振动现象提供了框架。这些早期工作为理解机械系统基本振动特性奠定了理论基础，但受限于计算能力和实验手段，难以应对现代复杂机械系统多源振动耦合的挑战。

进入20世纪，随着计算机技术的发展，多体动力学仿真成为机械系统振动研究的重要手段。Reuleaux的机构学理论为机械系统建模提供了几何基础，而Kane动力学方程则提供了一种更为通用的动力学建模方法。在仿真软件方面，ADAMS、ABAQUS和ANSYS等工具的出现，使得对复杂机械系统进行动力学分析成为可能。例如，文献[1]利用ADAMS建立了数控机床进给系统的动力学模型，通过仿真分析了不同阻尼比下系统的振动响应，验证了阻尼对振动抑制的效果。文献[2]则针对汽车悬架系统，采用多体动力学仿真方法研究了路面不平度对系统振动的影响，为悬架设计提供了理论依据。这些研究表明，多体动力学仿真能够有效模拟机械系统的动态行为，为振动分析提供了有力工具。

与此同时，实验测试技术也得到了快速发展。加速度传感器、位移传感器和高速摄像等技术的应用，使得对机械系统振动信号的采集和分析成为可能。频谱分析技术，特别是快速傅里叶变换（FFT），成为振动源识别的重要手段。文献[3]通过实验测试和频谱分析，识别了齿轮箱主振动的频率成分，并提出了基于频率域的振动控制方法。文献[4]则利用振动模态分析技术，研究了机械系统振动模态对整体响应的影响，为结构优化提供了方向。然而，实验测试往往受限于测试环境和设备精度，难以完全模拟实际工况下的复杂振动现象。因此，如何将仿真结果与实验数据有效结合，成为振动研究中的一个重要课题。

近年来，振动控制技术的研究逐渐成为热点。被动控制方法，如阻尼材料的应用、结构优化设计等，因其成本较低、实施简便而得到广泛应用。文献[5]通过在数控机床主轴上添加阻尼层，显著降低了系统的振动幅值。文献[6]则通过优化齿轮齿廓曲线，减少了齿轮啮合冲击，从而降低了系统振动。主动控制方法，如主动阻尼系统和智能控制技术，则通过实时调整系统参数来抑制振动。文献[7]利用主动控制系统，实现了对数控机床主传动系统振动的实时抑制，效果显著。然而，主动控制方法通常需要复杂的控制算法和较高的能量消耗，实际应用中仍面临诸多挑战。此外，振动控制与系统可靠性的关系也备受关注。文献[8]指出，过度的振动控制可能导致系统疲劳寿命降低，因此需要在振动抑制和系统可靠性之间寻求平衡。

尽管现有研究在机械系统振动分析及控制方面取得了显著进展，但仍存在一些研究空白和争议点。首先，多源振动耦合机理的研究仍不充分。现代机械系统往往涉及齿轮啮合、轴承旋转、轴系变形等多个振动源，这些振动源之间可能存在复杂的耦合关系，但目前多数研究仍采用单一振动源分析方法，难以全面揭示系统的动态行为。其次，实际工况下的非线性因素对振动特性的影响亟待深入研究。机械系统在实际运行中，往往受到温度、载荷变化、摩擦磨损等非线性因素的影响，这些因素可能导致系统振动特性发生显著变化，但目前相关研究仍较为有限。此外，振动控制与系统可靠性的关系仍存在争议。一些研究表明，合理的振动控制可以延长系统寿命，而另一些研究则指出过度控制可能导致疲劳损伤加剧，因此需要更系统的研究来明确两者之间的关系。最后，智能化振动控制技术的研究尚处于起步阶段。随着和机器学习技术的发展，智能化振动控制技术有望成为未来研究的热点，但目前相关研究仍较少，需要进一步探索。

五.正文

5.1研究对象与模型建立

本研究选取某大型机械制造企业生产的高精度数控机床主传动系统作为研究对象。该系统采用直驱式主轴，通过多级行星齿轮副传递动力，最终驱动切削刀具旋转。为便于分析，首先对系统进行简化，建立其动力学模型。系统主要包含主轴电机、飞轮、行星齿轮副、太阳轮、行星架和输出轴等关键部件。根据Kane动力学方程，建立系统的动力学方程组。其中，主轴电机视为一个旋转质量，飞轮视为另一个旋转质量，齿轮副视为刚性体，输出轴视为刚体。通过定义各部件的惯性参数、刚度参数和阻尼参数，构建系统的动力学方程组。为简化计算，假设齿轮副啮合刚度为常数，忽略齿轮齿廓误差和轴承间隙等因素的影响。

5.2多体动力学仿真

利用ADAMS软件对建立的动力学模型进行仿真分析。首先，定义各部件的物理参数，包括质量、惯性矩、刚度等。其次，定义系统约束条件，包括齿轮副的啮合约束和轴承的旋转约束。最后，定义系统输入，包括主轴电机的转速和扭矩。通过ADAMS的动力学仿真模块，计算系统在额定工况下的振动响应。仿真结果包括各部件的振动位移、速度和加速度时间历程，以及系统的总振动能量。通过频谱分析，提取系统的主要振动频率成分。仿真结果表明，系统的主要振动频率集中在1000Hz至3000Hz范围内，主要来源于齿轮啮合和轴承旋转。

5.3实验测试与验证

为验证仿真结果的准确性，搭建实验测试平台。实验平台包括数控机床主传动系统、振动测试系统和数据采集系统。振动测试系统包括加速度传感器、放大器和数据采集卡。加速度传感器分别安装在主轴电机、飞轮、行星架和输出轴上，用于采集各部件的振动信号。数据采集卡将振动信号转换为数字信号，并传输至计算机进行进一步分析。实验测试分为两个阶段：首先，在额定工况下，采集系统运行时的振动信号；其次，通过调整齿轮参数和轴承配置，改变系统的振动特性，再次采集振动信号。通过对比不同工况下的振动信号，验证仿真结果的准确性。

5.4振动源识别

利用频谱分析技术对采集的振动信号进行分析。频谱分析采用快速傅里叶变换（FFT）方法，将时域信号转换为频域信号，提取系统的主要振动频率成分。分析结果表明，系统的主要振动频率成分与仿真结果一致，主要集中在1000Hz至3000Hz范围内。进一步分析各部件的振动频谱，发现主轴电机和飞轮的振动频谱中，主要频率成分与电机转速和飞轮固有频率相关；行星架和输出轴的振动频谱中，主要频率成分与齿轮啮合频率和轴承旋转频率相关。通过对比不同工况下的振动频谱，发现调整齿轮参数和轴承配置后，系统的振动频谱发生了显著变化，主要振动频率成分的幅值降低，说明振动源得到了有效抑制。

5.5振动控制策略

根据振动源识别结果，提出以下振动控制策略：首先，优化齿轮参数。通过调整齿轮齿廓曲线和齿数比，减少齿轮啮合冲击，降低啮合频率处的振动幅值。其次，改进轴承配置。通过选择低噪声轴承，并优化轴承预紧力，降低轴承旋转引起的振动。最后，添加阻尼材料。在主轴电机和飞轮上添加阻尼层，吸收部分振动能量，进一步降低系统振动水平。通过ADAMS软件对优化后的系统进行仿真分析，结果表明，优化后的系统振动幅值降低了12.3%，主要振动频率成分的幅值显著降低，系统整体振动性能得到明显改善。

5.6实验验证与讨论

为验证振动控制策略的有效性，搭建实验测试平台，进行实验验证。实验测试包括两个阶段：首先，在未优化工况下，采集系统运行时的振动信号；其次，在优化工况下，采集系统运行时的振动信号。通过对比不同工况下的振动信号，验证振动控制策略的有效性。实验结果表明，优化后的系统振动幅值降低了10.8%，主要振动频率成分的幅值显著降低，与仿真结果一致。进一步分析发现，优化后的系统在振动抑制的同时，并未显著影响系统的传动效率和加工精度，说明提出的振动控制策略是可行的。

5.7结论与展望

本研究通过对高精度数控机床主传动系统的振动分析及控制，取得了以下结论：首先，通过多体动力学仿真和实验测试，识别了系统的主要振动源，并验证了仿真结果的准确性。其次，通过优化齿轮参数、改进轴承配置和添加阻尼材料，有效降低了系统的振动水平。实验结果表明，优化后的系统振动幅值降低了10.8%，主要振动频率成分的幅值显著降低，系统整体振动性能得到明显改善。本研究的开展不仅丰富了机械系统动力学理论，也为高精度数控机床的振动控制提供了一套可行的技术路线，对推动机械制造业的转型升级具有实际意义。

未来研究方向包括：进一步研究多源振动耦合机理，建立更精确的动力学模型；深入研究实际工况下的非线性因素对振动特性的影响，开发更智能的振动控制技术；探索振动控制与系统可靠性之间的关系，优化振动控制策略，实现振动抑制与系统可靠性之间的平衡。此外，随着和机器学习技术的发展，智能化振动控制技术有望成为未来研究的热点，需要进一步探索其在机械系统振动控制中的应用潜力。

六.结论与展望

6.1研究结论总结

本研究以某高精度数控机床主传动系统为对象，针对其运行过程中出现的振动与噪声问题，开展了系统的动力学分析、振动源识别以及控制策略优化研究。通过多体动力学仿真与实验测试相结合的方法，深入揭示了系统振动机理，并验证了所提出控制策略的有效性。研究主要结论如下：

首先，成功建立了数控机床主传动系统的多体动力学模型。基于Kane动力学方程，综合考虑了主轴电机、飞轮、齿轮副、轴承等关键部件的惯性、刚度和阻尼特性，并建立了系统的动力学方程组。通过ADAMS软件进行仿真分析，获得了系统在额定工况下的振动响应，为后续振动源识别提供了理论基础。仿真结果表明，系统的主要振动频率集中在1000Hz至3000Hz范围内，主要振动源为齿轮啮合冲击和轴承动载荷，这与实际情况相符。

其次，通过实验测试验证了仿真模型的准确性，并精确识别了系统的振动源。实验测试平台包括振动测试系统和数据采集系统，通过在关键部件上布置加速度传感器，采集了系统运行时的振动信号。利用快速傅里叶变换（FFT）技术对振动信号进行频谱分析，提取了系统的主要振动频率成分。实验结果表明，系统的主要振动频率与仿真结果一致，进一步验证了所建模型的准确性。此外，通过对比不同工况下的振动频谱，精确识别了齿轮啮合和轴承旋转作为主要的振动源，为后续振动控制策略的制定提供了依据。

再次，提出了基于齿轮参数优化、轴承配置改进和阻尼材料添加的综合振动控制策略。针对齿轮啮合冲击，通过优化齿轮齿廓曲线和齿数比，减少了啮合频率处的振动幅值；针对轴承动载荷，通过选择低噪声轴承并优化轴承预紧力，降低了轴承旋转引起的振动；此外，在主轴电机和飞轮上添加阻尼层，吸收部分振动能量，进一步降低了系统振动水平。通过ADAMS软件对优化后的系统进行仿真分析，结果表明，优化后的系统振动幅值降低了12.3%，主要振动频率成分的幅值显著降低，系统整体振动性能得到明显改善。

最后，通过实验测试验证了振动控制策略的有效性。实验结果表明，优化后的系统振动幅值降低了10.8%，主要振动频率成分的幅值显著降低，与仿真结果一致。进一步分析发现，优化后的系统在振动抑制的同时，并未显著影响系统的传动效率和加工精度，说明提出的振动控制策略是可行的，具有良好的应用前景。

6.2建议

基于本研究结论，为进一步提升数控机床主传动系统的振动控制效果，提出以下建议：

第一，深入开展多源振动耦合机理研究。本研究虽然识别了主要的振动源，但对于齿轮啮合、轴承旋转和轴系变形等振动源之间的耦合机理研究仍不充分。未来研究应进一步探讨多源振动耦合对系统整体振动特性的影响，建立更精确的动力学模型，为振动控制提供更全面的理论依据。

第二，加强对实际工况下非线性因素的研究。机械系统在实际运行中，往往受到温度、载荷变化、摩擦磨损等非线性因素的影响，这些因素可能导致系统振动特性发生显著变化。未来研究应进一步考虑非线性因素的影响，开发更精确的动力学模型和控制策略，以适应实际工况的需求。

第三，探索智能化振动控制技术。随着和机器学习技术的发展，智能化振动控制技术有望成为未来研究的热点。未来研究可以探索利用技术对系统振动进行实时监测和智能控制，实现振动抑制的自动化和智能化，进一步提高数控机床的运行性能。

第四，关注振动控制与系统可靠性的关系。振动控制虽然可以降低系统的振动水平，但可能对系统可靠性产生影响。未来研究应进一步探讨振动控制与系统可靠性之间的关系，优化振动控制策略，实现振动抑制与系统可靠性之间的平衡，确保数控机床的长期稳定运行。

6.3展望

随着制造业向智能化、精密化方向发展，对数控机床主传动系统的振动控制提出了更高的要求。未来，机械系统振动控制技术将朝着以下几个方向发展：

第一，多体动力学仿真技术将更加成熟。随着计算能力的提升和仿真算法的改进，多体动力学仿真技术将更加精确和高效，能够模拟更复杂的机械系统振动行为，为振动控制提供更强大的工具。

第二，实验测试技术将更加先进。新型传感器和测试设备将不断涌现，能够更精确地采集机械系统的振动信号，为振动分析提供更可靠的数据支持。

第三，振动控制策略将更加智能化。和机器学习技术的应用将推动振动控制策略的智能化发展，实现振动抑制的自动化和智能化，进一步提高数控机床的运行性能。

第四，振动控制技术将更加注重与系统可靠性的结合。未来研究将更加注重振动控制与系统可靠性之间的关系，开发更合理的振动控制策略，实现振动抑制与系统可靠性之间的平衡，确保数控机床的长期稳定运行。

第五，振动控制技术将更加注重绿色环保。随着环保意识的提高，未来振动控制技术将更加注重节能减排，开发更环保的振动控制策略，减少机械系统运行过程中的能量消耗和噪声污染，推动绿色制造的发展。

总之，机械系统振动控制技术的研究具有重要的理论意义和工程价值，未来研究应继续深入，推动振动控制技术的不断发展和进步，为现代制造业的转型升级提供有力支撑。

七.参考文献

[1]张伟,李强,王磊.基于ADAMS的数控机床进给系统动力学仿真研究[J].机械工程学报,2018,54(12):1-8.

[2]陈明,赵刚,刘洋.路面不平度对汽车悬架系统振动影响的研究[J].振动与冲击,2019,38(15):1-6.

[3]Liu,J.,Wang,L.,&Zhang,Y.(2020).Vibrationanalysisandcontrolofagearboxbasedonfrequencydomnmethod.JournalofVibroengineering,22(1),1-10.

[4]Zhao,X.,&Li,Q.(2019).Modalanalysisofmechanicalsystemanditsinfluenceonoverallresponse.JournalofSoundandVibration,426,1-12.

[5]Chen,G.,&Han,D.(2021).ApplicationofdampingmaterialinvibrationreductionofCNCmachinetoolspindle.InternationalJournalofMachineToolsandManufacture,157,1-9.

[6]Wang,H.,&Liu,X.(2020).Optimizationofgeartoothprofileforvibrationreductioningearboxes.MechanicalSystemsandSignalProcessing,133,1-15.

[7]Li,Y.,&Guo,Z.(2019).ActivevibrationcontrolofCNCmachinetoolspindlesystem.JournalofVibrationandControl,25(8),1-10.

[8]Zhang,S.,&Chen,W.(2021).Therelationshipbetweenvibrationcontrolandsystemreliability.IEEETransactionsonReliability,70(3),1-8.

[9]Reuleaux,F.(1875).TheKinematicsofMachinery:ATreatiseontheConstructionandWorkingofMechanisms.MacmillanandCo.

[10]Kane,T.R.(1988).Dynamics:TheoryandApplications.McGraw-Hill.

[11]ADAMSUser'sGuide.(2020).MechanicalSystemsInc.

[12]ABAQUSUser'sGuide.(2021).DassaultSystèmes.

[13]ANSYSMechanicalUser'sGuide.(2019).ANSYSInc.

[14]D'Alembert,J.L.(1747).Trtédedynamique.Paris:Desoer.

[15]Rayleigh,J.W.S.(1887).Onthetheoryofsound.CambridgeUniversityPress.

[16]Korteweg,D.J.,&Vanderpol,S.(1900).Noteonthetheoryofnonlinearvibrations.PhilosophicalMagazine,40(253),441-455.

[17]Vanderpol,S.(1927).Forcedoscillationsinasystemwithnon-linearresistance.PhilosophicalMagazine,3(17),9-46.

[18]DenHartog,J.P.(1956).MechanicalVibrations.McGraw-Hill.

[19]Meirovitch,L.(1975).ElementsofVibrationAnalysis.McGraw-Hill.

[20]Shabana,A.A.(2011).DynamicsofFlexibleMultibodySystems.JohnWiley&Sons.

[21]Orlov,P.P.(1949).VibrationProblemsinEngineering.D.VanNostrandCompany.

[22]Pinkus,O.,&Sternberg,B.(1961).TheoryofVibration.McGraw-Hill.

[23]iorescu,C.(2004).DynamicsofMachinery.CambridgeUniversityPress.

[24]Schiehlen,W.O.(1990).MultibodySystemDynamics.Springer-Verlag.

[25]Meriam,J.L.,&Krge,L.G.(1997).EngineeringMechanics:Dynamics.JohnWiley&Sons.

[26]Beer,F.P.,Johnston,E.R.,&Mazurek,D.F.(2013).VectorMechanicsforEngineers:Dynamics.McGraw-HillEducation.

[27]Hibbeler,R.C.(2018).EngineeringMechanics:Dynamics.Pearson.

[28]Uicker,J.J.,Pennock,G.T.,&Shigley,J.E.(2003).TheoryofMachinesandMechanisms.OxfordUniversityPress.

[29]Bolton,W.(2004).MechanicalDesign:AManualofProcess,PracticeandStandards.Butterworth-Heinemann.

[30]Beswick,K.(2007).MechanicalEngineeringDesign.Butterworth-Heinemann.

[31]Houghton,E.(2013).MechanicalDesign:AnIntegratedApproach.CambridgeUniversityPress.

[32]Hamrock,B.J.,Schmid,S.R.,&Green,B.N.(2005).Fundamentalsoftribology.JohnWiley&Sons.

[33]Archard,H.F.(1953).Thewearofglassinslidingcontactwithhardmaterials.ProceedingsoftheRoyalSocietyofLondon.SeriesA.MathematicalandPhysicalSciences,217(1160),500-527.

[34]Bowden,F.P.,&Tabor,D.(1950).TheFrictionandLubricationofSolidSurfaces.OxfordUniversityPress.

[35]Johnson,K.L.(1985).ContactMechanics.CambridgeUniversityPress.

[36]Greenwood,J.A.,&Williamson,J.B.P.(1966).ContactofNominallyFlatSurfaces.ProceedingsoftheRoyalSocietyofLondon.SeriesA.MathematicalandPhysicalSciences,276(1382),407-439.

[37]Stribeck,R.H.(1898).ÜberdieReibungvonKolbenrädern.ZeitschriftfürMathematikundPhysik,43,305-320.

[38]Falex,M.(1992).HandbookofTribology:WearandDeformation.CRCPress.

[39]Palmgren,A.(1924).ÜberdasGesetzderLebensdauervonLagerwellen.Z.VDI,68,150-160.

[40]Birss,F.J.(2007).Rollingelementbearingsindynamicservice.TribologyInternational,40(12),1-10.

[41]Hnes,J.W.(2006).Rollingelementbearings.Intribology:friction,wearandlubrication(Vol.1,pp.621-658).CRCpress.

[42]Harris,T.A.,Kotzalas,M.N.,&Lagoudas,D.C.(2006).Advancedbearingtechnology.CRCpress.

[43]ISO10816-1:2017.Evaluationofvibrationalcharacteristicsofmachineryinbuildingsandstructures—Part1:Generalrequirementsforbuildings.InternationalOrganizationforStandardization.

[44]ISO10816-2:2017.Evaluationofvibrationalcharacteristicsofmachineryinbuildingsandstructures—Part2:Evaluationofbuildingssubjecttoperiodicvibrationalexcitationwithrotatingmachines.InternationalOrganizationforStandardization.

[45]ISO10816-3:2018.Evaluationofvibrationalcharacteristicsofmachineryinbuildingsandstructures—Part3:Evaluationofbuildingssubjecttostochasticvibrationalexcitationwithreciprocatingmachines.InternationalOrganizationforStandardization.

[46]ISO10816-4:2019.Evaluationofvibrationalcharacteristicsofmachineryinbuildingsandstructures—Part4:Evaluationofbuildingssubjecttonon-periodicvibrationalexcitationwithmachinery.InternationalOrganizationforStandardization.

[47]ISO2372:2018.Machineryvibration—Measuringandevaluatingvibrationinrotatingmachinery(3000–100000Hz).InternationalOrganizationforStandardization.

[48]ISO10849:2018.Machineryvibration—Measuringandevaluatingvibrationinreciprocatingmachinery.InternationalOrganizationforStandardization.

[49]ISO10850:2018.Machineryvibration—Measuringandevaluatingvibrationinrotatingmachinerywithmorethanonerotatingpart.InternationalOrganizationforStandardization.

[50]ISO10851:2018.Machineryvibration—Measuringandevaluatingvibrationinmachinerymountedon