2025年贵州省政府采购评审专家考试测试题及答案

2025年贵州省政府采购评审专家考试测试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在利害关系未回避，导致评审结果无效的，财政部门可以对其处（）的罚款。A.2000元以上2万元以下B.3000元以上3万元以下C.5000元以上5万元以下D.1万元以上5万元以下答案：B2.政府采购评审中，出现评审现场专家数量未达到法定要求时，正确的处理方式是（）。A.由采购人代表临时担任评审专家B.立即停止评审并报告财政部门C.从省级以上财政部门专家库中补抽专家D.经采购人同意后继续评审答案：C3.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，磋商文件规定提交首次响应文件截止时间为2025年3月15日，若供应商对磋商文件提出质疑，最晚应在（）前提交质疑函。A.2025年3月5日B.2025年3月7日C.2025年3月10日D.2025年3月12日答案：B（注：质疑应在获取磋商文件或应知其权益受损之日起7个工作日内提出，提交响应文件截止时间前10日为最后质疑期起始点）4.评审专家发现采购文件存在歧义性表述，可能影响公平评审时，正确做法是（）。A.自行协商确定解释方式B.要求采购人或采购代理机构书面澄清C.按照行业惯例进行解释D.终止评审并重新组织采购答案：B5.某货物采购项目预算金额800万元，采用公开招标方式，评审专家抽取时，省级专家库中该类别专家不足，正确处理是（）。A.从市级专家库中补充抽取B.经财政部门批准后从其他区域专家库抽取C.改为竞争性谈判方式D.增加采购人代表参与评审答案：B6.采用最低评标价法的采购项目，某供应商报价为300万元，其提供的《中小企业声明函》符合规定，按政策可享受10%的价格扣除，最终评标价应为（）。A.270万元B.280万元C.290万元D.300万元答案：A（300×（1-10%）=270万元）7.评审过程中，发现某供应商投标文件中技术参数响应表存在明显笔误（将“≥500mhz”错写为“≥50mhz”），正确处理方式是（）。A.认定为未实质响应，作无效投标处理B.要求供应商当场书面澄清并签字确认C.由评审委员会集体讨论后直接修正D.视为偏离，按负偏离扣分答案：B（注：属于细微偏差，可要求供应商澄清）8.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家年度累计扣分达到（）分的，省级财政部门应当将其列入不良行为记录。A.10B.12C.15D.20答案：B9.某服务采购项目采用综合评分法，其中价格分权重设置为20%，技术分50%，商务分30%，该设置（）。A.符合规定，服务项目价格分权重上限为30%B.不符合规定，服务项目价格分权重应不低于30%C.符合规定，价格分权重由采购人自主确定D.不符合规定，服务项目价格分权重应不高于20%答案：A（注：货物项目价格分权重≥30%，服务项目≤30%）10.评审专家在评审结束后，发现评审报告存在计算错误，正确补救措施是（）。A.自行修改后重新签名B.24小时内书面通知采购代理机构更正C.3个工作日内向财政部门提交更正申请D.无需处理，以原始报告为准答案：B11.某政府采购项目因重大变故终止采购，已收取的投标保证金应当（）。A.在终止采购后5个工作日内退还B.在终止采购后10个工作日内退还C.不予退还，作为采购成本D.扣除必要费用后退还剩余部分答案：A12.采用竞争性谈判方式的项目，谈判小组由（）人以上单数组成。A.2B.3C.4D.5答案：B13.评审专家在评审中发现供应商提供的检测报告为复印件且未加盖公章，正确处理是（）。A.视为无效证明文件B.要求供应商提供原件核对C.由评审委员会集体确认有效性D.按有效文件处理答案：A（注：未提供有效证明文件视为未响应）14.政府采购进口产品审核中，专家论证意见需（）以上单数专家同意。A.1/2B.2/3C.3/4D.全体答案：B15.某项目评审结束后，供应商对评审结果提出质疑，财政部门调查发现评审专家存在主观倾向性评分，正确处理是（）。A.维持原评审结果B.责令重新评审C.直接废标D.对专家处5万元罚款答案：B16.评审专家参加异地评审时，交通、住宿等费用应由（）承担。A.采购人B.采购代理机构C.专家自行D.财政部门答案：C（注：评审费由采购人支付，差旅费用由专家自理）17.采用单一来源采购方式的项目，公示期不得少于（）个工作日。A.3B.5C.7D.10答案：B18.评审过程中，供应商代表擅自进入评审现场，正确处理是（）。A.允许其旁听并记录B.立即驱离并报告监管部门C.要求其签署保密承诺后参与D.由采购人代表进行劝阻答案：B19.某项目预算1200万元，招标文件规定投标保证金不超过（）万元。A.12B.24C.36D.60答案：B（注：投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%）20.评审专家在评审中发现采购文件存在倾向性技术参数（如指定品牌型号），正确做法是（）。A.按照文件要求继续评审B.当场指出并建议修改文件C.终止评审并拒绝签署报告D.向财政部门匿名举报答案：B二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于评审专家应当回避的情形有（）。A.3年内曾在供应商处任职B.与供应商法定代表人为表兄妹关系C.配偶持有供应商5%股权D.评审前接受供应商宴请答案：ABCD2.政府采购评审报告应当包含的内容有（）。A.评审时间和地点B.供应商资格审查情况C.无效投标（响应）情况说明D.推荐的中标（成交）候选人名单答案：ABCD3.下列行为中，属于评审专家禁止性行为的有（）。A.私下接触供应商B.泄露评审过程中知悉的商业秘密C.对评分细则未规定的因素进行评分D.在评审报告上签署不同意见并说明理由答案：ABC4.采用综合评分法的项目，技术评分因素设置应当（）。A.与采购需求中的技术指标对应B.量化到具体参数或等级C.区分重要程度设置不同分值D.包含供应商注册资本等财务指标答案：ABC5.下列情形中，应当拒收投标文件的有（）。A.未按规定密封的投标文件B.逾期送达的投标文件C.未提供投标保证金的投标文件D.未加盖公章的投标文件答案：AB（注：C、D属于资格审查或符合性审查内容，非拒收情形）6.评审专家发现供应商存在围标串标迹象时，应当（）。A.立即终止评审B.记录相关情况C.向采购代理机构报告D.在评审报告中说明答案：BCD7.政府采购支持中小企业政策中，符合条件的供应商可享受的优惠包括（）。A.价格评审优惠B.预留采购份额C.降低质量保证金比例D.免缴投标保证金答案：ABCD8.下列关于评审专家抽取的说法正确的有（）。A.随机抽取时间原则上不得早于评审前24小时B.技术复杂项目可由采购人直接选定专家C.同一项目评审专家不得连续3次参与D.抽取结果应当场记录并由采购人代表签字确认答案：ACD9.评审过程中，出现（）情形时，应当终止评审。A.采购文件存在重大违法违规内容B.大部分供应商报价明显高于市场平均价C.评审专家突发疾病无法继续评审D.供应商对评审程序提出异议答案：AC10.关于政府采购质疑处理，正确的做法有（）。A.质疑答复应当在收到质疑后7个工作日内作出B.质疑内容涉及评审过程的，应调取评审现场监控C.质疑成立且影响成交结果的，应重新开展采购活动D.供应商对答复不满的，可在15个工作日内提起投诉答案：ABCD11.评审专家在评分时，应当遵循的原则有（）。A.客观公正B.独立评审C.择优推荐D.保守秘密答案：ABD12.下列属于无效投标文件的情形有（）。A.投标文件未按要求签署B.投标报价超过采购预算C.技术参数实质性偏离招标文件要求D.供应商为采购项目提供过整体设计服务答案：ABCD13.政府采购进口产品管理中，专家论证意见应当包括（）。A.国内无法提供的依据B.进口产品的技术优势C.与国内产品的性能差异D.专家姓名及职称答案：ABCD14.评审现场应当具备的条件有（）。A.封闭独立的评审区域B.录音录像设备C.与外界隔离的通讯环境D.采购文件及评审所需资料答案：ABCD15.评审专家有（）情形的，财政部门可暂停其评审活动。A.年度累计扣分达到8分B.未按规定时间参加评审且未提前告知C.泄露评审未公开信息D.因健康原因无法正常履职答案：BCD三、判断题（共15题，每题1分，共15分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时参加同一项目的招标文件论证和后续评审工作。（）答案：×（注：参加过前期论证的专家不得参与后续评审）2.供应商为残疾人福利性单位的，无论是否属于中小企业，均可享受价格扣除政策。（）答案：√3.评审过程中，采购人代表可以对评审专家的评分提出修改建议。（）答案：×（注：采购人代表不得影响评审专家独立评分）4.采用最低评标价法时，相同品牌产品通过资格审查的供应商超过3家的，按一家计算。（）答案：√5.评审专家因不可抗力不能参加评审的，可委托其他专家代为评审。（）答案：×（注：不得委托他人）6.政府采购项目预算调整后，无需重新发布采购公告。（）答案：×（注：预算调整超过原预算10%的需重新公告）7.评审报告签署后，专家发现评分错误的，可自行修改并补签。（）答案：×（注：需全体专家共同确认并重新签署）8.供应商对评审结果的质疑，应当在中标（成交）公告发布之日起7个工作日内提出。（）答案：√9.评审现场监控录像的保存期限不得少于1年。（）答案：×（注：至少保存3年）10.评审专家参加培训的时间每年不得少于8学时。（）答案：√11.采用竞争性磋商方式的项目，磋商小组可以要求供应商重新提交响应文件。（）答案：√12.进口产品采购无需进行需求论证。（）答案：×（注：需同时进行需求论证和进口必要性论证）13.评审专家的劳务报酬标准由省级财政部门统一制定。（）答案：√14.供应商提供的《中小企业声明函》内容不实的，属于提供虚假材料谋取中标。（）答案：√15.评审过程中，专家可以使用个人移动设备查询技术参数。（）答案：×（注：需使用现场提供的封闭设备）四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例一：2025年4月，贵州省某事业单位（采购人）委托A招标公司组织“智慧校园管理系统”采购项目（预算1200万元），采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数响应表中，标注‘★’的参数为实质性要求，未响应或负偏离的按无效投标处理；非‘★’参数负偏离每项扣2分，累计扣满10分为无效投标”。评审过程中发现：1.供应商甲的投标文件中，“★”参数“存储容量≥10TB”填写为“8TB”（负偏离）；2.供应商乙的“非‘★’参数”“并发用户数≥2000”填写为“1500”（负偏离），共3项非“★”参数负偏离；3.供应商丙的投标文件未加盖单位公章，但法定代表人签字齐全；4.评审专家丁在评审前1个月曾为供应商丙提供过技术咨询服务，未主动回避。问题：1.供应商甲的投标文件是否有效？说明理由。2.供应商乙的投标文件是否有效？说明理由。3.供应商丙的投标文件是否有效？说明理由。4.评审专家丁的行为是否违规？应如何处理？答案：1.无效。招标文件明确“★”参数为实质性要求，未响应或负偏离的按无效投标处理，甲对“存储容量”参数负偏离，属于实质性不响应。2.有效。非“★”参数负偏离每项扣2分，累计扣满10分为无效投标。乙仅3项负偏离，扣分6分（3×2），未达到10分，故投标有效。3.无效。投标文件未加盖单位公章属于形式性缺陷，根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令）第三十三条，投标文件未按招标文件要求签署、盖章的，视为无效投标。4.违规。根据《政府采购评审专家管理办法》第十六条，评审专家与供应商存在利害关系（3年内为供应商提供过咨询服务）应当回避而未回避的，属于违规行为。财政部门应给予警告，并处3000元以上3万元以下罚款；影响评审结果的，处3万元以下罚款，禁止其参加政府采购评审活动1至3年；情节严重的，取消其评审专家资格。案例二：2025年5月，贵州省某医院（采购人）开展“医用呼吸机”采购项目（预算500万元），采用竞争性谈判方式。谈判小组由3人组成（2名专家+1名采购人代表）。谈判文件规定：“最终报价不得高于首次报价”。谈判过程：-供应商A首次报价280万元，最终报价270万元；-供应商B首次报价260万元，最终报价255万元；-供应商C首次报价300万元，最终报价290万元；-谈判小组认为供应商C的技术参数优于其他供应商，推荐其为成交候选人。问题：1.谈判小组组成是否符合规定？说明理由。2.谈判文件关于“最终报价不得高于首次报价”的规定是否合法？说明理由。3.谈判小组推荐供应商C为成交候选人是否正确？说明理由。答案：1.符合规定。竞争性谈判小组由3人以上单数组成，其中评审专家不得少于成员总数的2/3。本项目小组3人（2名专家+1名采购人代表），专家占比2/3，符合要求。2.合法。根据《政府采购非招标采购方式管理办法》（74号令）第三十四条，谈判文件可以规定供应商在谈判过程中不得提高报价。3.不正确。竞争性谈判采用最低评审价法的，应按照最终报价由低到高排序；采用综合评分法的，应按综合得分由高到低排序。本项目未明确评分方法，但谈判小组仅因技术参数优势推荐报价更高的供应商C，违反“符合采购需求、质量和服务相等且报价最低”的成交原则（若为最低评标价法），或未按综合得分排序（若为综合评分法），属于评审错误。案例三：2025年6月，供应商D对贵州省某“市政路灯采购项目”评审结果提出质疑，称“评审专家在评分时对其技术分少计15分”。采购人收到质疑后，调取评审现场监控发现：评审专家戊在评分时，将供应商D的“智能调光功能”评分由“5分”误写为“0分”（该指标满分5分），导致技术分少计5分；另一专家己因疲劳在评分表上签署他人姓名。问题：1.采购人应如何处理该质疑？2.评审专家戊的行为是否违规？应如何处理？3.评审专家己的行为是否违规？应如何处理？答案：1.采购人应在收到质疑后7个工作日内作出书面答复。经核实，专家戊存在评分错误，应重新计算供应商D的技术分（补加5分），若影响成交结果，应重新确定成交供应商；若不影响，应在答复中说明情况。同时，将处理结果书面通知质疑供应商。2.违规。评审专家戊因疏忽导致评分错误，属于“未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审”的行为。根据《政府采购评审专家管理办法》第二十九条，财政部门可给予警告；情节严重的，处1000元以上5000元以下罚款。3.违规。评审专家己签署他人姓名，属于“在评审报告上虚假签署”的行为。根据《政府采购评审专家管理办法》第二十九条，财政部门应给予警告，并处2000元以上2万元以下罚款；影响评审结果的，处2万元以上5万元以下罚款，禁止其参加政府采购评审活动1至3年；情节严重的，取消其评审专家资格。五、论述题（共2题，每题12.5分，共25分）1.结合《政府采购评审专家管理办法》及贵州省实际，论述如何提升评审专家的专业能力和职业素养。答案要点：（1）完善专家入库审核机制：严格审查专家的专业资质、从业经验和职业道德，确保入库专家具备与评审项目相匹配的专业能力；增加法律知识、政府采购政策等方面的考核内容。（2）强化常态化培训体系：制定年度培训计划，分行业、分类型开展专题培训（如新技术应用、政策法规解读、案例分析等）；利用线上平台提供实时学习资源，确保专家每年培训学时不低于16学时；引入培训考核机制，未通过考核的暂停评审资格。（3）建立动态考核评价制度：通过“一项目一评价”系统，由采购人、代理机构和其他专家对评审专家的专业性、公正性、纪律性进行评分；将评价结果与专家续聘、评优、惩戒直接挂钩，对连续评价优秀的专家给予优先抽取等激励，对评价不合格的进行约谈、培训或清退。（4）加强职业道德教育：通过典型案例警示、诚信承诺书签订等方式，强化专家的廉洁意识和责任意识；明确“红线”行为（如接受供应