审计实务教学案例 第2版 课件 第十四章 审计报告：弘高信息披露违法_第1页
审计实务教学案例 第2版 课件 第十四章 审计报告：弘高信息披露违法_第2页
审计实务教学案例 第2版 课件 第十四章 审计报告：弘高信息披露违法_第3页
审计实务教学案例 第2版 课件 第十四章 审计报告：弘高信息披露违法_第4页
审计实务教学案例 第2版 课件 第十四章 审计报告：弘高信息披露违法_第5页
已阅读5页，还剩2页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

第十三章审计报告：弘高信息披露违法审计实务教学案例CONTENT01案例背景02被审计主体基本情况03主要会计问题04思考与讨论2019一、案例背景由于2016年年报被出具了无法表示意见的审计报告，“弘高创意”戴上了“*ST”的帽子，并自此以筹划重大资产重组为由停牌至今。截止至2017年7月，*ST弘高三度替换年度报告的审计机构，最终在9月29日，中兴财光华所经审计后，出具了标准无保留意见的审计报告，*ST弘高2016年度审计报告终于出炉。报告显示*ST弘高2016年实现营业收入36.38亿元，实现归属母公司净利润为2.34亿元。与公司此前公布的业绩快报中的4.15亿元的净利润相去甚远。二、被审计主体基本情况北京弘高创意建筑设计股份有限公司（以下简称“弘高创意”）成立于1993年，2014年借壳东光微电上市，成为大建筑行业设计概念第一股（股票代码002504）。三、主要会计问题（1）内部控制存在重大缺陷（2）营业收入与营业成本核算不规范（3）2016年度业绩预告、业绩快报不准确，与实际数据差异较大四、思考与计论财务报表审计意见的基本类型一般有哪些？审计机构出具无法表示意见审计报告的情形有哪些？01.为何针对弘高2016年年报，上会所与中兴财光华所出具了不同的审计意见？02.案例中弘高2016年度为了“实现”企业的当年借壳上市承诺的业绩，不惜多次变更会计师事务所来寻求合适的二次意见，接任的中兴财光华所应采取哪些防范措施来消除或降低被要求提供二次意见的不利影响至可接受的

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 备课教案

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论