四川省扶贫攻坚摸底专项调查报告

四川省扶贫攻坚摸底专项调查报告四川省扶贫攻坚摸底专项调查报告「篇一」事故——事件发生时可能或已经造成物资损坏、财产损坏、人员伤亡，并且引发或有可能引发生产安全、消防安全、道路交通安全、公共治安安全等事件。失误——事件发生是因为对工作岗位不了解或责任心不够，或其他原因，可能或已经造成物资损坏财产损失相关经济损失，并造成一定的不良影响，但不会造成安全事故的行为。（一）封面“×××公司”××报告。（二）由事故（包括：生产、工伤、安全、营运、自然灾害等）当事人，相关责任人和现场见证或知情人提交事故发生经过和现场处理经过报告，并附上对事故的认识，反醒或感受报告及签名确认。（三）由事故当事人和相关责任人的部门上级主管，对事故作出评核总结和责任认定，以及处理意见及相关处罚（处罚包括：行政处分、警告、书面警告、辞退等。违规罚款、赔款、取消或注消安全基金，降低工作守规表现评级或取消相关奖项）。（四）由安全主任对事故分析评核（交通事故除外），并对事故处理过程和有关存在问题进行分析总结，还须据提交的有关资料对当事人和相关责任人作出责任认定分析和处理、处罚意见。（五）如涉及到政府的相关职能部门或其他职能部门对事故或工作失误进行处理及责任认定的，应附加相关资料到事故、工作失误报告中。（六）事故或工作失误中所产生的相关经济损失、费用、奖励等应由财务人员出具报表并复印所有相关单据及原始单据，附在事故报告或工作失误报告中。（七）如出现事故，该管理规定须结合安全基金运行管理规定执行。（八）事故或工作失误中产生的相关经济损失、费用、奖例支出等，按事故或失误的评核总结和责任认定进行费用摊分，各自承担须负责的份额。如属于公司负责的安全事故费用，由安全基金支付，超额的由公司补贴支付。（九）对事故处理中的有功人员进行奖励和表扬或在其评核表上给予奖励批示。（十）由行政总监（十一）由行政总监对提交的相关资料进行事故总结和审批以及批核处理意见，并在当事人和相关责任人（包括相关部门主管）的评核表上作出处理批示。（十二）对事故处理中的有功人员进行奖励和表扬或在其评核表上给予奖励批示。（十三）加强安全知识，消防知识的学习和掌握，提高安全知识，加强岗位技能，岗位安全要求，岗位安全责任的提升和管理，并通过事故吸取教训和经验，加强安全管理，杜绝事故发生。（十四）将所有资料复印一式三份：一份交由安全主任作为安全事故档案备存档；第二份交由财务作账务和费用支出凭证；第三份张贴公告栏上一周后交由资料室存档。四川省扶贫攻坚摸底专项调查报告「篇二」为及时全面了解掌握四川省进城务工人员的生活、就业创业与社会保障状况以及市民化诉求及意愿等，为省委省政府及有关部门进一步做好进城务工人员权益保障和服务工作，有序推进农业转移人口市民化提供重要决策参考依据，9月中下旬，四川省统计局在省内部分地区开展了进城务工人员市民化现状问卷调查。调查采用随机面访方式，抽选成都、自贡、攀枝花、德阳、绵阳、内江、南充、宜宾、达州等9个城市进行调查。调查对象为年龄在16市进行岁，在调查城市居住半年以上的进城务工人员。调查地点主要在工厂、建筑工地、住宿餐饮零售点、居民住宅小区、农贸市场、批发市场等进城务工人员集中地。调查共完成有效样本3000个，其中成都市完成600个，其余8市各完成300个。由于本次调查内容丰富、信息量较大，我们将调查结果分作三个篇章进行分析。分别是：一、基本情况及生活现状篇;二、就业创业和社会保障篇;三、市民化意愿及诉求篇。本期报告反映的主要调查结果为：一是受访者男性占六成，女性占四成;二是近九成受访者学历水平为高中(中专、职高)及以下水平;三是逾六成受访者目前的工作身份为“雇员”;四是接近七成受访者外出进城务工累计时间已经超过6年;五是近五成受访者目前与配偶、子女生活在调查地;六是进城务工人员居住条件以单独租房和自有商品房的比例较高;七是逾六成进城务工人员子女在本地入学遇到困难。总体看，目前进城务工人员男性居多，学历水平相对较高，多为劳动年龄人口，工作主要集中于第二产业的建筑业及第三产业，且具有一定工作经验。生活上，举家向城市迁移的比例接近一半，随迁子女教育、城镇购房等市民需求较大。一、被访进城务工人员基本情况(一)男性受访者占61%，女性受访者占39%。(二)近九成受访者学历水平为高中(中专、职高)及以下水平。具体看，有58.7%的受访者学历水平为初中及以下，有29.9%的受访者学历为高中(中专、职高)。另外，大专及本科学历占11.1%;硕士及以上学历0.3%。(三)逾八成受访者年龄在16岁至49岁间。具体看，有31.8%的受访者年龄在16访者年岁;有24.3%的受访者年龄在30访者年岁;有29.4%的年龄在40龄在%岁;仅有14.5%的受访者年龄在50访者年岁。(四)逾六成受访者目前的工作身份为“雇员”。具体看，身份为“雇员”的受访者占67.8%;身份为“自营业者”的受访者占29.3%;身份为“雇主”的受访者仅2.9%。可见，逾三成进城务工人员有创业能力或经历。(五)接近七成受访者外出进城务工累计时间已经超过6年。具体看，受访者普遍具有较长时间外出务工经历，外出务工有“出务工年”的受访者占17.1%;“10—19年”的受访者占35.1%;“20年以上”的受访者占16.4%。二、被访进城务工人员基本生活状况(一)多数进城务工人员对当前在城市的生活感到满意和较为满意。调查显示，有84.3%的受访者对在城市的生活感到非常满意、比较满意和基本满意，占比分别为5.5%、29.6%和49.2%，对在城市的生活感到很不满意的只占2.7%。此外有96.4%的受访者表示在城市工作生活没有或偶尔有不受尊重的经历或感觉。上述数据一方面显示出城乡居民身份差异在明显缩小，另一方面显示出进城务工人员对城市生活的适应度较高。(二)近五成进城务工人员目前与配偶、子女生活在调查地调查显示，目前“与配偶、子女生活在本市”的受访者比例最高，占49.8%;其次是“未婚单身一人生活在本市”，占20.5%;第三是“夫妻生活在本市，子女、老人在农村老家留守”，占12.2%。(三)进城务工人员居住条件以单独租房和自有商品房的比例较高调查显示，受访者目前的居住条件，排前两位的是单独租房和自有商品房，其比例分别为35.2%和25.7%。当进一步问及“如果可以在本地购买政府保障性住房或经济适用房，您是否愿意购买并采取什么样的付款方式?”时，有58.3%的受访者表示“愿意购买，首付款后贷款支付”;有27%表示“不愿意购买”。可见逾一半进城务工人员有进城买房需求。(四)逾六成进城务工人员子女在本地入学遇到困难调查显示，48.7%的受访者“尚无子女，或子女尚未到或是超过义务教育年龄”。另外的51.3%的受访者中，有17.3%表示“入学方便未遇任何问题”。在表示子女本地入学遇到困难的34%受访者中，主要反映了存在“申请入学限制条件太多、标准太高”、“办理入学手续繁琐”、“进入公办学校困难”和“转学困难，不容易找到愿意接收的学校”等四方面问题。(五)逾七成进城务工人员参加了新型农村合作医疗保险在问及受访者“目前您本人参加了哪些社会保险”时，参保比例最高的是“新型农村合作医疗保险”，占到72.1%;另外，参加“城镇居民养老保险”、“农村居民养老保险”和“城镇居民医疗保险”的比例接近，均为25%左右。注：本题为多选，调查百分比加总结果不为100%。四川省扶贫攻坚摸底专项调查报告「篇三」随着四川经济的持续发展和本土企业的日渐壮大，在世界500强等国际知名企业纷纷布局四川的同时，有关本土优秀企业“走出去”的问题成为人们关注的热点。川企对于走出国门如何看待？他们对于出国投资又有哪些顾虑和期待？3月30日，四川省统计局网站发布xx年四川企业出国投资意愿调查报告。调查结果显示：川内企业仅有两成表示已经“走出国门”或有意愿“走出去”，企业选择发展的地区主要集中在欧盟、东盟、非洲等地区，七成以上企业表示“走出去”会经营现有业务。值得一提的是，企业希望获取政策法规、市场动态、产品本地化和知识产权等信息，期盼政府搭建多样化平台，给予审批、帮扶等方面的支持。“走出国门”的川企还不多据介绍，本次调查共访问川内7535家企业，完成有效样本600个。调查显示，10.0%的受访企业表示已经在海外设立了投资企业、办事机构或与海外有贸易往来；9.7%的企业表示有“走出去”的意愿；另外80.3%的受访企业表示近年没有“走出去”的打算。在回答没有意愿“走出去”的主要原因时，77.2%的企业表示就目前的情况，还没有“走出去”的必要；其次是选择“缺乏资金”的占25.3%。其他如“找不到合适的商业模式”、“对国外市场不了解”等都分别占10%以上。在回答“正在或希望在哪些地区或国家发展”时，企业选择面较广。其中，选择欧盟的最多，占33.1%；其次是东盟，占22.9%；第三是非洲，占19.5%；其余如北美、东北亚、南亚、澳大利亚等，都占10%以上。四川省扶贫攻坚摸底专项调查报告「篇四」四川省扶贫攻坚摸底专项调查报告20162016年上半年，为客观准确地掌握我省贫困地区农村及居民家庭的基本情况，四川省社情民意调查中心对全省贫困地区农村居民家庭组织实施了一个较大规模的抽样调查。本次调查采取分层整群随机抽样方法，现场入户问卷调查的方式，对全省45个贫困监测县(市、区)被抽中的村委负责人及农村居民进行了访问，具体覆盖了450个贫困村，60%位于高山地区，共计完成9409个有效样本，其中村委会负责人完成409个，农村居民完成9000个。贫困村现状及经济发展：驻村帮扶满意多因地制宜是首选贫困村基础设施情况调查显示，仅有少量贫困村通互联网宽带、污水集中处理、有便利的邮政物流金融点(见表1)。具体来看，三州及秦巴山区(四川境内)的贫困村较其他地区的基础设施更加不完善。文化、教育、卫生等设施情况详见表2。调查显示，“帮扶救济低保五保困难村民”和“修建改善基础设施条件”是扶贫资金的两大用途。图3贫困的主要原因分地区来看，三州地区较非三州地区差异较大。三州地区认为造成本地至今贫困的主要原因前三位分别是“文化知识水平低，生产就业能力差”(70.7%)、“自然环境恶劣，生存发展条件有限”(68.6%)和“基础设施条件差，交通不便”(53.9%)。秦巴山区和其他地区认为造成本地至今贫困的主要原因前三位分别是“自然环境恶劣，生存发展条件有限”、“基础设施条件差，交通不便”和“老弱病残人口多，负担重”。图4最适合本村实际情况的精准长效机制分地区来看，都认为“因地制宜培育扶贫开发品牌项目”是首要的最适合当地实际情况的精准长效机制。此外，调查显示，36.9%的贫困村组建了农村合作社或有企业来投资开发带领帮助农民脱贫致富。分地区来看，三州地区占23.0%;秦巴山区的占45.0%;其他地区的占55.1%。表示这种脱贫致富方式有效的村占92.2%。贫困家庭调查：就近就业需求多技能培训要加强贫困家庭基本情况从家庭收入主要来源来看，排在前三位的是家庭种植业(69.2%)、外出务工(41.6%)和家庭养殖业(39.1%)。分地区来看，三州地区较非三州地区的收入主要来源中，除家庭种植业和养殖业外，外出务工所占比重较小(20.0%)，更多的依靠农村低保社保(34.7%)，此外虫草、松茸采集也是三州地区家庭主要收入来源之一。家庭人均可支配收入在2300元以上的外出务工和家庭养殖业比例较收入在2300元以下的分别高出14.0和6.1个百分点。调查结果显示，贫困户住房主要是土木结构(51.1%)和砖木结构(35.4%)，另三州地区人均住房面积相较明显偏小，此外，29.2%的贫困家庭有单独的卫生间;50.0%的贫困家庭有单独的厨房。在耐用消费品拥有情况方面，电话的拥有率最高，为84.4%;其次是洗衣机，为48.7%;冰箱38.6%;有线电视32.0%。其余拥有率均在30%以下。三州地区各种耐用消费品拥有率均远低于非三州地区。贫困家庭享受公共服务、得到帮扶的情况及贫困原因分地区来看，非三州地区选择“家里老弱病残人口多负担重”这一原因的比重远高于三州地区。此外，16.4%的受访者认为“因地制宜培育扶贫开发品牌项目”是最适合自己家庭实际情况的精准长效机制;其次是“加大社保力度，对全部老弱病残人员实行兜底脱贫”，为16.0%。扶贫建议：授鱼还要授以“渔”精神扶贫需同行结合贫困村和贫困户的现状及相关