DB6108T 40-2022 羊场疫病风险评估技术规范

ICS11.020B41DB6108TechnicalRegulationforDiseaseRiskAssessmentof榆林市市场监督管理局发布IDB6108/T39—2022本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。本文件由榆林学院和榆阳区动物疫病预防控制中心提出。本文件由榆林市农业农村局归口。本文件起草单位：榆林学院、榆阳区动物疫病预防控制中心、榆林市畜牧兽医服务中心和榆阳区镇川区域畜牧兽医工作站。本文件主要起草人：米耀云、翟军军、刘怀武、张艳、黄艳、陈敏艳、姬阳、郭子记、葛建强、高怀峰、袁溶英、赵利妮、王海春、杨彩霞、刘泽杨、张慧、燕广斌、敬晓棋、李河林、崔珊、韩斌、冯平、屈雷、王金兰、窦悦铭、赵蓉蓉、谢俊娥、刘艳丽、陈云、解亚军、王延峰。本文件由榆林学院负责解释。本文件为首次发布。联系信息如下：单位：榆林学院电话址：榆林市崇文路51号邮编：719000DB6108/T39—20221羊场疫病风险评估技术规范本文件规定了羊场疫病风险评估组织、评估程序、评估内容、风险等级和处置措施。本文件适用于榆林市内羊场的风险评估。2规范性引用文件本文件无规范性引用文件。3术语和定义下列术语和定义适用于本文件。3.1风险评估riskassessment羊场发生疫病的可能性和程度。3.2风险因子riskfactor可能导致羊场疫病流行的各种因素，如羊场选址、布局、疫病、饲养管理、生物安全等。4评估组织4.1各级动物疫病预防控制机构可开展羊场疫病风险评估工作。4.2评估工作由组织单位组建评估小组具体开展。评估小组由不少于3人（且人数为奇数）中级职称以上的兽医专业技术人员组成。4.3根据主管部门和业务部门要求或企业和社会需求启动，由县（区）级动物疫病预防控制机构组建评估小组开展评估。5评估程序5.1现场检查评估小组成员现场查看羊场选址、布局、设施和设备等。5.2查阅资料查阅羊场养殖档案、相关制度、免疫程序等。DB6108/T39—202225.3流行病学调查对口蹄疫、小反刍兽疫、布鲁氏菌病、羊痘、传染性胸膜肺炎、梭菌类和寄生虫病等疫病进行流行病学调查。5.4实验室检测5.4.1病原学检测随机采集不低于30只羊的OP液、口鼻拭子、抗凝血和粪便等样本，按照国家生物样本运输要求送至有资质的专业兽医实验室，按照附录A中的规定进行相应的病原学检测。5.4.2抗体检测随机采集不低于30只羊的血清样本，按照国家生物样本运输要求送至有资质的专业兽医实验室，按照附录A的规定进行抗体检测。5.4.3评估结果综合现场评估和实验室检测确定风险等级。6评估内容根据风险因子对羊场疫病风险的影响程度，由高到低设定为：限制性关键因子、特别关键因子、关键因子和一般性因子，详见附录A。a)限制性关键因子。口蹄疫、小反刍兽疫和布鲁氏菌病病原学检测结果；b)特别关键因子。口蹄疫、小反刍兽疫、羊痘和传染性胸膜肺炎免疫抗体合格率，梭菌类传染病的免疫密度；c)关键因子。具体包括以下内容：1)各功能区设置及其隔离设施；2)净道和污道分开且无交叉；3)场内运输车辆专用且不出场外；4)实行自繁自养；5)外来人员禁入生产区；6)本场兽医不对外诊疗；7)本场种公羊不对外配种。d)一般性因子。除5.1、5.2和5.3外均为一般性因子。7风险等级按照附录A中对应项的评分标准，符合要求项，在“A”下打“√”,基本符合要求项，在“B”下7.1高风险风险因子判定结果符合以下五种情况之一，判定为高风险：a)限制性关键因子1项不符合要求；b)特别关键因子2项不符合要求；DB6108/T39—20223c)特别关键因子1项，关键因子2项，同时不符合要求；d)关键因子4项不符合要求；e)不符合要求和基本符合要求的一般性因子共达到10项以上。7.2中风险风险因子判定结果符合以下情况之一，判定为中风险：a)特别关键因子1项不符合要求；b)关键因子2项不符合要求；c)不符合要求和基本符合要求的一般性因子达到6项以上。7.3低风险凡是不符合“高风险”和“中风险”判定条件的，均判定为低风险。8处置措施8.1高风险8.1.1评估小组向农业行政主管部门报告。8.1.2羊场按照评估小组建议及时采取措施。8.2中风险评估小组提出预警，督促羊场及时整改。8.3低风险羊场加强饲养管理、生物安全和疫病防控。DB6108/T39—20224（规范性附录）羊场疫病风险因子列表及评分标准ABC1>3000m<5002>1000m<500m3>1000m<5