2025全新招标投标法试题及答案

2025全新招标投标法试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据2025年最新修订的《中华人民共和国招标投标法》，下列项目中不属于必须进行招标的是（）。A.使用预算资金200万元人民币以上且该资金占投资额10%以上的货物采购项目B.关系社会公共利益的大型基础设施项目，施工单项合同估算价400万元C.全部使用国有资金投资的房地产开发项目，设计服务单项合同估算价120万元D.利用扶贫资金实行以工代赈、需要使用农民工的小型水利工程2.关于电子招标投标活动，下列说法正确的是（）。A.投标人通过电子招标投标系统递交投标文件的，以系统显示“发送成功”时间为递交时间B.电子招标投标系统运营机构可向投标人收取平台维护费用，但需在招标公告中明示C.招标文件要求投标人提供纸质投标文件的，纸质文件与数据电文不一致时以数据电文为准D.电子招标投标系统应具备可靠的电子签名、加密、存证功能，确保投标文件不可篡改3.某依法必须招标的工程建设项目采用资格预审，招标人发布资格预审公告后，收到潜在投标人对资格预审文件的异议。根据新法规定，招标人应当自收到异议之日起（）内作出答复；作出答复前，（）。A.3日；暂停招标投标活动B.5日；继续资格预审程序C.3日；继续资格预审程序D.5日；暂停招标投标活动4.关于联合体投标，下列行为符合规定的是（）。A.联合体各方签订共同投标协议后，其中一方又以自己名义单独投标B.联合体成员包含两家施工企业，资质分别为建筑工程施工总承包二级和三级，联合体以二级资质参与投标C.招标文件要求联合体牵头人提交投标保证金，联合体成员甲未参与缴纳，由牵头人单独缴纳D.联合体中标的，联合体各方分别与招标人签订合同，就中标项目承担按份责任5.某项目招标文件规定“投标截止时间为2025年6月10日9:00”，投标人甲于6月10日8:55将投标文件送达指定地点，但因工作人员疏忽未及时签收；投标人乙于6月10日9:05通过顺丰快递送达，因交通拥堵延迟。根据新法，下列认定正确的是（）。A.甲的投标文件有效，乙的无效B.甲的投标文件无效，乙的有效C.甲、乙的投标文件均有效D.甲、乙的投标文件均无效6.评标过程中，评标委员会发现某投标人的投标报价明显低于其他投标人且未作合理说明。根据新法，正确的处理方式是（）。A.直接认定该投标为无效投标B.要求投标人在合理期限内提供书面说明并附相关证明材料C.以低于成本价为由否决其投标D.提请招标人决定是否接受该投标7.关于中标通知书的法律效力，下列说法正确的是（）。A.中标通知书发出后，招标人改变中标结果的，只需承担缔约过失责任B.中标通知书自送达中标人时生效，对招标人和中标人产生法律约束力C.中标通知书送达前，招标人可撤回中标通知，但需书面告知中标人D.中标通知书生效后，中标人放弃中标的，只需返还投标保证金8.某依法必须招标的项目，招标人在确定中标人后未按照规定公示中标候选人。根据新法，监管部门可对其处以（）的罚款。A.招标项目合同金额5‰以上10‰以下B.20万元以上50万元以下C.项目估算价1%以上2%以下D.5万元以上20万元以下9.关于两阶段招标，下列表述错误的是（）。A.第一阶段投标人提交不带报价的技术建议B.第二阶段招标人向所有第一阶段提交技术建议的投标人提供招标文件C.第二阶段投标人需按照招标文件要求提交包括投标报价的投标文件D.两阶段招标仅适用于技术复杂或无法精确拟定技术规格的项目10.投标人对开标过程有异议的，应当（）提出；招标人应当（）作出答复。A.开标现场；当场B.开标后2日内；3日内C.投标截止前；当场D.中标候选人公示期间；5日内11.某项目招标文件规定“投标保证金不得超过招标项目估算价的2%”，但某投标人提交了估算价3%的保证金。根据新法，该行为（）。A.视为未提交投标保证金，投标无效B.超出部分无效，其余部分有效C.有效，招标人不得拒收D.由评标委员会认定是否有效12.关于评标委员会成员的抽取，下列符合规定的是（）。A.技术复杂的项目，招标人直接指定2名专家，其余从专家库随机抽取B.依法必须招标的项目，评标专家应当从省级以上人民政府组建的综合评标专家库中抽取C.抽取时间为投标截止前5日，确保专家有足够时间熟悉招标文件D.因特殊原因需更换评标专家的，新专家可在评标过程中直接参与评审13.投标人甲与投标人乙存在控股关系（甲持有乙60%股权），二者同时参与同一项目投标。根据新法，（）。A.属于串通投标行为，投标均无效B.属于视为串通投标的情形，投标均无效C.不属于串通投标，但招标人可限制其同时投标D.法律未禁止，投标均有效14.某项目中标人无正当理由不与招标人订立合同，根据新法，招标人可（）。A.没收其投标保证金，且不得要求赔偿损失B.要求其赔偿损失，但不得没收投标保证金C.没收投标保证金，若损失超过保证金，可要求赔偿差额D.要求其双倍返还投标保证金15.关于异议与投诉的衔接，下列说法正确的是（）。A.对资格预审文件有异议的，应先向招标人提出，对答复不满再向监管部门投诉B.投诉人可直接向监管部门投诉，无需先向招标人提出异议C.投诉应当在知道或应当知道异议事项之日起10日内提出D.监管部门收到投诉后，应当在5个工作日内决定是否受理16.某依法必须招标的项目，招标人与中标人签订的合同价款低于中标价15%。根据新法，该行为（）。A.有效，合同价款由双方协商确定B.无效，必须按照中标价订立合同C.效力待定，需经监管部门批准D.招标人需承担违法责任，合同无效17.关于招标文件的澄清与修改，下列做法正确的是（）。A.澄清文件通过电子邮件发送给所有购买招标文件的潜在投标人，未书面确认B.修改内容影响投标文件编制的，在投标截止前10日发出澄清文件C.澄清文件仅针对部分投标人的疑问，未告知其他潜在投标人D.招标文件中规定“澄清文件为招标文件的组成部分，与原文件不一致时以原文件为准”18.某项目评标委员会由5人组成，其中招标人代表1人，技术、经济专家4人。评标过程中，3名专家认为某投标文件有效，2名专家认为无效。根据新法，正确的处理方式是（）。A.以少数服从多数原则，认定该投标有效B.由招标人代表最终决定C.重新组建评标委员会评审D.需全体成员一致同意方可否决投标19.关于履约保证金，下列说法错误的是（）。A.履约保证金不得超过中标合同金额的10%B.招标人要求中标人提交履约保证金的，应当同时向中标人提供工程款支付担保C.履约保证金可以银行保函、支票、汇票等非现金形式提交D.中标人未按规定提交履约保证金的，视为放弃中标，投标保证金不予退还20.某投标人通过伪造资质证书骗取中标，中标合同已履行完毕。根据新法，监管部门可对其处以（）的罚款。A.中标项目金额5‰以上10‰以下B.20万元以上50万元以下C.项目估算价1%以上2%以下D.违法所得1倍以上5倍以下二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据2025年《招标投标法》，下列属于必须进行招标的项目范围的有（）。A.使用世界银行贷款的城市轨道交通项目B.国有企业投资的新能源研发中心建设项目（投资额3000万元）C.事业单位采购的办公电脑（预算金额180万元）D.政府投资的保障性住房项目（施工单项合同估算价450万元）2.关于资格预审，下列说法正确的有（）。A.资格预审文件应当明确资格审查标准和方法B.资格预审结束后，招标人应当及时向资格预审申请人发出资格预审结果通知书C.通过资格预审的申请人少于3个的，应当重新招标D.资格预审可以采用合格制或有限数量制3.下列行为中，属于投标人相互串通投标的有（）。A.投标人甲与乙协商一致，甲在投标时提高报价，乙降低报价B.投标人丙与丁共享投标文件制作模板C.投标人戊委托投标人己代为报价D.投标人庚与辛约定轮流以高价位中标4.评标委员会在评标时应当否决投标的情形包括（）。A.投标文件未按招标文件要求密封B.投标联合体没有提交共同投标协议C.投标报价低于成本价且未作合理说明D.投标文件未经投标人盖章和单位负责人签字5.关于电子招标投标，下列表述正确的有（）。A.电子招标投标系统应当与公共资源交易平台对接，实现信息共享B.投标人通过电子系统递交投标文件后，不得修改或撤回C.电子开标应当按照招标文件确定的时间，在电子招标投标系统上公开进行D.电子评标中，评标委员会成员需在系统上独立完成评标并提交电子评标报告6.中标候选人公示的内容应当包括（）。A.中标候选人名称、投标报价B.中标候选人的项目负责人姓名及证书编号C.否决投标的理由D.提出异议的渠道和方式7.关于招标代理机构，下列说法正确的有（）。A.招标代理机构不得在所代理的招标项目中投标或代理投标B.招标代理机构可以接受同一项目的投标咨询服务C.招标代理机构应当在招标人委托的范围内办理招标事宜D.招标代理机构的资格认定已取消，实行名录管理8.下列情形中，招标人可以重新招标的有（）。A.资格预审合格的申请人不足3个B.所有投标均被评标委员会否决C.中标候选人放弃中标D.中标人因不可抗力不能履行合同9.关于投标保证金，下列说法正确的有（）。A.投标保证金有效期应当与投标有效期一致B.招标人最迟应当在书面合同签订后5日内向中标人和未中标的投标人退还投标保证金及银行同期存款利息C.依法必须招标的项目，投标保证金不得超过招标项目估算价的2%，且最高不超过80万元D.投标保证金可以是现金、银行保函、保兑支票等形式10.监管部门在招标投标活动中的职责包括（）。A.依法对招标投标活动实施监督，查处违法行为B.制定招标投标规则和标准文本C.建立招标投标信用评价体系，公示违法行为D.参与评标委员会，监督评标过程三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.依法必须招标的项目，招标人可以自行招标，无需向监管部门备案。（）2.招标文件中规定“投标人需提供近3年类似项目业绩”，但未明确“类似项目”的具体标准，该条款无效。（）3.投标人撤回投标文件的，招标人应当自收到撤回通知之日起5日内退还投标保证金。（）4.评标委员会成员在评标过程中发现投标人有行贿行为，应当及时向监管部门报告。（）5.国有资金占控股的项目，招标人可以在中标候选人之外确定中标人。（）6.电子招标投标中，投标文件的解密由投标人远程完成，因投标人原因未解密的，视为撤销投标。（）7.异议人对招标人的答复不满意的，可在答复期满后15日内向监管部门投诉。（）8.招标人与中标人签订合同后，可根据实际情况协商调整合同的实质性内容。（）9.投标人未按招标文件要求提交投标保证金的，评标委员会应当否决其投标。（）10.评标专家在评标过程中擅离职守，影响评标程序正常进行的，由监管部门给予警告，并处1万元以下罚款。（）四、案例分析题（共3题，第1题12分，第2题14分，第3题14分，共40分）案例一：2025年3月，某市交通局就“绕城高速扩建工程”施工项目进行公开招标，估算价2.8亿元。招标文件规定：①投标截止时间为3月30日10:00；②投标保证金500万元（占估算价约1.78%）；③评标方法为综合评估法；④中标候选人公示期3日。3月15日，投标人甲（一级资质）购买招标文件后，发现资格预审文件中“项目经理需具备一级建造师资格”的要求与招标文件中“二级建造师即可”冲突，遂于3月16日向招标人提出异议。招标人未予答复，继续推进招标程序。3月30日，共有5家投标人递交投标文件。开标时，投标人乙的投标文件未密封，投标人丙的投标文件中项目经理证书过期，投标人丁的投标报价为2.5亿元（明显低于其他投标人的2.72.8亿元）。评标委员会经评审，认为丁的报价可能低于成本，要求丁在1小时内提供书面说明，丁未予回应。4月5日，评标委员会推荐A、B、C为中标候选人，招标人于4月6日公示，公示内容仅包括中标候选人名称和投标报价。4月8日，投标人甲对公示结果提出异议，认为评标过程存在不公。招标人以“异议期已过”为由拒绝答复。问题：1.指出招标文件及招标程序中的违法之处，并说明依据。（6分）2.评标委员会对投标人乙、丙、丁的处理是否正确？说明理由。（6分）案例二：2025年5月，某国有企业（招标人）就“智能仓储系统采购”项目进行邀请招标，邀请了3家供应商（甲、乙、丙）。招标文件规定投标截止时间为5月20日，投标有效期60天，投标保证金30万元（项目估算价1200万元）。5月18日，甲公司发现招标文件中“技术参数”部分存在笔误（将“存储容量1000吨”写成“100吨”），遂向招标人发送书面澄清要求。招标人于5月19日回复“以最终版招标文件为准”，未作修改。5月20日，甲、乙、丙均递交投标文件。甲的投标文件中技术响应表注明“按招标文件100吨执行”，报价800万元；乙的投标文件未填写技术参数响应表；丙的投标文件中投标保证金为25万元（通过银行保函形式提交）。评标过程中，评标委员会发现：①乙的技术响应表缺失，视为不响应招标文件；②丙的投标保证金不足，视为未提交；③甲的报价因技术参数偏差可能低于成本。最终评标委员会否决了乙、丙的投标，推荐甲为中标候选人。5月25日，招标人公示中标候选人，甲提出异议：“招标文件存在笔误导致我方报价偏低，要求重新招标”。招标人未予处理，于5月30日向甲发出中标通知书。甲以“招标程序违法”为由拒绝签订合同。问题：1.邀请招标的适用条件是什么？本案中邀请3家供应商是否符合规定？（4分）2.指出评标委员会对乙、丙投标文件的处理是否正确，并说明理由。（6分）3.甲拒绝签订合同的行为是否合法？招标人应如何处理？（4分）案例三：2025年7月，某政府投资的“市政污水处理厂”项目（估算价1.5亿元）进行公开招标。投标人A（牵头人）与B（成员）组成联合体投标，共同投标协议约定A负责施工、B负责设备采购，双方按6:4比例承担责任。评标过程中，发现以下问题：（1）投标人C的投标文件中，项目负责人与资格预审文件中承诺的负责人不一致，未提供变更说明；（2）投标人D的投标文件由项目经理签字但未加盖单位公章；（3）投标人E与F的投标文件异常一致，报价均为1.2亿元（其他投标人报价1.31.4亿元），且E的法定代表人与F的总经理为夫妻关系；（4）评标委员会成员张某与投标人A的法定代表人是大学同学，未主动回避。最终，评标委员会否决了C、D的投标，认定E、F串通投标并否决其投标，推荐联合体A+B为中标候选人。招标人公示后，投标人C投诉称“评标委员会未对我司项目负责人变更进行澄清即否决投标”，监管部门调查后认定评标程序违法。问题：1.联合体A+B的投标是否有效？若中标，其与招标人签订合同的要求是什么？（4分）2.评标委员会对C、D、E、F投标文件的处理是否正确？说明理由。（8分）3.监管部门认定评标程序违法的依据是什么？应如何处理？（2分）参考答案一、单项选择题1.D2.D3.A4.C5.A6.B7.B8.A9.B10.A11.C12.B13.C14.C15.A16.B17.B18.A19.B20.A二、多项选择题1.ABD2.ABD3.ACD4.BCD5.ACD6.ABD7.ACD8.ABCD9.ABD10.AC三、判断题1.×2.×3.√4.√5.×6.√7.×8.×9.√10.√四、案例分析题案例一参考答案：1.违法之处及依据：（1）资格预审文件与招标文件的资格要求冲突，招标人未按规定澄清（《招标投标法》第23条：对招标文件的异议应在投标截止前10日提出，招标人应3日内答复，答复前暂停招标）；（2）中标候选人公示内容不完整（需公示项目负责人、否决投标理由等，《招标投标法》第54条）；（3）招标人拒绝投标人甲的异议（异议应在公示期内提出，公示期3日，甲4月8日提出未超期，招标人应3日内答复，《招标投标法》第60条）。2.处理分析：（1）投标人乙：未密封的投标文件，评标委员会应否决（《招标投标法》第49条：投标文件未按要求密封的，视为无效投标）；（2）投标人丙：项目经理证书过期，属于资格不符，应否决（《招标投标法》第51条：投标人不符合国家或招标文件资格要求的，评标委员会应否决）；（3）投标人丁：报价明显低于成本且未说明，评标委员会应否决（《招标投标法》第48条：投标人不能合理说明或证明其报价不低于成本的，评标委员会应否决）。案例二参考