2025年政府采购评审专家考试题库

2025年政府采购评审专家考试题库(2)一、单项选择题（每题1分，共20题）1.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在利害关系未回避，导致评审结果无效的，财政部门可以对其处（）的罚款。A.2000元以上2万元以下B.5000元以上5万元以下C.1万元以上3万元以下D.3000元以上1万元以下答案：A（依据《政府采购法实施条例》第七十五条）2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，磋商文件规定提交最后报价的时间为磋商结束后3个工作日内。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》，该规定（）。A.合法，磋商文件可自行约定最后报价提交时限B.不合法，最后报价应在磋商结束后当场提交C.不合法，最后报价提交时间不得超过2个工作日D.合法，最后报价提交时间最长不超过5个工作日答案：B（依据财库〔2014〕214号文第二十条，最后报价原则上应当在磋商结束后当场提交）3.政府采购货物项目中，招标文件规定“投标人须具有ISO9001质量管理体系认证”，但该认证并非国家强制性要求。根据《政府采购法》及相关规定，该条款（）。A.合法，属于合理的资格条件B.不合法，构成以不合理条件限制供应商C.合法，属于技术参数要求D.不合法，需经财政部门批准后方可设置答案：B（依据《政府采购法实施条例》第二十条，将非强制性认证作为资格条件属于限制或排斥潜在供应商）4.某公开招标项目，评标委员会由3名采购人代表和2名评审专家组成。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令），该组成（）。A.合法，总人数为5人符合单数要求B.不合法，采购人代表不得超过成员总数的1/3C.合法，采购人代表可根据项目需要设定比例D.不合法，评审专家人数不得少于成员总数的2/3答案：D（87号令第四十七条规定，评审专家人数不得少于成员总数的2/3，本题中专家2人，总人数5人，2/5=40%<2/3，因此不合法）5.供应商对采购文件提出质疑的，应当在法定时限内以书面形式向采购人或采购代理机构提出。该法定时限为（）。A.采购文件公告期限届满之日起7个工作日内B.采购文件发售之日起7个工作日内C.采购文件公告之日起15个工作日内D.采购文件获取之日起3个工作日内答案：A（《政府采购质疑和投诉办法》（94号令）第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或成交结果使自己权益受损的，可在知道或应知其权益受损之日起7个工作日内提出质疑；采购文件的质疑时限为采购文件公告期限届满之日起7个工作日内）6.某政府购买服务项目采用单一来源采购方式，采购预算为300万元。根据《政府采购非招标采购方式管理办法》（74号令），该项目单一来源采购前应当（）。A.在省级以上财政部门指定媒体公示，公示期不得少于5个工作日B.经采购人主管预算单位批准，无需公示C.由采购代理机构组织专家论证，无需公示D.报同级财政部门批准后直接采购答案：A（74号令第三十八条规定，达到公开招标数额标准的货物、服务项目采用单一来源采购的，采购人应当在采购前将项目信息和专家论证意见向社会公示，公示期不得少于5个工作日）7.评审专家在评标过程中发现招标文件存在歧义性条款，可能影响评审公平性。正确的处理方式是（）。A.自行对条款进行解释并继续评审B.要求采购人或采购代理机构书面澄清C.终止评标并向财政部门报告D.组织全体评审专家协商确定条款含义答案：B（87号令第五十一条规定，评标委员会认为招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行，或者招标文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评标并向采购人或采购代理机构书面说明情况；若仅为歧义性条款，应要求采购人或采购代理机构书面澄清）8.某节能产品政府采购项目，招标文件未明确强制采购节能产品清单中的产品。根据《节能产品政府采购实施意见》，该项目（）。A.合法，强制采购仅适用于预算单位自用项目B.不合法，采购人应在招标文件中明确强制采购节能产品C.合法，节能产品清单动态调整，未明确不影响D.不合法，需经财政部门批准后方可豁免答案：B（财库〔2004〕185号文规定，采购人应在采购文件中明确对节能产品的采购要求，属于政府强制采购范围的，必须采购清单中的产品）9.评审专家在评标时发现某供应商的投标文件中，技术部分未响应招标文件“须提供第三方检测报告”的要求，但商务部分完全响应。正确的处理方式是（）。A.认定该投标文件为无效投标B.要求供应商当场补充检测报告C.视为技术部分细微偏差，允许澄清D.按评分标准扣减相应分数答案：A（技术部分未提供关键证明材料属于实质性不响应，依据87号令第六十三条，应作无效投标处理）10.某政府采购项目预算金额为800万元，采用公开招标方式，投标截止后仅有2家供应商提交投标文件。根据87号令，采购人应当（）。A.继续开标，由评标委员会评审后确定中标人B.终止招标，重新组织招标C.经财政部门批准后改为竞争性谈判D.延长投标截止时间，允许其他供应商补充投标答案：B（87号令第四十三条规定，公开招标项目投标截止后投标人不足3家的，采购人应终止招标，重新开展采购活动；符合竞争性谈判或单一来源采购条件的，可申请变更采购方式）11.评审专家在评审过程中收到供应商提交的澄清文件，该澄清文件对投标报价进行了实质性修改。根据87号令，正确的处理是（）。A.接受澄清文件，以修改后的报价为准B.拒绝接受澄清文件，以原报价为准C.要求供应商重新提交不修改报价的澄清D.认定该投标文件无效答案：B（87号令第五十一条规定，澄清不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容，报价属于实质性内容，修改无效，仍以原报价为准）12.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分占比为20%。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》，该设置（）。A.合法，价格分占比可由采购人自行确定B.不合法，货物项目价格分占比不得低于30%C.不合法，服务项目价格分占比不得低于10%D.合法，综合评分法价格分占比无最低限制答案：B（87号令第五十五条规定，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目不得低于10%。本题为货物项目，20%低于30%，不合法）13.供应商对中标结果提出质疑，采购人在收到质疑后第8个工作日作出答复。根据94号令，该行为（）。A.合法，质疑答复期限为7个工作日，第8日为顺延B.不合法，质疑答复期限不得超过7个工作日C.合法，采购人可书面申请延长答复期限D.不合法，供应商可直接向财政部门投诉答案：B（94号令第十三条规定，采购人或采购代理机构应当在收到质疑后7个工作日内作出答复，超过期限即违规）14.评审专家在评标时发现某供应商的投标保证金未按招标文件要求从基本账户转出。正确的处理是（）。A.认定投标保证金无效，投标文件作无效处理B.视为细微偏差，允许供应商补正C.要求采购代理机构核实保证金到账情况D.按评分标准扣减相应分数答案：A（投标保证金未按规定形式提交属于实质性不响应，依据87号令第六十三条，应作无效投标处理）15.某政府购买服务项目，采购需求中规定“供应商须具有5年以上同类项目服务经验”。根据《政府采购需求管理办法》（财库〔2021〕22号），该条款（）。A.合法，属于合理的服务能力要求B.不合法，构成以不合理条件限制供应商C.合法，需在采购文件中提供相关证明材料要求D.不合法，服务经验要求不得超过3年答案：B（22号文第十一条规定，采购需求中的技术、服务等要求不得指向特定供应商、妨碍公平竞争，“5年以上同类项目经验”可能排除新进入市场的供应商，属于不合理条件）16.评审专家在评审过程中发现招标文件中“履约验收方案”未明确验收标准和程序。正确的处理是（）。A.自行制定验收标准并纳入评审B.要求采购人或采购代理机构补充完善C.按行业惯例确定验收标准D.视为招标文件存在重大缺陷，终止评标答案：B（22号文第十五条规定，采购需求应包含明确、可量化、可考核的验收标准；评审中发现缺失的，应要求采购人补充，否则可能影响后续履约）17.某政府采购项目采用竞争性谈判方式，谈判小组由1名采购人代表和2名评审专家组成。根据74号令，该组成（）。A.合法，总人数为3人符合单数要求B.不合法，评审专家人数不得少于成员总数的2/3C.合法，采购人代表可根据项目需要设定D.不合法，竞争性谈判小组应由5人以上单数组成答案：B（74号令第七条规定，竞争性谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于成员总数的2/3。本题中专家2人，总人数3人，2/3≈66.7%，符合要求，因此合法？需核对74号令原文。实际74号令第七条：“竞争性谈判小组或者询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于竞争性谈判小组或者询价小组成员总数的2/3。”本题中3人，专家2人，2/3≈66.7%，符合，因此答案应为A？可能之前题目设计有误，需修正。正确答案应为A，因2/3的比例满足）（注：此处可能存在笔误，实际74号令要求专家不少于2/3，3人小组中专家2人，2/3≈66.7%，符合，因此正确选项为A）18.供应商对财政部门的投诉处理决定不服的，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。该期限为收到处理决定之日起（）。A.15个工作日内B.30个自然日内C.60个自然日内D.90个自然日内答案：C（《行政复议法》第九条规定，公民、法人或其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可自知道该行为之日起60日内提出行政复议申请）19.评审专家在评标时发现某供应商的投标文件中，技术参数响应表存在多处“详见投标文件XX页”的表述，但对应页码无具体内容。正确的处理是（）。A.视为未响应，作无效投标处理B.要求供应商当场补充具体内容C.按评分标准扣减相应分数D.认定为细微偏差，允许澄清答案：A（技术参数响应表未提供具体内容，属于实质性不响应招标文件要求，依据87号令第六十三条，应作无效投标处理）20.某政府采购项目预算金额为500万元，采用邀请招标方式。根据《政府采购法》，邀请招标的供应商数量不得少于（）。A.2家B.3家C.4家D.5家答案：B（《政府采购法》第二十九条规定，邀请招标应从符合资格条件的供应商中随机选择3家以上发出投标邀请）二、多项选择题（每题2分，共15题）1.根据《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号），评审专家存在下列哪些情形的，财政部门应当将其列入不良行为记录（）。A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审B.泄露评审文件、评审情况C.与供应商存在利害关系未回避D.评审结束后拒绝对自己的评审意见签字确认答案：ABCD（198号文第二十九条规定，上述情形均属于不良行为）2.下列属于政府采购评审中应当否决投标的情形有（）。A.投标文件未按招标文件要求签署、盖章B.投标报价低于成本价但供应商能提供合理说明C.投标文件载明的货物包装方式不符合招标文件要求D.投标文件中提供虚假的财务状况报告答案：ACD（87号令第六十三条规定，投标文件未签署盖章、包装方式不符合（实质性条款）、提供虚假材料均应否决投标；报价低于成本价且无法证明的才否决，B选项中供应商能说明，故不否决）3.政府采购项目评审报告应当包含的内容有（）。A.评审时间、地点B.供应商名单及资格审查情况C.符合性审查情况D.评标方法和标准答案：ABCD（87号令第六十四条规定，评审报告应包括评审时间地点、供应商名单、资格及符合性审查情况、评标方法和标准、评审结果等）4.关于政府采购政策功能的落实，下列说法正确的有（）。A.采购人应在采购文件中明确中小企业价格扣除比例B.节能产品采购中，优先采购环境标志产品清单中的产品C.残疾人福利性单位视同小型、微型企业D.监狱企业参与采购活动时，无需提供《监狱企业证明》答案：AC（财库〔2020〕46号文规定，中小企业价格扣除需在采购文件中明确；财库〔2014〕68号文规定，监狱企业需提供省级以上监狱管理局证明；残疾人福利性单位视同小微企业；节能与环境标志产品优先采购顺序不同，B错误）5.评审专家在评审过程中享有下列哪些权利（）。A.独立提出评审意见B.要求供应商对投标文件进行澄清C.拒绝在不公正的评审报告上签字D.向财政部门反映评审中的违法违规行为答案：ACD（198号文第十二条规定，评审专家有权独立评审、拒绝签署不实报告、反映违法违规行为；澄清应由评标委员会集体提出，专家个人无权单独要求，故B错误）6.下列关于政府采购质疑与投诉的说法，正确的有（）。A.质疑必须以书面形式提出B.投诉人可以是任何供应商C.投诉应当在质疑答复期满后15个工作日内提出D.财政部门处理投诉期间，应暂停采购活动答案：AC（94号令第十条规定质疑需书面；投诉人应为参与所投诉项目的供应商；财政部门可根据情况决定是否暂停采购，非必须）7.政府采购项目采用综合评分法时，评分因素的设置应当（）。A.与采购需求直接相关B.量化到具体分值C.体现项目的特点和实际需要D.包括供应商的注册资本答案：ABC（87号令第五十五条规定，评分因素应与需求相关、量化、体现项目特点；注册资本不得作为评分因素，D错误）8.评审专家发现采购文件存在下列哪些情形时，应当停止评审并向采购人或采购代理机构书面说明（）。A.采购需求中的技术参数指向特定品牌B.评标方法与采购方式不匹配C.资格条件设置国家禁止的认证要求D.预算金额超过批准的采购预算答案：ABCD（87号令第五十一条规定，招标文件存在歧义、重大缺陷或违反强制性规定的，应停止评审并说明；A、B、C、D均属于重大缺陷或违规情形）9.关于联合体投标，下列说法正确的有（）。A.联合体各方均应具备承担采购项目的相应能力B.联合体协议应明确牵头方和各方权利义务C.联合体中一方为中小企业的，可享受中小企业扶持政策D.联合体投标的，其资质等级按联合体各方中最低的确定答案：AB（《政府采购法》第二十四条规定，联合体各方均需具备资格；联合体协议需明确责任；中小企业政策以联合体中中小企业的合同份额占比确定，C错误；资质等级按联合体各方中最低的确定仅适用于某些特定行业，政府采购无统一规定，D错误）10.政府采购项目终止的情形包括（）。A.因重大变故，采购任务取消B.投标截止后投标人不足3家C.评标委员会认定所有投标均无效D.供应商对中标结果提出质疑答案：ABC（《政府采购法》第三十六条、87号令第四十三条规定，任务取消、投标人不足、所有投标无效均导致终止；质疑不必然终止）11.评审专家在评审过程中应当遵守的纪律包括（）。A.不得私下接触供应商B.不得泄露评审细节C.不得接受采购人的倾向性意见D.不得修改评审结果答案：ABCD（198号文第十三条规定，评审专家需遵守保密、独立评审等纪律）12.下列关于政府采购合同签订的说法，正确的有（）。A.中标通知书发出后30日内签订合同B.合同内容不得与招标文件实质性内容偏离C.采购人可要求中标供应商提交履约保证金D.合同签订后无需公告答案：ABC（《政府采购法》第四十六条规定，30日内签合同；合同内容需与采购文件一致；履约保证金可要求；合同签订后应在指定媒体公告，D错误）13.评审专家在资格审查时，应当重点审查的内容包括（）。A.供应商的营业执照是否在有效期内B.供应商的财务状况报告是否完整C.供应商的信用记录是否存在重大违法记录D.供应商的投标保证金是否提交答案：ABCD（资格审查主要审查供应商的基本资格和特定资格条件，包括营业执照、财务报告、信用记录、保证金等）14.政府采购项目采用竞争性谈判方式时，谈判文件应当包括（）。A.谈判程序B.评审方法和标准C.合同草案条款D.供应商资格条件答案：ABCD（74号令第十五条规定，谈判文件应包括供应商资格、采购需求、谈判程序、评审方法、合同条款等）15.关于政府采购进口产品管理，下列说法正确的有（）。A.采购人采购进口产品前需经财政部门审核B.进口产品采购应当在采购文件中明确C.国内产品无法满足需求时方可采购进口产品D.进口产品采购无需执行政府采购政策功能答案：ABC（财库〔2007〕119号文规定，采购进口产品需财政部门审核，且需在文件中明确；国内产品无法满足是前提；进口产品仍需执行政策功能，如支持中小企业，D错误）三、判断题（每题1分，共15题）1.评审专家可以同时参加同一项目的招标文件论证和评标工作。（）答案：×（198号文第二十七条规定，评审专家不得参加与自己有利害关系的采购项目，招标文件论证与评标可能存在利益关联，应回避）2.政府采购项目中，采购人代表可以担任评标委员会组长。（）答案：√（87号令第四十七条规定，评标委员会组长由采购人代表或由其指定，无禁止性规定）3.供应商的投标文件中，技术部分响应但商务部分不响应的，属于无效投标。（）答案：√（商务部分如资质、保证金等属于实质性条款，不响应应作无效投标处理）4.评审专家因突发疾病无法继续评审的，采购人可直接更换评审专家继续评审。（）答案：×（198号文第二十八条规定，评审专家确需更换的，采购人或采购代理机构应按规定重新抽取，不得直接更换）5.政府采购项目预算调整后，无需重新备案或批准。（）答案：×（《政府采购法》第三十三条规定，采购预算调整应报经批准）6.采用最低评标价法的项目，投标报价相同的，优先采购节能产品。（）答案：√（财库〔2004〕185号文规定，价格相同的，优先采购节能、环保产品）7.评审专家可以在评审结束后以个人名义向财政部门反映评审中的问题。（）答案：√（198号文第十二条规定，评审专家有权向财政部门反映违法违规行为）8.供应商对采购过程提出质疑的，应当在采购过程结束后7个工作日内提出。（）答案：×（94号令第十条规定，质疑时限为知道或应知权益受损之日起7个工作日内，采购过程中的质疑应在过程发生时及时提出）9.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬由采购人支付。（）答案：√（198号文第二十条规定，评审专家劳务报酬由采购人或采购代理机构支付）10.招标文件中规定“中标后需向采购人缴纳5万元管理费”，该条款合法。（）答案：×（属于违规收取费用，违反《政府采购法》第五十九条关于合同履行的规定）11.评审专家在评审时发现供应商的投标报价明显低于其他供应商，应当直接认定其低于成本价。（）答案：×（87号令第六十条规定，报价明显低于其他投标或成本价的，应要求供应商书面说明并提供证明材料，不能直接认定）12.政府采购合同履行中，采购人可以与供应商协商追加与合同标的相同的货物，追加金额不得超过原合同金额的10%。（）答案：√（《政府采购法》第四十九条规定，追加合同金额不得超过原合同的10%）13.评审专家的抽取应当在财政部门监督下，从政府采购评审专家库中随机抽取。（）答案：√（198号文第十六条规定，评审专家抽取需在财政部门监督下，从专家库中随机抽取）14.供应商的质疑内容缺乏事实依据的，采购人可以不予答复。（）答案：×（94号令第十三条规定，无论质疑是否成立，均需在7个工作日内作出答复）15.政府采购项目中，进口产品是指通过中国海关报关验放进入中国境内且产自关境外的产品。（）答案：√（财库〔2007〕119号文规定，进口产品定义为此）四、案例分析题（每题20分，共2题）案例一：2024年11月，某市级事业单位（采购人）委托甲采购代理机构实施“智慧校园管理系统”采购项目，预算金额600万元。招标文件规定：（1）供应商须具备“CMMI5级认证”（非国家强制性认证）；（2）技术参数中“服务器内存≥32GB”，并注明“建议选用H品牌服务器”；（3）评标方法为综合评分法，其中价格分占比25%，技术分占比50%，商务分占比25%（商务分包含“2020年以来同类项目合同金额累计≥1000万元”评分项）；（4）投标保证金为15万元，需从基本账户转出。投标截止后，有3家供应商（A、B、C）参与投标：-A供应商未提供CMMI5级认证，但提供了CMMI3级认证；-B供应商的投标保证金从一般账户转出；-C供应商的投标文件中，技术参数响应表填写“完全响应”，但未提供服务器内存的检测报告；-评标过程中，发现招标文件中“合同履约验收标准”仅表述为“按行业标准执行”，未明确具体指标。问题：1.招标文件中“CMMI5级认证”作为资格条件是否合法？说明理由。2.“建议选用H品牌服务器”的表述是否违规？如违规，属于哪类问题？3.价格分占比25%是否符合规定？商务分中的“同类项目合同金额”评分项是否合法？4.A、B、C供应商的投标文件是否应作无效处理？分别说明理由。5.招标文件中“合同履约验收标准”不明确的问题应如何处理？参考答案：1.不合法。依据《政府采购法实施条例》第二十条，将非国家强制性认证作为资格条件，属于以不合理条件限制、排斥潜在供应商。2.违规。属于以不合理条件指向特定品牌，违反《政府采购法实施条例》第二十条“不得要求或标明特定供应商或产品”的规定。3.（1）价格分占比25%不合法。该项目为货物类（管理系统属于货物或服务需界定，通常信息系统属于服务，但服务器属于货物，此处假设为货物），依据87号令第五十五条，货物项目价格分占比不得低于30%，25%低于法定标准。（2）商务分中的“同类项目合同金额”评分项