荆门市烟草公司2025秋招法务岗位面试模拟题及答案

荆门市烟草公司2025秋招法务岗位面试模拟题及答案一、法律知识综合（共3题，每题10分，共30分）1.题目：烟草专卖法规定，未经许可擅自生产、销售烟草制品的行为，属于违法行为。请简述该行为的法律责任形式，并说明烟草公司法务部门在处理此类案件时应注意哪些法律要点。答案：烟草专卖法规定，未经许可擅自生产、销售烟草制品的行为，主要涉及以下法律责任形式：（1）行政处罚：包括没收违法所得、没收烟草专卖品、罚款等。根据情节严重程度，罚款金额可从违法经营额的5%至20%不等。（2）刑事责任：若涉案金额巨大或情节严重（如多次违法、暴力抗拒执法等），可能构成非法经营罪，依法承担刑事责任，最高可处有期徒刑并处罚金。（3）民事责任：若侵害消费者权益（如虚假宣传、销售假冒伪劣产品），需承担民事赔偿责任，包括赔偿损失、赔礼道歉等。法务部门在处理此类案件时，应注意以下法律要点：（1）证据固定：收集完整的证据链，包括销售记录、财务凭证、现场录像等，确保证据链合法有效。（2）合规审查：核查涉案人员及企业的过往经营记录，判断是否存在累犯或串通违法行为。（3）法律文书制作：依法出具行政处罚决定书、起诉状等法律文书，确保程序合法。（4）风险评估：评估案件可能引发的连锁反应（如媒体曝光、行业影响），提前制定应对预案。2.题目：根据《消费者权益保护法》，消费者购买烟草制品后，发现产品存在虚假宣传（如夸大健康功效），可以要求退货并赔偿损失。请结合烟草行业特点，分析法务部门如何应对此类诉讼。答案：烟草制品的特殊性在于其属于国家专卖品，通常不适用“虚假宣传”的普通消费者权益保护规则。但若存在以下情形，消费者仍可主张权利：（1）明示的健康功效承诺：若产品包装或广告明确标注“低焦油”“减少危害”等字样，但实际效果与宣传不符，消费者可要求赔偿。（2）误导性广告：若通过虚假手段（如名人代言、科学数据造假）诱导消费，可能构成欺诈，需承担民事责任。法务部门应对策略：（1）合规审查先行：核查产品宣传语是否经过烟草专卖局批准，是否存在违规宣传行为。（2）法律依据检索：结合《广告法》《反不正当竞争法》等，判断是否存在可追究的法律责任。（3）和解优先：若证据确凿，建议通过协商解决，避免公开诉讼对品牌形象造成影响。（4）证据对抗：若消费者主张成立，需提供产品检测报告、审批文件等证据反驳其诉求。3.题目：烟草公司签订一份进口卷烟采购合同，但供应商未按时交付货物。若供应商以“不可抗力”（如疫情封港）为由免责，法务部门应如何审核该主张的合法性？答案：审核“不可抗力”主张的合法性需遵循以下步骤：（1）合同条款审查：检查合同是否明确约定不可抗力的定义、举证责任及免责范围。若未约定，需依据《民法典》相关规定认定。（2）事实证据核实：要求供应商提供不可抗力的证明材料，如政府公告、物流中断记录等。若证据不足，其免责主张可能不成立。（3）影响程度评估：判断不可抗力是否确实导致无法履行合同，若供应商仍有能力替代履行（如转包生产），则不能免责。（4）法律救济建议：若不可抗力成立，可协商延期履行或部分免责；若不成立，可主张违约责任并索赔。二、案例分析（共2题，每题15分，共30分）1.题目：某地烟草公司员工张某，利用职务便利，向熟人低价销售公司库存卷烟，获利10万元。若公司拟对其追责，法务部门应如何处理？答案：处理流程如下：（1）调查取证：收集销售记录、转账凭证、证人证言等，确保证据链完整。（2）合规审查：核查张某是否违反《烟草专卖许可证管理办法》《公司内部规章制度》，判断是否构成职务侵占或商业贿赂。（3）法律责任认定：-若未触犯刑法：可依据公司规定给予警告、降级、解除劳动合同等处分。-若涉嫌职务侵占：需移送公安机关立案侦查，并配合起诉。（4）经济追偿：要求张某返还违法所得，若涉及公司损失，可提起民事诉讼。（5）制度完善建议：修订内部监管机制，加强员工行为监控，预防类似事件。2.题目：某小区业主委员会起诉烟草公司，称其外烩活动产生的二手烟污染环境，要求赔偿精神损失。法务部门应如何应对？答案：应对策略：（1）法律定性分析：烟草制品销售场所的二手烟污染是否属于《环境保护法》调整范围？若不属于，诉讼基础薄弱。（2）证据反驳：-提供烟草公司符合国家烟草行业环保标准的证明。-若外烩活动已取得相关部门许可，可主张业主委员会缺乏诉讼主体资格。（3）风险控制：-提前与业主委员会协商，承诺减少外烩频次或加强通风措施。-若诉讼成立，可主张精神损失缺乏依据，仅赔偿实际损失（如环境检测费）。（4）行业惯例参考：引用其他烟草公司的类似案件判决，证明此类诉讼的赔偿标准通常较低。三、行业与地域特色（共2题，每题10分，共20分）1.题目：荆门市对卷烟零售点实行“两权分离”（即经营权和许可权分离），若某零售户仅持经营许可但不实际经营，是否仍需缴纳烟草税？法务部门如何解释？答案：根据《烟草专卖许可证管理办法》及湖北省地方性法规，零售户需同时满足“经营许可+实际经营”才能免税。若仅持许可不经营，需缴纳烟草税。法务部门解释要点：（1）政策依据：引用《湖北省烟草专卖条例》中关于“零售户应持续经营”的规定。（2）税务合规：明确不经营但持证的情况属于“空壳户”，需按标准缴税。（3）监管建议：建议公司定期核查零售户经营状态，避免因空壳户引发税务风险。2.题目：荆门市推行“烟草零售户信用积分管理”，若某零售户因超范围经营被扣分，是否影响其子女报考公务员？法务部门如何答复？答案：答复要点：（1）法律无直接关联：公务员招录条件与烟草零售户信用积分无法律依据关联。（2）政策解释：信用积分管理仅适用于行业监管，不涉及公民基本权利。（3）风险提示：建议零售户遵守经营规则，避免因信用问题影响后续合作（如供货资格）。四、实务操作（共2题，每题12分，共24分）1.题目：烟草公司拟与某电商平台合作销售卷烟，但平台要求预付货款。法务部门应如何评估合作风险？答案：风险评估要点：（1）合同风险：预付款模式下，若平台违约（如抽身退出），公司资金安全受威胁。需在合同中约定违约金、保证金等条款。（2）监管合规：电商平台销售烟草需取得省级烟草局许可，需核实平台资质。（3）舆情监控：预付模式易引发消费者投诉（如虚假宣传），需加强舆情管理。（4）替代方案：建议改为货到付款或分期付款，降低资金风险。2.题目：某员工因吸烟引发健康问题，起诉公司要求赔偿。法务部门应如何准备应诉？答案：应诉准备流程：（1）证据收集：-员工是否签署过《吸烟告知书》？-公司是否提供过戒烟支持（如体检提醒）？（2）法律抗辩：-吸烟属于个人行为，公司无法控制员工健康风