2025年大学技术侦查学专业题库- 社交媒体取证在网络犯罪调查中的应用

2025年大学技术侦查学专业题库——社交媒体取证在网络犯罪调查中的应用考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、选择题（每题2分，共20分。请将正确选项的代表字母填涂在答题卡相应位置）1.在社交媒体取证中，用户发布内容所附加的时间戳、设备信息等属于哪一类证据信息？A.用户生成内容（UGC）B.元数据C.数字签名D.加密密钥2.下列哪一项不属于利用社交媒体进行网络犯罪嫌疑人人际关系分析的主要方法？A.社交网络分析（SNA）B.关键词频率统计C.空间信息定位D.基于兴趣图谱的关联3.根据我国相关法律，公安机关在未获得合法授权的情况下，擅自调取公民的微信聊天记录，其行为可能侵犯公民的哪项权利？A.言论自由权B.知情权C.隐私权D.姓名权4.微信“摇一摇”功能产生的用户间临时连接信息，对于追踪特定用户与其他用户的瞬时互动具有一定的价值，这体现了社交媒体证据的哪一特性？A.保存性B.时效性C.关联性D.隐蔽性5.在处理涉及未成年人网络犯罪的社交媒体证据时，首要考虑的原则是？A.证据的关联性B.证据的证明力C.对未成年人的特殊保护D.证据的合法性6.下列哪种技术通常用于验证社交媒体图片或视频在传输和存储过程中是否被篡改？A.哈希算法校验B.数字水印嵌入C.恶意软件扫描D.元数据分析7.针对境外社交媒体平台上的证据，我国执法机关在取证时面临的主要法律障碍通常是？A.技术封锁B.平台拒绝配合C.数据存储地点不同导致管辖权争议D.用户加密设置过高8.使用爬虫技术从公开的社交媒体页面抓取数据，主要应遵循的原则是？A.必须获得平台官方许可B.只能抓取公开可访问的信息C.抓取过程应匿名进行D.抓取数据量不能超过一定限制9.社交媒体上的“点赞”、“评论”、“转发”等信息，在进行社交图谱分析时，通常被用来表示？A.用户之间的物理距离B.用户之间的互动关系强度C.用户所属的社群标签D.用户发布内容的情感倾向10.关于电子证据规则“原始性原则”，在社交媒体取证中的理解错误的是？A.应尽可能获取最初生成和存储证据的原始载体或记录B.可以对原始社交媒体数据进行复制、转换以方便分析C.任何对原始证据的改动都应记录在案并说明理由D.原始证据的证明力总比经过合法转化或还原的证据强二、名词解释（每题3分，共15分。请用简洁、准确的语言解释下列名词）1.数字足迹2.元数据分析3.社交网络分析（SNA）4.电子证据规则5.跨境取证三、简答题（每题5分，共20分。请简要回答下列问题）1.简述利用社交媒体平台进行网络诈骗犯罪调查取证的主要步骤和关键点。2.简述社交媒体取证中需要遵守的基本法律原则有哪些？3.与传统证据相比，社交媒体证据在证明力上有哪些优势和劣势？4.简述利用社交媒体数据进行网络犯罪嫌疑人身份识别的常用方法。四、论述题（10分。请围绕下列主题进行论述）结合当前网络犯罪的特点和社交媒体的发展趋势，论述在利用社交媒体进行网络犯罪调查取证时，如何平衡证据获取与公民隐私保护的关系。五、案例分析题（25分。请阅读以下案例，并回答问题）案例：某地公安机关接到报案，称某网络平台用户“黑话王者”通过发布虚假投资信息，在多个社交平台群组内组织网络诈骗活动，导致多名被害人被骗。办案民警发现“黑话王者”在不同平台使用了多个账号，部分群组信息已注销，但有部分聊天记录和发布内容仍保存在其微信、微博等公开或半公开区域，以及一个已注销的Telegram群组（部分聊天记录头尾可见）。同时，警方通过追踪一个被盗的被害人手机号，发现该号码曾短暂关联过一个疑似用于诈骗的淘宝店铺。问题：1.在此案中，社交媒体证据可能包括哪些类型？请列举至少三种，并说明其潜在价值。2.针对本案涉及的社交媒体证据，民警在取证过程中应注意哪些法律和操作规范？3.对于已注销的社交媒体账号和群组，警方可以尝试哪些技术手段或法律途径获取可能存在的证据？4.结合案例，分析社交媒体取证在打击此类网络犯罪中的作用与局限性。---试卷答案一、选择题1.B2.B3.C4.B5.C6.A7.C8.B9.B10.D二、名词解释1.数字足迹：指用户在互联网活动中产生的一系列可被记录和追踪的数据痕迹，包括但不限于浏览记录、点击流、搜索历史、社交媒体发布与互动、位置信息等。**解析思路：*考察对基本概念的掌握。答案需涵盖产生来源（互联网活动）、内容构成（多样化数据痕迹）、可追踪性等核心要素。2.元数据分析：指对数字信息中嵌入的、描述数据本身的信息（即元数据）进行分析的过程。在社交媒体取证中，主要指分析用户发布内容的隐藏信息，如时间戳、设备型号、IP地址、地理位置、浏览/点赞/评论次数等。**解析思路：*考察对元数据概念的准确理解及其在社媒取证中的应用。需点明元数据是“描述数据的信息”，并举例社交媒体中的常见元数据类型。3.社交网络分析（SNA）：运用图论等数学方法，分析社交结构中个体（节点）之间的关系、模式和属性。在社交媒体取证中，用于可视化嫌疑人的人际关系网络，识别关键节点、社群结构和信息传播路径。**解析思路：*考察对SNA基本概念及其在特定领域应用的认知。需包含核心方法（图论）、分析对象（关系、模式、属性）、具体应用（关系网络可视化、关键节点识别等）。4.电子证据规则：指规范电子证据收集、固定、审查、认定等环节的原则和规范的总称。主要包括真实性、合法性、关联性原则，以及针对电子证据的特殊规则，如原始性要求、删除/修改记录规则、公证规则等。**解析思路：*考察对电子证据规则的整体把握。答案应包含其定义（规范电子证据流程的规则）、主要原则（真实性、合法性、关联性）、特殊规则（原始性、记录规则等）。5.跨境取证：指因网络犯罪的证据或犯罪行为涉及不同国家或地区管辖权，导致证据获取跨越国界限制的活动。其面临的主要挑战包括法律制度差异、数据主权、缺乏双边或多边司法协助条约、平台不配合等。**解析思路：*考察对跨境取证概念及其挑战的理解。需明确其定义（证据/行为跨国界）、关键挑战（法律差异、数据主权、协助缺乏、平台因素）。三、简答题1.利用社交媒体平台进行网络诈骗犯罪调查取证的主要步骤和关键点：*步骤：首先，通过公开信息或线索锁定嫌疑人可能使用的社交媒体账号；其次，对目标账号进行全面收集，包括公开posts、私信聊天记录、群聊记录（若可及）、转账记录、关联的支付账户信息等；再次，对收集到的数据进行初步筛选和关联分析，识别诈骗模式、目标人群、涉案金额等关键信息；最后，对关键证据进行固定和保全，必要时进行技术鉴定，并将结果作为案件证据提交。*关键点：一是快速追踪并锁定嫌疑账号；二是确保证据收集的全面性和完整性，注意保留原始记录链；三是注重证据的关联性分析，找出诈骗链条各环节的证据；四是严格遵守法律规定，确保证据的合法性；五是应对平台数据删除、加密等障碍。**解析思路：*考察实际操作流程的掌握。答案需包含清晰的步骤（定位-收集-分析-固定），并强调操作中的关键注意事项（全面性、合法性、关联性、平台障碍等）。2.社交媒体取证中需要遵守的基本法律原则有哪些？*主要包括：合法性原则（证据收集必须依法进行，有法律依据）；关联性原则（证据必须与案件事实相关）；客观性原则（证据应真实反映情况，避免主观臆断）；及时性原则（在证据可能灭失时及时收集）；完整性原则（尽可能全面收集相关证据链）；公民基本权利保障原则（特别是隐私权、通信自由权等）；以及可能涉及到的专门规则，如电子证据的原始性要求、公证要求等。**解析思路：*考察对法律原则的掌握。答案应列出核心的法律原则名称，并简要说明其在社交媒体取证中的具体体现或要求。3.与传统证据相比，社交媒体证据在证明力上有哪些优势和劣势？*优势：来源广泛、数量庞大、实时性强，能反映行为人的即时状态和真实想法（尤其非结构化数据）；易于获取（部分公开信息）；可形成完整的证据链，助力关联不同案件或行为模式；具有动态性和可追溯性。*劣势：易被伪造、篡改或删除，真实性与完整性难以保证；公开性与隐私性交织，部分信息可能无法获取或存在隐私侵犯风险；证据形式多样，内容真伪难辨，需要专业分析；可能受到算法推荐、水军等影响，导致信息失真；部分平台数据存储策略复杂，获取难度大。**解析思路：*考察对社媒证据证明力的辩证认识。答案需同时列举其相较于传统证据的优点（来源、实时性、完整性潜力等）和缺点（易伪造、隐私问题、分析难度、平台限制等）。4.利用社交媒体数据进行网络犯罪嫌疑人身份识别的常用方法：*公开信息关联：通过嫌疑人公开的昵称、照片、个人简介、地理位置、教育背景、兴趣爱好等信息，与其他公开数据库（如网络公开信息、新闻报道、其他社交平台资料）进行比对和关联，推断真实身份。*社交网络分析：分析嫌疑人社交网络中的联系人、互动模式、关注对象等，识别核心关系人，有时能通过熟人信息反推身份。分析其行为模式是否与其他已知身份的犯罪团伙或个人相似。*网络轨迹追踪：结合社交媒体上的活动记录（如发布时间、地点签到、浏览历史等），与案件发生时间、地点等信息进行比对，缩小身份范围。*证据链串联：将社交媒体证据与其他类型的证据（如交易记录、IP地址追踪、线下监控等）相互印证，共同指向特定身份。*画像比对：根据社交媒体信息构建嫌疑人画像（年龄、性别、职业、活动范围、行为习惯等），与警方掌握的嫌疑人库进行比对。**解析思路：*考察身份识别的具体技术手段。答案应包含多种常用方法，如信息关联、网络分析、轨迹追踪、证据串联、画像比对，并简要说明每种方法的基本思路。四、论述题结合当前网络犯罪的特点和社交媒体的发展趋势，论述在利用社交媒体进行网络犯罪调查取证时，如何平衡证据获取与公民隐私保护的关系。*论述要点：*背景：网络犯罪日益复杂化、隐蔽化，社交媒体成为主要载体和工具；社交媒体用户数量巨大，数据量爆炸式增长，其内容蕴含大量个人隐私信息。*平衡的必要性：社交媒体取证是打击网络犯罪的有效手段，但无限制的取证可能严重侵犯公民隐私权，破坏社会信任和法治基础。必须寻求二者间的平衡点。*平衡的体现（如何做）：*法律层面：完善相关法律法规，明确社交媒体取证的合法性标准（如需符合特定目的、手段、程度，并穷尽其他手段后使用）、程序要求（如申请授权、司法审查、时限规定），以及对不同类型数据（公开、私密、敏感）的差异化保护规则。*技术层面：发展精准取证技术，提高取证效率，减少对无关数据的干扰和获取；利用技术手段识别和区分公开数据与私密数据，对后者进行保护或特殊处理。*程序层面：强调最小化原则，仅获取与案件直接相关的、必要的证据；规范证据的保存和销毁程序，防止数据滥用；建立严格的内部监督和责任追究机制。*伦理与公众意识层面：加强执法人员的法律和伦理培训，提升其对隐私保护重要性的认识；推动公众对网络隐私权和数据安全的认知，引导负责任的社交媒体使用行为；在可能的情况下，采用公开透明的方式处理，增强公众信任。*挑战与展望：平衡是一个动态过程，面临法律滞后、技术滥用、跨境取证困难等挑战。未来需持续通过立法完善、技术创新、机制建设等方式，动态调整平衡点，确保在有效打击犯罪的同时，充分尊重和保障公民的合法权益。**解析思路：*考察对核心问题的深入理解和综合分析能力。答案需有清晰的逻辑结构（背景-必要性-如何平衡的具体措施-挑战与展望），内容应涵盖法律、技术、程序、伦理等多个维度，体现对问题的全面思考和对解决方案的可行性探讨。五、案例分析题案例：某地公安机关接到报案，称某网络平台用户“黑话王者”通过发布虚假投资信息，在多个社交平台群组内组织网络诈骗活动，导致多名被害人被骗。办案民警发现“黑话王者”在不同平台使用了多个账号，部分群组信息已注销，但有部分聊天记录和发布内容仍保存在其微信、微博等公开或半公开区域，以及一个已注销的Telegram群组（部分聊天记录头尾可见）。同时，警方通过追踪一个被盗的被害人手机号，发现该号码曾短暂关联过一个疑似用于诈骗的淘宝店铺。问题：1.在此案中，社交媒体证据可能包括哪些类型？请列举至少三种，并说明其潜在价值。*社交媒体证据类型及价值：*微信聊天记录：可能包含“黑话王者”与潜在受害人或下线成员的沟通内容、虚假投资信息、诈骗话术、转账指令、联系方式等。价值在于直接揭露诈骗行为模式、确认犯罪事实、锁定涉案人员。*微博发布内容/转发/评论：可能包含“黑话王者”发布的虚假投资广告、相关推广文章链接、与粉丝互动讨论、涉及诈骗的言论或信息传播痕迹。价值在于证明诈骗活动的宣传扩散范围、影响力，以及“黑话王者”在公开平台上的活动轨迹。*已注销Telegram群组部分聊天记录：即使已注销，残留的记录可能包含核心诈骗团伙成员间的内部交流、策划过程、分工、加密通讯方式使用情况等。价值在于揭示犯罪团伙的内部组织结构、作案手法细节、技术使用特点，对于深挖团伙、固定核心证据具有重要价值。*淘宝店铺关联信息：即便手机号已解绑，仍可能通过IP地址、设备信息、交易流水等间接关联到该店铺，进而找到店铺负责人，证实资金流转链条。价值在于锁定资金端证据，为追赃挽损和确定更多涉案人员提供线索。**解析思路：*考察对社媒证据类型的识别能力和价值判断能力。答案需结合案例背景，列举至少三种具体的证据类型（聊天记录、发布内容、群组记录、关联信息），并清晰阐述每种证据能反映的内容及其对于揭露犯罪、锁定嫌疑人、证实事实等方面的具体作用。2.针对本案涉及的社交媒体证据，民警在取证过程中应注意哪些法律和操作规范？*法律和操作规范：*合法性：所有取证活动必须严格遵守《刑事诉讼法》、《网络安全法》、《个人信息保护法》及相关司法解释，确保证据收集的合法性，必要时需依法办理搜查令、调取证据通知书等法律手续。*及时性：社交媒体信息易被删除或修改，需尽快开展取证工作，特别是对可能灭失的证据要及时固定。*全面性与关联性：尽可能全面收集与案件相关的证据，不仅限于嫌疑人主账号，也要关注其关联账号、被注销账号信息、相关群组、互动对象等。确保收集的证据与案件事实相关。*保密性：采取措施保护证据原始状态不被破坏，对涉及隐私和未成年人信息的内容要严格保密，防止二次伤害或泄露。*技术规范：使用合法的取证工具和技术，确保证据的原始性和完整性，做好取证过程记录，必要时进行公证或鉴定。*跨境取证规范：如涉及跨境平台（如Telegram），需了解相关法律规定，通过司法协助途径或寻求平台配合来获取证据，注意程序复杂性。*区分公开与私密数据：对公开信息和非公开私密信息的获取标准不同，对私密信息的获取需有更严格的法律依据和授权。**解析思路：*考察对取证实践规范的了解。答案需从合法性、及时性、全面性、保密性、技术规范、跨境规范等方面，结合社交媒体取证的特点，列举关键的操作要求和注意事项。3.对于已注销的社交媒体账号和群组，警方可以尝试哪些技术手段或法律途径获取可能存在的证据？*技术手段：*数据恢复技术：尝试使用专业的数据恢复软件或技术手段，从手机存储、电脑硬盘、路由器日志等设备残留中恢复已删除的社交媒体数据片段。*数据备份恢复：如用户曾对社交媒体数据进行过备份（如同步到云盘），可尝试从备份中恢复。*关联设备/账户分析：分析与该已注销账号关联的其他设备（如手机IMEI、MAC地址）、其他社交账号、邮箱、IP地址等，寻找线索或关联证据。*平台内部日志：在符合法律规定和平台政策的前提下，尝试向平台申请调取与该账号/群组相关的服务器日志、操作记录等（通常难度较大）。*法律途径：*申请法院调取证据：向法院申请调取已被注销账号在平台服务器上遗留的、尚未被完全清除的数据记录，这是较为可靠的途径，但可能耗时较长。*刑事拘留/取保候审期间的搜查：如抓获嫌疑人，在搜查其住处或相关设备时，查找可能包含或指向该已注销账号信息的文件、数据、设备等。*通过关联人员取证：向该已注销群组的其他成员或其他涉案人员调查，了解群组内的信息和该账号的活跃情况。**解析思路：*考察面对特殊证据状态（已注销）时的应对能力。答案需区分