2025年大学犯罪学专业题库- 犯罪学在卫生安全中的应用

2025年大学犯罪学专业题库——犯罪学在卫生安全中的应用考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、名词解释（每题5分，共20分）1.将紧张理论应用于解释公共卫生行为（如疫苗接种犹豫、危险性行为）时的核心假设。2.描述在传染病防控中，个体或群体因其健康状况或接触风险而被标签化为“危险群体”的现象及其犯罪学关联。3.日常活动理论在分析医疗资源（如住院床位、特定医生）争夺与犯罪风险中的应用概念。4.指出犯罪地理学中，与卫生安全相关的“环境犯罪热点”或“高风险区域”的概念及其识别方法。二、简答题（每题10分，共40分）1.简述社会控制理论如何解释公共卫生规范（如佩戴口罩、社交距离）的遵从与违规行为。2.比较运用问卷调查法和访谈法收集关于传染病传播风险感知数据的优缺点，并说明在卫生安全研究中选择方法的考量因素。3.阐述医疗资源分配不均可能引发的犯罪学问题，并至少列举两种具体表现形式。4.分析网络谣言在传染病爆发期间传播的社会心理机制，并说明犯罪学视角（如从标签理论或偏差信息理论）对此现象的解释力。三、论述题（每题20分，共40分）1.运用至少两种犯罪学理论（可以是经典理论，也可以是当代理论），深入分析疫情期间社会恐慌情绪产生的社会结构性因素及其潜在的负面社会后果（如污名化、犯罪率变化等）。2.结合具体的卫生安全案例（如药物滥用问题、医院暴力事件或特定传染病传播事件），详细说明犯罪地理学原理（如异质性空间、环境风险模型）如何有助于理解和预防相关风险。试卷答案一、名词解释1.答案：该理论假设个体产生犯罪动机（紧张）源于无法实现社会期望的中层目标（如良好健康、社会接纳），而应对这种紧张的主要途径之一是采取偏离社会规范的行为，在卫生安全领域表现为对疫苗接种、健康行为规范等的抵制或违反。解析思路：应用紧张理论解释卫生行为，关键在于理解“中层目标无法实现”如何导致“卫生相关的非理性行为或违规”。需要指出其核心是“无法实现的目标”和“压力下的应对方式”。2.答案：指在公共卫生危机或日常情境中，由于社会偏见或刻板印象，将某些人群（如特定疾病患者、移民、贫困人口）定义为“不健康”或“高风险”，从而附加负面标签，导致其遭受歧视、污名化，并可能被排斥在某些健康资源或社会活动之外，加剧了其脆弱性，可能引发次生社会问题。解析思路：解释标签现象在卫生安全中的应用，需包含“定义特定人群”、“负面标签”、“歧视/污名化”、“社会后果（资源获取、社会排斥）”等要素，并点明其犯罪学关联在于标签可能导致的被排斥感、边缘化甚至为生存采取越轨行为。3.答案：指出卫生安全风险（如感染、暴力）的产生与特定时间和空间的互动有关。日常活动理论关注个体在特定环境中的活动模式及其暴露于风险的环境。在卫生安全领域，可应用于分析个体（如患者、医护人员）在特定医疗场所（如急诊室、病房）的时空行为如何影响其感染风险或遭遇暴力的可能性，以及如何通过改变环境设计或活动模式来降低风险。解析思路：解释日常活动理论在医疗环境中的应用，需抓住核心概念“时空互动”、“暴露风险”、“活动模式”。要具体到医疗场景，说明个体行为与环境风险的关系，以及理论的应用方向（预防）。4.答案：指在卫生安全领域，利用犯罪地理学方法识别和映射出传染病高发区域、医疗资源（如特定传染病医院、药品）分布不均区域、环境污染热点区域等。这些“热点”区域可能具有特定的社会、经济或环境特征，理解其空间分布规律有助于制定针对性的防控策略和资源调配方案。解析思路：解释卫生安全中的犯罪地理学概念，需包含“识别高风险区域”、“方法（如空间分析）”、“特征（社会、经济、环境）”、“应用价值（策略制定）”等要素。核心是空间维度上的风险识别与理解。二、简答题1.答案：社会控制理论认为，个体行为受到社会连接（Attachment）、承诺（Commitment）、参与（Involvement）和信念（Belief）四种主要社会控制力量的约束。在卫生安全领域，遵守公共卫生规范（如戴口罩）是这些社会连接（如与家人、社区的联系，对健康的重视）和信念（如认同社会规范、信任权威机构）的体现。当这些连接减弱或信念动摇时（如在压力下感到孤立、不信任疫苗效果），个体就可能中断这些规范行为，转向违规（如拒绝戴口罩）。反之，强大的社会连接和共享的规范信念则能有效促进公共卫生行为的遵从。解析思路：分析社会控制理论解释卫生行为，需先阐述理论核心（四种控制力量），然后逐一说明每种力量如何影响卫生规范遵从。关键在于将理论要素（Attachment,Commitment等）与具体的卫生行为（戴口罩）及其对立面（违规）联系起来，并解释内在机制（连接减弱/信念动摇导致违规）。2.答案：问卷调查法通过标准化问题收集大量数据，优点是匿名性好（可能提高真实性）、样本范围广、便于量化分析和统计推断。缺点是可能存在社会期许效应（回答符合社会期望）、问题设计可能影响结果、难以深入探究复杂动机。访谈法则允许研究者与受访者深入互动，收集丰富、生动的质性资料，能深入了解个体观点、经验和复杂动机。缺点是样本量通常较小、耗时长、数据分析主观性强、结果难以推广。选择方法需考虑研究目的（量化/质化）、数据类型需求、资源限制、以及研究对象特征。解析思路：比较两种方法，需分别列出优缺点，并强调其适用场景差异。问卷调查侧重“广度”和“量化”，访谈侧重“深度”和“质性”。选择方法的考量因素是核心，需要结合研究目标、数据需求、资源等综合判断。3.答案：医疗资源分配不均可能引发犯罪学问题，因为资源匮乏区域的居民可能感到被剥夺和不公平，增加社会紧张感。这可能表现为：一是“资源争夺犯罪”，如因争夺有限的优质医疗资源（如专家号、床位）而发生冲突、暴力甚至盗窃（如盗窃药品）；二是“相对剥夺感引发的越轨”，如长期处于资源匮乏环境下，个体可能产生怨恨情绪，通过破坏公共秩序、违反公共卫生规定（如环境污染行为）等方式表达不满；三是加剧社会分层和排斥，导致不同社会经济地位人群健康结果的显著差异，形成健康不平等，这本身就是一种社会结构性问题，可能与犯罪率空间分布相关。解析思路：阐述分配不均的后果，需从“社会紧张感”出发，引出具体问题。至少要列举两种犯罪学相关的表现形式：一是直接的“资源争夺犯罪”，二是间接的“相对剥夺感引发的越轨”或社会问题（健康不平等）。需要连接社会分层、剥夺感与犯罪/越轨行为。4.答案：网络谣言在传染病爆发期间传播的社会心理机制主要包括：信息超载与认知捷径（个体在压力下难以辨别信息真伪，依赖直觉和情绪）、确认偏误（倾向于接受支持自己观点的信息）、群体极化（在线讨论使相似观点者聚集强化谣言）、恐惧与焦虑驱动（谣言提供简单解释和应对方式以满足心理需求）、情绪感染（负面情绪通过社交媒体快速传播）。从标签理论看，特定来源或类型的谣言可能给发布者或持有者贴上“恐慌分子”、“阴谋论者”等负面标签，加剧社会分裂。从偏差信息理论（Fiske&Taylor）看，谣言作为一种偏差信息，通过选择性呈现、简化复杂问题、利用情绪框架，影响公众对传染病风险、来源和控制措施的认知，可能导致非理性行为（如抢购、歧视）。解析思路：分析传播机制，需从个体认知（信息超载、认知捷径）、群体效应（确认偏误、群体极化）、情绪驱动（恐惧、焦虑）、情绪感染等角度入手。应用标签理论和偏差信息理论时，需说明理论核心，并具体解释如何应用于解释谣言的产生、传播及其社会影响（如贴标签、影响认知和行为）。三、论述题1.答案：疫情期间社会恐慌情绪的产生可从多种犯罪学理论解释。紧张理论认为，疫情带来的封锁、失业、健康威胁等极大地增加了个体的经济和社会压力（紧张），当个体感到无法应对或实现正常生活目标时，可能产生恐慌，并采取非理性或越轨行为（如囤积物资、违反防疫规定）。社会控制理论则指出，严格的封锁措施削弱了原有的社会连接（Attachment减弱，如与朋友面对面交流减少）和日常参与（Involvement改变），可能导致个体感到孤立无援，增加了恐慌感。同时，对未知病毒的恐惧和对政府应对措施的怀疑（信念动摇）进一步破坏了社会控制，加剧恐慌。标签理论视角下，将某些人群（如“病毒携带者”、“不遵守规定者”）污名化，不仅加剧了社会恐慌和歧视，也可能促使被标签者产生恐慌和反抗行为。此外，偏差信息理论解释了谣言和阴谋论在恐慌情绪蔓延中的作用，它们简化了复杂危机，迎合了人们的恐惧，加剧了社会失序感和恐慌。解析思路：论述需选择并深入运用至少两种理论。首先明确恐慌情绪的构成（压力、失控感、恐惧等）。然后分别用所选理论（如紧张理论、社会控制理论、标签理论、偏差信息理论）解释恐慌产生的具体机制和条件。每个理论部分需有清晰的逻辑，将理论概念与疫情的具体情境（封锁、失业、健康威胁、谣言等）相结合，并阐述理论解释力的具体体现（如压力来源、社会连接削弱、污名化效应、谣言作用）。最后可进行小结，强调理论的互补性。2.答案：犯罪地理学原理有助于理解和预防卫生安全风险。例如，在分析传染病（如流感、诺如病毒）传播时，犯罪地理学的“异质性空间”概念指出，风险并非均匀分布，而是集中在特定区域，如人口密集的住宅区、工作场所（办公室、工厂）、学校、医疗机构、公共交通枢纽等。通过空间数据分析（如热力图），可以识别这些高风险区域，从而指导资源（如检测设备、防护物资、医护人员）的精准投放和防控措施的针对性实施（如在热点区域加强监测、通风消毒、限制聚集）。犯罪地理学的“环境风险模型”则强调物理环境（如建筑布局、通风状况、垃圾处理设施）对风险传播的影响。例如，分析医院暴力事件时，地理学关注暴力事件发生的具体地点（如特定科室门口、候诊区），通过空间分析识别“暴力热点”，结合环境因素（如空间狭窄、照明不足、安保缺失），为改善环境设计、优化工作流程、加强安保措施提供依据。此外，犯罪地理学的“日常活动模式”分析有助于理解个体在特定时间和空间（如高峰时段的公共交通、医院就诊流程）暴露于风险的可能性，从而优化防控策略，如调整人流疏导方案、设置临