双碳背景下吉利汽车战略转型的效果评价

[12]。五、吉利公司战略转型效果评价本文将选用杜邦分析法及其他指标对吉利的盈利能力、偿债能力、运营能力和成长能力进行科学的财务评价。（一）偿债能力分析在偿债能力方面，选取权益乘数和资产负债率三项指标对吉利的整体偿债能力进行评价。表SEQ表\*ARABIC8权益乘数201420152016201720182019202020212022吉利2.1562.1662.7662.4662.0351.9831.7421.9582.101比亚迪3.7063.5762.8303.2383.5253.4473.5343.1114.448自2014年至2022年以来，吉利的权益乘数都在1.7-2.7徘徊，相较于行业“标杆”比亚迪，吉利的权益乘数要小得多，说明股东投入的资本在资产中所占的比重较大，财务杠杆较小，企业的负债程度较低，债权人权益受保护的程度较高。据2023年中报显示，吉利汽车资产负债率为50.6%，较稳健。企业资产负债率水平整体表现较优，自2014年至2022年间，除2016年和2017年企业资产负债率水平略微偏高以外，其他年份资产负债率水平均控制在50%左右，处于合理范围内，表明企业长期偿债能力较优，财务风险控制在合理范围内。图SEQ图\*ARABIC4（二）盈利能力分析在评估企业的盈利能力方面，销售净利率和销售毛利率是两个重要的指标。由于新能源汽车领头品牌特斯拉降价的影响，上汽大众、零跑、蔚来、奇瑞等多家车企纷纷推出促销活动，加入价格战。在这种低价竞争策略下，吉利汽车也受到了影响，其销售毛利率和销售净利率逐年下降。然而，需要注意的是，上半年碳酸锂价格下滑、电池价格降低可能对控制新能源成本产生了积极影响，但行业竞争和新能源转型也增加了吉利的成本费用。值得一提的是，在2014年至2022年期间，吉利汽车整体销售毛利率和销售净利率均高于行业平均水平。这表明，尽管面临激烈的竞争和新能源汽车转型的挑战，但吉利汽车仍然保持着较强的盈利能力。这一良好表现与吉利汽车的经营理念转变有关，从低价优势向技术优势的发展转变。因此，吉利汽车在整体上展现出了较强的盈利能力。图SEQ图\*ARABIC5（三）运营能力分析在运营能力方面，将选取总资产周转率、存货周转率和应收账款周转率两项指标对企业进行考量，通过了解企业存货和应收账款的周转速度，反映企业的资金周转情况。对比比亚迪，吉利的总资产周转率与它不限上下，甚至略高于比亚迪，说明产品从销售到收回现金的时间较短，产品属于低盈利高周转型。表SEQ表\*ARABIC9总资产周转率201420152016201720182019202020212022吉利0.6130.7580.9781.2161.2080.9770.8420.8291.013比亚迪0.6440.7410.7690.6350.6540.6240.7740.8581.056存货周转率衡量公司一年内库存周转的速度。结合往年年度报表得知，存货周转率均在10至20之间，而相关数据显示车辆及零件行业存货周转率中位数为6.23次/年。吉利汽车的存货周转率在行业中处于偏高水平，意味着吉利存货较多，销售状况略差，存货变现速度较慢，运营能力待提高。图SEQ图\*ARABIC6据下图所示，吉利应收账款周转率自2014年至2018年呈持续攀升状态，在2018年数值高达5.15，在2019年实现快速回落，并在2019年之后保持在较低水平，直至2022年实现回升。数据表明吉利在2019年之前应收账款周转速度快，流动性强，近两年周转速度有所降低，流动性减弱，运营能力有所下降。图SEQ图\*ARABIC7（四）成长能力分析在成长能力方面，主要选取销售增长率和利润增长率两项指标进行评测，分别用于探究企业营业收入和利润总额的变化情况。两项指标的评测标准均为指标数值越大，企业的成长性就越好，成长能力就越强。吉利自2014年至2022年以来，销售增长率整体波动较大，多次出现营业收入负增长的现象，在2015年销售增长率低至-24.28，经过两年的快速增长，在2017年增长至最高值72.67后再次迎来两年的连续下降，自2019年后缓慢回升，终于在2021年再次实现正增长，增长率为10.31%，2022年增长率为8%。由此可见吉利的营业收入整体波动较大，受外部相关环境变化的彩响较大，但近两年正在逐渐回升，成长能力正在逐步增强。其中，新能源车型的销量表现尤为出色，累计销量达到328,727辆，同比增长显著。图SEQ图\*ARABIC8吉利的利润增长率数值在2014年为负值，但自2014年之后连续四年实现正增长，并在2016年和2017年均实现100%以上的正增长，在2019年再次出现负增长，但自2019年至2021年负增长趋势正在逐年收窄，直至2022年实现利润率正增长，数值为8.5%。企业近几年受各项因素影响，成长能力目前表现较弱，但处于稳步提升状态。图SEQ图\*ARABIC9六、研究结论本文通过案例企业吉利的绿色、低碳战略转型过程，探究在“双碳”背景下，转型过程中有利于案例企业转型成功的相关影响因素，并对案例企业转型后的效果展开评价。经过对案例企业相关资料和相关数据的分析后得出以下结论：有利于转型成功的因素：优良的政策环境和消费环境：政府对绿色、低碳产业的支持政策和市场需求的增长为企业提供了良好的发展环境。具有潜力的市场：吉利汽车抓住了新能源汽车市场的机遇，通过市场细分和产品差异化等策略实现了市场份额的提升。先进的技术：吉利汽车在新能源汽车技术方面取得了突破，不断推出具有竞争力的新产品，提高了市场竞争力。外部和内部因素的共同作用：外部环境的支持和内部技术积累相辅相成，使得吉利汽车在行业中处于领先地位。财务效果评价：对外扩张的模式：吉利汽车采取了对外扩张的模式，通过技术和营销投资实现了持有资产的大幅提升，增强了企业的竞争力。盈利能力高于行业平均水平：吉利汽车整体盈利能力高于行业平均水平，表现出良好的偿债能力。受政策扶持影响较大：企业盈利能力较为依赖政府的政策扶持，受到政策力度退坡的影响较大。调整措施的积极采取：尽管面临政策退坡的挑战，吉利汽车积极采取调整措施，逐步提升了成长能力表现，企业的成长性指标逐年好转。综上所述，吉利汽车在绿色、低碳战略转型中成功的关键因素是政策环境、市场机遇和技术创新。尽管受到政策退坡的影响，但企业通过调整措施，逐步提升了成长能力，展现出了稳健的发展态势。

参考文献周沐镕.“双碳”背景下汽车企业战略转型的效果评价研究[D].河南农业大学,2023.000298.卢雨蝶,陈建宇,财务战略在企业绩效中的影响研究——以吉利汽车为例[J].现代商业,2023,(15):108-111.周武英.“碳”寻智慧能源“晋”享绿色发展[N].经济参考报,2023-09-08(008).陈一博,雷良海.“双碳”背景下碳排放的边际外部性成本及最佳碳税的思考[J].中国环境管理,2023,(04):53-60.曹家豪.新能源汽车企业财务风险分析评价——以比亚迪为例[J].国际商务财会,2023,(13):48-52.张博涵.吉利集团碳绩效评价体系构建研究[D].兰州大学,2023.乔雪岩.吉利汽车公司发展战略研究[D].吉林大学,2022.003824..周琛子.吉利控股与沃尔沃集团的财务比较分析和估值研究[D].厦门大学,2020.刘红梅.吉利汽车集团战略转型研究[D].辽宁石油化工大学,2020刘钰昕.我国汽车企业跨国并购的动因及并购财务绩效研究[D].西南财经大学,2020.杨昊源.广汽集团和吉利汽车的财务绩效、财务政策和财务战略的比较研究[D].厦门大学,2018.王倩.吉利汽车公司的投资价值评估研究[D].西安石油大学,2023.HuangWein