2025年大学《国际新闻与传播》专业题库- 科技发展对传播变革的影响

2025年大学《国际新闻与传播》专业题库——科技发展对传播变革的影响考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、名词解释（每小题5分，共20分）1.媒介延伸理论（MediaExtensionTheory）2.算法推荐（AlgorithmicRecommendation）3.数字鸿沟（DigitalDivide）4.虚假信息（FakeNews）二、简答题（每小题10分，共40分）1.简述互联网发展对传统大众传播模式的主要冲击。2.大数据技术在国际新闻采集与分发中可能带来哪些机遇？3.分析社交媒体在塑造国际公共舆论中的积极作用。4.阐述科技发展所带来的主要传播伦理挑战。三、论述题（每小题20分，共40分）1.论述人工智能技术对新闻生产流程可能产生的颠覆性影响及其深远意义。2.结合具体实例，分析科技发展如何加剧或缓解国际传播中的不平等现象，并提出可能的应对策略。试卷答案一、名词解释1.媒介延伸理论（MediaExtensionTheory）*解析：此理论由马歇尔·麦克卢汉提出，核心观点是媒介本身不重要的，重要的是媒介作为一种“延伸”人类感官的技术，会改变人的感知方式、思维模式和文化形态。例如，口语延伸了人类的听觉和记忆，文字延伸了视觉和逻辑，印刷术延伸了视觉和理性，电子媒介（如电视、互联网）则倾向于将人的感官拉回一体化的原始状态，带来“地球村”效应和感官平衡的改变。该理论强调技术对人类社会结构的基础性影响。2.算法推荐（AlgorithmicRecommendation）*解析：指利用计算机算法根据用户的历史行为、偏好数据等，预测其可能感兴趣的信息（如新闻、视频、商品等），并主动向其推送。在新闻传播领域，算法推荐是社交媒体平台和新闻应用实现个性化信息流的关键技术。其影响包括提升用户体验和信息获取效率，但也可能导致信息茧房、强化偏见、加剧观点极化、压缩公共领域讨论空间等问题。3.数字鸿沟（DigitalDivide）*解析：指不同社会群体、地区或国家之间，在接触、使用和受益于信息通信技术（ICTs）方面存在的差距。这种差距不仅体现在技术设备拥有率（硬件鸿沟），也体现在互联网接入能力（软件鸿沟）、信息技能素养（知识鸿沟）以及利用技术获取经济机会和社会资源的能力（成果鸿沟）上。科技发展在带来机遇的同时，也可能因资源分配不均、技能差异等因素而加剧原有的社会不平等，形成新的数字鸿沟。4.虚假信息（FakeNews）*解析：指通过故意编造、扭曲或传播不实信息，以达到特定目的（如误导公众、操纵舆论、政治宣传等）的现象。在数字时代，随着信息传播速度快、成本低、匿名化程度高，虚假信息成为严重的社会问题。其传播途径多样，包括社交媒体、新闻网站、应用程序等。虚假信息对公众认知、社会信任、民主进程和国际关系都构成威胁，需要平台、政府、媒体和公民等多方共同治理。二、简答题1.简述互联网发展对传统大众传播模式的主要冲击。*解析：互联网发展对以报刊、广播、电视为核心的传统大众传播模式产生了深远冲击。*传播者与受众角色转变：互联网打破了传统媒体的单向传播格局，赋予了受众信息生产、发布和传播的能力，使其从被动接收者转变为主动参与者甚至传播者，形成了“自媒体”现象。*传播渠道多元化与融合：互联网提供了海量的信息渠道，实现了报刊、广播、电视等不同媒介形态的融合，信息传播不再局限于特定平台。*信息传播即时性与互动性增强：互联网使得信息传播速度大大加快，且提供了评论、留言、转发等多种互动方式，加速了信息流动和意见交流。*传播内容去中心化与分众化：互联网削弱了传统媒体中心地位，信息源更加分散，满足不同兴趣群体的个性化、分众化信息需求成为可能。*商业模式的变革：传统广告收入模式受到挑战，互联网催生了新的盈利模式，如网络广告、订阅服务、平台佣金等。2.大数据技术在国际新闻采集与分发中可能带来哪些机遇？*解析：大数据技术为国际新闻报道提供了新的工具和视角，带来了诸多机遇。*拓展信息来源与提升采集效率：通过分析海量的社交媒体数据、网络文本、官方数据库、传感器数据等，记者可以更广泛、快速地获取新闻线索和素材，突破传统信息渠道的限制。*实现精准报道与深度分析：大数据技术有助于对跨国舆情、经济数据、社会动态等进行量化分析，揭示隐藏的模式和关联，使新闻报道更具深度和洞察力，例如通过数据新闻可视化呈现复杂国际议题。*优化信息分发与受众洞察：通过分析用户数据，新闻机构可以更精准地了解不同国家和地区的受众偏好，实现内容的个性化推送，提高传播效果和用户粘性。*增强报道客观性与透明度：在一定程度上，大数据分析可以提供更客观、量化的证据支持，减少主观偏见，并通过数据开放提升报道透明度。*支持跨国合作与资源共享：大数据平台可以促进不同国家和媒体机构之间的数据共享与合作，共同完成复杂的国际调查报道。3.分析社交媒体在塑造国际公共舆论中的积极作用。*解析：社交媒体作为一种新兴的传播平台，在国际公共舆论塑造中发挥了积极作用。*促进信息自由流动与多元声音表达：社交媒体降低了信息发布门槛，使得来自不同国家、不同群体的声音能够更便捷地被听到，有助于打破少数主流媒体的声音垄断，丰富国际舆论场。*加速国际事件传播与舆论发酵：社交媒体的信息传播速度快、范围广，能够迅速将国际热点事件传递给全球受众，引发公众关注和讨论，形成舆论压力。*为公民参与国际事务提供平台：社交媒体为普通民众提供了表达意见、参与讨论、组织行动的工具，有助于提升公民在全球议题上的参与感和话语权。*促进跨文化理解与交流：通过社交媒体，不同文化背景的人们可以直接互动，增进相互了解，消除误解，为构建跨文化理解桥梁提供可能。*监督国际权力与推动议程设置：社交媒体上的公众舆论可以对社会各界（包括政府、企业、国际组织）形成监督压力，并对国际议程设置产生一定影响。4.阐述科技发展所带来的主要传播伦理挑战。*解析：科技的飞速发展给新闻传播领域带来了诸多伦理困境和挑战。*隐私权侵犯风险加剧：大数据、人工智能、物联网等技术在收集、分析用户信息时，容易侵犯个人隐私，导致信息泄露、被滥用或用于精准操纵。*算法偏见与歧视问题：算法在设计和运行中可能嵌入设计者的偏见，导致在新闻推荐、内容审核、用户画像等方面产生歧视性结果，影响信息公平性和社会公正。*虚假信息与信息操纵难度加大：技术的发展使得制造和传播虚假信息更加容易和隐蔽，利用AI换脸、深度伪造等技术可以伪造高质量假视频/音频，严重挑战信息真实性和公信力，也为政治或商业操纵舆论提供了工具。*新闻专业主义与伦理底线考验：在追求效率、点击率和算法推荐收益的压力下，新闻机构可能放松标准，牺牲新闻真实性、客观性和公正性，导致新闻质量下降和伦理失范。*平台责任与监管困境：社交媒体等平台在信息传播中扮演着越来越重要的角色，但对其内容审核、算法管理、用户权利保护等方面的责任界定和有效监管仍面临挑战。*数字鸿沟引发的伦理不公：技术发展带来的数字鸿沟，使得不同群体在信息获取、参与和受益方面存在差距，加剧了社会不平等，形成了新的伦理问题。三、论述题1.论述人工智能技术对新闻生产流程可能产生的颠覆性影响及其深远意义。*解析：人工智能（AI）技术正以其强大的数据处理、学习和模式识别能力，逐步渗透到新闻生产流程的各个环节，可能带来颠覆性的影响。*自动化内容生产：AI可以自动收集、处理海量信息，生成简单的新闻稿（如体育赛事结果、财经数据报道），进行新闻素材的初步筛选和分类。这能大幅提高新闻生产效率，降低人力成本，但也可能导致“千篇一律”的标准化新闻，削弱新闻的深度和人文关怀。*智能新闻采集与挖掘：AI能够实时监控网络数据、社交媒体、传感器信息等，自动发现新闻线索，进行深度数据分析和关联挖掘，帮助记者发现传统方法难以察觉的故事。这有助于提升新闻的时效性和深度。*个性化内容推荐与分发：基于AI算法，新闻平台可以为用户精准推送个性化内容，提升用户体验。但过度依赖个性化可能导致信息茧房效应，窄化用户的视野，削弱公共领域的讨论。*智能审核与事实核查：AI技术可用于辅助进行内容审核（如识别违规信息）、图片和视频真伪核查（如通过比对数据库、分析元数据、利用深度伪造检测技术）。这有助于提升内容质量和安全性，但AI并非万无一失，可能存在误判或被技术规避的风险。*智能翻译与跨文化传播：AI翻译技术能够实时翻译不同语言的新闻报道，促进跨语言、跨文化的信息传播和理解，打破语言障碍。*深远意义：*效率与成本的变革：AI将极大提升新闻生产效率，改变新闻业的商业模式。*新闻形态与内容的演变：新闻产品将更加多样化、智能化，数据新闻、交互式新闻将更普及。*记者角色的转变：记者需要从简单的信息收集者和发布者，转向更侧重于选题策划、深度调查、价值判断、人本叙事和AI工具的应用者。*伦理与挑战：AI应用引发了对算法偏见、数据隐私、新闻真实性、记者失业、人类判断力被削弱等伦理和社会问题的深刻反思。如何确保AI在新闻领域的应用符合新闻专业主义和伦理规范，将是未来面临的重要课题。AI可能加剧新闻业的商业化压力，也可能被用于加剧信息操纵和偏见传播。最终，AI技术将重塑新闻业的生态格局，对新闻业的未来发展方向产生深远影响。2.结合具体实例，分析科技发展如何加剧或缓解国际传播中的不平等现象，并提出可能的应对策略。*解析：科技发展对国际传播不平等现象的影响是复杂且双重的，既可能加剧鸿沟，也可能提供弥合差距的途径。*加剧不平等的现象：*数字鸿沟（硬件、软件、技能、成果）：发达国家在技术研发、资金投入、基础设施建设和数字素养教育等方面具有优势，而发展中国家（尤其是欠发达地区）则相对落后。这导致信息传播机会的不平等。例如，高速宽带网络和智能设备在发达国家普及率高，而在许多发展中国家仍是奢侈品或难以覆盖的区域。同时，使用这些技术所需的数字技能差异也限制了部分人群的参与。*平台权力集中与西方主导：互联网巨头（如脸书、谷歌、推特等）主要掌握在西方发达国家手中，它们控制着全球互联网信息的路由、搜索排名和内容分发。这导致西方文化和价值观在国际传播中占据主导地位，边缘化其他文化和声音。平台的内容审核标准和算法也可能带有偏见，对非主流观点进行压制。*算法偏见与信息茧房：算法在设计和训练中可能引入地域、文化或意识形态偏见，导致信息推荐偏向特定群体，形成“信息茧房”和“回声室效应”。这使得不同地区的人们更容易只接触到符合自身认知的信息，加剧了国际间的认知隔阂和误解。*经济利益分配不均：数字经济的盈利模式往往向内容创造和平台运营方集中，发展中国家在数字贸易、知识付费等方面处于不利地位，难以从全球信息流动中充分获益。*实例：非洲许多地区虽然手机普及率高（移动鸿沟相对较小），但互联网接入速度慢、成本高，且缺乏本地化的数字内容和服务。在国际社交媒体上，西方国家的声音和影响力远超非洲国家。算法推荐往往优先展示符合西方用户兴趣的内容，使得非洲的本土文化和新闻被忽视。*缓解不平等的现象：*降低信息获取门槛：互联网和移动技术极大地降低了获取全球信息的成本和难度。即使是在资源有限地区的人们，也能通过廉价的智能手机接入互联网，了解国际新闻和不同文化。*提供发声渠道：社交媒体等平台为弱势群体和边缘声音提供了低成本的自我表达和发声渠道，使他们能够直接向全球受众传递信息和观点，挑战传统国际传播中的话语垄断。例如，阿拉伯之春期间，社交媒体在动员民众、传播信息方面发挥了重要作用。*促进远程教育与合作：在线教育平台、视频会议工具等打破了地域限制，使得发展中国家的学生和学者能够接触到世界顶尖的教育资源，参与国际学术交流与合作，有助于提升其数字素养和创新能力。*支持本地内容创作与分发：数字技术也为发展中国家本土内容的创作和传播提供了可能。通过利用短视频、直播等技术，结合本地化的社交媒体营销，一些非洲、亚洲的内容创作者成功吸引了全球观众。*实例：非洲的Vlogger通过YouTube等平台分享当地生活和文化，吸引了大量全球关注。一些南亚国家的开发者利用移动技术创建了符合本地需求的应用程序，改善了当地居民的生活。*应对策略：