实施指南(2025)《EJT 940-1995 核燃料后处理厂放射性废物管理技术规定》

《EJ/T940-1995核燃料后处理厂放射性废物管理技术规定》(2025年)实施指南目录核燃料后处理厂放射性废物管理为何需严格遵循EJ/T940-1995?专家视角剖析标准核心价值与未来行业合规趋势核燃料后处理厂各类放射性废物产生环节有哪些?结合标准要求梳理产废节点,如何针对性制定源头控制策略?放射性废物处理技术在EJ/T940-1995中有何明确规定?不同处理工艺的选择依据与达标验证方法深度剖析中放射性废物管理的监测体系如何搭建?监测指标

、

频次及数据应用对合规性评估的重要性未来几年核燃料后处理行业发展对废物管理提出哪些新需求?EJ/T940-1995如何适配趋势,助力行业绿色转型?中放射性废物分类体系如何构建?深度解读分类标准

、

适用范围及对后续管理的关键指导意义对放射性废物收集与暂存提出哪些硬性要求?实操中如何规避暂存风险,确保符合标准规范?核燃料后处理厂放射性废物处置环节如何契合EJ/T940-1995要求?处置设施建设

、

运营及长期安全监控要点解读标准实施中常见的疑点与难点有哪些?专家针对实操问题给出解决方案,如何确保管理全流程无漏洞?实施效果评估与优化方向是什么?从行业热点出发,探讨标准完善与提升管理效能的路核燃料后处理厂放射性废物管理为何需严格遵循EJ/T940-1995？专家视角剖析标准核心价值与未来行业合规趋势核燃料后处理厂放射性废物管理的特殊性与潜在风险01核燃料后处理厂在运行中会产生含多种放射性核素的废物，这些废物若管理不当，可能对环境、人员健康造成长期危害。其特殊性体现在放射性核素半衰期长、毒性强，且易通过空气、水等介质扩散。EJ/T940-1995针对这些特性，构建系统管理框架，可有效规避泄漏、辐射超标等风险，保障厂内运营及周边环境安全。02（二）EJ/T940-1995标准的核心价值：规范与保障双重作用从专家视角看，该标准明确了废物管理各环节技术要求，统一行业操作规范，避免因管理差异导致的安全隐患。同时，为企业提供清晰合规依据，降低因违规面临的处罚风险，还为行业技术升级、经验共享奠定基础，推动整体管理水平提升，是核燃料后处理领域安全运营的重要保障。（三）未来核燃料后处理行业合规趋势与标准遵循的关联性未来几年，随着核能源需求增加，后处理行业规模将扩大，监管也会更严格。环保政策趋严、公众对辐射安全关注度提升，合规已成为企业生存发展关键。EJ/T940-1995作为现行核心标准，其要求与未来合规方向高度契合，严格遵循可帮助企业提前适应监管变化，在行业竞争中占据主动。12、EJ/T940-1995中放射性废物分类体系如何构建？深度解读分类标准、适用范围及对后续管理的关键指导意义EJ/T940-1995中放射性废物分类的核心标准与划分逻辑标准依据放射性活度、废物形态（固体、液体、气体）及核素特性构建分类体系。如按活度分为高、中、低放废物，按形态细分各类别下具体类型。划分逻辑围绕“风险分级管理”，让不同风险等级废物对应差异化处理处置措施，确保资源合理分配，提升管理效率。12（二）分类体系的适用范围：覆盖核燃料后处理厂全流程废物该分类体系适用于核燃料后处理从铀芯溶解、元件切割到核素提取等全流程产生的废物，包括工艺废水、废气、沾染固体废物等。明确适用范围可避免废物遗漏分类，防止因分类不清导致后续管理措施错配，确保所有放射性废物均纳入规范管理。（三）分类体系对后续管理的关键指导意义：奠定管理工作基础合理分类是后续收集、处理、处置的前提。如高放废物需特殊屏蔽暂存和深度处理，低放废物可简化处理流程。依据分类，企业能精准选择技术方案、配置设备，降低管理成本。同时，分类数据为监管部门核查、评估提供依据，保障管理工作有序开展。、核燃料后处理厂各类放射性废物产生环节有哪些？结合标准要求梳理产废节点，如何针对性制定源头控制策略？固体放射性废物的主要产生环节与标准对应要求1固体放射性废物多产生于元件拆解（如破损燃料元件碎片）、设备维护（如更换的沾染部件）、防护用品废弃（如防护服、手套）等环节。EJ/T940-1995要求记录各环节产废量、核素组成，为后续管理提供数据支撑，同时明确废物需单独收集，避免与非放射性废物混放。2（二）液体放射性废物的产生节点与标准相关规范01液体废物主要来自工艺过程（如萃取分离后的废水、设备清洗水）、地面冲洗水及实验室分析废水。标准要求对不同来源液体废物分别收集，标注放射性活度，禁止随意排放。例如，高放工艺废水需单独储存，低放冲洗水可经预处理后进入后续处理系统。02（三）气体放射性废物的释放环节与标准管控要求气体废物产生于燃料元件溶解（如释放的放射性气体）、废液蒸发（如挥发性核素）及固体废物处理（如焚烧产生的气体）。EJ/T940-1995规定气体排放前需经净化处理（如过滤、吸附），并监测排放口放射性活度，确保符合国家排放标准，防止大气污染。基于产废节点的源头控制策略制定结合标准要求，源头控制可从三方面入手：优化工艺，如采用低污染萃取剂减少废水产生；加强设备维护，减少因设备泄漏导致的废物增量；规范操作，如提高元件拆解精度，减少碎片产生。同时，建立产废台账，实时监控各节点产废情况，及时调整控制措施。、EJ/T940-1995对放射性废物收集与暂存提出哪些硬性要求？实操中如何规避暂存风险，确保符合标准规范？放射性废物收集的硬性要求：容器、标识与记录规范01标准要求收集容器需具备防泄漏、防腐蚀、足够屏蔽能力，且专用不可混用。废物需按类别装入对应容器，张贴清晰标识，注明废物类型、产废时间、放射性活度等信息。同时，需详细记录收集过程，形成可追溯台账，确保每批废物来源、去向明确。02（二）放射性废物暂存的场地与设施要求01暂存场地需独立设置，远离人员密集区和关键生产区域，具备防雨、防渗、防辐射屏蔽功能。高放废物暂存设施需配备温度、湿度及辐射剂量监测设备，低放废物暂存区需划分清晰区域，避免不同类别废物混存。暂存设施需定期检查，确保结构完好，无安全隐患。02（三）实操中规避暂存风险的关键措施定期对暂存设施进行辐射剂量监测，发现超标及时排查原因；严格控制暂存时间，按标准要求尽快转运处理，避免废物长期堆积；加强人员培训，规范暂存操作，防止因操作不当导致容器破损、废物泄漏；制定应急预案，若发生泄漏，可快速启动处置措施，降低危害。12、放射性废物处理技术在EJ/T940-1995中有何明确规定？不同处理工艺的选择依据与达标验证方法深度剖析固体放射性废物处理技术的标准规定标准明确固体废物处理可采用压缩、焚烧、固化等技术。如低放固体废物可压缩减容后固化，高放固体废物需经特殊处理降低放射性活度。同时规定处理过程需控制二次污染，如焚烧产生的烟气需净化，焚烧残渣需进一步处理，确保符合后续处置要求。（二）液体放射性废物处理技术的规范要求液体废物处理技术包括沉淀、离子交换、蒸发浓缩等。EJ/T940-1995要求根据废水放射性活度、成分选择工艺，如高放废水优先采用蒸发浓缩减容，低放废水可通过离子交换去除放射性核素。处理后废水需监测放射性活度，达标后方可排放或回用，严禁未达标排放。（三）气体放射性废物处理技术的标准指引气体废物处理以净化为主，常用过滤、吸附、吸收技术。标准要求处理系统需高效去除放射性核素，如使用高效过滤器去除气溶胶，活性炭吸附挥发性核素。处理后气体需在排放口持续监测，确保放射性活度符合国家标准，同时记录处理数据，便于追溯核查。处理工艺选择依据与达标验证方法01选择依据包括废物类型、放射性活度、成分及后续处置要求，如高放废物需选减容效果好、去污效率高的工艺。达标验证需通过采样分析，如液体处理后检测水样放射性活度，固体处理后检测残渣活度，气体处理后监测排放口浓度，数据达标方可判定处理合格。02、核燃料后处理厂放射性废物处置环节如何契合EJ/T940-1995要求？处置设施建设、运营及长期安全监控要点解读放射性废物处置设施建设的标准要求设施建设需符合选址规范，远离水源地、居民区等敏感区域，地质条件需稳定，具备长期隔离能力。如低放固体废物处置场需建设防渗层、排水系统，高放废物处置设施需具备多重屏蔽结构。建设过程需严格遵循工程质量标准，确保设施安全性能达标，通过验收方可投入使用。（二）处置设施运营中的规范操作要点运营中需按标准控制废物处置量与速度，避免超量处置导致设施承载超标。处置过程需记录废物信息，确保与设施适配，如低放废物不得送入高放处置设施。同时，定期检查设施运行状态，如防渗层是否破损、屏蔽效果是否达标，及时处理异常情况，保障运营安全。（三）处置后的长期安全监控要求与实施方法01EJ/T940-1995要求处置后需长期监控，包括周边土壤、地下水、大气的放射性水平监测，监测频次需满足长期跟踪需求。可设置自动监测站点，实时传输数据，同时定期人工采样分析，对比数据验证安全性。监控数据需长期保存，为后续环境评估提供依据，确保处置区域长期安全。02、EJ/T940-1995中放射性废物管理的监测体系如何搭建？监测指标、频次及数据应用对合规性评估的重要性监测体系搭建的核心框架与标准依据监测体系围绕废物产生、收集、处理、处置全流程搭建，包括源头监测（产废节点活度监测）、过程监测（处理工艺效果监测）、终端监测（排放口、处置场监测）。EJ/T940-1995为各环节监测提供依据，明确监测主体、职责与技术要求，确保体系覆盖无死角，数据真实可靠。（二）关键监测指标与合理监测频次设定1监测指标包括放射性活度（如α、β、γ核素活度）、废物物理特性（如固体废物含水率、液体废物pH值）、环境指标（如处置场周边土壤、水的放射性浓度）。频次根据风险等级设定，高放废物产废节点需实时监测，低放废物可每日或每周监测，排放口需持续在线监测，确保及时发现异常。2（三）监测数据在合规性评估中的重要应用01监测数据是合规性评估的核心依据，通过分析数据可判断各环节是否符合标准要求，如处理后废物活度是否达标、排放是否合规。数据异常时，可追溯问题环节，及时整改。同时，监管部门通过核查数据，评估企业是否合规运营，数据完整、达标是企业证明合规的关键凭证。02、标准实施中常见的疑点与难点有哪些？专家针对实操问题给出解决方案，如何确保管理全流程无漏洞？标准实施中的常见疑点解析常见疑点包括：不同类别废物边界模糊时如何准确分类；暂存时间未明确上限时如何合理把控；处理工艺效果波动时是否判定达标。专家指出，分类可参考标准附录中的典型案例，暂存时间结合处理能力设定，工艺波动需多次采样验证，确保数据稳定达标后再推进后续环节。（二）实操中的主要难点与突破路径难点集中在高放废物处理技术复杂、成本高，及多环节数据追溯难度大。专家建议，高放处理可加强技术研发与合作，引入先进工艺降低成本；数据追溯可建立数字化管理系统，将各环节数据录入系统，实现自动关联、快速查询，减少人工记录误差与遗漏。（三）确保管理全流程无漏洞的关键措施1建立全流程责任体系，明确各环节责任人，确保责任到人；定期开展内部审核与外部评估，排查管理漏洞，及时整改；加强人员培训，提升员工对标准的理解与操作能力，避免因操作失误导致漏洞；完善应急预案，针对可能出现的问题制定应对方案，保障流程连续性与安全性。2、未来几年核燃料后处理行业发展对废物管理提出哪些新需求？EJ/T940-1995如何适配趋势，助力行业绿色转型？未来行业发展对废物管理的新需求未来行业规模扩大，废物产生量可能增加，对废物减容、资源化利用需求提升；环保要求趋严，需进一步降低废物排放风险；数字化发展推动废物管理向智能化、信息化转型，需实现数据实时监控与智能分析。这些需求对现有管理模式提出更高要求，需不断优化完善。12（二）EJ/T940-1995与行业趋势的适配性分析标准虽制定时间较早，但核心框架与趋势高度契合。其强调的全流程管理、风险分级理念，为减容、资源化利用提供基础；严格的监测要求可满足环保趋严需求；标准允许企业在合规前提下创新技术，为数字化管理预留空间，企业可依托标准引入智能系统，提升管理效能。12（三）标准助力行业绿色转型的路径01以标准为基础，推动废物处理技术升级，研发低耗、高效、环保的处理工艺，减少废物对环境影响；依据标准加强源头控制与资源化利用，降低废物产生量，提高资源利用率；借助标准规范的监测体系，实现废物管理全流程透明化、可追溯，树立行业绿色发展形象，助力转型。02、EJ