2025年大学《生物技术》专业题库- 生物技术对社会经济的影响

2025年大学《生物技术》专业题库——生物技术对社会经济的影响考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、名词解释（每题3分，共15分）1.生物经济2.精准医疗3.合成生物学4.生物技术引发的产业结构调整5.基因编辑伦理二、简答题（每题5分，共20分）1.简述转基因技术在农业中提高产量的经济意义。2.生物技术的发展催生了哪些新兴产业？3.生物技术专利制度对创新驱动经济的作用体现在哪些方面？4.简述生物技术进步可能带来的社会不公问题及其主要表现。三、论述题（每题10分，共30分）1.分析基因测序技术对精准医疗产业发展的影响。2.探讨生物农药对传统农药行业及农业经济的双重影响。3.结合具体实例，论述生物技术发展引发的伦理争议及其社会经济后果。四、分析题（每题12.5分，共25分）1.某基因编辑技术公司研发出一种可预防某种遗传疾病的新技术，该技术在临床应用中展现出巨大潜力，但也引发了关于“设计婴儿”的伦理争议。请分析该技术的社会经济动因、潜在影响及争议，并阐述你对这一技术发展的看法。2.以人类基因组计划为例，分析其国际合作模式、技术突破及其对全球生物医药产业格局形成的推动作用，并思考在后续类似的大型生物技术项目中，如何更好地平衡科学探索、经济效益与社会伦理。试卷答案一、名词解释1.生物经济：指以生物技术为基础，以生物资源为原料，通过生物过程来生产商品和服务的经济形态。它强调利用生物系统的自然功能来创造经济价值，涵盖生物医药、农业、食品、化工、能源等多个领域，旨在实现更可持续和环保的经济模式。**解析思路：*考察对“生物经济”基本概念的掌握。答案需包含其核心特征（以生物技术为基础、利用生物资源/过程）、主要构成领域以及与传统经济的区别（可持续性、环保）。2.精准医疗：基于个体基因组、蛋白质组等生物信息，结合生活方式和环境因素，为特定个体或群体提供个性化疾病预防、诊断和治疗方案的一种医疗模式。其核心是实现对疾病干预的精准化，提高疗效并降低副作用。**解析思路：*考察对“精准医疗”定义和核心内涵的理解。答案需点明其个性化特征、依据的生物信息类型、目标（精准预防/诊断/治疗）及其优势。3.合成生物学：一个工程化的科学领域，旨在通过设计、构建新的生物部件、设备和系统，或对现有生物系统进行重新设计，以实现特定的有用功能。它结合了生物学、化学、工程学等多学科知识，致力于改造生物以服务人类需求。**解析思路：*考察对“合成生物学”概念和目标的掌握。答案需强调其工程学属性（设计、构建、改造）、作用对象（生物部件/系统）以及最终目的（实现特定功能、服务人类）。4.生物技术引发的产业结构调整：指生物技术的研发和应用，通过催生新产业、改造传统产业、淘汰落后产能等方式，引起国民经济产业构成、部门比例和空间布局发生深刻变化的过程。它推动经济结构向知识密集型、技术密集型方向发展。**解析思路：*考察对生物技术宏观影响的理解。答案需涵盖生物技术对产业结构的作用机制（催生、改造、淘汰）和影响结果（产业构成、比例、布局变化、结构升级）。5.基因编辑伦理：指围绕基因编辑技术（如CRISPR）的应用，特别是涉及人类基因编辑时，所引发的一系列道德、伦理和社会价值判断问题。主要争议点包括对人类遗传物质的干预是否可接受、可能带来的社会公平问题（如“基因富豪”）、对后代的影响、以及“设计婴儿”等极端应用的界限。**解析思路：*考察对基因编辑技术相关伦理问题的认知。答案需点明伦理争议的核心内容，如对人类本质的干预、公平性问题、后代影响以及具体应用（如设计婴儿）的争议焦点。二、简答题1.转基因技术在农业中通过引入抗病虫、抗除草剂、耐旱耐盐碱等优良性状，显著提高了作物产量和稳定性，减少了农药化肥的使用成本和环境污染，增加了农民收入。同时，促进了农业机械化、规模化发展，提高了农业生产效率，保障了粮食安全，并催生了新的农业生物制品和服务的产业。**解析思路：*考察对转基因农业经济意义的直接认知。答案需从产量提升、成本降低（农药化肥）、效率提高、粮食安全、产业发展等多个经济效益维度进行阐述。2.生物技术的发展催生了生物医药（新药研发、基因诊断、细胞治疗）、现代农业（转基因作物、生物农药、精准农业）、生物能源（发酵燃料乙醇、生物柴油）、生物材料（生物塑料、组织工程支架）、生物信息（基因测序、大数据分析）、环境保护（生物修复、环境监测）等多个新兴产业，形成了庞大的生物经济体系。**解析思路：*考察对生物技术孵化新产业的能力的掌握。答案需列举生物技术主要应用领域及其衍生的新兴产业，体现生物经济的广阔范围。3.生物技术专利制度通过赋予创新者对其发明的独占权，保护了生物技术领域的知识产权，激励了研发投入和科技创新。专利许可和转让机制促进了技术扩散和产业化，推动了生物技术成果的市场转化和经济效益的实现。同时，专利竞争也加剧了产业发展，促进了技术进步和产业集中。**解析思路：*考察对专利制度在生物技术领域经济驱动作用的理解。答案需阐述专利的核心功能（保护创新、激励研发）、经济机制（许可转让、市场转化）以及对产业竞争和发展的促进作用。4.生物技术进步可能通过加剧市场竞争、技能鸿沟、区域发展不平衡等方式带来社会不公。例如，掌握核心生物技术的企业和人才获得超额利润和收入，而传统行业从业者面临失业风险；基因技术可能加剧社会对“优生”的讨论，引发歧视；生物资源的不公平获取和利益分配也可能导致国际间或群体间的不平等。**解析思路：*考察对生物技术潜在负面社会经济影响的批判性思考。答案需指出可能加剧不公的具体表现，如收入差距、失业风险、社会歧视、资源分配不均等，并点明其根源。三、论述题1.基因测序技术的快速发展极大地推动了精准医疗产业的发展。首先，它为疾病的早期诊断和风险预测提供了新的工具，使个性化预防成为可能，带动了基因检测服务市场的增长。其次，基因测序是开发靶向药物和免疫疗法的基础，促进了生物医药研发模式的转变，催生了大量生物制药企业，形成了庞大的精准药物市场。再次，基因测序数据的分析和应用带动了数据存储、云计算、生物信息学等相关产业的发展。此外，基因测序技术还促进了医疗健康信息的数字化，推动了远程医疗和健康管理服务的发展，拓展了医疗健康产业的边界。总体而言，基因测序技术通过赋能精准诊断、精准治疗和健康管理，正在重塑生物医药和医疗健康产业的格局，并产生巨大的经济价值。**解析思路：*考察对基因测序技术与精准医疗产业关联的深入分析和综合论述能力。答案需从精准诊断、精准治疗（药物研发）、相关产业带动（信息学、数据服务）、产业格局重塑等多个层面，系统阐述其正向经济影响。2.生物农药作为一种环境友好型替代品，对传统农药行业产生了显著影响。积极影响方面，生物农药的推广使用减少了化学农药的使用量，降低了农业生产对环境的污染，保护了农田生态系统的生物多样性，提升了农产品的安全性和品质，满足了消费者对绿色食品的需求，从而提升了相关农产品的市场价值和农民收益。同时，生物农药产业的发展催生了新的市场需求，促进了生物农药研发、生产和应用等相关产业的出现和壮大，为农民和农业企业提供了更多元的pestmanagement选择，增强了农业生产的可持续性。消极影响或挑战方面，部分生物农药的防治效果可能不如化学农药迅速或稳定，持效期较短，需要更频繁的施用；其研发和生产成本相对较高，有时会高于传统化学农药；市场认知度和接受度仍需提高；此外，生物农药的有效性也可能受环境条件影响较大。总体来看，生物农药的发展对传统化学农药行业形成了冲击，推动了农药产业的绿色转型，但也面临着效果、成本、市场等方面的挑战。**解析思路：*考察对生物农药对传统农药行业及农业经济影响的辩证分析能力。答案需全面分析其带来的机遇（环境效益、食品安全、新产业）和挑战（效果、成本、市场），体现对复杂经济影响的深入理解。3.生物技术发展引发了多方面的伦理争议，这些争议进而产生复杂的社会经济后果。例如，基因编辑技术（特别是涉及生殖系的）引发了关于“人类增强”与“治疗”界限、公平性与歧视风险（如“基因富豪”）、对人类遗传多样性的潜在威胁等伦理担忧。这些争议可能导致各国出台严格的监管政策，影响基因编辑技术的研发速度、商业化和应用范围，短期内可能限制相关产业的发展，增加企业研发成本和合规风险，但在长期可能引导行业走向更负责任、更安全的发展路径。同样，生物技术涉及的知情同意、数据隐私（如基因信息）、资源获取与利益分配（如生物资源惠益分享）等问题也引发伦理讨论，可能影响国际合作、市场准入和贸易关系。这些伦理争议的处理方式，既可能成为制约生物技术产业发展的“天花板”，也可能成为规范产业发展、赢得社会信任、拓展市场空间的“基石”。社会公众对生物技术及其伦理问题的态度，直接影响着政策制定、公众接受度、消费行为，进而深刻影响相关产业的兴衰和社会经济的走向。因此，如何平衡生物技术的创新发展与伦理规范，是决定其社会经济价值能否充分实现的关键。**解析思路：*考察对生物技术伦理争议及其社会经济后果的深度分析和批判性评价能力。答案需选取1-2个具体的伦理争议点（如基因编辑、知情同意），分析其核心伦理问题，阐述这些争议可能引发的社会（公众态度、社会信任）和经济（监管政策、产业发展、市场准入、国际合作）层面的影响，体现对科技-社会互动复杂性的理解。四、分析题1.该基因编辑技术的社会经济动因主要包括：一是满足人类对预防遗传疾病、追求健康长寿的需求；二是基础研究的突破（基因编辑技术的成熟）；三是潜在巨大的商业市场（医疗服务、生物制药）；四是部分国家/社会对提升人口素质的期望（尽管存在争议）。其潜在影响是积极的，可能显著降低特定遗传疾病的发病率，减轻患者痛苦和家庭负担，提高人口素质。但其潜在社会经济后果和伦理争议也十分巨大：首先，可能加剧社会不公，只有富裕阶层才能负担得起的技术可能拉大健康差距，形成“基因富豪”阶层；其次，可能引发对人类遗传物质干预的担忧，影响人类基因库的多样性，甚至存在不可预见的长期风险；再次，可能引发社会歧视，对基因缺陷者产生新的偏见；最后，其应用可能冲击现有的社会保障体系和医疗伦理。因此，在推动技术发展的同时，必须建立严格的伦理规范和监管体系，进行充分的公众讨论，审慎评估其长远影响，确保技术发展服务于全人类的福祉，而非加剧社会分裂。**解析思路：*考察对复杂生物技术事件的多维度综合分析能力。答案需先分析事件发生的社会经济驱动力，再全面、辩证地分析其潜在的积极影响和负面社会经济后果（包括健康效益、经济效应、社会公平、伦理风险、长期不确定性等），并最终提出审慎发展的观点和建议。2.人类基因组计划（HGP）的成功实施，是生物技术发展史上的里程碑，其对全球生物医药产业格局的推动作用体现在多个方面。首先，它极大地推动了基因组测序技术的研发和商业化，降低了测序成本，促进了基因信息数据的产生和共享，为精准医疗、药物研发奠定了基础。其次，HGP催生了庞大的基因组相关产业，包括基因测序服务、生物信息分析、基因功能研究、靶向药物开发等，吸引了大量投资，形成了新的经济增长点。第三，HGP促进了国际合作与数据共享，加速了全球生物医药领域的知识传播和技术扩散，提升了全球生物医药产业的整体水平。第四，HGP的成功经验也为后续的大型生物技术项目（如国际人类蛋白质组计划、合成生物学计划）提供了组织管理、国际合作和技术开