2026届高三语文思辨阅读与写作-理智与情感

2026届高考思辨话题阅读与写作训练1

一情感与理智

【考情速览】

高考作文命题分析高考作文命题预测

1.教材衔接1.命题预测：

①《鸿门宴》：在情与法的面前，一个可能围绕“情与理的抉择”设题，结合社会热点（如

人的态度如同指南针，决定了其人生的走向。AI伦理、家庭纠纷中的法理情）或历史典故（如“管宁

在情与理面前，项羽重情，刘邦重法，这注割席”“六尺巷”），考查学生辩证思维能力。

定了楚汉之争的结局。2.写作指导：

②《玩偶之家（节选）》：在面对困境和挑①以小见大：从具体情境（如“举报亲人违法”是否

战时，我们必须以诚实和正直为基石。娜拉合理）切入，避免空谈。

为了给丈夫治病，伪造父亲的签名去借钱，②时代视角：联系数字化时代中情感（隐私保护）与

她救人心切可以理解，但伪造他人签名的行理智（数据安全）的冲突。

为左道德和法律层面都是不被接受的③价值升华：强调“守理而不失温度”，如法治社会

2.真题分析需兼顾人性化（如“柔性执法”）。

①2022年上海卷“喜欢发问和看重结论”④教材勾连：化用《论语》“克己复礼”或《乡土中

②2017年北京卷“说纽带”国》“差序格局”，体现文化底蕴。

③2016年上海卷“评价他人的生活”⑤关键语句：理是文明的基石，情是社会的温度，二

©2015年新课标1卷“女儿举报父亲开者平衡方能行稳致远。

车打电话”

瞭一部分思辨阅读

［主题阐释］---------------------------------------------------------------

人终其一生都在理智与情感之间徘徊。大脑中负责情绪的杏仁核和负责学习与记忆的海马体，在平时

各司其职，但在压力之下，杏仁核就接管大脑，任由情绪“攻城略地”。人，本能地拥有情绪情感，且容易

被其控制。人们赞美、向往理智，是因为理智的不易得，需要我们超越自我，去控制压力，主动学习。理

智引领着人类走出蒙昧与黑暗，但在人工智能高度发达、利益纠葛越发紧张的时代，我们却开始呼唤感性，

希望这种原始而本能的情感，带领自己走出钢筋水泥的牢笼，回归最真实的自我。

理智与情感融合了历史发展与时代现状的矛盾，借由这一组对立统一关系，我们可以更清晰地认识人,

更和谐地处理人与人、人与社会之间的关系。这不失为一堂青年进入大学前的人生必修课，也相当契合高

考的价值导向功能。

［高分论点］-----------------------------------------------------------------

◎无规矩不成方圆

◎敬畏法律，方能行止有度

◎情者用心，理者用脑

◎涵养理性与共情，不当网暴的传球手

。法律不仅是对行为的规范，还对情感产生正向的引导作用

◎情与法并非永远对立，而是在社会进步和个体发展中寻求动态平衡

。用情感感知世间万物

◎感性、知性与理性

◎情理兼并，创美好人生

◎保持情感与理智的平衡，成就美好人生

。以理智驾驭情感，以情感丰富理智

◎情感与理智共舞，奏响人生华章

◎情感与理智的融合，开启智慧人生

◎以理智调控情感，以情感滋养理智

◎把握情感与理智的平衡，开启精彩人生之旅

［素材集萃］-----------------------------------------------------------------

一、名言素材

1、没有情感的理智，是无光彩的金块；而无理智的情感，是无鞍的野马。一一郁达夫

2、感情压倒理智，这就是人间产生罪恶的原因.一欧里庇得斯

3、全是理智的心，恰如一柄全是锋刃的剑它叫使用它的人手上流血。一泰戈尔

4、一个勇敢而率真的灵魂，能用自己的眼睛观照，用自己的心去爱，用自己的理智去判断不做影子,

而做人。一罗曼-罗兰

5.圣人择可言而后言，择可行而后行。——《管子•形势解》

【释义】圣人选择可以说的话再说，选择可以做的事再做。

6.主不可以怒而兴师，将不可以愠而致战。一《孙子兵法•火攻》

【释义】君主不可以因一时发怒而发动战争，将领不应该因一时怨恨而导致战争。

7.人类受制于法律，法律受制于情理。——托•富勒

1用法】可用于开篇，引出中心论点“法律与情理共同塑造社会秩序”

8.世界上唯有两样东西能让我们的内心受到深深的震撼，一是我们头顶上灿烂的星空，一是我们内心

崇高的道德法则。——康德

【用法】“世界上唯有两样东西能让我们的内心受到深深的震撼，一是……，一是……”，可用于写

自然与人性、科学与信仰、传承与创新等主题

9.道之以政，齐之以刑，民免而无耻；道之以德，齐之以礼，有耻且格。一一《论语・为政》

【用法】可化用为标题《礼法合治，构建和谐社会新篇章》

10.拯救你的，不是监狱的律法，而是你心中的道德。——电影《肖申克的救赎》

【用法】可用于论证段中作为过渡句使用，在讨论法律在维护社会秩序中的作用后，进而探讨道德在

个体行为中的作用。

11.法者，治之端也；君子者，法之原也。——《荀子-君道》

【用法】可据此设立分论点，强调人的重要性：立法者应该是理性的，执法者应该是有人情味的，守

法者应该是讲道德的。

12.人是需要一点精神的，法治建设也是如此。没有精神的法治，犹如没有灵魂的人体，再刚性的法条

也难免沦为摆设。——《人民日报》

【用法】可提炼句式“缺乏（内在精神/力量/理念）的（该事物/领域/建设），就像（某个比喻），即便拥有再（外

在的优秀特质），也难以真正发挥其作用，最终难免沦为（某种负面结果）。”

13.理性，是中国目前舆论场上最缺乏的东西，有理性，常识就不会缺席，但现在，理性还是奢侈品。

一一白岩松

【用法】强调理性的重要性，并揭示现实中理性缺失的现象，可用于罗列现象之前的总起句。

14.理性，是一头醒智的狮，一团智慧的火。一一赫尔岑

【用法】连用比喻，以诗意的笔法阐释理性的力量。可用于阐述理性力量的观点句。

15.理智时常纠正感情过于急促的判断。一一狄德罗

【用法】表明理性对感性具有矫正作用，可用于论述理性和感性之间并非对立的，而是相辅相成的

16.人类花费了几千年才从神话的朦胧走向理性的澄明。——史蒂芬・霍金

【用法】突出理性的力量，可用在回顾历史、列举事例之前。

17.我们所有的知识都开始于感性，然后进入到知性，最后以理性告终。没有比理性更高的东西了。

----康德

【用法】显示了从感性思维到理性思维的进阶，凸显理性的力量，常用于论述学习、认知过程中的感

性认知与理性认知。

18.理性的人知道自己什么时候该感性，而在感性的时候也知道自己的底线在哪。一一刘同

【用法】表明理性与感性均应适度，不可走极端，适用于论述“理性与感性”话题的观点句和总结句

19.或许每个人心中都有一条塞纳河，她把我们的一颗心分作两边，左岸柔软，右岸冷硬；左岸感性,

右岸理性。左岸住着我们的欲望、祈盼、挣扎和所有的爱恨嗔怒，右岸住着这个世界的规则在我们心里打

下的烙印一左岸是梦境，右岸是生活。一一辛夷坞

【用法】运用比喻形象地阐明理性与感性的不同，可用于论述理性与感性之于人生不可或缺

20.圣人择可言而后言，择可行而后行。一一《管子•形势解》

【释义】圣人选择可以说的话再说，选择可以做的事再做。

【素材点拨】

谨慎做事的原则是“择可言而后言，择可行而后行”。即所谓三思而后行”。就是在说话之前考虑它

的影响，行动之前考虑它的后果，经过了深思熟虑后，就可避免不必要的损失，就会避免不必要的误解或

麻烦。这句话指导我们日常生活有着积极意义，阅历甚浅的年青人在行动之前，更应三思而行，做到“慎

言慎行”。

【适用话题】慎言慎行文明上网理性发声

【速用片段】

互联网拥有无限广阔的空间，又有虚拟的平等，于是有人便自我膨胀起来，变得个性十足，一打开电

脑便自由发声，为所欲为，肆无忌惮，至于真相和后果，道德和法律，有电脑的金刚铁甲隔着，那是不用

考虑的。管子有言，“圣人择可言而后言，择可行而后行。”说话之前要考虑它的影响，行动之前要考虑

它的后果，这样才会避免不必要的损失。反之，如果在说话与行动之前不能深思熟虑，就会带来不必要的

误解或麻烦。即使你不想做圣人，你也得做一个合格的公民，借言论自由之名，行炒作、攻击、报复和宣

泄之实，污染网络环境，制造社会矛盾，破坏社会秩序，这在法治国家是绝对不被允许的。

二、事例素材

1.范仲淹：铮铮铁骨成就胸怀天下

范仲淹因为性格耿介、敢于直接指摘朝廷的过失，有过多次被贬边远地区的经历。第一次被贬谪是他

在担任湖州知州期间，因为整治当地的贪官污吏，遭人陷害，范仲淹被贬为潮州刺史，潮州是一个相对边

远和贫困的地方。第二次被贬谪是他在担任江西宣抚使期间，他的改革措施和清廉作风引起了一些官员的

不满，他们向期廷进行了诬告。范仲淹被贬为傀州剌史，俯州是一个更加偏远和贫困的地方。第三次被贬

谪是他在担任湖南宣抚使期间，又是因为整治当地的贪官污吏，被人诬告，范仲淹被贬为潮州刺史，再次

回到了那个边远地区。

尽管范仲淹多次被贬谪，但他始终保持了清正廉洁的品德和对国家的忠诚。他在贬诵期间继续努力工

作，为当地人民做出了积极的贡献。最终，他得到了朝廷的重月，担任了重要的官职，并留下了许多著名

的文学作品，如《岳阳楼记》和《渔家傲•秋思》等。

【运用角度】理智导航情感之舟，驶向智者之境

【高分范本】理智是人面对困境迷失方向时的一盏指路明灯。用理智照亮前路，人生便增添了一份自

信，一份豁达。范仲淹多次遭贬，然而他仍旧胸怀天下，以理智的大脑、冷静的文笔向世人们展示了一个

智者的情怀——先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。这是一种怎样的胸襟啊!无数事实告诉我们，情与理相

伴相生，是矛盾而统一的存在。理智需要情感的浇灌，人生才显得丰富多彩，情感需要理智的疏导，人生

才显得智慧豁达

2.火车下铺“挂帘子”，划分的是情理法边界

2024年4月中旬，网络上流带的一段短视频，引起了公众广泛关注。视频显示，一个阿姨对着在火车

下铺挂帘子的年轻人进行拍摄，声称其不让自己这个70岁的老人坐下，呼吁网友们评评理。从视频来看，

两个相对的下铺都挂上了帘子，年轻人在帘后低头坐着。面对阿姨的指责，年轻人并没有搭腔。对此，中

国铁路12306客服回应称，没有明确规定不能使用围挡，在不妨碍其他乘客的情况下可以使用，但需要跟

各位旅客协商好。现在，不少年轻人都愿意在不受或少受观视和打扰的空间里休息、看书、娱乐，于情于

法，这种需求都是正当的。下铺旅客允许其他铺位旅客共享下铺，是对下铺使用权的让渡，这种让渡不是

理所当然的，不是一种义务，而是一种情分。其他铺位旅客应该尊重下铺旅客对下铺的使用权，理解下铺

旅客让渡使用权的性质，不能想当然地要求共享下铺，或者理直气壮地在违逆下铺旅客意愿的情况下共享

下铺甚至霸占下铺。

【高分立意】火车下铺“挂帘子”划分的是情理法边界。

【离分范本】

一道帘子，考验的是文明的底色。是高高在上进行伦理道德"审判”，还是从法理出发保护个人合法权益?

我们看到过小商小贩与城管之间的矛盾冲突，遭遇过老人摔倒扶不扶的困境，听说过女儿举报父亲高速违

规……桩桩件件都令舆论哗然，就是因为我们处在伦理与法理的两难抉择中。我们呼唤温情，但当温情成

为违背法理的挡箭牌时，我们应该果断地举起法理的旗帜，维护个体的合法权益。

3.执法“刚柔并济”，才能赢得人心

2023年6月，一段湖南岳阳城管柔性劝导商贩的视频走红网络。视频一开始，违规摆摊的商贩还在做

一单生意，城管并没有直接劝其离开，而是等商贩做完这单生意后，以温和的语气和商贩交流，以关心式

的话语解释占用右转车道可能面临的危险，商贩也真正听进去了。“您做生意不容易”“您注意安全啊！”

这样的话语如同对自家老人的叮嘱一般，柔和中透露着力量。这才是城管执法应有的温度！

过去一段时间，由于执法对象相对弱势、执法手段粗暴、执法队员素质良莠不齐等原因，一度导致“城

管”二字在坊间有了尴尬的意义外延。哪怕是城管部门承担的环卫、园林、路灯等其他服务性工作，也被

掩盖甚至淹没在“谴责”的浪潮之中，变得吃力而不讨好。湖南岳阳的这名城管“教科书式”的执法行为

给服务人民、公正执法带来了新的启示：于人文关怀中讲道理，在相互理解中办实事。这样执法不仅不失

力度，还彰显温度，具有厚度，能提升群众的满意度。

【高分立意】坚持法理情的合理统一

【高分范本】

康德说：“世界上唯有两样东西能让我们的内心受到深深的震撼，一是我们头顶上灿烂的星空，一是

我们内心崇高的道德法则。”法律条文是冰冷的，但公众对执法人员的期待是在公正中传递温暖，让执法

有温度。小商小贩在城市街头摆摊赚钱养家实属不易，善待小商小贩，给予他们应有的温情，是人性化城

市管理的题中之义。城管与商贩并非水火不容，科学管理、以情动人、以理服人、温情执法，既保持了市

容市貌，又彰显了管理人情。因此，唯有法、理、情三者相结合，人性化执法的光辉才能时时处处闪耀。

4.“秦朗丢作业”落幕，反思不应就此停止

2024年2月16日，在全网拥有4000万粉丝的网红短视频博主“Thurman猫一杯”，发布了一段视频，

称她在巴黎街头，一个法国人递给她两本寒假作业，称是在厕所捡到的，请她帮忙还给主人。“秦朗巴黎

丢案假作业”等话题迅速整上各平台热搜，并持续发酵，几度峰回路转：有自称秦朗老师、秦朗舅舅的网

友在评论区留言，“秦朗舅舅”甚至还开启直播，吸引大量网民观看。19日，“秦朗舅舅”承认摆拍，其

账号被禁，视频下架。19日晚，博主“Thurman猫一杯”再发视频称，“寒假作业”事件迎来大结局，已

联系上孩子妈妈。因无学生及家人作证且未透露学校名，该声明并未让网友信服，“摆拍”“蹭流量”等

质疑声仍在。

其实，事件本身并不复杂，真相到底如何，我们已无必要再去考证。只是在热闹之余，回过神来的大

众似乎品出了一些别样滋味，有些被戏弄的五味杂陈的感觉，更有一些“谁在制造热搜”的追问，以及我

们应该关注怎样的新闻的思考。

【高分立意】呼唤理性精神，独立思考明辨是非。

【高分范本】

自媒体时代，舆情复杂，人声鼎沸，我们需要博览海量信息，更需要涵养理性精神，独立思考明辨是

非。曾经，“贾君鹏，你妈妈喊你回家吃饭”这一无厘头式的梗，传遍全网。近日，又有“秦朗巴黎丢寒

假作业”的转发接力。当人们急于知晓“贾君鹏”“秦朗”乃何许人也的时候，才发现这俨然是“等待戈

多”，等来了寂寞、无聊与流量收割。这些亳无价值的段子大行其道，一次次引发人们的围观，正凸显了理

性精神的缺失，人们在舆论风暴中被裹挟、被利用、被收割!这也提醒我们，当舆论的旋风再次吹起，请莫

再盲目跟风，理智地想一想，做出正确的判断！

5.莫让“死规则”寒了“活人心”

2024年3月，一条“父亲去世退演唱会门票被要求提供死亡证明”的求助帖引发关注。消费者因家庭

突遭变故，无法前往演唱会，逆向大爱网票务平台提出退票申请。然而，平台方却要求消费者提供父亲的

死亡证明作为退票依据。同样是3月，一名乘客乘坐武汉地铁体睑无障碍通行，在明显双手残疾的情况下，

工作人员却要求该乘客出示残疾证才能享受无障碍通行的视频受到网友的广泛关注。事后，武汉地铁官方

在微博上对该乘客表达了歉意。不少网友认为，这种情况实在不应该发生，毕竟，规则是死的，人是活的。

【高分立意】让规则更具人情味，让社会更显温情。

【高分范本】

规则是人制定的，理应做到以人为本。“父亲去世退演唱会门票被要求提供死亡证明”这一事件虽属

个案，但相关票务平台应深刻反思，完善规则，彰显人性关怀。同理，武汉地铁这种“认证不认人”的做

法也应杜绝。对残疾人来说，在身体功能残缺的情况下，他们难免会感到自卑和无助。规则制定方更应考

虑到对他们的人文关怀和宽容。

［精彩语段］

1.人是有情感、有思想、有思考能力的动物。情感和理智，仿佛是我们日常生命的两端，它们常常相

逆相悖。一方面，我们对世间万物表现出喜怒哀乐爱恶欲，追求丰盈的生命；另一方面，我们又能够用理

性来约束节制自己的情感，避免自己堕入纵情的深渊，而成为欲望的奴隶。情感历经岁月的积淀，成为一

个美丽动人的故事；而理智历经时光的磨炼，成为一个散发冷峻光辉的丰碑。也许可以这么说:生命是原野

的树，那么情感是枝头的花朵，理智便是泥土里的根。

古往今来，人们在这两端中游走，试图找到一个平衡点。有人说，理智地驾驭自己的情感，也是一个

人走向心智成熟的标志，所以我们应该用理智驾驭情感，用智慧控制情绪；但也有人说，情感永远要大于

理智。而你，肯定也有自己的思考。

2.与鲁迅问时代的胡适先生，因为对未来所持的乐观态度，常常被人说成是感性的人，甚至被诬为“妥

协投降”的人。但我并不这么认为，胡适是一个乐观的人，这点从他回国时引用的伊拉斯摩的名言“我们

回来了，一切都会不同了〃就可看出。但是，他对民族的未来，国家的前途却不是单单的用感性的眼光来

看的，他告诫青年：“争你们个人的自由，便是为国家争自由！争你们自己的人格，便是为国家争人格！”

句句忠言之中，蕴含的不仅仅是对未来的乐观，对青年的希望，更是对民族、国家未来的理性分析。

鲁迅与胡适，这两位民族的先行者，其实他们的眼光和心肠都是极热的，他们是那种将理性与感性完

美结合的人。我想，这是他们伟大的很大一部分原因。（鲁迅与胡适之例，说明理性与感性完美结合才能

孕育出最崇高的天性，最伟大的灵魂）

康德曾说：“一切知识都始于感性，然后进入知性，最终归于理性。”我也要说：“一切伟大，都由理

性与感性而起，进而融合，最终归于人性。”

3.情感是人类内心的火焰，它给予我们生活的热情和动力。当我们面对美好的事物时，情感会让我们

感受到喜悦和幸福；当我们遭遇挫折和困难时，情感会让我们产生痛苦和悲伤。这些情感体验是我们人生

的一部分，它们让我们的生命变得丰富多彩。然而，如果我们完全被情感所左右，就可能会陷入冲动和盲

目之中，做出错误的决策。例如，在面对冲突时，如果我们只凭一时的愤怒和冲动行事，可能会加剧矛盾，

导致不可挽回的后果。因此，我们需要理智来驾驭情感，让情感在合理的范围内发挥作用。

理智是人类思维的灯塔，它帮助我们在纷繁复杂的世界中保持清醒的头脑，做出正确的判断和决策。

理智让我们能够客观地分析问题，权衡利弊，从而找到解决问题的最佳方案。例如，在面对学业压力时，

我们需要理智地规划时间，合理安排学习任务，才能提高学习效率，取得好成绩。然而，如果我们过于理

智，完全压抑自己的情感，就可能会变得冷漠和麻木，失去对生活的热爱和对人的关怀。因此，我们也需

要情感来滋养理智，让理智更加人性化。

4.情感是人类心灵的表达，是我们对世界的热爱、对人的关怀、对梦想的追求。它让我们感受到生活

的美好，赋予我们勇气和力量去面对挑战。然而，情感若不加以理智的约束，便可能如脱缰之马，让我们

陷入冲动和盲目之中。例如，过度的愤怒可能导致冲突的升级，过度的悲伤可能使我们陷入消沉。因此，

我们需要理智来调和情感，使其成为我们前进的助力而非阻碍。

理智是人类智慧的体现，它使我们能够冷静地分析问题，权衡利弊，做出明智的决策。在面对困难时，

理智告诉我们要保持冷静，寻找解决问题的方法；在面对诱惑时，理智提醒我们要保持清醒，避免陷入陷

阱。然而，纯粹的理智也可能使我们变得冷漠和机械，失去对生活的热情和对人的关爱。因此，我们也需

要情感来温暖理智，使其更加贴近人性。

5.司马迁著《史记》：司马迁因李陵之祸，被处以宫刑。这是一个巨大的打击，他的情感上无疑遭受

了极大的痛苦和屈辱。然而，他并没有被情感所左右，而是以理智战胜了痛苦。他深知自己的历史使命，

以顽强的毅力和坚定的信念，完成了伟大的著作《史记》。在这个过程中，司马迁很好地平衡了情感与理

智，他的情感让他对历史人物和事件有了更深刻的理解和感受，而他的理智则让他能够客观地记录历史，

不被个人情感所影响。

6.居里夫人发现镭：居里夫人在研究放射性物质时，面临着艰苦的实验条件和对身体健康的潜在威胁。

她对科学的热爱是她的情感动力，使她能够坚持不懈地进行研究。然而，她也保持着理智，严谨地进行实

验和数据分析。最终，她发现了镭元素，为科学事业做出了巨大的贡献。居里夫人的成功在于她能够在情

感的驱动下，保持理智的思考和行动，实现了自己的科学梦想。

7.乔布斯的创新之路：乔布斯是苹果公司的创始人之一，他对设计和创新有着强烈的热情和情感追求。

他的情感让他对产品的外观和用户体验有着极高的要求，推动他不断追求完美。然而，他也并非完全被情

感所支配。在产品研发和商业决策中，他能够运用理智，分析市场需求和技术趋势，做出明智的决策。例

如，在推出iPhone时，他充分考虑了市场对智能手机的需求和技术的可行性，使得iPhone成为了一款具

有划时代意义的产品。乔布斯的成功证明了情感与理智的平衡对于创新和事业发展的重要性。

8.屠呦呦研发青蒿素：屠呦呦在研发青蒿素的过程中，经历了无数次的失败和挫折。她对解除人类病

痛的渴望是她的情感支撑，让她在困难面前不轻易放弃。同时，她也以理智的态度对待科学研究，不断调

整实验方案，分析实验数据。最终，她成功地发现了青蒿素，为全球疟疾防治做出了巨大贡献。屠呦呦的

事迹告诉我们，在追求目标的过程中，我们需要情感的力量来激励自己，同时也需要理智的思维来指导行

动，才能实现真正的成功。

9.韩信胯下之辱：韩信年轻时曾受过胯下之辱，这对一个人的自尊心来说是极大的伤害。在这种情况

下，韩信的情感可能会让他愤怒和冲动，想要报复对方。然而，他却以理智克制了自己的情感，选择了忍

耐。他明白此时的冲动可能会带来更严重的后果，而只有保持理智，才能有更好的发展机会。后来，韩信

成为了西汉的开国功臣，证明了他当时的理智选择是正确的。这个故事告诉我们，在面对挫疔和侮辱时，

我们要学会以理智控制情感，才能做出明智的决策，为未来的发展打下基础。

10.如何才能在情感与理智之间寻得平衡呢？首先，我们要学会倾听自己内心的声音，尊宜自己的情感

体验。同时，我们也要学会用理性的思维来审视自己的情感，避免被情感所左右。其次，我们要不断地学

习和提升自己的认知水平，增强自己的理智能力。通过学习哲学、心理学等知识，我们可以更好地理解人

类的情感和思维方式，从而更好地控制自己的情感和行为。最后，我们要在实践中不断地锻炼自己，提高

自己在情感与理智之间切换的能力。只有通过不断地实践和反思,我们才能逐渐找到情感与理智的平衡点，

实现人生的和谐与美好。

总之，情感与理智是人生中不可或缺的两个方面，它们相互依存、相互制约。只有在情感与理智之间

寻得平衡，我们才能在人生的道路上走得更加稳健，实现自己的人生价值。让我们在情感的东风中保持理

智的缰绳，驾驭着人生的马车，驶向充满希望的未来。

［时评赏读］-----------------------------------------------------------------

“失控的打赏”：丧失理智，突破底线

（指出针对什么问题，秉持什么观点，标题鲜明突出）

制作“扮穷”“卖惨”内容博眼球；虚构直播“相亲”嘉宾身份，炒作婚恋话题：刻意发布“软色情”

内容；实施恶俗PK行为，无底线挑战公众审美……为什么在监管部门的持续整治下，网络直播领域依然有

人敢于剑走偏锋、逐利前行？究其缘由，诸多乱象都指向了直播打赏。（开篇列出多种网络直播乱象，追问

究竟，直指打赏，发人深思）

时至今日，网络直播正在成为越来越多人日常生活的一部分。对主播而言，这是一种展示自我、分享生

活的方式，也是一份生产内容、讲究运营的工作。对观众来说，这也是一个休憩身心、呵护情感的选择。正是

观众与主播的双向互动，构建起富有情绪价值的亲密感、趣味感和连接感，成就了网络直播行业的欣欣向荣。

从初衷来说，直播打赏是鼓励作者创作优质内容的好方法。既然是“你情我愿”的事，那么直播打赏又何以

备受质疑？问题的关键就在于一些打赏背后的任为失范，既丧失了理智,iWiTm（从观众与主播两方思考

打赏的意义，先加以肯定，再从反方向设问，借以指出问题的关键）

当刷量造假取代真才实学，当跟风攀比取代真心实意，直播打赏所谓的一时“爆火”，恐怕也只是迟早

熄灭的“虚火”。比如，部分主播和平台不择手段，用低俗直播、擦边直播等吸粉引流，在高额打赏、诱导打

赏甚至未成年用户打赏上大做文章，把直播间搞得乌烟瘴气。再如，有的观众“冲动上头”，打赏一再超出

能力范围和经济实力，为此不惜四处举债、挪用公款，酿成不少悲剧。事实上，不管是“处心积虑”，还是

“走火入魔”，都助长了拜金风气、跟风心理、攀比心态，给违法乱纪行为提供了温床。（“失控的打赏”

之一：丧失理智。用事实说理，说理性强）

更为严重的是，由直播打赏所酝酿、孕育乃至延伸的错误价值观，正在更大范围里侵蚀认知。例如为了

让人舍得掏钱，今天迎合这拨观众、明天阿谀那拨粉丝，一些博主经常颠三倒四、左右互搏，“打脸”来得比

谁都快，撕裂舆论场的现象愈演愈烈。再如，醉心“火箭”“跑车”“游艇”，沉迷直播间的“刺激时

刻”，迷信互联网的“造富神话”，多少孩子误入歧途。从这个意义上来说，比骗钱更恶劣的，是无

底线的扰乱视听；比收割流量更具危害的，是无价值的“娱乐至死”。（“失控的打赏”之二：突破底

线。进一步揭露了直播打赏对人认知和价值观的影响，令人警醒）

面对愈加激烈的市场竞争环境，网络直播行业逐渐跑偏的画风必须得到遏制。主播们必须要看到,

只是固守“网络主播有三宝，吃饭唱歌说你好”的逻辑，盲目追求打赏金额的高低，而不在乎内容质

量的高低，必将“凉凉”。平台必须要看到，只操心利益分成的“碎银”，而不履行审核管理的责任

与义务，必将被淘汰。从长远来看，“失控的打赏”是对观众合法权益的伤害、对社会公序良俗的破坏，

对整个网络直播行业的良性发展而言无异于饮鸩止渴。（旗帜鲜明地提出要遏制直播歪风.从主播和

平台的角度，从长远和眼前利益的角度，全面分析对行业的影响）

这提醒：直播不是一门“无本万利”的生意，需要恪守行业标准；打赏也不是一种随心所欲的行为，

需要遵守法律法规。（最后提出两个具体措施，言简意赅）

（摘选自人民网2024年3月19日）

［总评］

全文围绕直播歪风乱象，表明反对态度。充分分析其危害和不良的影响，提出两个要求“恪守行业标

准”“遵守法律法规”，思路清晰，观点明确，分析透彻，善用事实说理，论证充分。在语言方面善于引用，

使论证增强感染力和生动性。

备考方向：规范直播、遵纪守法、理性思考、底线意识等

第二部分读写联动

［考题呈现］-----------------

阅读下面的材料，根据要求写作。

在欧•亨利的小说《二十年之后》中，两个美国青年一绝勃和吉米是一对非常要好的朋友，当匏勃

要到西部去创业时，他们相约20年后在纽约一家饭店相会。然而当在西部闯荡了20年并且正受芝加哥警

方缉捕的匏勃赶到纽约来践约时，在纽约已当了巡警的吉米以出人意料的手段逮捕了匏勃。

针对两个人所面临的艰难处境，有人说匏勃值得同情，有人说他罪有应得；有人说吉米忠于职守，也

有人说他背叛了友谊。

请以“情与法〃主题班会发言人的身份写一篇发言稿，表明你的态度，阐述你的看法。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少

于800字。

【审题立意】

审题时，首先要弄清楚小说中两个人物各自的行为所表现出来的思想。鲍勃和吉米是一对好朋友，二

人约定20年后在纽约的一家饭店相会，二人都遵守了当时的约定。鲍勃虽然受到了警方的缉捕，但仍然冒

着风险来践约，说明他非常看重友情。而吉米已经在纽约当了巡警，当他知道鲍勃受到缉捕时，用出人意

料的手段逮捕了鲍勃，说明吉米更看重法律。虽然材料中说两个人面临艰难的处境，但写作时不可以脱离

“法治精神”。如果仅仅围绕“法治精神”去写，很明显脱离了材料中情与法的抉择与纠结。考生应结合

个人感悟，联系社会现实，结合社会主流价值观，做理性分析，这样才能使文章深刻。

［参考立意］:

◎理智兼具情感的温度

◎情与理，手牵手

◎动之以情，晓之以理

。理智与情感的博弈

【佳作赏读】

法理重于情谊

亲爱的同学们：

大家好!很荣幸能站在这里发言，关于吉米和鲍勃，我认为吉米从来没有背叛友谊，他只是换了一种方

式来守护它。而我今天发言的题目便是“法理重于情谊”。

（开门见山，直陈观点）

当一对20年未见的好友重逢，还没来得及叙旧，他们就要在情与法之间做出选择。我理解吉米内心的

纠结，明白他有多么难做。他是鲍勃的朋友，可他也是一名警察，作为执法者，面对职责和友谊的冲突，

应该选择职责，依法办案，维护正义。对于吉米选择法理，也许当时的鲍勃会心存怨念，但我坚信终有一

天他会明白，吉米是在用法律的手段维护他们的友谊，只有鲍勃接受法律的惩罚，他才能重新做人，两人

的友谊才能有更坚实的基础。

说到法理和情谊的冲突，我想和大家分享一部电视剧《橙红年代》。剧中主人公刘子光和叶望龙是好

兄弟，叶望龙为了发财加入贩毒集团，而刘子光则因为拒绝加入被困4年。4年后叶望龙成为贩毒集团的

头目，刘子光也被警察盯上，警察想要发展刘子光做线人，可若他帮助警察，就要对付自己的兄弟。最后，

刘子光舍弃情谊选择了正义，因为他明白毒品害人，打击毒品犯罪就是在维护社会稳定，保护人民安全，

法理大于情谊。

（以影视剧的情节作为正义重于情谊的例子进行论证分析，使论点更加深入人心）

在当今社会，为何还会有那么多犯罪事件发生?难道只是当事人犯了错?难道他们身边的人就没有错?

如果你的亲朋好友犯了法，你是选择拉他一把让他自首，还是选择包庇他呢?确实会有一部分人选择后者,

因为情谊，因为他们不忍心看着自己的亲朋好友遭受牢狱之苦。但当亲朋好友被逮捕判刑，自己也因包庇

而依法受到惩处时，包庇之人才幡然醒悟，明白法律、正义重于情谊。这个时候再后悔已经晚了，时间无

法倒流，世间没有后悔药，自己犯错的后果只能自己尝。（运用假设分析法进一步论证观点）

再回到鲍勃和吉米一事上，吉米忠于职守，维护公平正义，鲍勃为做过的事付出代价，在牢狱里忠心

悔过，这才是好的结局。法理重于情谊各位若将来有一天也面临正义与情谊的取舍，还望能牢记这句话。

（结尾下结论，并对听众进行提醒和告诫）

我的发言到此结束，谢谢大家！

【点评】

这篇发言稿主题鲜明，以“法理重于情谊”为核心，通过吉米与鲍勃的案例展开论述，结构清晰，逻

辑严密。开篇直陈观点，中间以影视剧《橙红年代》为例，结合社会现实进行假设分析，论证有力，增强

了说服力。结尾重申观点，并对听众提出告诫，首尾呼应。语言简洁明了，富有感染力，既体现了对情谊

的理解，又强调了法理的重要性，引导听众思考情与法的辩证关系。若能在论证中加入更多真实案例或数

据支撑，将更具深度。总体而言，是一篇兼具理性与感性的优秀发言稿。

［拓展训练］一------------------

一、阅读下面的材料，根据要求写一篇文章。

1.全是理智的心，恰如一柄全是锋刃的刀。它叫使用它的人手上流血。——泰戈尔《飞鸟集》

2.水放在水桶里会很快发臭，但结成冰就能永远保持甘美。大家常说这就是情感和理智的区别。

—梭罗《瓦尔鳌湖》

3.没有情感的理智，是无光彩的金块，而无理智的情感，足无鞋群的野马。——郁达夫

对此，你有怎样的体验和思考？结合上述材料，写一篇文章。

要求：①角度自选，立意自定，题目自拟。②明确文体，不得写成诗歌。③不得少于800字。

【写作指导】

本题是“关系型”新材料作文，主要考查考生理性思维与批判质疑精神。泰戈尔的话以比喻的形式表

达全靠理智处理人际关系，往往会伤害到自己。梭罗的话表达出用情感处理人与事，往往经不起时间考验，

而理智则能显示出内在美的道理。郁达夫的话，则指出理智与情感相辅相成的关系。这个题目有很强的思

辨性与针对性。放之于当代，国与国之间，若感情用事，欲速则不达；理智处之，则可体现国家之冷静与

果断。人与人之间，只有情感就会让人目光短浅，一叶障目；有了理智才会让人思路开阔，思虑周全。对

于当代青年学子，若感情用事，虽能体现出青年的热情，但若缺乏理智，他们就常常会让表象蒙蔽双眼，

失去对事物的正确判断。

1.限制性

（1）立意限制。这是一道关系型新材料作文。三句名言意在引导考生思考“理智与情感”的关系。泰

戈尔的名言是对理智的深刻反思，过分理智将使自己受到伤害。梭罗的名言是对理智的肯定，对情感的批

判。郁达夫的话强调的则是理智与情感需要完美结合。考生必须立足于“理智与情感”的关系来立意，脱

离此关系即为跑题。

（2）价值判断限制。从材料来看，第一句话否定了过分理智，第二句话否定情感，第三句话强调二者

的巧妙结合。人们处理事情，或与人相处时也要巧妙地将二者融合起来，这才是为人处世之佳境。

（3）思维限制。思辨性是高分作文的重要指征。关系型材料，更注重考查考生的思维广度与深度。

（4）文体限制。“不得写成诗歌”是显性的文体要求，但依据材料方向，关系型材料写成议论文更能

显示思维深度。

2.开放性

（1）立意角度是开放的。虽然材料强调的是“理智与情感”的巧妙融合，但在论证二者关系时，考生

可以侧重“理智”的作用，也可以侧重“情感”的作用，还可以分析二者的关系或谈二者该如何融合。

（2）文体的开放性。除诗歌之外，题目对文体没有限制，写成记叙文、议论文均可。从2019年高考

来看，议论文能体现考生的思维深度，记叙文亦能体现考生语言的文采与思维的睿智。

［参考立意上

1.荡理智之桨，扬情感之帆。2.情感诚