2025年大学《国际新闻与传播》专业题库-传媒在国际政治中的影响探究

2025年大学《国际新闻与传播》专业题库——传媒在国际政治中的影响探究考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、名词解释（每题5分，共20分）1.议程设置2.框架效应3.软实力4.公共外交二、简答题（每题10分，共40分）1.简述传媒在国际政治中扮演的多重角色。2.社交媒体在国际政治传播中带来了哪些新的机遇？3.影响国际政治传播效果的主要因素有哪些？4.阐述“沉默的螺旋”理论在理解国际舆论形成中的作用。三、论述题（每题20分，共60分）1.结合具体案例，论述传媒在国家形象建构中的作用机制及其面临的挑战。2.在“后真相时代”，你认为传媒在促进国际政治理解与和平方面应扮演何种角色？如何履行这一角色？3.选择一个你关注的国际热点事件（例如，某次地区冲突、某项国际政策的争议等），分析传媒在其中发挥了怎样的影响？运用至少两种相关的理论进行深入探讨。试卷答案一、名词解释1.议程设置：指大众传媒（包括传统媒体和新媒体）通过反复报道某些议题、突出某些方面，从而影响公众认为哪些议题是重要的、值得关注的。在国际政治中，传媒的议程设置能够影响国家对国际事务的重视程度，引导公众舆论方向，进而可能影响政府的外交政策议程。*解析思路：答案需包含核心定义（媒介突出某些议题，影响公众认为哪些议题重要）和其在国际政治中的应用（影响国家关注点、引导舆论、可能影响政策议程）。2.框架效应：指传媒在报道新闻事件时，会不自觉地选择特定的视角、概念和解读方式来组织信息，从而影响受众对事件的理解和认知。不同的框架会引导受众关注事件的不同方面，形成不同的认知判断，进而影响态度和行为。*解析思路：答案需包含核心定义（选择特定视角、概念、解读方式组织信息）和其对受众的影响（影响对事件的理解、认知判断、态度和行为）。3.软实力：指一个国家通过其文化、政治价值观和外交政策的吸引力而非强制力来影响他国，使其认同自身利益，从而获得支持与合作的能力。传媒是构建和传播国家软实力的关键工具，通过塑造积极的国家形象、传播本国文化价值观等方式提升国际吸引力。*解析思路：答案需包含核心定义（吸引力而非强制力影响他国，使其认同自身利益）和国家（特别是通过传媒）提升软实力的途径（塑造国家形象、传播文化价值观）。4.公共外交：指国家（通常通过政府支持或非政府组织）跨越国界，针对外国公众进行的信息传播和交流活动，旨在塑造有利的外部环境，争取国际社会的理解、认同和支持，促进国家利益。传媒是公共外交最重要的手段之一。*解析思路：答案需包含核心定义（国家针对外国公众的信息传播和交流活动）和目的（塑造有利环境、争取理解认同支持、促进国家利益）以及主要手段（传媒）。二、简答题1.传媒在国际政治中扮演多重角色，主要包括：*信息传播者：传媒是国际政治信息（新闻、事件、政策等）的主要传播渠道，连接着国内与国际、政府与公众。*议程设置者：传媒通过选择报道内容和顺序，影响国际社会关注的焦点议题，塑造公众对国际事务的认知范围。*框架构建者：传媒通过特定的语言、叙事方式和视觉呈现，塑造受众对国际事件的理解和态度。*舆论塑造者：传媒通过报道和评论，引导和影响公众对国际政策、国际人物及国际关系的看法和情感。*政策参与者（间接）：传媒的报道和舆论压力可以影响政府外交决策的制定和执行，成为软实力和公共外交的工具。*冲突调适者/加剧者：传媒既能通过促进理解、传播真相来缓和冲突，也可能通过煽动仇恨、歪曲事实来加剧国际紧张关系。*国家形象塑造者：传媒（尤其是国际传播）在国家形象建构和传播中扮演关键角色。*文化传播者：传媒传播本国文化，促进或阻碍跨文化理解。*解析思路：答案需列举传媒在国际政治中的主要功能，并简要说明每个功能的含义。涵盖信息、议程、框架、舆论、政策、冲突、形象、文化等多个维度。2.社交媒体在国际政治传播中带来的机遇主要包括：*信息传播的去中心化与即时性：破坏了传统媒体的信息垄断，提高了信息传播的速度和广度，使多元声音得以表达。*公众参与和国际动员的便利性：为公众参与国际事务讨论、表达意见、甚至组织跨国行动提供了便捷平台，促进了公民外交。*政府沟通和公共外交的新渠道：政府和外交官可以直接与外国公众互动，发布信息，解释政策，进行更直接的公共外交。*跨国网络构建与社群形成：方便基于共同兴趣或身份的国际社群形成，可能促进跨文化理解或特定议题的国际合作。*赋权边缘群体与弱势群体：使原本难以发声的群体能够讲述自己的故事，争取国际社会的关注和支持。*解析思路：答案需从传播特性（去中心化、即时性）、参与性（动员、沟通）、社群构建、赋权等方面，阐述社交媒体为国际政治传播带来的积极可能性。3.影响国际政治传播效果的主要因素包括：*媒介因素：媒介的类型（传统/新媒体）、传播方式（文字/图像/视频）、议程设置能力、框架运用策略、传播技巧等。*内容因素：信息的真实性、相关性、吸引力、叙事方式、情感色彩、文化契合度等。*受众因素：受众的媒介素养、政治倾向、文化背景、认知水平、社会网络、既有观念等。*政治与外交环境因素：国家关系、地缘政治格局、政府政策、审查制度、信息壁垒等。*国际事件本身特性：事件的突发性、重要性、争议性、可理解性等。*技术因素：算法推荐、社交媒体平台的规则、网络基础设施等。*解析思路：答案需从媒介、内容、受众、环境、事件本身、技术等多个维度，系统梳理影响国际政治传播效果的关键变量。4.“沉默的螺旋”理论在理解国际舆论形成中的作用在于：*解释舆论的形成与极化：该理论认为，个体在表达意见前，会感知到哪些观点是主流的。如果个体认为自己的观点与主流不同，且预期后者占优势，出于害怕孤立的心理，个体可能会选择沉默。在国际政治传播中，这可能导致某些观点（通常是官方或主流观点）被放大，而少数派或批评意见被压制，从而形成看似一边倒的舆论场。*揭示媒介在舆论形成中的作用：传媒通过议程设置和内容选择，强化了公众对“主流意见”的认知，从而影响了个体的“沉默”或“发声”决策。在国际政治中，强势国家的官方媒体或国际主流媒体的观点，可能通过广泛传播，塑造了其他国家公众的认知，导致“螺旋式”的舆论极化。*解释“反沉默螺旋”现象：当个体感知到自己的观点受到压制或认为沉默无益时，也可能选择公开表达（即使少数），尤其是在社交媒体等提供匿名性和连接性的平台上，这为理解国际舆论中的“异见”声音提供了视角。*解析思路：答案需阐述“沉默的螺旋”的核心机制（感知主流-害怕孤立-沉默），说明其在解释国际舆论形成（极化、主流放大、少数沉默）中的意义，并强调媒介的角色，同时提及“反沉默螺旋”的视角。三、论述题1.结合具体案例，论述传媒在国家形象建构中的作用机制及其面临的挑战。*作用机制：*信息传播与塑造认知：传媒通过报道一个国家的政治制度、文化传统、社会风貌、科技发展、国际行为等，直接影响国际社会对该国的初步认知。例如，积极报道某国在环保领域的成就，有助于塑造其“绿色国家”的形象。*框架构建与价值引导：传媒选择报道角度和叙事方式（框架），深刻影响国际社会对国家形象的理解。例如，将某国领导人描述为“强人”或“民主斗士”，会塑造截然不同的形象。*符号运用与情感连接：传媒通过国旗、国歌、标志性建筑、代表性人物、文化符号（如电影、美食）等的传播，唤起情感共鸣，增强国家认同感和国际好感度。例如，奥运会上运动员的拼搏精神往往被传媒大力报道，提升国家形象。*公共外交与互动：政府支持的公共外交项目，常借助传媒（尤其是新媒体）向世界展示国家形象。同时，传媒也是接收和反馈外国公众对国家形象看法的渠道。*面临的挑战：*信息过载与注意力稀缺：在海量信息中，国家形象相关的信息容易被淹没，难以获得持续关注。*负面信息的快速扩散与放大：国际冲突、丑闻、自然灾害等负面事件，通过传媒（尤其是社交媒体）的快速传播和放大，可能严重损害国家形象，且难以控制。*“他者”刻板印象与偏见：传媒在跨文化传播中，可能不自觉地强化对某国或文化的刻板印象，导致误解和偏见。*国内外认知差异与“形象落差”：国内传媒呈现的形象可能与国际社会接收到的形象存在差距，或与民众实际感受不符，引发信任危机。*媒体生态多元化与复杂性：在社交媒体时代，信息来源多样，真假难辨，官方主导的国家形象传播面临更多挑战和质疑。*案例（示例）：以日本为例，3.11地震中，日本媒体展现的秩序、互助和坚韧，以及国际社会的广泛报道，极大地提升了其“防灾救灾能力强”的国家形象。然而，后续围绕核辐射问题的不透明报道和部分企业的不诚信行为，又通过国际传媒迅速传播，对其“安全可靠”的形象造成了严重冲击。这说明了传媒在塑造国家形象中，既能起到积极作用，也可能成为负面信息放大器。*解析思路：答案需分两大部分：一是详细阐述传媒通过信息传播、框架构建、符号运用、公共外交等机制塑造国家形象；二是分析当前传媒在国家形象建构中面临的诸多挑战（信息环境、负面信息、刻板印象、认知差异、媒体生态等），并结合具体案例（如日本）进行佐证和深化。2.在“后真相时代”，你认为传媒在促进国际政治理解与和平方面应扮演何种角色？如何履行这一角色？*应扮演的角色：*追求与传播事实（基础）：在“情绪和立场比事实更能影响民意”的“后真相时代”，传媒更应坚守新闻专业主义，努力挖掘、核实、呈现客观事实，成为社会对抗虚假信息和极端情绪的重要屏障。*促进理性对话与多元理解：传媒应超越简单的立场对抗，努力呈现不同文化、国家和群体的观点与立场，促进基于事实的理性讨论和相互理解，而非加剧分裂和对立。*提升公众媒介素养与批判性思维：传媒有责任教育公众如何辨别信息真伪，识别偏见和宣传，培养独立思考和批判性接收信息的能力。*监督权力与促进透明：对可能影响国际和平与安全的政府行为、跨国企业活动等进行监督报道，推动决策过程的透明化，减少误解和猜疑的来源。*讲述和平故事与促进人文连接：传媒可以积极发掘和报道跨越国界的合作、互助、文化交流等正面案例，增进不同人群之间的情感联系，为和平奠定民意基础。*如何履行角色：*加强事实核查机制：建立更严格、更透明的事实核查流程，对虚假信息进行标记和澄清，提升报道的可信度。*改进报道方式：避免使用煽动性语言和情绪化框架，采用更平衡、更中立的语言和叙事方式；增加解释性报道，帮助受众理解复杂国际事务的背景和原因。*拓展报道视野：不仅报道冲突和矛盾，更要关注合作与和解的努力；不仅报道本国视角，更要努力呈现“他者”视角和故事。*利用新媒体平台进行互动与教育：通过社交媒体、可视化工具等，以更生动、易懂的方式传播事实，进行辟谣，开展媒介素养教育。*加强与不同文化背景媒体的合作：通过媒体交流项目，促进相互理解，共同打击虚假信息。*承担社会责任：认识到自身在维护社会理性、促进和平方面的责任，抵制商业利益或政治压力对客观报道的干扰。*解析思路：答案需首先界定“后真相时代”的特点及其对国际政治传播的挑战，然后提出传媒在此背景下应扮演的核心角色（求真、促理解、提素养、促透明、讲和平），并具体阐述如何通过改进报道内容、方式、机制以及利用新媒体等途径来履行这些角色，以促进国际政治的理解与和平。3.选择一个你关注的国际热点事件（例如，某次地区冲突、某项国际政策的争议等），分析传媒在其中发挥了怎样的影响？运用至少两种相关的理论进行深入探讨。*（选择案例：以俄乌冲突为例）*传媒影响分析：*信息传播与战报呈现：冲突爆发后，全球各大媒体对战场局势、人员伤亡、交战双方言论进行了密集报道。传媒的镜头（无论是战地记者直击还是卫星图像）直观展示了冲突的残酷性，但也因立场、视角、信息来源不同而存在显著差异。*议程设置与舆论塑造：各国主流媒体将俄乌冲突置于显著议程，反复报道特定事件和人物，塑造了公众对冲突性质（战争责任、侵略与自卫）、严重程度以及解决方案的认知。例如，西方媒体侧重报道乌克兰的苦难和俄罗斯的“侵略”，而俄罗斯媒体则强调“特别军事行动”的必要性和乌方的“纳粹”本质。*框架效应与情感动员：传媒通过选择性地突出某些信息、忽略另一些信息，并运用特定的词汇和叙事框架，深刻影响了受众对冲突的理解和情感反应。例如，“入侵”、“战争罪”、“人道灾难”等框架强化了冲突的敌意；而“抵抗侵略”、“自卫反击”等框架则激发了同情和支持。*社交媒体的角色：社交媒体成为信息（包括官方信息、亲历者叙述、虚假信息、宣传视频）快速传播和发酵的主要场所。它既提供了直接发声和动员的平台，也成为了战场谣言、仇恨言论和情绪宣泄的温床，加剧了信息的混乱和对立。*公共外交与形象战：双方政府都利用传媒进行公共外交，试图争取国际社会的同情和支持，塑造自身“正义”的形象，同时污名化对方。传媒成为这场“信息战”和“认知战”的主战场。*理论探讨（运用议程设置理论与框架效应理论）：*议程设置理论的应用：俄乌冲突中，全球传媒的议程设置作用极为显著。各国媒体通过决定报道什么（如战场动态、人道援助、领导人讲话）、不报道什么（如谈判进展、长期影响、地缘政治深层原因）、以及报道的顺序和篇幅，引导公众关注冲突的不同方面。例如，短期内对冲突本身的报道远超对长期和平解决方案的探讨，这反映了公众认知的焦点被锁定在眼前的危机上。不同国家的媒体议程设置差异，也导致