2025年大学《网络与新媒体》专业题库- 新媒体传播与社会影响_第1页
2025年大学《网络与新媒体》专业题库- 新媒体传播与社会影响_第2页
2025年大学《网络与新媒体》专业题库- 新媒体传播与社会影响_第3页
2025年大学《网络与新媒体》专业题库- 新媒体传播与社会影响_第4页
2025年大学《网络与新媒体》专业题库- 新媒体传播与社会影响_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年大学《网络与新媒体》专业题库——新媒体传播与社会影响考试时间:______分钟总分:______分姓名:______一、名词解释(每小题5分,共20分)1.新媒体2.算法推荐3.数字鸿沟4.媒介素养二、简答题(每小题10分,共40分)1.简述新媒体与传统媒体在传播机制上的主要差异。2.简述网络意见领袖形成的影响因素及其社会功能。3.简述新媒体环境下可能出现的隐私泄露风险及其应对。4.简述“信息茧房”现象的表现及其可能带来的负面影响。三、论述题(每小题20分,共40分)1.结合具体案例,论述新媒体在促进社会动员方面的作用及其潜在的风险。2.试析人工智能技术(如AIGC)对新闻生产与传播带来的深刻变革及其社会意涵。试卷答案一、名词解释1.新媒体:指利用数字技术、互联网技术、移动通信技术等,通过互联网、无线通信网、卫星等渠道,以及电脑、手机、数字电视等终端,向用户提供信息和娱乐服务的传播形态。其特点包括数字化、网络化、互动性强、传播速度快、内容生产多元化等。**解析思路:*定义要抓住核心技术(数字、网络、移动通信)和传播渠道(互联网、无线网、卫星),并概括其关键特征(数字化、网络化、互动性等)。2.算法推荐:指新媒体平台利用用户数据进行算法模型计算,预测用户偏好,从而将用户可能感兴趣的内容(如新闻、视频、商品、信息流等)优先推送给用户的技术和机制。它是个性化信息推送的核心。**解析思路:*定义要包含触发条件(用户数据、算法模型计算)、过程(预测偏好、优先推送)和结果(个性化内容推荐)。点明其核心地位(个性化推送核心)。3.数字鸿沟:指不同社会群体之间在接触、使用和受益于信息技术(特别是互联网和数字媒体)方面存在的差距。这种差距可能体现在接入设备(如电脑、手机)、使用技能、信息获取能力、在线参与能力等多个维度,可能加剧社会不平等。**解析思路:*定义要强调“差距”是核心,并说明差距的具体表现维度(接入、技能、信息获取、参与等),最后点出其社会意涵(加剧不平等)。4.媒介素养:指个体在面对各种媒介信息时所具备的批判性能力、解读能力、评估能力、创造能力和参与能力。它包括能够辨识媒介信息来源、识别媒介偏见、理解媒介运作方式、理性判断信息价值、负责任地使用媒介进行表达和交流等。**解析思路:*定义要突出“个体能力”和“批判性”是核心,并概括其能力构成(辨识、解读、评估、创造、参与等),可以简述具体内涵。二、简答题1.简述新媒体与传统媒体在传播机制上的主要差异。*答:主要差异在于:传播者方面,新媒体传播者多元化,包括机构和个人;传统媒体传播者相对专业化、机构化。传播渠道方面,新媒体渠道网络化、去中心化,传统媒体渠道层级化、中心化。传播内容方面,新媒体内容生产门槛降低,个性化、互动性强;传统媒体内容生产门槛较高,专业化、标准化。传播速度方面,新媒体传播速度快、实时性强;传统媒体传播速度相对较慢、周期较长。互动性方面,新媒体互动性强,反馈及时;传统媒体互动性弱,反馈滞后。受众角色方面,新媒体受众既是接收者也是传播者;传统媒体受众主要是接收者。**解析思路:*从传播者、渠道、内容、速度、互动性、受众角色等核心要素进行对比,突出新媒体的“多元、网络、去中心、快、互动强”以及传统媒体的“专业、中心化、慢、互动弱”等特征。2.简述网络意见领袖形成的影响因素及其社会功能。*答:影响因素:专业知识和技能、人格魅力和声望、信息传播能力、与受众的互动和关系、持续活跃度和影响力等。社会功能:议程设置功能,影响公众关注什么问题;信息过滤和解读功能,帮助受众理解和处理信息;规范建立和维护功能,影响网络社群行为准则;社会动员功能,集结力量推动或反对某些议题;情感共鸣和认同构建功能,增强社群凝聚力。**解析思路:*首先分点列出形成因素,可以从个人特质、能力、关系、行为等多个角度概括。然后阐述其功能,主要围绕议程设置、信息处理、规范影响、社会动员、情感凝聚等方面展开,体现其在网络空间中的重要作用。3.简述新媒体环境下可能出现的隐私泄露风险及其应对。*答:风险:个人信息过度收集与滥用(如APP权限申请过多、大数据杀熟);数据泄露(如平台服务器被攻击、内部人员泄露);算法追踪与行为画像(如基于用户行为进行精准推送,可能暴露个人偏好);位置信息泄露;社交关系网络暴露;人脸识别等生物信息泄露。应对:国家层面加强立法与监管(如《个人信息保护法》);平台层面落实主体责任,规范数据收集和使用,加强技术安全防护;企业层面加强内部管理,提高员工法律意识;个人层面提高媒介素养,谨慎提供个人信息,定期检查隐私设置,使用安全工具。**解析思路:*首先系统梳理新媒体环境下隐私泄露的主要风险点,结合具体场景(APP、数据泄露事件、算法、位置等)。然后提出应对策略,从国家、平台、企业、个人等多个层面提出系统性建议。4.简述“信息茧房”现象的表现及其可能带来的负面影响。*答:表现:用户主要接触到与其既有观点、兴趣偏好高度一致的信息,而较少接触到不同观点或全新的信息。信息流被算法高度个性化定制,形成封闭的信息环境。用户如同处于一个“茧房”中,视野受限。负面影響:加剧观点极化与社会撕裂,不同群体生活在不同的信息世界中;阻碍多元观点的交流与碰撞,影响社会共识的形成;可能导致认知偏差和思维僵化,难以接受新事物或不同意见;削弱公众对复杂社会问题的全面理解能力;可能被用于精准操纵舆论或进行信息营销。**解析思路:*先清晰描述“信息茧房”的内涵和具体表现(算法定制、视野受限)。然后重点分析其负面影响,从社会层面(极化、撕裂)、个体层面(认知偏差、僵化)、功能层面(影响共识、削弱理解)以及风险层面(被操纵)等多个角度阐述。三、论述题1.结合具体案例,论述新媒体在促进社会动员方面的作用及其潜在的风险。*答:新媒体在促进社会动员方面发挥着重要作用。首先,它降低了信息传播的门槛和成本,使得社会议题能够快速、广泛地传播,吸引公众关注。例如,近年来许多环保倡议(如“光盘行动”)通过社交媒体的传播迅速扩散,动员了大量公众参与。其次,新媒体提供了多元的互动平台,方便组织者与参与者、参与者之间进行沟通、协调和情感连接,增强了动员的凝聚力和持续性。例如,在“地摊经济”兴起时,许多市民通过微信群、本地生活APP讨论、组织,形成了有效的社会动员。再次,新媒体能够汇集民意,形成强大的舆论压力,推动政府或相关机构采取行动。例如,一些涉及公共安全的隐患问题,通过新媒体曝光后,往往能引发广泛讨论,迫使相关部门介入处理。然而,新媒体促进社会动员也伴随着潜在风险。一是信息真伪难辨,虚假信息、恶意谣言可能被用于煽动或误导公众,导致不理性动员甚至社会冲突。例如,某些群体事件中的网络谣言曾引发过不必要的社会恐慌。二是动员可能被极端势力利用,进行非法集会、暴力活动或制造社会对立。三是网络动员的虚拟性可能导致行动力不足,线上声势浩大与线下实际行动脱节。四是过度动员可能导致个体被卷入,面临压力或承担过高期望。因此,在肯定新媒体动员积极作用的同时,也要警惕其潜在风险,提升公众的媒介素养和理性判断能力。**解析思路:*开头点明新媒体对社会动员的双重作用。主体部分分点论述“作用”,可以从信息传播、互动平台、舆论压力等角度结合具体案例(环保倡议、地摊经济、公共安全事件)进行阐述。接着分点论述“风险”,可以从信息失真、被极端利用、行动力不足、个体压力等角度结合潜在案例或现象进行说明。结尾进行总结,强调辩证看待。2.试析人工智能技术(如AIGC)对新闻生产与传播带来的深刻变革及其社会意涵。*答:人工智能(AI)技术,特别是人工智能生成内容(AIGC),正在对新闻生产与传播带来深刻的变革。在新闻生产方面,AI可以自动化处理大量数据,进行新闻线索挖掘和初步核实;AI写作助手能够快速生成简单的新闻报道(如体育赛事结果、财经数据新闻);AI可以进行智能剪辑、视频生成和图像识别;AI还可以辅助进行新闻审核,识别虚假信息或偏见。这些应用极大地提高了新闻生产的效率,降低了成本,并拓展了新闻生产的能力边界。在新闻传播方面,AI驱动的个性化推荐算法(如新闻推送、视频推荐)使得内容分发更加精准,但也可能加剧“信息茧房”和观点极化。AI技术也被用于分析用户行为,预测舆论热点,帮助媒体优化传播策略。其社会意涵是复杂的:一方面,AI可能推动新闻业向更高效率、更个性化、更多元化的方向发展,有助于发现被忽视的议题,服务更广泛的人群。另一方面,它也带来了新的挑战。一是“算法偏见”问题,可能导致推荐内容的刻板印象或歧视性;二是“人类灵魂的丧失”担忧,过度依赖AI可能削弱记者的专业判断、调查精神和人文关怀;三是版权归属和伦理规范问题,AIGC作品的原创性和归属权难以界定,数据训练可能涉及隐私和偏见;四是可能加剧新闻业的就业结构调整,对传统记者角色提出挑战。因此,需要社会、技术界和新闻业共同努力,制定合理的规范和伦理准则,确保AI技术在新闻领域的应用能够促进信息自由、民主参与

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论