2025年大学《文化遗产》专业题库- 文化遗产修复与文化古代传承

2025年大学《文化遗产》专业题库——文化遗产修复与文化古代传承考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、填空题（每空2分，共20分）1.文化遗产修复的基本原则强调对遗产进行干预时，应尽可能减少对文物本身及其原始信息的改动，这一原则被称为______原则。2.可逆性是文化遗产修复的另一重要原则，指修复措施应采用能够______的方法，以便在将来必要时可以将其______。3.非物质文化遗产的传承主要依靠______和口传心授等方式进行。4.在文化遗产修复过程中，对于某些缺失部件的替代，应遵循______原则，尽量选择视觉上和物理特性上与原件相近的材料。5.文化遗产的原真性（Authenticity）不仅包括物质层面的______，也包括精神、社会和文化层面的______。6.数字化技术在文化遗产传承中的应用，包括三维扫描、虚拟现实展示以及建立______等。7.文化遗产地的可持续管理需要在保护与______之间找到平衡点。8.许多古代遗址和建筑在修复过程中面临的主要挑战之一是______的侵蚀和破坏。9.活态传承强调非物质文化遗产与其所处的______环境密不可分。10.国际社会为保护文化遗产制定了多项公约，其中《保护世界文化和自然遗产公约》是由______于1972年通过的。二、名词解释（每题5分，共25分）1.文化遗产修复2.可逆性3.文化古代传承4.活态传承5.原真性三、简答题（每题10分，共40分）1.简述文化遗产修复过程中需要考虑的主要伦理问题。2.简述进行古代建筑遗址修复时，应如何理解和应用“最小干预”原则。3.简述非物质文化遗产传承面临的主要挑战及其应对策略。4.简述数字化技术在文化遗产保护与传承中的作用。四、论述题（每题15分，共30分）1.结合一个具体的古代文化遗产案例（可以是建筑、遗址、艺术品或非物质文化遗产），论述其在传承过程中所体现的价值以及所面临的威胁，并提出相应的保护与传承建议。2.试分析文化遗产修复与文化遗产古代传承之间的关系，并说明两者在目标、方法和伦理层面可能存在的异同。试卷答案一、填空题（每空2分，共20分）1.最小干预2.追溯/逆转3.社会实践4.相似性5.物质形态/历史信息，文化价值6.数字资源库/数据库7.开发利用8.自然环境（或：气候变化）9.社区/社群10.联合国教科文组织（UNESCO）二、名词解释（每题5分，共25分）1.文化遗产修复：指对具有历史、艺术、科学价值的物质和非物质文化遗产进行保养、维护、修复和复原的活动，旨在减缓其衰变过程，恢复其原有或应有的价值与面貌，使其能够延续存在并发挥作用。*解析思路：定义需包含对象（物质和非物质文化遗产）、目的（减缓衰变、恢复价值与面貌、延续存在）、主要活动（保养、维护、修复、复原）。2.可逆性：指文化遗产修复过程中所采用的技术和方法应当是能够被识别、记录，并且可以在必要时被撤销或逆转，以便不影响遗产的原始信息和未来研究的可能性。*解析思路：核心在于“可追溯/可逆转”，强调对原始信息的尊重和保护，允许未来修正。3.文化古代传承：指对具有历史价值的古代文化遗产（包括物质和非物质形态）进行保护、研究、阐释、传播和延续的过程，确保其历史信息、文化价值和社会功能得以代代相传。*解析思路：定义需包含对象（古代文化遗产）、活动（保护、研究、阐释、传播、延续）、目的（传递历史信息、文化价值、社会功能）。4.活态传承：指非物质文化遗产（通常指传统技艺、表演艺术、民俗活动等）在其所处的社区或文化环境中，通过口传心授、实践体验等方式，由传承人向学习者不断传递和再创造的过程，强调其动态性和实践性。*解析思路：关键在于“活态”、“实践性”、“口传心授”、“再创造”，区别于物质遗产的静态保护。5.原真性：指文化遗产（包括物质和非物质）的真实性和完整性，包括其物质形态、历史信息、社会文化意义等方面保持未受歪曲、篡改或增添的状态。在修复和传承中是核心价值标准。*解析思路：定义需包含核心概念（真实性、完整性），并指出其涵盖方面（物质形态、历史信息、社会文化意义），以及其在实践中的重要性。三、简答题（每题10分，共40分）1.简述文化遗产修复过程中需要考虑的主要伦理问题。*修复过程中的伦理问题主要包括：①所有权与归属问题：文物的所有权、管理权、使用权等归属不清或存在争议，修复决策可能涉及不同群体的利益冲突。②原真性问题：如何在尊重历史信息与恢复视觉完整性的需求之间取得平衡，避免过度修复导致“虚假”或“不真实”。③知情同意问题：对于涉及原住民或社群文化遗产的修复，必须尊重其权利和意见。④修复师的角色与责任：修复师应具备专业素养和道德操守，其行为对文物具有决定性影响。⑤可持续性问题：修复措施本身不应对文物造成新的损害，修复后的文物应能在未来得到妥善的保存环境。*解析思路：需列举修复伦理的核心议题，并对每个议题进行简要阐述，说明其内涵和潜在冲突。2.简述进行古代建筑遗址修复时，应如何理解和应用“最小干预”原则。*“最小干预”原则在古代建筑遗址修复中的应用，意味着修复工作应严格限制在必要的范围内，仅对确实需要处理的原有材料进行干预，而对那些能够通过维护和预防措施来延缓其衰变的部位，则不进行实质性的改动。其核心在于尊重遗址的原始结构和材料，承认不确定性，避免对历史信息进行不必要的添加或覆盖。修复的目标是维持遗址的稳定和安全，而非恢复其原始的视觉形象。所有干预都应是可逆的，并应尽可能保留遗址的“历史创伤”，以供研究。修复措施应基于充分的调查和研究，并接受严格的科学评估。*解析思路：首先解释“最小干预”的核心含义，然后具体到建筑遗址，说明其应用表现（仅干预必要部分、承认不确定性、保留历史信息、可逆性、基于研究评估），强调其与恢复视觉形象的区分。3.简述非物质文化遗产传承面临的主要挑战及其应对策略。*非物质文化遗产传承面临的主要挑战包括：①现代化与全球化冲击：生活方式的改变、外来文化的侵蚀，导致传统技艺、习俗、语言等失去生存土壤。②传承人断层：老一辈传承人年事已高，年轻人兴趣不足或缺乏学习途径，导致知识技能失传。③生存环境变迁：依赖特定环境（如自然景观、传统社区）的遗产，因环境破坏或社区迁移而失去根基。④知识产权与商业化问题：如何在保护社区权益与促进合理利用、实现价值之间取得平衡。*应对策略主要包括：①加强立法与政策支持：制定相关法律法规，提供资金支持和政策保障。②重视教育与实践：将非遗知识融入国民教育体系，鼓励学校和社会机构开设相关课程和体验项目。③鼓励社区参与：尊重并支持传承人的主体地位，鼓励社区建立传承网络，促进活态传承。④运用现代科技手段：利用数字化技术记录、保存和传播非遗，扩大其影响力和受众范围。⑤促进可持续发展：探索非遗与旅游、文化创意产业等结合的路径，增强其经济活力，使其在发展中得以延续。*解析思路：先清晰列出挑战，再针对每项挑战提出相应的、有针对性的应对策略，体现策略的多样性和系统性。4.简述数字化技术在文化遗产保护与传承中的作用。*数字化技术在文化遗产保护与传承中扮演着日益重要的角色。在保护方面，通过三维扫描、摄影测量等技术可以快速、精确地记录文化遗产的形态和细节，建立数字档案，为研究、监测和修复提供依据，尤其对于脆弱或难以进入的遗产地具有独特价值。数字化模型还可以用于模拟环境变化对遗产的影响，或创建虚拟修复环境进行测试。在传承方面，数字技术使得文化遗产能够突破时空限制进行广泛传播，通过虚拟现实（VR）、增强现实（AR）等技术提供沉浸式体验，增强公众的参与感和理解度。数字博物馆、在线数据库和开放资源平台极大地便利了研究者、教育者和公众的访问和利用。此外，数字化记录也为非遗的口述传承提供了有效的记录和保存方式。*解析思路：从保护（记录、监测、模拟、研究支持）和传承（传播、体验、访问、记录）两大维度阐述数字化技术的具体作用和优势，体现其对于提升效率、扩大影响、实现可持续发展的重要性。四、论述题（每题15分，共30分）1.结合一个具体的古代文化遗产案例（可以是建筑、遗址、艺术品或非物质文化遗产），论述其在传承过程中所体现的价值以及所面临的威胁，并提出相应的保护与传承建议。*（示例案例：中国皇家园林——颐和园）*颐和园作为清代皇家园林，是中华园林艺术的杰出代表，其建筑布局、山水设计、艺术装饰无不体现着中国传统哲学思想、审美情趣和造园技艺。它不仅是精美的物质文化遗产，更是了解中国皇室生活、社会文化历史的重要窗口，具有重要的历史、艺术和科学价值。其承载体的是精湛的叠山理水、建筑营造、彩绘雕刻等传统技艺，以及与之相关的皇家礼仪、岁时节令活动等非物质文化遗产。这些价值在传承中得到了一定程度的体现，如通过修缮工程维持其物质形态，通过举办文化活动（如“颐和园日”）和旅游参观进行传播。*然而，颐和园在传承过程中也面临诸多威胁：①自然环境的侵蚀：长期暴露在自然环境中，山体、水体、建筑都受到风化、水患、植物侵害等影响。②人为破坏与压力：大规模的旅游活动带来环境压力，游客行为不当可能造成损害；周边发展也可能对其产生负面影响。③技艺传承的挑战：传统造园、修缮技艺复杂，传承人数量有限，与现代工业化、机械化施工方式存在冲突。④文化内涵的流失：公众可能只关注其视觉美感，对其蕴含的深层文化信息了解不多，导致文化价值的弱化。*保护与传承建议：①加强科学化保护：利用现代科技进行监测、预警和修复，制定严格的环境保护措施，控制游客容量。②重视传统技艺的活态传承：建立传统工艺传习所，培养年轻传承人，鼓励在修缮中使用传统材料和工艺，并使其融入现代生活。③深化文化阐释与教育：通过导览、展览、讲座、数字媒体等多种形式，深入挖掘和传播颐和园的历史文化内涵。④推动社区参与和公众教育：鼓励周边社区参与保护，提升公众的文物保护意识和责任感。⑤探索可持续发展模式：在保护前提下，合理利用遗产资源，所得收益反哺保护事业，实现遗产价值的永续利用。*解析思路：选择具体案例，清晰阐述其核心价值（历史、艺术、科学、技艺），具体分析面临的威胁（自然、人为、技艺、文化），提出的建议要针对性强、具有可行性，涵盖物质保护、技艺传承、文化阐释、社区参与、可持续发展等多个层面。2.试分析文化遗产修复与文化遗产古代传承之间的关系，并说明两者在目标、方法和伦理层面可能存在的异同。*文化遗产修复与文化遗产古代传承是文化遗产保护领域的两个相互关联、相互支持的分支，共同致力于文化遗产的延续与活化。修复主要针对物质文化遗产（也包括部分非物质文化遗产的物质载体），通过技术手段减缓其衰变、恢复其价值，使其得以延续存在；而传承则涵盖了物质与非物质文化遗产，更侧重于知识、技艺、仪式、观念等在时空中的延续和再创造。修复为传承提供了物质基础，例如修复好的古建筑可以作为非遗活态表演的场所；传承也为修复提供了文化和历史背景，有助于理解修复的对象及其价值。两者都旨在保护文化遗产的真实性和完整性，尊重其历史信息和文化价值。*在目标上，两者都追求文化遗产的永续存在和价值的延续，但侧重点不同：修复更侧重于物理层面的保存和形态的维系；传承更侧重于知识、技艺、意义和社会功能的传递与活化。在方法上，修复依赖材料科学、工程技术、艺术审美等