招标师考试密押题库与答案解析招标采购专业实务模拟题

[招标师考试密押题库与答案解析]招标采购专业实务模拟题一、单项选择题1.下列关于招标采购的叙述，错误的是（）。A.公开招标可接受范围的投标人间的竞争，不是不同品牌商品或服务之间的竞争B.招标人可以对已发出的招标文件进行必要的澄清或者修改C.招标人设有标底的，标底必须保密D.招标采购项目需要编制标底的，应根据项目预算，综合考虑市场价格等因素合理编制答案：A。公开招标是在较大范围内由所有符合资格条件的潜在投标人参与竞争，是不同品牌商品或服务之间的竞争，A选项错误；招标人可以对已发出的招标文件进行必要的澄清或者修改，B选项正确；招标人设有标底的，标底必须保密，C选项正确；招标采购项目需要编制标底的，应根据项目预算，综合考虑市场价格等因素合理编制，D选项正确。2.某依法必须招标的工程建设项目，计划开工日期十分紧迫，采用固定单价合同，其招标文件的桩基工程量清单数量为1000m³。招标人在投标截止前15天发出的招标文件澄清中修改了设计桩基直径，但没有修改桩基工程量清单数量。此时，投标人比较可行的做法是（）。A.按照修改后的桩基直径自行计算工程量清单数量并据此报价B.按照原桩基工程量清单数量1000m³报价，风险自行承担C.向招标人提出异议，根据答复澄清，确定投标报价的桩基工程量D.按照设计修改后的桩基直径计算投标报价的桩基工程量，并书面通知招标人答案：C。招标人在投标截止前15天发出澄清修改了设计桩基直径却未修改工程量清单数量，投标人不能自行计算工程量清单数量报价，也不应直接按原清单数量报价承担风险，而应向招标人提出异议，根据答复澄清来确定投标报价的桩基工程量，C选项正确，A、B选项错误；投标人不能自行计算工程量并书面通知招标人，D选项错误。3.下列关于资格预审公告、招标公告、招标文件的说法，符合法律规定的是（）。A.资格预审结束后还必须发布招标公告B.招标公告可以代替招标文件C.招标公告的内容与资格预审公告内容一致D.招标公告的发布可以与招标文件的发售同时进行答案：D。资格预审结束后，通过资格预审的，不再发布招标公告，直接发售招标文件，A选项错误；招标公告主要是告知潜在投标人招标项目的基本信息，不能代替招标文件，B选项错误；招标公告和资格预审公告内容有所不同，资格预审公告侧重于资格条件等，招标公告侧重于招标项目概况等，C选项错误；招标公告的发布可以与招标文件的发售同时进行，D选项正确。4.某工程建设项目招标，因技术复杂，经行政监督部门批准，评标委员会成员中的一名专家可以由招标人直接确定。下列四名人员中，可以被确定为评标委员会成员的是（）。A.政府专家库中的赵某，教授级高工，在项目相关行政监督部门就职B.某科研机构中的钱某，研究员，从事本专业工作20年C.本项目招标代理机构专家库中的孙某，高级工程师，在本项目招标代理机构就职D.政府专家库中的李某，高级工程师，在招标人上级主管单位任职答案：B。评标委员会成员应独立、公正地履行职责。A选项中赵某在项目相关行政监督部门就职，不能作为评标委员会成员；C选项中孙某在本项目招标代理机构就职，不能作为评标委员会成员；D选项中李某在招标人上级主管单位任职，可能影响评标公正性，不能作为评标委员会成员；B选项钱某是科研机构研究员，从事本专业工作20年，符合评标委员会成员要求。5.某依法必须招标的机电产品国际招标项目，评标委员会组成为：招标人代表1人，招标机构代表1人，技术、经济方面的专家5人。关于该评标委员会组成的说法，正确的是（）。A.不应包括招标机构代表B.不应包括招标人代表C.评标委员会组成符合相关法律规定D.技术、经济方面的专家所占比例过低答案：C。依法必须招标的机电产品国际招标项目，评标委员会由招标人代表、招标机构代表和技术、经济方面的专家组成，成员人数为5人以上单数，其中技术、经济方面的专家不得少于成员总数的三分之二。本题中评标委员会共7人，技术、经济方面专家5人，占比超过三分之二，评标委员会组成符合相关法律规定，C选项正确，A、B、D选项错误。二、多项选择题1.工程建设项目的三个最基本特征是（）。A.唯一性B.系统性C.要素流动性D.产品固定性E.建设周期性答案：ACD。工程建设项目具有唯一性、产品固定性和要素流动性三个最基本特征，A、C、D选项正确；系统性和建设周期性不是最基本特征，B、E选项错误。2.招标采购项目质量控制的主要措施包括（）。A.严格执行法定程序B.建设市场信息库并充分利用公共信息平台C.采取事前预测、事中检查、纠正，事后总结、评价D.招标文件系统严谨、逻辑合理，避免投诉E.评标委员会严格按照招标文件规定的评标标准和方法评标答案：ABCDE。招标采购项目质量控制的主要措施包括严格执行法定程序，确保招标活动合法合规，A选项正确；建设市场信息库并充分利用公共信息平台，为招标提供准确信息，B选项正确；采取事前预测、事中检查、纠正，事后总结、评价，进行全过程质量控制，C选项正确；招标文件系统严谨、逻辑合理，可避免因文件问题导致的投诉，D选项正确；评标委员会严格按照招标文件规定的评标标准和方法评标，保证评标公正公平，E选项正确。3.某大型公共建筑设计招标，招标人有两种方案可供选择：方案一，先初评，确定5家短名单，再进行详细评审；方案二，不进行初评，直接进行详细评审。关于方案的比选，下列说法正确的有（）。A.方案一的优点是能更好地保证设计质量B.方案一的缺点是评标周期较长C.方案二的优点是评标效率高D.方案二的缺点是增加了评标难度E.方案二适用于设计单位数量较多的情况答案：ABCD。方案一先初评确定短名单再详细评审，能筛选出更有实力的设计单位，更好地保证设计质量，但评标周期较长，A、B选项正确；方案二不进行初评直接详细评审，评标效率高，但由于参与评审的单位较多，增加了评标难度，C、D选项正确；方案二适用于设计单位数量较少的情况，E选项错误。4.关于货物招标顺序，下列说法中正确的有（）。A.按照货物的生产计划和交货时间安排招标顺序B.先进行国际招标，再进行国内招标C.按采购货物的价值大小排序，价值小的先采购D.急需的货物先招标E.部分工程建设项目所需要的货物应伴随工程进度采购答案：ADE。货物招标顺序应按照货物的生产计划和交货时间安排，A选项正确；招标顺序不一定要先国际招标再国内招标，B选项错误；不是按采购货物价值大小排序招标，而是要综合考虑多种因素，C选项错误；急需的货物先招标，D选项正确；部分工程建设项目所需要的货物应伴随工程进度采购，E选项正确。5.政府采购货物招标中，质疑人对质疑答复不满意的，可以在答复期满后15个工作日内向（）投诉。A.招标代理机构B.纪检监察部门C.同级政府采购监督管理部门D.上一级政府采购监督管理部门E.相关财政部门答案：CE。政府采购货物招标中，质疑人对质疑答复不满意的，可以在答复期满后15个工作日内向同级政府采购监督管理部门或相关财政部门投诉，C、E选项正确；不能向招标代理机构和纪检监察部门投诉，A、B选项错误；不是向上一级政府采购监督管理部门投诉，D选项错误。三、案例分析题案例一某依法必须招标的工程建设项目，采用公开招标方式组织其中一个标段的投标活动，招标人在招标公告中规定投标人须具备安全生产许可证和建造工程师执业资格证书。有A、B、C、D、E、F六家投标单位进入了资格后审程序，在资格审查过程中，出现以下情况：（1）A投标单位投标文件中的安全生产许可证已过有效期；（2）B投标单位的投标文件中缺少建造工程师执业资格证书；（3）C投标单位的投标文件中的业绩证明材料不符合招标文件要求；（4）D投标单位的投标文件未按招标文件要求密封；（5）E投标单位的投标文件中有法定代表人授权书，但授权书中的被授权人姓名与投标文件中签字盖章的被授权人姓名不一致；（6）F投标单位的投标文件中投标报价大写金额与小写金额不一致。问题：1.逐一分析上述六家投标单位的投标文件是否有效，并说明理由。2.若本次招标只有这六家投标单位，招标人是否可以直接确定中标人？为什么？解答：1.A投标单位：投标文件无效。理由：招标文件明确规定投标人须具备安全生产许可证，A投标单位的安全生产许可证已过有效期，不满足资格条件，其投标文件无效。B投标单位：投标文件无效。理由：招标文件要求投标人具备建造工程师执业资格证书，B投标单位的投标文件中缺少该证书，不满足资格条件，投标文件无效。C投标单位：投标文件无效。理由：业绩证明材料是资格审查的重要内容，C投标单位的业绩证明材料不符合招标文件要求，不满足资格条件，投标文件无效。D投标单位：投标文件无效。理由：投标文件未按招标文件要求密封，属于重大偏差，应按无效投标处理。E投标单位：投标文件无效。理由：法定代表人授权书中的被授权人姓名与投标文件中签字盖章的被授权人姓名不一致，存在授权不规范问题，投标文件无效。F投标单位：投标文件有效。理由：投标报价大写金额与小写金额不一致，属于细微偏差，可按照相关规定进行修正，不影响投标文件的有效性。2.招标人不可以直接确定中标人。理由：在资格后审过程中，A、B、C、D、E五家投标单位的投标文件均无效，只有F一家投标单位的投标文件有效，有效投标不足三家，根据相关规定，应重新招标，而不能直接确定中标人。案例二某市政府投资的一建设工程项目，项目法人单位委托某招标代理机构采用公开招标方式代理项目施工招标，并委托具有相应资质的工程造价咨询企业编制了招标控制价。招标过程中发生以下事件：事件一：招标信息在当地市政府采购网和建设工程交易中心网站发布，招标文件中明确投标人应具有相应的施工总承包一级及以上资质，且近三年内有类似工程业绩。事件二：招标代理机构在编制招标文件时，将建设单位的部分要求转化为多个实质性要求和条件，其中包括投标保证金为投标总价的5%，对潜在投标人资格的审查方式为资格后审。事件三：开标后，招标代理机构组建了评标委员会，由招标人代表1人、招标代理机构代表1人、技术专家3人、经济专家2人组成。事件四：评标过程中，评标委员会发现某投标人的投标报价明显低于其他投标人的报价，且该投标人不能合理说明理由。问题：1.指出事件一中招标信息发布的不妥之处，并说明理由。2.指出事件二中招标文件编制的不妥之处，并说明理由。3.指出事件三中评标委员会组建的不妥之处，并说明理由。4.针对事件四，评标委员会应如何处理？解答：1.事件一中招标信息发布的不妥之处：仅在当地市政府采购网和建设工程交易中心网站发布招标信息。理由：依法必须招标的项目，招标信息应在指定媒介发布，以保证信息的广泛传播和潜在投标人的公平获取，仅在这两个网站发布可能无法覆盖所有潜在投标人。2.事件二中招标文件编制的不妥之处：投标保证金为投标总价的5%。理由：投标保证金不得超过招标项目估算价的2%，招标文件规定的5%超过了法定比例。对潜在投标人资格的审查方式为资格后审。理由：对于技术复杂或者有特殊要求的项