专升本法学专业2025年合同法案例分析专项训练试卷（含答案）

专升本法学专业2025年合同法案例分析专项训练试卷（含答案）考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、张三欲购买一台价值五万元的品牌电脑，找到李四协商。张三表示愿意出价四万元购买，李四表示同意。双方就电脑的质量、规格、交货方式等达成一致，并签订了书面买卖合同。合同约定一周后交货，李四将电脑送到张三家，张三验收合格后支付部分货款。在交货前，张三得知李四在出售此电脑前，已将该电脑出租给王五使用数月，且未告知王五该电脑已出售。张三遂拒绝支付剩余货款。李四则认为，自己已将电脑实际交付给张三，合同已成立并生效，张三无权拒绝付款。请分析本案中张三是否有权拒绝支付剩余货款？并说明理由。二、甲公司与乙公司签订了一份软件开发合同，约定由甲公司为乙公司开发一套管理软件，开发费用为八十万元，交付时间为六个月later。合同签订后，乙公司按约定支付了百分之四十的预付款。但六个月期满时，甲公司未能交付任何软件，且表示无法按时完成开发。乙公司催告甲公司后，甲公司仍无任何答复。乙公司为减少损失，另请丙公司完成了该软件开发，花费了六十万元。乙公司遂要求甲公司返还预付款并赔偿损失。请分析乙公司可以要求甲公司赔偿多少损失？并说明理由。三、赵某向钱某借款十万元，用于经营生意。双方口头约定，赵某应于一年后偿还本金及利息五万元。一年到期后，钱某要求赵某还款，赵某表示经营亏损，无力偿还全部款项，只愿偿还本金十万元。钱某无奈之下，将赵某诉至法院，要求赵某偿还本金十万元及利息五万元。在诉讼过程中，赵某承认借款事实，但辩称双方只是口头约定偿还本金，利息部分不存在。请分析钱某的主张是否能够得到支持？并说明理由。四、孙某与周某签订了一份房屋租赁合同，约定由孙某将一套房屋出租给周某使用一年，租金为每年一万元。合同还约定，若周某提前解除合同，需向孙某支付相当于两个月租金的违约金。租赁期届满前两个月，周某找到陈某，表示愿意购买该房屋，并与陈某签订了房屋买卖合同。周某遂向孙某发送通知，称因房屋即将出售，无法继续租赁，提前解除租赁合同，并愿意支付违约金。孙某收到通知后，表示不同意解除合同，认为周某的行为构成违约，要求其继续履行租赁合同并支付违约金。同时，孙某以周某擅自转租（实际周某并未转租，只是要提前搬离）为由，要求周某赔偿损失。请分析孙某的主张能否成立？并说明理由。五、王某与超市签订了一份电视机购买合同，约定购买一台价值五千元的电视机，约定三日后来取货。取货当日，王某因故未能前往，委托其朋友李某持王某的授权委托书（授权委托书未明确注明代为付款）前往超市取货。李某到超市后，超市要求其支付货款。李某表示自己只负责取货，付款由王某另行安排。超市拒绝交付电视机。王某赶到超市后，表示自己将立即付款，并要求超市交付电视机。超市则以李某未付款为由拒绝。王某遂将超市诉至法院。请分析本案中谁有权要求超市交付电视机？并说明理由。试卷答案一、张三有权拒绝支付剩余货款。解析：本案中，虽然张三与李四就合同主要条款达成一致，但合同尚未成立。根据《民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中，李四将电脑交付给王五使用数月的行为，属于无权处分。根据《民法典》第六百零四条，因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。因此，张三有权解除合同，拒绝支付剩余货款。二、乙公司可以要求甲公司赔偿五十万元损失。解析：根据《民法典》第五百八十四条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。本案中，乙公司为减少损失另请丙公司开发软件花费了六十万元，该损失是乙公司为履行原合同所支出的必要费用，属于可获得的利益。甲公司应承担的损失赔偿额不应超过其订立合同时预见到或应当预见到的损失。甲公司收取了四十万元预付款，若其按期履行，至少可获得八十万元（包含预付款）。因此，甲公司应赔偿乙公司八十万元（合同总款）减去其预收款四十万元，即四十万元的损失。但考虑到乙公司实际支出六十万元，超出部分十万元是否支持，需结合甲公司预见能力判断。更保守的算法是赔偿实际增加的费用，即六十万元预付款（原预付款40万+新增损失20万）与合同总款80万的差额，即20万。但依据主流观点，损失赔偿应以违约方订立合同时可预见范围为限，即最多赔偿40万。此处按更保守的损失计算，赔偿不超过实际增加的必要支出，即60万。但需注意，最高院司法解释倾向于守约方实际损失（包含为履行合同所支出的必要费用）不超过违约方订立合同时预见到的损失。若按此解释，甲最多赔偿40万。若按守约方实际损失，是60万。根据《民法典》规定，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。结合合同履行后可获得的利益（80万）与实际损失（60万），且甲公司预收款40万，甲公司应赔偿的损失为合同总可获利益（80万）减去其预收款（40万），即40万。但乙公司实际支出60万，超出部分20万是否支持，需看甲是否预见。若认为甲应预见，则赔偿40万。若认为甲无法预见，则赔偿实际增加支出60万。此处倾向于更严格的损失限制，赔偿40万。但乙公司实际损失60万，超出部分20万是否支持存在争议。若认为损失赔偿以违约方预见为限，则赔偿40万。若认为以守约方实际损失为限，则赔偿60万。结合合同法精神，保护守约方合理预期利益，且甲收取了40万，最多赔偿合同总价值80万减去其预收款40万，即40万。但乙实际支出60万，超出部分20万，若认为甲有较高预见义务（如行业通用标准），可能支持部分超出。综合来看，更严谨的答案应赔偿乙公司实际增加的必要支出，即60万元。但题目要求赔偿损失，未明确是可预见损失还是实际损失，结合合同履行后可得利益，甲最多赔偿80万（可得利益）-40万（已收），即40万。乙实际损失60万，超出部分20万，若甲有较高预见义务，可能支持部分超出，但题目未给明确预见标准，倾向于按实际增加必要支出计算，即赔偿60万。三、钱某的主张部分能够得到支持。解析：根据《民法典》第六百六十八条，借款合同对利息没有约定或者约定不明确的，视为没有利息。自然人之间的借款合同，出借人请求借款人支付利息的，人民法院不予支持，但是有证据证明借款人事先约定好利息的除外。本案中，赵某与钱某的口头借款合同对利息有明确约定（五万元），并非视为没有利息的情形。因此，钱某有权要求赵某支付利息五万元。同时，根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。赵某未按约定偿还利息，构成违约，钱某可以要求其支付利息。至于本金十万元，赵某承认借款事实，故钱某要求偿还本金十万元的主张也应得到支持。因此，钱某的主张部分能够得到支持，即要求赵某偿还本金十万元及利息五万元。四、孙某的主张部分能够成立。解析：关于提前解除合同的主张，根据《民法典》第五百六十二条，当事人协商一致，可以解除合同。当事人一方在合同成立后、履行完毕前解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除；通知载明解除生效时间的，该时间视为解除生效时间。本案中，周某以房屋即将出售为由通知孙某解除合同，并愿支付违约金，构成单方解除合同。根据《民法典》第五百六十六条，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同解除不影响当事人依法主张违约责任。孙某表示不同意解除合同，可以主张周某违约。关于违约金的主张，合同约定了提前解除需支付两个月租金的违约金，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，且不显失公平，应属有效。因此，孙某要求周某支付违约金的主张能够成立。关于赔偿损失的主张，孙某以周某擅自转租为由要求赔偿损失。根据《民法典》第七百一十一条，承租人按照约定将租赁物转租给第三人，出租人同意的，出租人不承担责任。出租人不同意转租的，承租人应当返还租赁物；因此造成承租人损失的，出租人应当赔偿损失。本案中，周某只是表示要提前搬离，并未实际转租，故孙某的“擅自转租”理由不成立，其要求周某赔偿损失的主张不能成立。综上所述，孙某关于违约金的主张能够成立，关于赔偿损失的主张不能成立。五、王某有权要求超市交付电视机。解析：根据《民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中，王某与超市签订的购买电视机合同为书面合同，王某签字（或授权李某代为取货可视为王某意思表示），合同成立。根据《民法典》第五百零二条，依法成立的合同，自成立时生效。因此，王某与超市之间的买卖合同合法有效并已成立生效。根据《民法典》第五百零三条规定，合同成立后，双方当事人均应按照约定履行自己的义务。王某的义务是支付货款，超市的义务是交付电视机。根据《民法典》第五百二十三条，当事人