《环境心理学》第6章个人空间、私密性和领域性

第六章

个人空间、私密性和领域性第一节

个人空间与人际距离一、个人空间心理学家从观察大量的生活场景中得到启发，从而提出“个人空间

”概念。

在人类中，个人空间既包含生物性的一面，又受到社会与文化的影响。（一）个人空间的度量研究者普遍认为，个人空间像一个围绕着人

体的看不见的气泡，腰以上部分为圆柱形，

自腰

以下逐渐变细，呈圆锥形。这一气泡跟随人体的移动而移动，依据个人所

意识到的不同情境而胀缩，是个人心理上所需要的最小的空间范围。他人对这一空间的侵犯与干

扰，会引起个人的焦虑和不安。度量个人空间范围的研究方法：1）模拟研究2）

实验室研究3）

现场研究（二）个人空间的功能个人空间是一个针对来自情绪和身体两方面潜在危险的缓冲圈，起着自我保护作用；避免接受过多的刺激、防止应激造成的过度唤醒、弥补私密性的不足、防止身体受到他

人的攻击。（三）对侵犯个人空间的反应1、被入侵者的反应入侵者的个人特征，如年龄、性别、社会地位都影响着被侵犯者的反应。2、入侵者的反应一个人在侵犯别人个人空间的同时，他（她）

自己的个人空间也同时被别人侵犯，所以

侵犯别人的人自己也感觉不自在；人们忌讳穿越正在交谈的两人空间；群体的大小也影响个人入侵的倾向。（四）影响个人空间的因素1.情绪焦虑的，或感到社会情境对自己有威胁的人需要比一般人更大的个人空间。2.人格影响个人空间的一个人格变量是内在性—外在性（internality-externality

）。外在人格者比内在人格者需要与陌生人保持更大的距离。3.年龄儿童时期——人际距离小青春期开始——显示出类似于成年人的空间行为标准老年——人际距离又显示缩小的倾向4.性别男性和女性对喜欢和不喜欢的人显示出不同的个人空间：女性以较近距离接触所喜欢的人，而男性的空间行为不随吸引而改变。5.环境因素个人空间随着房间尺寸的减小而增大，

随房间尺寸的增大而减小。当人多时，在房间中设

置隔断可减少空间侵犯感；在边界开放的环境中，个人空间相对较小。二、人际距离个人空间影响人际

距离，人与人之间的距

离决定了在相互交往时，

何种渠道成为最主要的

交往方式。人类学家霍尔将人

际距离概括为四种：密切距离个人距离社会距离公共距离（一

）密切距离（

Intimate

Distance）0~0.45m，小于个人空间，可以相互体验到对方的热辐射、气味。触觉成为主要交往方式。在公共场

所，人们避免谈话、避免微笑和注视来取得平衡。（二）

个人距离（Personal

Distance）0.45~1.20m，与个人空间基本一致。观察细部不会有明显的视觉失真，可用“一臂长”来形容此距离。

该距离范围内，谈话声音适中，言语交往多于触觉。（三）

社会距离（Social

Distance）1.20~3.60m，

中央凹视觉在远距离可以看到整个脸部，在舒适视野范围内，可看到对方全身及其周围

环境。该距离常用于非个人的事务性接触。（

四）

公共距离（Public

Distance）3.6~7.6m或更远的距离。这是演员或政治家与公众正规接触所用的距离。此时无细微感觉信息输入，无视觉细部可见。为表达意义差别，需要提高声音，语调郑重，遣词造句多斟酌，夸大的非言语行为辅助

语言表达。3.个人空间与人际距离在设计中的应用1）个人空间主要用于坐具布置参考——

带有

凹凸转角的坐具

，更吸引人群。2）

人际距离可作为家居布置、室内尺度、园

林小品的设计依据——外部空间中

，用于交

谈的设施应符合的范围

，

宜满足在个人距离

（远）至社会距离（近）

的要求。三、人际空间定位1.个人交往时的座位选择个人交往时的座位选择2.公共场合中的坐位尊卑办公桌心理学圆桌会议第二节

私密性一、私密性的定义可以概括为行为倾向和心理状态两个方面——行为倾向：退缩和

心理状态：信息控制退缩包括个人独处

、与其他人亲密相处

、或隔绝来自环境的视觉和听觉干扰。信息控制包括匿名

、个人信息不外漏；

保留（即个人对某些事实加以隐瞒

，

隐私权）；

不愿多交往等。阿尔托曼提出以下定义——对接近自己或自己所在群体的选择性控制。可以看出，私密性并非仅仅指离群索居，而是指对生活方式和交往方式的选择与控制。二、私密性的功能1）获得自主2）情感释放3）自我评价4）

限制信息沟通三、私密性与环境设计私密性为使用者提供控制感和选择性，对个人生活和社会生活都起着重要的作用。（一）居住场所的私密性广义的居住场所包括住宅、居住区、集体宿舍、监狱、医院病房、旅馆客房等，是影响个人

生活体验的最重要的场所。1.私密性的重要作用——2.缺乏私密性的后果——缺乏足够的私密性会引起各种问题。3.满足私密性的措施（物质方面的措施，社会方面的措施）物质方面的措施包括：1.合理选址，避开不良周围环境；2.妥善布局，

内外有别，动静分区，减少过往人流干扰；3.设置屏障，

阻断他人视线；4.加强隔声措施。社会方面的措施包括：1）改变活动或作息时间2）显示警告标志3）加强道德教育4）提出善意劝告5）诉诸法律第三节

领域性一、领域性和领域阿尔托曼提出以下定义：领域性是个人或群体为满足某种需要，拥有或占有一个场所或一个区

域，并对其加以人格化和防卫的行为模式。（领域性是一种行为模式）该场所或区域就是拥有或占用它的个人或群体的领域。（领域是某个场所）二、领域的类型领域对个人或群体生活的私密性、重要性

，

以及使用时间长短具有不同的影响

，

阿尔托曼据

此将领域分为三类：

主要领域

，

次要领域和公共领域。（一

）主要领域使用者使用时间最多、控制感最强的场所

。例如家、办公室等。外人未经允许闯入这一领域

，将会被认为是侵犯行为。（二）

次要领域不归使用者专门占有

，

其控制也没有那么强

，

属半公共性质

，

是主要领域和公共领域之间的联系地带。包括私宅前的街道、邻里酒吧、

自助餐厅或休息室的就坐区、楼内的公用楼梯间、房前屋后的空地，——如果被某些人长期占用

，

则可能变成半私密领域而被占用者控制。（三）

公共领域可供任何人在暂时和

短期使用的场所

。包括电

话亭、

网球场、海滨、公

园、

图书馆及步行街的座

位等

。该领域对使用者不很重要

，

使用者不会有很强的占有感

，

如果被他人占用反应也不强烈。但公共场所被同一人

或同一个群体使用

，

最终它很可能变为次要领域

，如图书馆占座

，

晨练的人群常在公园选择固定的场所。三、领域的功能（一）组织功能领域具有不同的尺度和

区分方法，

并根据人的需求，

从小到大，

形成

一整套领域系统

。有利

于个人根据自己的角色

和需要去选择安排自己

的行为，

形成稳定有秩序的生活。（二）领域性与控制感形成领域能增加占有者对环境的控制感

。有研究者认为

，

医院病房提供个人领域，

可促进精神病患者的康复机会。建筑物外部通过适当范围的空间围合、草坪、树篱、

台地、栅栏等形成具有私密性-公共性层次的领域也有利于个人

或群体的控制感。低犯罪率发生的住宅

，

例如纽约的河湾住宅。（三）领域性与安全防卫纽曼提出“能防卫空间”的设计原

则，其中与领域有关的主要有——(1)形成易于被感知并有助于防

卫的领域“形成领域”即形成私密性—公共性的

空间层次，把住户门外的户外空间也作

为居民的生活场所，明确其活动内容和

作用。从而扩大居民占有空间与活动范

围，增加居民对周围环境的关系和控制。图6-21

河湾住宅(Riverbend

House,New

York)外廊(2)自然的监视通过建筑物布