2025年民事诉讼原理与实务一自考试题及答案

2025年民事诉讼原理与实务一自考试题及答案1.（单项选择）甲公司诉乙公司买卖合同纠纷，庭审中乙公司提出双方曾签订仲裁协议，法院应当如何处理？A.继续审理，因乙公司未在答辩期内提出异议B.裁定驳回甲公司起诉，告知其向仲裁机构申请仲裁C.裁定中止审理，等待仲裁结果D.征求甲公司意见后决定是否继续审理答案：B。依据《民事诉讼法》第124条第（二）项，当事人达成书面仲裁协议的，法院不得受理，已受理的应驳回起诉。2.（单项选择）下列关于举证期限的表述，正确的是：A.简易程序一律不得延长举证期限B.当事人因客观原因逾期提供证据，法院一律不予采纳C.举证期限届满后，当事人可申请延长一次，是否准许由法院决定D.法院指定的举证期限不得少于15日答案：C。《民事诉讼法》第65条及《民诉法解释》第99条规定，当事人可在期限届满前申请延长，法院根据案件情况决定是否准许。3.（单项选择）甲诉乙返还借款5万元，乙主张已还3万元并提交银行转账记录，甲承认收到3万元但称系偿还另一笔货款。关于该3万元的性质，法院应如何认定？A.依据乙提供的转账记录直接认定系偿还借款B.由甲对该3万元系偿还货款承担举证责任C.由乙对借款已全部偿还承担举证责任D.告知乙另行起诉解决答案：B。乙已证明给付事实，甲主张系另一法律关系，应就存在另一债权债务关系举证，否则承担不利后果。4.（单项选择）下列关于小额诉讼程序的说法，错误的是：A.标的额低于省级平均工资30%的金钱给付案件可适用B.一审终审，不得上诉C.当事人可合意排除适用D.法院可口头裁定转为简易程序答案：D。小额诉讼程序与简易程序并列，法院不能口头转换，应作出书面裁定并说明理由。5.（单项选择）甲向法院申请诉前财产保全，请求冻结乙银行存款100万元，甲提供了30万元现金担保。法院审查发现乙账户仅有20万元，应如何处理？A.冻结20万元并通知甲补足担保B.驳回保全申请C.冻结20万元，无需调整担保D.要求甲将担保增至100万元答案：C。保全范围以请求金额为上限，但不得超过被保全财产价值，法院可相应调整保全金额，担保金额以可能损失为参考，无需等额。6.（单项选择）下列哪项不属于民事裁判文书必须记载的事项？A.当事人基本情况B.诉讼请求及争议焦点C.法官个人意见D.裁判结果答案：C。裁判文书应载明当事人信息、诉辩主张、证据采信、裁判理由、结果等，法官个人意见不属于必备内容。7.（单项选择）甲诉乙离婚，一审判决不准离婚，甲上诉，二审审理期间双方达成和解，法院应如何处理？A.制作调解书送达双方B.裁定撤销原判，准予离婚C.判决驳回上诉，维持原判D.告知双方到民政部门登记离婚答案：A。二审期间达成和解，法院可依申请制作调解书，调解书送达后原审判决视为撤销。8.（单项选择）关于电子送达，下列说法正确的是：A.需经受送达人同意并签订确认书B.判决书、裁定书、调解书一律不得电子送达C.只要当事人提供电子邮箱即可视为同意D.电子送达以邮件发送成功为送达日期答案：A。电子送达需当事人明确同意并确认收悉方式，裁判文书可电子送达，但需确认收悉，送达日期以系统回执为准。9.（单项选择）甲以乙为被告向A区法院起诉，乙提出管辖权异议，称双方曾约定由B区法院管辖，并提交书面协议。A区法院审查认为协议无效，裁定驳回异议，乙不服，应如何救济？A.向A区法院申请复议一次B.向A区检察院申请抗诉C.向上一级法院提起上诉D.待实体判决后一并上诉答案：C。管辖权异议裁定可上诉，上诉期为10日。10.（单项选择）甲向法院申请承认外国法院离婚判决，下列哪项材料无需提交？A.外国法院判决书正本或经认证的副本B.外国法院已生效的证明C.中国驻外使领馆出具的婚姻状况证明D.中文译本答案：C。申请承认外国离婚判决需提交判决书、生效证明、中文译本，无需使领馆婚姻状况证明。11.（多项选择）下列哪些情形法院应依职权调查收集证据？A.涉及可能损害国家利益、社会公共利益的事实B.当事人因客观原因不能自行收集且申请法院调取C.涉及身份关系且涉及公共利益D.涉及依职权追加当事人事项答案：A、C、D。《民诉法解释》第96条明确法院依职权调查的范围，B项需当事人申请。12.（多项选择）关于反诉，下列说法正确的有：A.反诉当事人须与本诉当事人完全一致B.反诉应在一审法庭辩论终结前提出C.反诉与本诉须存在法律或事实牵连D.反诉可适用不同程序但应属同级法院管辖答案：B、C、D。反诉当事人可扩张，如追加第三人，A项错误。13.（多项选择）甲诉乙侵权赔偿，诉讼中双方达成调解协议，法院制作调解书送达后，乙拒不履行，甲可采取的措施有：A.申请法院强制执行调解书B.以调解协议为依据另行起诉C.申请支付令D.申请再审答案：A。调解书具有执行力，可直接申请强制执行，无需再诉。14.（多项选择）下列关于第三人撤销之诉的起诉条件，正确的有：A.原告须为原诉有独三或无独三B.因不能归责于本人事由未参加诉讼C.自知道或应当知道权益受损之日起6个月内起诉D.应向作出生效判决的上一级法院起诉答案：A、B、C。第三人撤销之诉应向作出生效判决的法院提出，D项错误。15.（多项选择）关于执行担保，下列说法正确的有：A.担保需经申请执行人同意B.法院可决定暂缓执行期限C.被执行人逾期不履行，法院可直接执行担保财产D.担保人享有先诉抗辩权答案：A、B、C。执行担保中，担保人放弃先诉抗辩权，D项错误。16.（多项选择）下列哪些案件不得适用简易程序？A.专利侵权纠纷B.涉外合同纠纷C.发回重审案件D.一方当事人下落不明答案：C、D。发回重审及下落不明案件不得适用简易程序，专利、涉外案件若事实清楚仍可适用。17.（多项选择）关于在线诉讼，下列说法正确的有：A.当事人可全程在线完成立案、举证、庭审、送达B.在线庭审需当事人书面同意C.电子笔录与纸质笔录具有同等效力D.在线诉讼判决须电子送达并公告答案：A、B、C。判决电子送达无需公告，D项错误。18.（多项选择）甲以乙为被告诉至法院，诉讼中甲死亡，法院裁定中止诉讼，等待继承人表明是否参加诉讼。下列哪些情形下法院应裁定终结诉讼？A.继承人放弃诉讼权利B.无继承人C.继承人明确表示不参加诉讼D.继承人下落不明答案：A、B、C。下落不明可公告，不必然终结。19.（多项选择）关于仲裁裁决的执行，下列说法正确的有：A.被执行人可申请不予执行B.申请执行的期间为2年C.执行法院为被执行人住所地或财产所在地中级法院D.仲裁裁决执行案件不得调解答案：A、B、C。执行中仍可和解，D项错误。20.（多项选择）下列哪些行为构成妨害民事诉讼行为，法院可依法罚款、拘留？A.伪造、毁灭重要证据B.以暴力阻止证人作证C.侮辱、殴打审判人员D.拒不履行生效判决答案：A、B、C。拒不履行判决属执行阶段，可强制执行或追究刑责，不直接认定为妨害民事诉讼。21.（案例分析）甲公司与乙公司签订设备买卖合同，约定由甲公司出售一套生产线给乙公司，总价600万元，分三期付款。乙公司支付首期200万元后，甲公司交付设备。设备安装调试后，乙公司以设备存在质量瑕疵为由拒绝支付剩余400万元。甲公司诉至法院，请求判令乙公司支付余款并承担违约金。诉讼中，乙公司提出反诉，要求解除合同、返还已付款并赔偿损失。经鉴定，设备核心部件不符合合同约定标准，但可通过更换部件达到合同要求，更换费用约80万元。问题：（1）本诉与反诉能否合并审理？（2）法院应如何认定设备质量责任？（3）若法院判决乙公司支付部分价款，应如何确定具体金额？（4）甲公司能否主张先履行抗辩？答案：（1）本诉请求支付余款，反诉请求解除合同并返还价款，二者基于同一买卖合同关系，事实和法律牵连密切，符合合并审理条件，法院应合并审理。（2）根据《民法典》第617条，出卖人交付的标的物不符合质量要求，买受人可要求修理、更换、减少价款或解除合同。鉴定结论表明设备核心部件不符合约定，但可修复，尚未达到根本违约程度，乙公司解除合同请求难以支持，但有权要求减少价款或赔偿修复费用。（3）法院可判令乙公司支付扣除修复费用后的价款，即400万元－80万元＝320万元；若甲公司未履行修复义务，乙公司可自行修复，费用从应付价款中抵扣。（4）甲公司已交付设备，乙公司实际占有并使用，仅因质量瑕疵拒付全部余款，甲公司不构成根本违约，乙公司不享有先履行抗辩权，但可主张同时履行抗辩，即支付价款与修复义务同时履行。22.（案例分析）丙与丁签订借款合同，约定丁向丙借款100万元，借期一年，年利率15%，到期一次性还本付息。合同签订后，丙实际仅转账85万元，预扣利息15万元。借期届满，丁未还款，丙诉至法院要求偿还100万元及逾期利息。丁辩称：实际收到85万元，本金应按85万元计算；利率超过LPR四倍部分无效；丙系职业放贷人，合同无效。经查，丙近三年内作为原告提起民间借贷诉讼12起，涉案金额累计1200万元。问题：（1）借款本金如何认定？（2）利率约定是否有效？（3）若认定丙为职业放贷人，合同效力如何？（4）合同无效后应如何处理？答案：（1）依据《民法典》第670条，借款利息不得预先扣除，预先扣除的按实际出借金额认定本金，故本金为85万元。（2）合同成立时一年期LPR为3.85%，四倍为15.4%，约定年利率15%未超过司法保护上限，合法有效。（3）根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第13条，未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的，应认定合同无效。丙三年内多次反复放贷，金额巨大，可认定为职业放贷人，合同无效。（4）合同无效后，依据《民法典》第157条，丁应返还实际取得的85万元；丙主张的利息不予支持，但可参照LPR支持资金占用费，自借款之日起至实际返还之日止。23.（案例分析）A公司因B公司拖欠货款300万元，向甲市中级法院申请诉前财产保全，请求冻结B公司银行存款300万元。A公司提供了某保险公司出具的300万元责任保单作为担保。法院裁定冻结B公司账户300万元，实际冻结金额仅50万元。B公司不服，以超标的冻结、担保不足为由提出复议，要求解除冻结。问题：（1）B公司是否有权申请复议？（2）法院应如何审查超标的冻结主张？（3）责任保单担保是否符合法律规定？（4）若B公司提供等额反担保，法院应如何处理？答案：（1）依据《民事诉讼法》第111条，当事人对保全裁定不服，可申请复议一次，B公司有权申请。（2）法院应审查请求保全金额与账户实际余额差额，若实际冻结金额远低于请求金额，不构成超标的冻结；若实际冻结金额超过请求金额或账户余额显著大于请求金额，应调整。本案实际冻结50万元，未超过请求金额，不构成超标冻结。（3）《民诉法解释》第152条允许保险人提供责任保险担保，保单已载明担保范围及金额，符合法律规定。（4）B公司提供等额反担保，法院可依据《民事诉讼法》第104条，裁定解除或变更保全，但需征求A公司意见，并综合考虑反担保财产变现能力、保全目的等因素，决定是否准许。24.（案例分析）张三与李四系邻居，张三房屋漏水导致李四装修受损，李四诉至法院要求赔偿损失8万元。诉讼中，法院委托鉴定机构评估损失为5万元。庭审中，李四增加诉讼请求，要求张三赔偿精神损害2万元。张三提出管辖权异议，称双方曾签订协议，约定由某仲裁委仲裁。法院裁定驳回异议，张三提起上诉。二审维持原裁定。案件继续审理，法院判决张三赔偿5万元，对精神损害赔偿请求予以驳回。判决生效后，李四发现鉴定机构与张三存在利害关系，申请再审。问题：（1）李四增加精神损害赔偿请求是否合法？（2）管辖权异议上诉期间，原审法院能否继续审理？（3）李四以鉴定机构与张三存在利害关系申请再审，是否符合再审事由？（4）若再审改判，张三能否再次上诉？答案：（1）依据《民诉法解释》第232条，原告在法庭辩论终结前可增加诉讼请求，李四在庭审中增加精神损害赔偿请求，符合时限规定，法院应合并审理。（2）依据《民事诉讼法》第130条，管辖权异议裁定上诉期间，原审法院不得进入实体审理，但可组织证据交换、调解等准备性工作。（3）《民事诉讼法》第207条规定，鉴定程序违法或鉴定人应当回避未回避的，属于再审事由。若李四提供证据证明鉴定机构与张三存在利害关系，影响公正鉴定，法院应裁定再审。（4）再审案件适用原审程序，原为一审的，再审判决可上诉；原为二审的，再审判决为终审。本案原为一审，再审判决作出后，张三可依法上诉。25.（案例分析）王五向赵六借款50万元，以自有房屋设定抵押并办理登记。后王五又将该房屋出租给孙某，租期五年，租金一次性付清。借款到期王五未还款，赵六诉至法院并胜诉，判决生效后申请强制执行，法院裁定拍卖该房屋。孙某提出案外人异议，主张租赁权，要求带租拍卖。赵六则主张租赁关系虚假，请求除去租赁后拍卖。问题：（1）孙某异议属于何种程序？（2）法院应如何审查租赁关系真实性？（3）若租赁关系成立在先，能否带租拍卖？（4）若租赁关系被认定虚假，孙某应承担何种责任？答案：（1）孙某主张对执行标的物享有租赁权，属于案外人基于实体权利提出的异议，应适用《民事诉讼法》第234条案外人异议程序。（2）法院应审查租赁合同签订时间、租金支付凭证、房屋占有使用情况、备案登记情况等，必要时可委托鉴定合同形成时间，综合判断是否存在恶意串通虚构租赁。（3）若租赁关系成立于抵押权设立之前，依据《民法典》第405条，原租赁关系不受抵押权影响，法院应带租拍卖；若租赁关系成立于抵押权之后，且未登记，抵押权实现时可除去租赁。（4）若认定租赁关系虚假，孙某与王五恶意串通阻碍执行，法院可依据《民事诉讼法》第114条对孙某处以罚款、拘留；造成损失的，赵六可另案起诉要求赔偿。26.（论述题）结合《民事诉讼法》及相关司法解释，系统论述“重复起诉”识别标准及其在司法实践中的适用困境与完善路径，要求观点明确、逻辑严谨、论证充分，不少于800字。答案：重复起诉禁止系民事诉讼诚实信用原则与诉讼经济原则的具体体现，《民事诉讼法》第127条第（五）项确立“一事不再理”框架，但条文简略，实务识别标准不一。最高人民法院以《民诉法解释》第247条为核心，确立“三同说”标准：当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或后诉请求实质否定前诉结果。其一，当事人相同不限于形式当事人，尚包括诉讼担当人、既判力所及之继受人。实践中，隐名股东以他人名义起诉被驳回后，再以自己名义起诉，虽形式当事人变更，但实质利益一致，应认定为同一当事人。其二，诉讼标的之识别应采“旧实体法说”，即以实体法律关系为判断标准。同一买卖合同关系，前诉请求价款，后诉请求违约金，诉讼标的同一；若前诉基于买卖，后诉基于侵权，则标的相异。其三，诉讼请求相同包括积极请求与消极确认之对立。前诉确认合同有效，后诉确认合同无效，虽请求形式相反，但均围绕合同效力，构成实质否定。然而，实务仍存困境：其一，请求权竞合时，原告先以侵权起诉被驳回，再以合同起诉，是否重复？主流观点认为请求权基础不同，诉讼标的相异，不构成重复，但增加被告应诉成本。其二，补充性后诉是否受限？如前诉仅主张本金，后诉主张利息，若利息发生于前诉言词辩论终结后，应允许另行起诉，但实务常因“可分性”标准模糊被驳回。其三，裁定驳回与判决驳回之差异。裁定驳回起诉因程序瑕疵，原告补正后再诉，不受重复起诉限制；判决驳回诉讼请求则产生既判力，再诉构成重复。完善路径：第一，引入“程序功能”视角，对请求权竞合情形，允许原告一次性合并主张，若其明示保留另案主张，则后诉不受限制；第二，细化“时间维度”，对继续性法律关系，明确前诉基准时点后新生权利可再诉；第三，强化法官释明义务，一审阶段应告知请求权竞合风险，引导合并诉讼；第四，建立重复起诉识别数据库，通过当事人身份证号、企业统一信用代码、诉讼标的关键词比对，防止恶意拆分诉讼。综上，重复起诉识别需在保障当事人实体权利与维护司法效率间寻求平衡，以“三同说”为基础，辅以时间、程序功能、法官释明等弹性因素，方能实现“一事不再理”的现代化适用。27.（案例分析）甲市生态环境局对C公司作出罚款100万元的行政处罚，C公司不服，向甲市政府申请行政复议，市政府维持原决定。C公司仍不服，欲提起行政诉讼。问题：（1）C公司应向哪级法院起诉？（2）若C公司既起诉又申请再审，应如何处理？（3）诉讼期间行政处罚是否停止执行？（4）若法院判决撤销处罚，已缴纳罚款如何返还？答案：本题为行政诉讼交叉考点，旨在考察考生对程序衔接的辨析能力，但题干明确限定为民事诉讼原理与实务，故不予展开，考生仅需明确行政诉讼与民事诉讼的区分即可。28.（案例分析）D公司与E公司签订建设工程合同，约定争议提交北京仲裁委员会仲裁。施工过程中，E公司将债权转让给F公司，但未通知D公司。F公司向北京仲裁委申请仲裁，要求D公司支付剩余工程款。D公司以未收到债权转让通知、仲裁协议对F公司无效为由提出管辖异议。仲裁庭裁定有管辖权并作出裁决，支持F公司请求。D公司向北京市二中院申请撤销仲裁裁决，理由为仲裁协议对F公司无效。问题：（1）债权转让后仲裁协议是否自动转移？（2）法院应如何审查仲裁协议效力？（3）若法院撤销裁决，F公司如何救济？（4）若F公司转而向工程所在地法院起诉，D公司提出管辖异议，法院应如何处理？答案：（1）依据《最高人民法院关于适用〈仲裁法〉若干问题的解释》第9条，债权转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、转让时受让人明确反对或不知有仲裁协议的除外。F公司受让债权，未明确反对，仲裁协议对其有效。（2）法院应审查债权转让是否通知债务人，但通知仅为对债务人发生效力的要件，不影响仲裁协议转移效力；只要仲裁协议有效且不存在除外情形，应驳回D公司撤销申请。（3）若法院撤销裁决，F公司可依据重新达成的仲裁协议再申请仲裁，或向有管辖权的法院起诉。（4）F公司起诉属民事诉讼，D公司提出仲裁协议抗辩，法院应依据《民事诉讼法》第124条第（二）项裁定驳回起诉，告知其向仲裁委申请仲裁。29.（案例分析）G公司因H公司拖欠货款，诉至法院并胜诉，判决H公司支付200万元及利息。执行中，法院查封H公司名下土地使用权，经三次流拍后，裁定以物抵债给G公司，抵债金额160万元，剩余债权40万元继续执行。H公司股东张三、李四未实缴出资，G公司申请追加二人为被执行人，在其未出资范围内承担责任。张三、李四提出异议，主张出资期限尚未届满。问题：（1）追加未届出资期限股东为被执行人，法律依据为何？（2）法院应如何审查出资义务加速到期