2025年电大专科《刑事诉讼法学》十年期末考试案例分析题库及答案(分学期版)

2025年电大专科《刑事诉讼法学》十年期末考试案例分析题库及答案(分学期版)2015—2016学年第一学期案例一（单选）【案情】2015年7月12日凌晨，A市某便利店发生抢劫案。店主林某被钝器击打头部昏迷，收银台内3700元现金被抢。公安机关现场提取到带血扳手一把，经鉴定扳手血迹与林某DNA一致，扳手表面检出两枚指纹，其中一枚与嫌疑人赵某右手食指吻合。赵某到案后辩解“当晚在B市网吧上网”，并提交网吧会员上机记录打印件。1.关于该打印件的证据属性，下列说法正确的是A.属于书证，可直接证明赵某无作案时间B.属于视听资料，应审查其存储介质完整性C.属于犯罪嫌疑人辩解，需结合其他证据综合判断D.属于电子数据，应按电子数据取证规则审查答案：D案例二（多选）【案情】同上。侦查人员将赵某带至派出所后，连续讯问14小时，其间仅提供一次饮用水。第七次笔录中赵某供称“我用扳手敲了老板”，但同步录音录像显示赵某语速极慢、频繁打盹。2.下列哪些选项构成对第七次供述的合法性异议A.连续讯问超过法定最长时间B.未保证必要休息饮食C.未履行同步录音录像全程不间断要求D.未在拘留后24小时内送看守所答案：A、B、C案例三（不定项）【案情】同上。审查起诉阶段，检察机关发现便利店门口监控探头角度恰好覆盖案发现场，但公安人员未及时调取，导致视频被循环覆盖。3.关于该监控视频的收集，下列说法正确的有A.公安机关应书面通知物业保存视频B.因客观原因无法调取，可要求物业出具情况说明C.检察机关可退回补充侦查，要求说明未调取理由D.若证明公安故意不调取，可启动非法证据排除答案：A、C、D案例四（简答）【案情】同上。一审法院通知鉴定人出庭，辩护人当庭质疑“扳手指纹鉴定方法过时”。4.法官应如何审查鉴定意见？答案：应围绕鉴定机构及人员资质、检材来源与保管链条、鉴定标准与方法、论证过程、结论明确性等五个方面进行；必要时通知有专门知识的人出庭就技术问题发表意见；若存在重大缺陷且无法补正，可不予采信。案例五（论述）【案情】同上。一审以抢劫罪判处赵某有期徒刑四年。赵某以“不在场”为由上诉，二审法院发现公安机关未调取B市网吧监控，遂裁定撤销原判、发回重审。5.结合“排除合理怀疑”证明标准，评析二审裁定。答案：刑事证明标准要求对被告人有罪事实达到“排除合理怀疑”程度。赵某提出具体不在场线索，侦查机关未依法全面收集，导致关键证据缺失，合理怀疑无法排除。二审法院坚持证据裁判原则，发回重判符合《刑事诉讼法》第236条“事实不清、证据不足”情形，体现了“疑罪从无”精神。2015—2016学年第二学期案例六（单选）【案情】2016年3月，某县环保局执法大队副队长魏某涉嫌受贿10万元。县监察局将线索移送检察院，检察院以事立案，对魏某采取指定居所监视居住。6.关于指定居所监视居住，下列说法正确的是A.本案属于贪污贿赂犯罪，可不经拘留直接适用B.监视居住期限可折抵刑期，一日折抵一日C.应在24小时内通知家属，但“有碍侦查”除外D.执行地点可由检察机关指定宾馆，费用由国家负担答案：C案例七（多选）【案情】同上。魏某在监视居住期间主动交代另一起受贿6万元事实。7.下列哪些材料可认定为“自首”A.检察机关出具的到案经过B.魏某自书交代材料C.讯问笔录中“我自愿交代”表述D.同步录音录像显示侦查人员提示后交代答案：A、B、C案例八（不定项）【案情】同上。一审审理期间，魏某退缴全部赃款，法院裁定适用认罪认罚从宽。8.关于认罪认罚从宽，下列说法正确的有A.法院可依法减轻处罚，但须在量刑建议幅度内B.辩护人可独立发表不同于具结书的量刑意见C.被害人不同意从宽，不影响程序适用D.一审宣判前魏某反悔，可转为普通程序答案：B、C、D案例九（简答）【案情】同上。魏某提出“监视居住期间遭受疲劳审讯”，要求排除有罪供述。9.法院应如何分配疲劳审讯的证明责任？答案：被告人承担“提供相关线索或材料”的初步责任；检察机关对讯问合法性承担完整举证责任，应提供讯问笔录、同步录音录像、体检记录、执行监视居住人员证言等；若检察机关举证不能，法院可推定存在非法取证，对相关供述予以排除。案例十（论述）【案情】同上。县法院判处魏某有期徒刑二年缓刑三年，县检察院认为量刑畸轻提出抗诉。10.结合“抗诉理由充分性”评析检察机关抗诉权行使。答案：抗诉是检察机关法律监督职责，但须符合“判决确有错误、量刑明显不当”标准。缓刑适用需综合犯罪数额、退赃、悔罪、再犯危险评估。若一审已全面评价法定、酌定情节，量刑未突破法定最低刑，且符合社区矫治条件，则“畸轻”依据不足，抗诉难以获得上级检法支持，易浪费司法资源。2016—2017学年第一学期案例十一（单选）【案情】2016年10月，大学生陈某在宿舍用笔记本电脑登录境外网站购买“迷奸药”被网安支队发现。侦查人员持《搜查证》进入宿舍，将电脑扣押，当场未开列清单，次日补开。11.关于扣押程序，下列说法正确的是A.侦查人员可不出示搜查证，因紧急情况B.未当场开列清单，扣押无效C.补开清单经陈某签字确认，可补正瑕疵D.电脑内电子数据无需冻结，可直接扣押整机答案：C案例十二（多选）【案情】同上。陈某被提起公诉后，辩护人申请排除电脑内全部电子数据。12.下列哪些情形可导致电子数据被排除A.未制作复制件进行完整性校验B.未对扣押电脑贴封条，无法排除篡改C.未在现场扣押时拍摄照片、录像D.未在拘留后三日内送检进行数据提取答案：A、B、C案例十三（不定项）【案情】同上。检察机关将案件转为附条件不起诉，要求陈某参加公益劳动200小时。13.关于附条件不起诉，下列说法正确的有A.考验期不得超过一年B.陈某及其法定代理人无异议即可启动C.检察机关可撤销附条件不起诉，提起公诉D.考验期满，检察机关应作出不起诉决定并公开宣布答案：A、C、D案例十四（简答）【案情】同上。陈某在考验期内再次盗窃同学手机一部。14.检察机关应如何处理？答案：应撤销附条件不起诉，就新罪与旧罪一并提起公诉；对盗窃事实进行补充侦查，将两次行为综合提出量刑建议；撤销决定需经检察长批准，书面通知陈某及其辩护人。案例十五（论述）【案情】同上。一审法院以非法持有毒品原植物种子罪判处陈某罚金5000元，陈某不上诉、检察院不抗诉。15.结合“刑事速裁程序”评析审理期限。答案：本案符合“可能判处三年以下、案件事实清楚、证据充分、被告人认罪认罚”条件，可适用速裁。法院应在受理后十日内审结，期限短于简易程序，体现效率价值；但须保障被告人最后陈述权、辩护人发表意见权；若法院发现不宜速裁，应转为简易或普通程序，确保公正优先。2016—2017学年第二学期案例十六（单选）【案情】2017年5月，某工厂工人杜某与工友打架，致对方轻伤。公安机关刑事立案后，组织双方和解，达成赔偿8万元协议。16.关于刑事和解，下列说法正确的是A.公安机关可主持和解并制作笔录B.和解协议经双方签字即具强制执行力C.检察机关必须作出不起诉决定D.法院不得依据和解协议从轻处罚答案：A案例十七（多选）【案情】同上。检察机关审查起诉期间，发现杜某曾以同样手段伤害他人被行政处罚。17.下列哪些因素可影响和解从宽幅度A.赔偿履行情况B.被害人真诚谅解C.杜某悔罪态度D.前科劣迹答案：A、B、C、D案例十八（不定项）【案情】同上。一审法院适用简易程序，开庭时杜某当庭翻供。18.法院可采取的措施有A.转为普通程序B.继续简易程序，庭后核实C.建议检察机关撤回起诉D.通知被害人出庭质证答案：A、D案例十九（简答）【案情】同上。法院决定转为普通程序后，杜某以“简易程序已耗费时间”为由要求折抵刑期。19.是否准许？理由？答案：准许。审前羁押及因同一行为被限制人身自由的时间应折抵刑期；程序转换系法院决定，非被告人原因，先前羁押日期应依法折抵。案例二十（论述）【案情】同上。二审法院发现一审未告知杜某适用简易程序的法律后果。20.结合“程序选择权”评析二审处理方式。答案：被告人享有程序选择权与知悉权。一审未履行告知义务，剥夺被告人选择普通程序的权利，属于《刑事诉讼法》第238条“剥夺或限制诉讼权利”情形；二审应撤销原判、发回重审，以程序公正保障实体公正。2017—2018学年第一学期案例二十一（单选）【案情】2017年11月，某市国税局副局长薛某涉嫌滥用职权造成国家损失2100万元。监察委员会立案调查，采取留置措施。21.关于留置，下列说法正确的是A.留置期限最长三个月，不得延长B.留置期间律师可介入提供法律帮助C.留置决定书应出示给薛某并宣读D.留置场所应设置在监察机关办公楼内答案：C案例二十二（多选）【案情】同上。留置期满后，监察机关将案件移送检察院审查起诉。22.检察院可采取的措施有A.先行拘留B.直接决定逮捕C.决定取保候审D.退回补充调查答案：A、C、D案例二十三（不定项）【案情】同上。薛某辩称“损失系集体决策，个人不构成犯罪”。23.下列哪些证据可证明其主观故意A.会议纪要显示薛某主导表决B.专家论证意见认为项目明显亏损C.薛某在私人笔记中写下“赌一把”D.行贿人证称“薛某暗示好处”答案：A、C案例二十四（简答）【案情】同上。一审法院通知专家辅助人出庭，就损失计算方式发表意见。24.专家辅助人意见是否具有证据资格？答案：具有。刑诉法第197条赋予专家辅助人出庭就鉴定意见或专业问题提出意见的权利；其意见不属于法定证据种类，但可作为“有专门知识的人的意见”供法庭参考，帮助法官形成心证。案例二十五（论述）【案情】同上。一审以滥用职权罪判处薛某有期徒刑五年，薛某上诉主张“损失数额计算错误”。25.结合“上诉不加刑”原则评析二审审理范围。答案：上诉不加刑原则限制二审法院加重刑罚，但不限制审查事实与法律。二审应全面审查损失数额计算依据；若原判依据的审计报告存在重大瑕疵，可依法改判减轻处罚；若数额认定正确，则维持原判；即便检察机关同时抗诉，二审亦不得超出原判刑罚加重，确保被告人上诉权不受报复性刑罚影响。2017—2018学年第二学期案例二十六（单选）【案情】2018年3月，某村村民魏某因征地纠纷，在村口用汽油焚烧自己，执勤民警王某上前施救被烧成重伤。检察机关以故意伤害罪起诉魏某。26.关于民警王某身份，下列说法正确的是A.属于国家机关工作人员，可构成滥用职权罪主体B.属于被害人，可提起附带民事诉讼C.属于证人，不得旁听庭审D.属于鉴定人，应回避答案：B案例二十七（多选）【案情】同上。魏某辩称“只想自焚，无伤害故意”。27.下列哪些证据可推定其具有间接故意A.汽油泼洒范围覆盖民警站立位置B.魏某事先在社交平台发布“拉人垫背”言论C.现场视频显示魏某转身冲向民警D.魏某在侦查阶段曾供述“谁管就烧谁”答案：A、B、C、D案例二十八（不定项）【案情】同上。一审法院就伤残等级委托鉴定，鉴定意见为“重伤一级”。28.下列哪些情形可导致重新鉴定A.鉴定机构无资质B.鉴定人应当回避而未回避C.鉴定依据标准废止D.辩护人对结论有异议答案：A、B、C案例二十九（简答）【案情】同上。魏某在庭审中突然晕倒，法院决定延期审理。29.延期审理的期间是否计入审限？答案：不计入。因被告人身体健康原因导致庭审无法进行，属于“不能抗拒的原因”，法院可依据《刑事诉讼法》第204条裁定中止审理或延期审理，期间不计入审限，但应履行报批手续并告知当事人。案例三十（论述）【案情】同上。魏某被判有期徒刑十二年，赔偿王某医疗费等128万元。王某另行提起精神损害赔偿民事诉讼。30.结合“附带民事诉讼赔偿范围”评析法院应否受理。答案：刑事附带民事诉讼仅赔偿物质损失，不含精神损害赔偿；王某已获医疗费、误工费等物质赔偿，另行提起精神损害赔偿，应依法受理民事案件，但赔偿范围受侵权法调整；刑诉法第101条未剥夺被害人另行民事诉讼权利，法院应立案审理，但精神抚慰金数额需结合伤残等级、侵权人过错程度、当地生活水平综合判定。2018—2019学年第一学期案例三十一（单选）【案情】2018年9月，某高校研究生杨某被导师周某举报“篡改实验数据”。公安机关以破坏计算机信息系统罪立案。31.关于“破坏”行为，下列说法正确的是A.必须造成系统瘫痪B.包括删除、修改、增加数据C.必须出于营利目的D.必须造成经济损失五万元以上答案：B案例三十二（多选）【案情】同上。侦查人员远程勘验杨某笔记本电脑，未制作《远程勘验笔录》。32.下列哪些程序缺失可导致电子数据被排除A.未录像记录勘验过程B.未计算完整性校验值C.未通知杨某到场D.未由两名以上侦查人员进行答案：A、B、D案例三十三（不定项）【案情】同上。检察机关认为“情节轻微”决定酌定不起诉。33.下列哪些主体有权对不起诉决定提出异议A.被害人周某B.被不起诉人杨某C.公安机关D.上级检察机关答案：A、B、C案例三十四（简答）【案情】同上。周某收到不起诉决定书后，向法院提起刑事自诉。34.法院应如何处理？答案：根据《刑事诉讼法》第210条，被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告而检察机关不予追究的，可向法院提起自诉；法院应在十五日内审查，若证据充分，应当受理；若缺乏罪证，可说服撤回或裁定驳回。案例三十五（论述）【案情】同上。一审自诉立案后，杨某以“检察机关已作不起诉”为由提出管辖异议。35.结合“公诉转自诉”条件评析异议能否成立。答案：公诉转自诉需满足“被害人有证据+曾控告+检察机关书面不予追究”。检察机关酌定不起诉属于“不予追究”情形，法院可受理自诉；杨某异议不成立；但自诉人举证责任重，需达到“犯罪事实清楚，有足够证据”标准，否则法院可驳回。2018—2019学年第二学期案例三十六（单选）【案情】2019年4月，某快递公司分拣员崔某私自开拆包裹，窃取高档手机三部，价值21000元。公安机关以盗窃罪移送起诉。36.关于“开拆包裹”行为，下列说法正确的是A.构成侵犯通信自由罪B.构成私自开拆邮件罪C.构成盗窃罪D.构成职务侵占罪答案：C案例三十七（多选）【案情】同上。崔某与快递公司达成赔偿协议，公司出具谅解书。37.下列哪些情节可适用认罪认罚从宽A.崔某如实供述B.积极退赔C.取得谅解D.系初犯答案：A、B、C、D案例三十八（不定项）【案情】同上。一审法院适用速裁程序，判处崔某拘役四个月缓刑六个月。38.下列哪些主体有权提出再审A.崔某B.崔某近亲属C.检察机关D.上级法院答案：A、B、C、D案例三十九（简答）【案情】同上。崔某在缓刑考验期内再次盗窃，法院裁定撤销缓刑。39.撤销缓刑后，原羁押日期如何折抵？答案：原判拘役四个月未实际执行，不存在折抵；对新罪判处刑罚后，与原判拘役四个月按照《刑法》第71条数罪并罚；若新罪判决前被先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。案例四十（论述）【案情】同上。一审法院发现崔某在判决前已因同一行为被行政拘留十日。40.结合“一事不二罚”原则评析刑期折抵。答案：行政处罚与刑事处罚性质不同，但限制人身自由可折抵；根据《行政处罚法》第35条，行政拘留一日折抵拘役、有期徒刑一日；法院应在判决书中明确折抵，确保被告人权益。2019—2020学年第一学期案例四十一（单选）【案情】2019年10月，某直播平台主播洪某直播过程中，编造“商场炸弹”信息，造成现场秩序混乱。公安机关以编造、故意传播虚假恐怖信息罪立案。41.关于“传播”行为，下列说法正确的是A.必须向特定对象传播B.直播观看人数可作为“严重扰乱社会秩序”情节C.必须造成实际爆炸D.必须出于政治目的答案：B案例四十二（多选）【案情】同上。洪某在侦查阶段认罪，检察机关建议量刑一年六个月。42.下列哪些情形可导致量刑建议不被法院采纳A.洪某当庭否认明知虚假B.造成商场停业损失100万元C.洪某赔偿全部损失D.法院认为量刑建议明显不当答案：A、B、D案例四十三（不定项）【案情】同上。一审法院判处洪某有期徒刑一年六个月，洪某上诉，检察机关同时抗诉认为量刑畸轻。43.二审法院可否加重刑罚？A.可以B.不可以C.经上级法院批准可以D.经最高人民法院批准可以答案：A案例四十四（简答）【案情】同上。洪某在二审期间与商场达成和解，赔偿50万元。44.二审法院应如何评价新赔偿情节？答案：新赔偿属于“二审期间出现的酌定从轻情节”，法院可依法改判减轻刑罚；但检察机关抗诉案件不受上诉不加刑限制，法院可在原判基础上加重，亦可在加重同时考虑赔偿情节适度从宽，最终刑罚不得超出法定最高刑。案例四十五（论述）【案情】同上。二审法院通过视频开庭，洪某以“无法与辩护人当面沟通”为由提出程序异议。45.结合“在线庭审”合法性评析异议。答案：在线庭审需经被告人同意，并保障辩护权；法院应提前告知权