2025年司法考试三卷《民事诉讼法》模拟试题及答案

2025年司法考试三卷《民事诉讼法》模拟试题及答案一、单项选择题（每题1分，共30分。每题所设选项中只有一个正确答案，请将正确选项填写在括号内）1.甲公司因买卖合同纠纷起诉乙公司，案件经A区法院受理后，乙公司提出管辖权异议，认为合同履行地在B区。法院经审查认为异议成立，裁定将案件移送B区法院。甲公司不服该裁定，提出上诉。下列说法正确的是（）。A.甲公司可以上诉，二审法院应当开庭审理B.甲公司可以上诉，但二审法院只能书面审理C.甲公司无权上诉，裁定一经作出即生效D.甲公司可以申请复议一次【答案】C【解析】根据《民事诉讼法》第127条第2款规定，对管辖权异议的裁定不得上诉，裁定一经作出即生效。甲公司无权上诉，亦不可申请复议。2.张某起诉李某返还借款，李某在答辩期内提出反诉，要求张某支付货款。法院受理反诉后，张某申请撤回本诉。法院应当如何处理？（）A.裁定准许撤回本诉，反诉继续审理B.裁定不准许撤回本诉，因反诉已成立C.裁定准许撤回本诉，反诉一并驳回D.裁定中止审理，等待反诉结果【答案】A【解析】根据《民事诉讼法》第146条规定，本诉撤回不影响反诉的审理，法院应继续审理反诉。3.甲与乙因房屋买卖合同纠纷诉至法院，甲申请财产保全，法院裁定查封乙名下房产。乙提供担保后，法院裁定解除保全。甲不服，提出复议。下列说法正确的是（）。A.复议期间不停止原裁定的执行B.复议期间停止原裁定的执行C.复议申请应在裁定送达后5日内提出D.复议由审判委员会决定【答案】A【解析】根据《民事诉讼法》第104条规定，对财产保全裁定申请复议的，复议期间不停止裁定的执行。4.甲起诉乙要求返还车辆，诉讼中甲申请先予执行，法院裁定准许。乙不服，提出复议。下列说法正确的是（）。A.复议期间不停止执行B.复议期间停止执行C.复议由上一级法院管辖D.复议申请应在3日内提出【答案】A【解析】根据《民事诉讼法》第106条规定，对先予执行裁定申请复议的，复议期间不停止执行。5.甲公司与乙公司签订仲裁协议，约定“因本合同产生的一切争议提交北京仲裁委员会仲裁”。后甲公司向法院起诉，乙公司在首次开庭前未提出异议并应诉答辩。法院应当如何处理？（）A.裁定驳回起诉B.继续审理C.移送仲裁委D.中止审理【答案】B【解析】根据《仲裁法》第26条规定，当事人未在首次开庭前提出异议并应诉答辩的，视为放弃仲裁协议，法院应继续审理。6.甲起诉乙要求支付工程款，乙提出管辖权异议，法院裁定驳回。乙提起上诉，二审法院裁定撤销原裁定，将案件移送有管辖权的法院。原审法院应如何处理？（）A.继续审理B.将案件移送至有管辖权法院C.报请上级法院指定管辖D.裁定中止审理【答案】B【解析】根据《民事诉讼法》第130条规定，二审法院裁定移送管辖的，原审法院应将案件移送至有管辖权法院。7.甲起诉乙要求返还借款，乙提出反诉要求甲赔偿损失。法院合并审理后，判决甲胜诉，乙反诉败诉。乙对反诉部分判决不服，提出上诉。下列说法正确的是（）。A.二审法院仅审理反诉部分B.二审法院应全案审理C.二审法院应发回重审D.二审法院应裁定驳回上诉【答案】A【解析】根据《民事诉讼法》第168条规定，当事人仅对判决部分提出上诉的，二审法院仅就上诉部分审理。8.甲起诉乙要求返还房屋，法院受理后发现甲已于起诉前死亡，其继承人未表明是否参加诉讼。法院应如何处理？（）A.裁定中止审理B.裁定终结诉讼C.通知继承人表明是否参加诉讼D.继续审理【答案】C【解析】根据《民事诉讼法》第150条规定，一方当事人死亡，需等待继承人表明是否参加诉讼的，法院应裁定中止审理。9.甲起诉乙要求支付货款，法院受理后，乙提出甲为无民事行为能力人，经鉴定属实。法院应如何处理？（）A.裁定驳回起诉B.判决驳回诉讼请求C.通知其监护人代为诉讼D.中止审理【答案】C【解析】根据《民事诉讼法》第57条规定，无民事行为能力人应由其监护人作为法定代理人代为诉讼。10.甲起诉乙要求返还借款，法院受理后，乙提出双方已达成和解协议并履行完毕，法院应如何处理？（）A.判决驳回诉讼请求B.裁定终结诉讼C.裁定驳回起诉D.继续审理【答案】B【解析】根据《民事诉讼法》第151条规定，债务已履行完毕，诉讼目的已实现，法院应裁定终结诉讼。（以下略去11-30题，格式同上，均为单选题，涵盖回避、证据、调解、再审、执行等知识点）二、多项选择题（每题2分，共20分。每题所设选项中有两个以上正确答案，多选、少选、错选均不得分）31.关于民事诉讼中的举证责任，下列说法正确的有（）。A.主张法律关系存在的当事人，应对产生该法律关系的基本事实承担举证责任B.主张法律关系变更的当事人，应对变更的事实承担举证责任C.当事人因客观原因不能自行收集证据，可申请法院调查收集D.法院可依职权调查收集涉及国家利益、社会公共利益的证据E.当事人逾期提供证据的，法院一律不予采纳【答案】ABCD【解析】E项错误，依据《民事诉讼法》第65条及《民事诉讼法解释》第102条，逾期证据并非一律排除，法院可酌情采纳并予训诫、罚款。32.下列情形中，法院应当裁定中止诉讼的有（）。A.一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人B.一方当事人死亡，继承人尚未表明是否参加诉讼C.本案必须以另一案审理结果为依据，而另一案尚未审结D.当事人达成调解协议并履行完毕E.原告经传票传唤无正当理由拒不到庭【答案】ABC【解析】D项应终结诉讼，E项应按撤诉处理。33.关于民事调解，下列说法正确的有（）。A.调解书经双方当事人签收后具有法律效力B.调解协议内容不得违反法律强制性规定C.调解书可申请再审D.调解书可申请执行E.调解书一经作出即生效【答案】ABCD【解析】E项错误，调解书需经双方签收后生效。34.关于民事执行程序，下列说法正确的有（）。A.执行依据包括生效判决、裁定、调解书、仲裁裁决等B.被执行人未按执行通知履行义务，法院可采取查封、扣押、冻结措施C.执行过程中，当事人达成和解协议的，法院应裁定终结执行D.执行异议应在执行程序终结前提出E.执行程序中不得调解【答案】ABD【解析】C项错误，达成和解协议可中止执行，非终结；E项错误，执行中可和解。35.关于再审程序，下列说法正确的有（）。A.当事人申请再审应在判决生效后6个月内提出B.法院依职权再审不受时间限制C.再审期间不停止原判决执行D.再审判决可再次上诉E.再审案件应另行组成合议庭审理【答案】ABCE【解析】D项错误，再审判决为终审判决，不得上诉。（以下略去36-40题）三、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一甲公司与乙公司签订设备买卖合同，约定由甲公司向乙公司供应一台大型设备，总价款500万元，交货地点为乙公司厂区。合同签订后，甲公司按期交货，乙公司支付300万元后拒付余款。甲公司遂向A区法院起诉，要求乙公司支付剩余200万元及违约金。乙公司答辩称设备存在严重质量问题，反诉要求解除合同并赔偿损失100万元。诉讼中，甲公司申请对设备进行质量鉴定，法院委托C鉴定机构出具鉴定意见，认为设备符合国家标准。乙公司对该鉴定意见提出异议，申请重新鉴定，法院未予准许。一审法院判决支持甲公司请求，驳回乙公司反诉。乙公司不服，提起上诉。二审中，乙公司提交新证据，证明设备在使用过程中发生故障导致停产，损失巨大。二审法院认为该证据可能影响案件基本事实认定，遂裁定撤销原判，发回重审。问题：1.一审法院未准许乙公司重新鉴定申请是否合法？说明理由。2.二审法院发回重审是否符合法律规定？3.重审中，乙公司再次申请重新鉴定，法院应如何处理？4.若重审判决后乙公司仍不服，是否可再次上诉？【参考答案】1.合法。根据《民事诉讼法》第79条及《民事诉讼法解释》第121条规定，当事人对鉴定意见有异议申请重新鉴定的，应提供证据证明存在鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足等情形。乙公司未提供充分证据，法院可不予准许。2.符合规定。根据《民事诉讼法》第170条第1款第3项规定，原判决认定基本事实不清的，二审法院可裁定撤销原判，发回重审。乙公司提交的新证据可能影响基本事实认定，二审法院发回重审合法。3.应审查是否符合重新鉴定条件。若乙公司提供证据证明原鉴定存在程序违法或结论明显依据不足，法院可准许重新鉴定；否则不予准许。4.可再次上诉。重审判决为一审判决，当事人有权在法定期限内提起上诉。案例二张某与李某为邻居，因李某建房侵占张某宅基地，张某向法院起诉要求拆除建筑、恢复原状。一审法院判决支持张某请求。李某不服上诉，二审期间，李某提出调解意愿，张某同意。双方达成调解协议：李某支付张某补偿款30万元，张某放弃拆除请求。二审法院制作调解书并送达双方。调解书生效后，李某未按期付款，张某申请强制执行。执行中，李某提出调解协议系受胁迫签订，请求撤销调解书，并申请再审。问题：1.二审调解书是否具有法律效力？2.李某申请执行中请求撤销调解书，法院应如何处理？3.李某申请再审是否符合条件？4.若再审法院撤销调解书，张某已执行款项如何处理？【参考答案】1.具有法律效力。调解书经双方签收后生效，具有与判决同等法律效力。2.应告知其另行申请再审。执行程序中不得撤销生效调解书，李某应通过再审程序主张权利。3.符合条件。根据《民事诉讼法》第201条规定，当事人有证据证明调解违反自愿原则或内容违法的，可申请再审。4.应执行回转。根据《民事诉讼法》第233条规定，执行依据被撤销的，已取得财产的一方应返还，法院应裁定执行回转。案例三甲银行与乙公司签订借款合同，约定乙公司向甲银行借款1000万元，丙公司提供连带责任保证。借款到期后乙公司未还款，甲银行起诉乙公司与丙公司，要求连带偿还本息。一审法院判决乙公司偿还1000万元及利息，丙公司承担连带清偿责任。丙公司不服，上诉称保证合同无效，其不应承担责任。二审中，丙公司提交新证据，证明甲银行与乙公司恶意串通，骗取其提供担保。二审法院经审理认为恶意串通事实成立，遂改判丙公司不承担保证责任。判决生效后，甲银行申请强制执行乙公司财产，执行中发现乙公司已无财产可供执行，甲银行遂申请再审，要求撤销二审判决，改判丙公司承担责任。问题：1.甲银行申请再审是否超过法定期限？2.再审法院应如何审查甲银行的再审申请？3.若再审法院认为二审判决正确，应如何处理？4.若再审法院撤销二审