2025年高级执法资格考试真题及答案

2025年高级执法资格考试真题及答案一、单项选择题（每题1分，共20题，每题只有一个正确选项）1.民警张某在巡逻时发现李某正在用铁棍击打王某头部，王某已倒在血泊中。张某立即鸣枪示警，李某仍未停止攻击，张某遂开枪击中李某腿部。李某停止攻击后，张某上前控制李某时，李某突然掏出匕首刺向张某，张某再次开枪击中李某胸部致其死亡。关于张某的行为，下列说法正确的是：A.第一次开枪属于正当防卫，第二次开枪属于防卫过当B.两次开枪均属于正当防卫C.第一次开枪属于紧急避险，第二次开枪属于正当防卫D.两次开枪均不属于正当防卫答案：B。解析：根据《刑法》第20条，对正在进行行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。李某第一次攻击王某时，张某开枪击其腿部属于制止正在进行的杀人行为；李某停止攻击后突然持匕首攻击张某，仍属于正在进行的行凶行为，张某再次开枪致其死亡仍属特殊防卫。2.某县市场监管局对甲公司作出罚款50万元的行政处罚，甲公司不服申请行政复议。下列哪一情形不属于行政复议机关应当受理的范围？A.甲公司认为处罚决定认定的违法事实缺乏证据支持B.甲公司主张市场监管局未告知听证权利C.甲公司提出处罚依据的部门规章与法律冲突D.甲公司对处罚决定的执行方式提出异议答案：D。解析：根据《行政复议法》第6条，行政复议审查的是具体行政行为的合法性与合理性。执行方式属于具体行政行为的实施环节，不直接影响原行为的效力，不属于复议受理范围。3.在一起盗窃案件中，被害人陈述称“看到嫌疑人穿红色外套”，证人证言称“嫌疑人身高约175cm”，监控录像显示“嫌疑人戴黑色帽子”，物证是现场提取的带指纹的匕首。下列关于证据种类的判断，正确的是：A.被害人陈述、证人证言均属言词证据B.监控录像属物证C.匕首上的指纹属视听资料D.所有证据均属直接证据答案：A。解析：言词证据是以人的陈述为表现形式的证据，包括被害人陈述、证人证言；监控录像属视听资料；指纹属物证中的痕迹证据；直接证据需能单独证明案件主要事实，本案中各证据需结合才能证明盗窃行为，属间接证据。4.民警小刘在办理一起治安案件时，发现违法行为人赵某（17周岁）是自己堂妹的同学。关于回避，下列说法正确的是：A.小刘应自行提出回避，否则构成程序违法B.赵某无权申请小刘回避C.回避决定作出前，小刘应停止案件调查D.若小刘的回避由派出所长决定，则符合《治安管理处罚法》规定答案：D。解析：《治安管理处罚法》第81条规定，人民警察的回避由其所属的公安机关决定；本案中派出所长作为所属公安机关负责人，有权决定小刘回避。自行回避非强制性义务，当事人可申请；回避决定作出前，办案民警不停止调查。二、多项选择题（每题2分，共10题，每题至少有两个正确选项）1.下列行为中，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的有：A.甲明知是盗窃所得的手机，仍以市场价格收购后转卖B.乙明知是诈骗所得的现金，协助将其汇往境外C.丙不知是抢劫所得的车辆，以明显低于市场价购买D.丁明知是走私的成品油，帮助运输到仓库储存答案：ABD。解析：掩饰、隐瞒犯罪所得罪要求主观明知。A项以市场价格收购不必然阻却明知，需结合其他证据；B项协助转移资金符合“掩饰”行为；D项帮助运输属“隐瞒”行为；C项因无明知故意，不构成。2.某县公安局对陈某作出行政拘留10日的处罚，陈某申请暂缓执行。下列符合条件的有：A.陈某提出由其妻子作为担保人，妻子无固定收入但有本地户口B.陈某按每日200元标准交纳保证金2000元C.陈某向法院提起行政诉讼后申请暂缓执行D.公安机关认为暂缓执行不致发生社会危险答案：BD。解析：《治安管理处罚法》第108条规定担保人需有固定收入；保证金标准为每日200元，10日需交2000元；暂缓执行可在复议或诉讼期间提出；公安机关需审查社会危险性。3.关于刑事诉讼中的证据审查，下列说法正确的有：A.收集物证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以排除B.证人因履行作证义务而支出的交通费用，由司法机关承担C.被告人的有罪供述若系刑讯逼供取得，应当依法排除D.鉴定意见没有鉴定人签名的，不得作为定案根据答案：BCD。解析：物证排除需“可能严重影响司法公正”且不能补正或合理解释；证人作证费用由司法机关承担；刑讯逼供取得的供述强制排除；鉴定意见无签名属形式要件缺失，不得作为定案根据。三、案例分析题（共3题，每题20分）（一）2024年10月5日，某市发生一起故意伤害案。民警接警后赶到现场，发现被害人王某（男，32岁）倒在巷内，头部有钝器伤，意识模糊。现场提取到带血迹的铁棍一根（未附提取笔录）、围观群众张某（15岁）用手机拍摄的案发过程视频（画面清晰但未标注提取时间）。民警口头传唤嫌疑人李某（男，28岁）到派出所，李某拒绝签字确认传唤证。讯问时，李某起初否认作案，民警说“不老实就关你30天”，李某遂承认“用铁棍打了王某”。同步录音录像显示讯问持续8小时，期间未让李某饮食。经鉴定，王某损伤程度为重伤二级，李某作案时无精神障碍。问题：1.本案中哪些证据可能被作为非法证据排除？请说明理由。2.若李某翻供，称有罪供述系被威胁取得，法院应如何审查？答案：1.（1）铁棍：根据《刑事诉讼法解释》第103条，物证未附提取笔录且不能补正或合理解释的，不得作为定案根据；（2）李某的有罪供述：民警以“关30天”相威胁，属于《刑事诉讼法》第56条规定的“采用威胁方法收集的供述”，应当予以排除；（3）讯问期间未保障饮食，违反《公安机关办理刑事案件程序规定》第206条“应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间”的规定，可能影响供述的自愿性，结合威胁情节应整体排除。2.法院应启动非法证据排除调查程序：（1）审查李某提供的相关线索（如威胁的时间、内容）；（2）要求公诉机关对供述的合法性举证，包括出示同步录音录像、讯问笔录等；（3）若录音录像显示存在威胁，应认定供述非法并排除；（4）若公诉机关无法证明供述合法性，该供述不得作为定案根据。（二）2024年12月，某县交警大队在查处酒驾时，发现驾驶员赵某（女）呼气式酒精检测值为85mg/100ml，遂带至医院抽取血样。检测报告显示血液酒精含量为82mg/100ml。赵某提出异议，称检测设备未定期校准。经查，检测机构资质合法，但设备校准记录显示上次校准时间为2023年11月（有效期1年）。赵某还主张，交警在执法时未出示执法证件。问题：1.赵某的血液酒精检测报告是否可作为定案依据？为什么？2.赵某提出的“未出示执法证件”是否影响处罚合法性？答案：1.不可作为定案依据。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第97条，鉴定意见需符合设备、人员等资质要求。检测设备校准有效期至2024年11月，本案检测时间为2024年12月，设备超期未校准，属于鉴定程序违法，检测报告不得作为证据使用。2.不影响。《道路交通安全法》第115条规定，交通警察执法应出示执法证件，但《公安机关办理行政案件程序规定》第55条规定，现场执法时身着制服可视为表明身份。本案中交警着制式服装执法，赵某主张“未出示证件”不成立；即使未出示，属程序瑕疵，不影响实体处罚合法性。四、论述题（共1题，30分）论述非法证据排除规则在刑事诉讼中的价值及实践应用。答案：非法证据排除规则是指违反法定程序收集的证据不得作为定案根据的制度，其价值及实践应用体现在以下方面：（一）价值层面1.保障人权：通过排除刑讯逼供、非法搜查等手段获取的证据，防止国家公权力对公民权利的侵害，体现“尊重和保障人权”的宪法原则。例如，排除以威胁方法取得的供述，直接保护犯罪嫌疑人的诉讼权利。2.规范执法：倒逼侦查机关依法收集证据，推动执法规范化。如要求讯问必须同步录音录像，促使侦查人员严格遵守程序，减少非法取证行为。3.维护司法公正：确保据以定案的证据具有合法性，避免因非法证据导致冤假错案。历史上的聂树斌案等重大冤案，多与非法证据未被排除有关，该规则为司法公正提供程序保障。（二）实践应用1.适用范围：涵盖言词证据（如刑讯逼供取得的供述）和实物证据（如非法搜查取得的物证），但实物证据排除需满足“可能严重影响司法公正”且不能补正或合理解释的条件。例如，未附搜查笔录的物证，若侦查机关能补正说明，则可不排除。2.启动程序：可由当事人及其辩护人、诉讼代理人申请，或由法院依职权启动。申请人需提供相关线索或材料（如刑讯的时间、地点、人员），法院经审查认为存在非法取证可能的，应召开庭前会议或进行法庭调查。3.证明责任：由公诉机关对证据收集的合法性承担举证责任，可通过出示录音录像、传唤侦查人员出庭作证等方式证明。若公诉机关无法证