(2025年)湘潭市检察院书记员考试试题及答案

(2025年)湘潭市检察院书记员考试试题及答案一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分。每小题只有一个正确选项）1.根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列哪一案件应由湘潭市雨湖区检察院审查起诉？A.湘潭市公安局立案侦查的某副处级干部受贿案（犯罪地跨岳塘区、雨湖区）B.湘乡市（县级市）居民张某在雨湖区实施的盗窃案（涉案金额8000元）C.湖南省公安厅指定管辖的跨市电信诈骗案（主犯户籍地为湘潭市）D.湘潭市检察院交办的某国企高管职务侵占案（犯罪行为主要发生在长沙市）答案：B。解析：根据《刑事诉讼法》第25条，刑事案件由犯罪地法院管辖；第19条规定，基层检察院管辖第一审普通刑事案件。B选项中张某盗窃案犯罪地在雨湖区，且为普通刑事案件，应由雨湖区检察院审查起诉。A为县处级干部职务犯罪，可能由市级检察院管辖；C为指定管辖案件，需按指定决定；D犯罪行为主要发生在长沙市，应由长沙相关检察院管辖。2.某故意伤害案中，被害人李某提出书记员王某与被告人系表兄弟，申请王某回避。关于回避的决定，下列正确的是？A.由审判长决定王某回避B.由检察长决定王某回避C.由院长决定王某回避D.由审判委员会决定王某回避答案：B。解析：《刑事诉讼法》第31条规定，书记员的回避由检察长决定（检察院办理案件时）；若在法院审判阶段，书记员回避由院长决定。本题未明确阶段，但检察院书记员回避由检察长决定，故选B。3.下列哪一情形符合《民事诉讼法》关于电子数据证据的规定？A.原告提交微信聊天记录截图，未提供原始手机载体B.被告主张对方提交的电子邮件系伪造，但未申请鉴定C.法院要求微信平台提供用户注册信息及聊天记录原始数据D.证人将手机中存储的监控视频转发至U盘作为证据提交答案：C。解析：《民事诉讼法司法解释》第116条规定，电子数据包括网页、博客、微博客等网络应用服务的通信信息，存储在电子介质中的录音资料和影像资料适用电子数据规定。法院可要求电子数据持有人提供原始载体或调取原始数据（C正确）。A未提供原始载体且无合理解释，不能作为定案依据；B主张伪造需举证或申请鉴定；D转发至U盘可能破坏数据完整性，需以原始介质或经公证的形式提交。4.关于检察建议，下列表述错误的是？A.再审检察建议应经检察长批准后移送同级法院B.社会治理类检察建议需在发出前征求被建议单位意见C.公益诉讼诉前检察建议应写明整改期限（一般不超过2个月）D.检察建议发出后，应在3个月内跟踪了解落实情况答案：B。解析：《人民检察院检察建议工作规定》第18条规定，社会治理类检察建议可以征求被建议单位意见，而非“需”征求（B错误）。其他选项均符合该规定第14、21、25条。5.某诈骗案审查起诉阶段，公安机关移送的证据中包含一份关键的银行转账记录，但未注明提取时间、提取人。关于该证据的处理，正确的是？A.视为非法证据予以排除B.要求公安机关补充说明，若不能补正则不得作为定案依据C.由检察院技术部门重新提取该转账记录D.直接认定该证据不具备证明力答案：B。解析：《刑事诉讼法司法解释》第88条规定，物证、书证的收集程序、方式有瑕疵，经补正或作出合理解释的，可以采用；不能补正或合理解释的，不得作为定案依据。银行转账记录属于书证，未注明提取时间、提取人属于程序瑕疵，应要求补正（B正确）。6.下列哪一行为符合书记员职业道德要求？A.向辩护律师透露承办检察官对案件的倾向性意见B.在庭审记录中遗漏被告人“案发时不在场”的辩解C.发现案卷中一份鉴定意见日期早于委托日期，及时向检察官报告D.因与法官私交甚好，私下参与案件调解方案讨论答案：C。解析：书记员应严格保守案件秘密（A错误），全面客观记录（B错误），不得参与案件实体处理（D错误），发现证据矛盾需及时报告（C正确）。7.根据《行政诉讼法》，下列哪一案件属于湘潭市检察院行政公益诉讼受案范围？A.某企业在湘潭县违规排放污水，县生态环境局未依法处理B.市民张某对湘潭市人社局作出的工伤认定不服提起诉讼C.某村集体与湘潭市自然资源和规划局就土地征收补偿发生争议D.某物业公司因消防设施不达标被雨湖区消防救援大队处罚答案：A。解析：行政公益诉讼针对行政机关违法行使职权或不作为，致使国家利益或社会公共利益受侵害的情形（A中县生态环境局未依法处理污染问题，符合条件）。B、C、D均为公民、法人与行政机关的私益诉讼，不属于公益诉讼。8.某盗窃案庭审中，被告人突然提出“之前的讯问笔录不是我签的名，是侦查人员逼我按的手印”。此时书记员的正确做法是？A.立即暂停记录，向审判长报告B.继续记录，同时在笔录中注明被告人提出异议的内容C.提醒被告人如实陈述，否则承担法律责任D.记录被告人陈述后，自行核对之前的讯问笔录签名答案：B。解析：庭审记录需客观全面，被告人提出异议时应如实记录其陈述内容（B正确）。暂停记录（A）、提醒（C）或自行核对（D）均超出书记员职责范围。9.下列关于速录技能的表述，错误的是？A.法律文书中“湘潭市人民检察院”可使用“湘检”作为速录略码B.数字“2025年3月15日”应一次性输入，避免拆分C.遇到生僻字“㶉”（xī），可先输入拼音后造词保存D.庭审中证人陈述速度过快时，可优先记录关键事实和数字答案：A。解析：速录略码需遵循规范，“湘检”可能指代不明确（如湖南省检察院也可能简称“湘检”），应使用专用略码或全拼输入（A错误）。其他选项符合速录操作规范。10.某故意杀人案中，被害人亲属提交一份手写的“赔偿谅解书”，落款日期为“2025年2月30日”。关于该证据的审查，正确的是？A.因日期不存在（2月无30日），直接认定为伪造B.要求被害人亲属说明日期错误原因，结合其他证据综合判断C.以形式要件不合法为由排除该谅解书D.视为无效证据，不影响对被告人量刑答案：B。解析：证据审查需实质判断，日期错误可能是笔误，应要求补正并结合其他证据（如聊天记录、转账凭证）核实真实性（B正确）。直接认定伪造（A）或排除（C）过于武断。11.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列哪一情形检察院应当讯问犯罪嫌疑人？A.审查批准逮捕的抢劫案（已听取辩护律师意见）B.审查起诉的盗窃案（犯罪嫌疑人认罪认罚）C.复查刑事申诉案件（原案事实清楚）D.办理羁押必要性审查案件（犯罪嫌疑人申请变更强制措施）答案：B。解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第268条规定，审查起诉阶段应当讯问犯罪嫌疑人（B正确）。审查批捕阶段可讯问（A错误）；复查申诉、羁押必要性审查非必须讯问（C、D错误）。12.某合同纠纷上诉案中，一审书记员发现原审判决书存在笔误（将“货款128000元”写成“12800元”），正确的处理方式是？A.直接修改原审判决书并加盖书记员私章B.向原审法官报告，由法院出具补正裁定C.通知当事人到法院更正并签名确认D.在上诉案卷中备注笔误情况，由二审法院处理答案：B。解析：判决书笔误需由法院通过裁定补正（《民事诉讼法》第157条），书记员无权直接修改（B正确）。13.下列哪一情形符合《未成年人保护法》关于未成年人刑事案件诉讼程序的规定？A.讯问15周岁的盗窃案犯罪嫌疑人时，未通知其法定代理人到场（因法定代理人在外地无法及时赶到）B.对未成年犯罪嫌疑人的犯罪记录予以封存，仅允许司法机关为办案需要查询C.公开审理17周岁被告人的故意伤害案（被害人系成年人）D.法院判决未成年被告人有罪后，将判决书送达其所在学校答案：B。解析：《未成年人保护法》第110条规定，讯问未成年人应通知法定代理人或合适成年人到场（A错误）；第103条规定，未成年人犯罪记录封存后，除司法机关办案需要或有关单位根据国家规定查询外，不得向任何单位或个人提供（B正确）；第101条规定，未成年人案件一般不公开审理（C错误）；第108条规定，判决有罪的未成年人，判决书不得送达所在学校（D错误）。14.某受贿案中，行贿人提供的银行转账凭证显示“2024年12月5日向张某账户转账50万元”，但张某辩称该笔钱是借款。为核实该辩解，检察院最应调取下列哪项证据？A.张某与行贿人的通话记录B.张某同期的银行流水（证明其有还款能力）C.行贿人出具的“借款说明”（无其他佐证）D.张某与行贿人是否存在经济往来的其他凭证（如借条、收条）答案：D。解析：核实“借款”辩解需审查是否存在借贷合意和交付凭证，其他经济往来凭证（如借条）能直接证明是否为借款（D正确）。通话记录（A）、还款能力（B）、单方说明（C）证明力较弱。15.关于书记员的职责，下列表述正确的是？A.参与案件讨论并提出处理意见B.对不合规的诉讼材料拒绝接收并当场销毁C.负责案件卷宗的整理、归档和保管D.代行检察官对犯罪嫌疑人进行讯问答案：C。解析：书记员职责包括记录、整理卷宗、保管档案等（C正确）。参与案件讨论（A）、代行讯问（D）属于检察官职权；拒绝接收材料需说明理由，不得销毁（B错误）。二、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.检察院书记员可以兼任司法警察。（）答案：×。解析：《人民法院、人民检察院司法警察条例》规定，司法警察与书记员为不同警种/岗位，不得兼任。2.讯问笔录中，犯罪嫌疑人拒绝签名时，书记员应在笔录中注明“拒绝签名”并代签。（）答案：×。解析：应注明拒绝签名情况，由讯问人员签名，书记员不得代签。3.电子卷宗应在案件办结后3个月内完成归档。（）答案：√。解析：《人民检察院诉讼档案管理办法》规定，电子卷宗归档一般不超过案件办结后3个月。4.检察长列席同级法院审判委员会会议时，书记员应随同记录。（）答案：√。解析：检察长列席审委会属于检察工作重要活动，书记员需负责记录。5.辩护律师申请查阅、复制案卷材料，书记员可要求其提交委托手续后直接办理。（）答案：√。解析：《刑事诉讼法》第40条规定，辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书可查阅、复制案卷材料，书记员审核材料后应办理。6.庭审中，审判长要求书记员“简化记录被告人重复的陈述”，书记员应照办。（）答案：×。解析：庭审记录需全面客观，不得随意简化，重复陈述也应记录（但可标注“重复前所述”）。7.某民事公益诉讼案中，检察院作为原告，书记员需以“湖南省湘潭市人民检察院”名义在起诉状上盖章。（）答案：√。解析：公益诉讼中检察院以机关名义起诉，起诉状需加盖检察院公章，书记员负责文书制作时应确保盖章正确。8.案件评查时发现2020年的案卷缺失一份关键证据复印件，书记员需承担主要责任。（）答案：√。解析：书记员负责案卷整理归档，缺失材料属于失职，应承担责任。9.速录时，“湘潭市雨湖区人民法院”可使用略码“雨法”输入。（）答案：×。解析：略码需规范，“雨法”可能指代雨湖区法院或其他地区法院，易混淆，应使用全拼或专用略码。10.检察听证会上，书记员需记录听证参加人的发言，无需记录听证员的表决过程。（）答案：×。解析：听证记录应包括发言、提问、表决等全过程，表决结果需详细记录。三、简答题（共3题，每题10分，共30分）1.简述刑事诉讼中“证据确实、充分”的法定条件。答案：根据《刑事诉讼法》第55条，证据确实、充分需满足：（1）定罪量刑的事实都有证据证明；（2）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（3）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。2.简述书记员在审查起诉阶段的主要工作内容。答案：（1）接收公安机关移送的案卷材料，核对卷宗数量、证据清单及实物证据；（2）协助检察官制作提讯提纲，参与讯问犯罪嫌疑人并做好记录；（3）整理、复制辩护律师提交的证据材料，办理阅卷手续；（4）制作审查报告、起诉书等法律文书的初稿；（5）负责案件流程监控，跟踪退查、延期等程序节点；（6）案件办结后，整理诉讼文书材料并归档。3.简述电子数据审查的重点内容。答案：（1）真实性：审查电子数据的提供、存储、传输所依赖的计算机系统等硬件、软件环境是否安全、可靠；是否有删除、修改、增加等情形；（2）合法性：审查收集、提取电子数据的主体是否适格，程序是否符合《刑事诉讼法》及相关司法解释；（3）关联性：审查电子数据与案件事实是否存在客观联系，能否证明案件的某一事实或情节；（4）完整性：审查电子数据是否为原件，或复制件是否与原件一致；是否有完整的收集、提取笔录，注明来源、事由、方法等。四、文书写作题（共1题，20分）【案情】2025年3月10日，湘潭市岳塘区检察院对犯罪嫌疑人李某（男，1998年5月12日生，住址：岳塘区建设南路23号）涉嫌盗窃罪一案审查起诉。3月15日，检察官张某、助理王某依法在岳塘区检察院讯问室对李某进行讯问。李某供认：2025年2月28日晚10时许，其在岳塘区万达广场地下停车场，用随身携带的铁片撬开车牌号为湘C·A6789的白色本田轿车右后窗，盗走车内一个黑色双肩包（内有现金3200元、一部华为Mate60手机）。李某称，作案工具铁片已丢弃在湘江二桥附近草丛中，手机已以1500元卖给同学赵某（湘潭大学学生，联系电话138XXXX1234）。李某表示认罪认罚，希望从轻处理。请根据上述材料，撰写一份讯问笔录的正文部分（需包含法律告知、讯问过程、核对签名等要素）。答案（正文部分示例）：问：李某，我们是湘潭市岳塘区人民检察院的检察官张某、助理王某（出示工作证件）。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，现依法对你进行讯问。你有权申请我们回避，有权对与本案无关的问题拒绝回答，如实供述可以从宽处理。你听清楚了吗？答：听清楚了，我不申请回避。问：你的个人基本情况？答：我叫李某，男，1998年5月12日出生，汉族，湖南省湘潭市人，高中文化，无业，住岳塘区建设南路23号。问：你是否曾因违法犯罪被处理过？答：没有，这是第一次。问：检察机关已告知你认罪认罚从宽制度，你是否自愿认罪认罚？答：我自愿认罪认罚，希望从轻处理。问：现在如实供述你涉嫌盗窃的事实。答：2025年2月28日晚上10点左右，我在岳塘区万达广场地下停车场逛，看到一辆白色本田轿车（车牌湘C·A6789）停在B2区15号车位，车窗没关严。我从口袋里拿出事先准备的铁片，撬开右后窗，爬进去拿了一个黑色双肩包。包里有3200元现金和一部华为Mate60手机。问：作案工具铁片的去向？答：我偷完东西后，坐公交车到湘江二桥，把铁片扔在桥边的草丛里了。问：stolen的手机如何处理？答：3月1日，我以1500元卖给了湘潭大学的同学赵某，他电话是138XXXX1234。问：你说的都是实话吗？答：都是实话，我愿意签字确认。问：以上笔录你仔细阅读，如有遗漏或错误可以提出修改，确认无误后签名按指印。（李某阅读笔录后，在每页末尾签名并按指印）犯罪嫌疑人：李某（签名、指印）2025年3月15日五、案例分析题（共1题，30分）【案情】2025年4月，湘潭市湘乡市检察院受理公安机关移送审查起诉的陈某（女，32岁）诈骗案。案卷材料显示：2024年10月至2025年1月，陈某以“代办大额信用卡”为名，通过微信结识被害人王某等5人，收取每人“手续费”8000-15000元（共计7.2万元），后以“银行系统升级”“资料审核未通过”等理由拖延，最终失联。公安机关调取了陈某的微信聊天记录（显示其多次承诺“1个月内下卡”）、收款转账记录（5名被害人微信转账至陈某账户），并对陈某进行了讯问（陈某辩称“确实联系了办卡中介，因中介跑路才无法退款”）。但公安机关未调取陈某与所谓“中介”的聊天记录，也未对“中介”身份进