古典分配理论探源

古典分配理论探源

摘要古典分配理论的收入分配理

论从微观角度对生产要素是否应取得收入

及取得收入的数量多少进行分析探讨，对

各种观点的比较分析，有助于加深对古典分

配理论的认识和理解。

关键词古典分配理论

生产、交换、分配、消费是经济学最

基本的问题。分配作为其中的重要组成部

分之一，历来是经济学探讨和研究的重点

内容之一。随着研究的不断深入，分配理

论的内涵得以揭示。本文拟对古典分配理论

加以比较，以加深对该理论的理解和认识。

1配第的工资、地租理论

工资理论-----工资等于工人最低限

度生活必需的生活资料的价值。配第把工资

和必要的生活资料联系起来，认为工资是由

劳动者为了“生存、劳动和传宗接代”所必

需的东西决定的。也就是说，工人的工资应

当等于工人最低限度生活必需的生活资料

的价值。他说：“法律应该使劳动者只能

得到适当的生活资料。因为，如果你使劳动

者有双倍的工资，那么劳动者实际所做的工

作，就只等于他实际所能做和在工资不加倍

时所做的一半。对社会来说，就损失了同

等数量的劳动所创造的产品。”在这里，配

第实际上是把工资归结为必要劳动，而把工

人被迫超过自身需要而进行的劳动，即剩余

劳动，看作是社会收入的源泉。

地租理论-----对剩余价值的论述。配

第说：“假定一个人能够用自己的双手在土

地上栽培谷物；即假定他能够作为耕种这块

土地所需要的种种工作……；并假定他有播

种这块土地所需要的种子。我认为，这个人

的收获之中，扣除了自己的种子，并扣除了

自己食用及为换取衣服和其他必需品而给

予别人的部分之后，剩下的谷物就是这一年

这块土地的当然的正当的地租。”在他看来,

地租就是农产品价值扣除生产资料价值和

劳动价值之后的余额。马克思对此曾给予很

高的评价，指出：“从配第着作的一段话中，

可以看到对剩余价值性质的猜测。尽管他只

是从地租的形式来考察剩余价值的。”配第

还考察了级差地租问题，提出了有关级差地

租的最初概念。他论述了级差地租的两种形

式：一是同等肥沃的土地因所处位置不同而

形成的级差地租；一是相同位置的土地肥力

不同以及同一土地因追加投资而形成的级

差地租。

2斯密的三个阶级和三种收入

作为古典经济学集大成者，斯密在《国

民财富的性质和原因的研究》中，虽然重点

探讨影响国民财富增长的因素，很少涉及

对财富分配问题，但他提出了三种收入的理

论。他指出：“一国土地和劳动的全部年产

物，或者说年产物的全部价格，自然分解

为土地地租、劳动工资和资本利润三部分。

这三部分构成三个阶级人民的收入，即以地

租为生、以工资为生和以利润为生这三种人

的收入。此三个阶级，构成文明社会的三大

主要和基本的阶级，一切其他阶级的基本收

入，归根到底，都来自这三大阶级的收入。”

斯密从劳动决定价值的见解出发，认为

工资是劳动的收入和报酬。利润是对劳动生

产物的扣除，而利息则被看作利润的一部分,

是由利润派生出来的收入。他说：“有资本

不自用，而转借他人。借以取得收入，这种

收入称为货币的利息或收益。出借人既给借

用人以获取利润的机会，借用人就付给利息

作为报酬。由借款获得的利润，一部分当属

于冒险投资的借用人，另一部分，则当然属

于使借用人有获取利润机会的出借人。利息

总是一种派生的收入。”

关于地租，斯密说：“一国土地，一旦

完全成为私有财产，有土地的地主，象其他

一切人一样，都想不劳而获，甚至对土地的

自然生成物，也要求地租。……劳动者要采

集这些自然物，就必须付出代价，取得准许

采集的权利；他必须把他所生产或所采集的

产物的一部分交给地主。这一部分，或者说，

这一部分代价，便构成土地的地租。”在这

里，斯密把地租看作是随土地私有权出现而

产生的，并接触到地租的剥削本质。但很快，

他又从三种收入决定价值的见解出发，把地

租当作价值源泉之一，认为是使用地主土地

的自然报酬，进而又掩盖了地租的剥削本质。

同他的价值理论一样，他对地租的论述也是

前后充满着矛盾。

3三位一体公式

作为法国资产阶级庸俗经济学的创始

人，萨伊宣称，商品的效用，从而商品的价

值，是由劳动、资本、土地这三个要素协同

创造的，是由这三个要素在创造效用中各自

提供的“生产性服务”所决定的。在生产三

要素论的基础H,萨伊制定他的分配理论。

在他看来，生产三要素既然都创造价值，从

而是价值的源泉，则各个要素的所有者就应

分别依据这些要素各自提供的生产性服务，

取得各自的收入：劳动的所有者得到工资、

资本的所有者得到利息、土地的所有者得到

地租。

萨伊认为，工资是劳动的生产性服务的

报酬。他把劳动分为三类，即科学家的劳

动、企业主的劳动和雇佣工人的劳动。三

种劳动的生产性服务的报酬，形成它们各自

的工资。他认为，科学对生产提供巨大利益，

“科学家的利润”总是低于他的贡献，因此

应给予荣誉奖赏；“企业主的利润”则最高,

企业主要靠自己的信誉获得资金，要具有判

断力、坚毅和专业知识，他们这种“高级劳

动”的供给总是小于需求，其价格也就总是

保持在很高的水平上；至于“劳工的利润”，

由于社会能保证这种简单劳动的充分供给，

因此，他们的收入只能维持自己和子女的生

存。

萨伊认为，利息是企业主交给资本家的

资本的租金，它由资本的生产性服务的等值

报酬，即资本的利润所构成。此外，它还包

括资本家冒失去资本的风险的保险费，利息

率的高低则依存与借贷资本的需求与供给

的比例。

关于地租，萨伊认为是农民交给地主的

土地的租金。基于上述看法，萨伊说，政

治经济学“无须探讨财产权的由来或者

财产权的正当性”。他把资本说成是资本家

克制消费的结果，对工人改善生活状况的要

求横加指责。马克思讥讽其三要素是“三位

一体的公式”。

4相对工资论、工资与利润对立、利润与地

租对立

在古典分配理论方面做出重大贡献

的是李嘉图。李嘉图在他的经济理论中，将

研究领域从生产转向分配。他在致马尔萨

斯的一封信中声称：“你认为政治经济学是

研究财富起因性质的，我则认为它应该是研

究生产物在参与生产的各个阶级之间的分

配的。人们不可能制定有关数量的法则，但

可能制定相当正确的有关比例的法则。前一

个问题的研究是虚妄的，后一个问题的研

究则是这门科学的真正目的。”

他在《政治经济学及赋税原理》序言中

指出：“在不同的社会阶段中，全部土地

产品在地租、利润和工资的名义下分配给各

个阶级的比例是极不相同的，这主要取决于

土壤有实际肥力、资本积累和人口状况以及

农业上运用技术、智巧和工具。”

在工资理论方面，李嘉图阐明了各国、

各个时期工资差异的必然性。他说：“劳动

的自然价格不能理解为绝对固定和恒常

不变的，即使用食物和必需品的价值也是如

此。它在同一国家的不同时期中是有变化的,

在不同的国家差别就十分大。这一点基本上

取决于人民的风俗习惯。”更为重要的是，

他提出了前人未曾提出过的相对工资理论。

李嘉图在分析利润时指出，追逐利润

是资本主义企业进行生产的动机和目的。

他说：“劳动者没有工资就活不下去，农场

主和制造业主没有利润也是一样。”在他的

经济理论中，利润具有双重含义：一是指剩

余价值与全部垫支资本之比；二是指剩余价

值。他认为工资与剩余价值之间存在彼此相

关的三条定律：在工作日的长度和劳动强度

不变的情况下，①不论劳动生产率如何变动,

一定长度工作日劳动者总是生产相同的价

值产品，虽然产品的数量和个别产品价值有

增减；②工资和剩余价值变化的方向是相反

的。劳动生产率的变动按相反方向影响工

资，按相同方向影响剩余价值；③工资是变

动的原因，剩余价值是变动的结果，是由工

资变动引起的。这样，李嘉图就揭示了工资

和剩余价值的对立。

地租论是李嘉图经济理论中的重要组

成部分。李嘉图认为，地租是为使用土地原

有和不可摧毁的生产力而付给地主的那一

部分土地产品。他说：“地租总是由于使用

两份等量资本和劳动而获得的产品之间的

差额”。这就是说，运用等量资本和劳动耕

种不同质量、位置不同，以及在同一土地上

连续投资所得结果不同而产生的产品差额

构成地租。随之，他对级差地租的两种形式

进行了分析，进而得出了利润和地租对立的

结论。他说，利润始终取决于工资，工资取

决于劳动的供给和需求，主要受到粮食价格

的支配。粮食价格则取决于使用在土地上的

最后一笔资本的生产力，即取决于耕种劣等

地所必需的生产成本。粮食价格高，工人的

货币工资就提高，资本的利润相对下降，地

主阶级所得地租则上升。

5折衷主义

作为西方经济学第一次大综合的产物,

约翰-穆勒在《政治经济学原理》一书中指

出，该书要阐明的中心课题，是“生产和分

配的规律，以及从它们推论出来的一些实

际结论”。穆勒认为，生产规律和分配规律

具有不同的性质。他说：“财富生产的规律

和条件含有自然真理的性质。”财富的分配

则不同，“财富分配决定于社会的法律和

习惯。”他承认分配规律是一种暂时的易变

的具有历史性质的历史关系，这是一个进

步，但具有很大的局限性。

关于利润，穆勒一方面说：“产生利润

的原因是劳动所产生的比维持劳动所需要

的多，……他们除了再生产他们的需要的必

需品和工具之外，将有剩余时间为资本家的

利益服务。正如我们所看到的，利润的产生

并不是其他的情况，并不是由于交换，而是

由于劳动生产力。”这实际上承认了利润来

源于工人的剩余劳动。但另一方面，他又从

作为“生产要素”的资本是劳动产品的蓄

积的见解出发，认为“资本家的利润，照西

尼尔的精当的用语，则是忍欲的报酬。他自

己忍住不自己消