中宁县(2025年)员额法官遴选面试考题及答案

中宁县(2025年)员额法官遴选面试考题及答案第一题：习近平总书记指出“全面推进依法治国，必须坚持公正司法”。作为拟任员额法官，请结合中宁县基层审判实际，谈谈你对“公正司法”的理解，以及在具体案件审理中如何确保公正。答案：公正司法是法治的生命线，是维护社会公平正义的最后一道防线。结合中宁县基层审判实际，我理解的“公正司法”需从三方面把握：其一，程序公正为基础。基层案件多涉及民生，当事人法律素养参差不齐，需更注重程序透明，如庭前明确告知诉讼权利义务、庭审中保障双方充分举证质证、裁判文书详细说理，避免因程序瑕疵引发“合理怀疑”。例如中宁县常见的农村土地承包纠纷，当事人可能对“举证期限”“证人出庭”等程序规则不熟悉，法官需主动释明，确保双方在平等程序框架下参与诉讼。其二，实体公正为核心。要准确适用法律，兼顾本地风俗与法律原则。如中宁县部分乡村存在“彩礼返还”“分家析产”等传统习惯，需在法律框架内平衡，避免机械司法。例如处理婚约财产纠纷时，既要依据《民法典》关于“禁止借婚姻索取财物”的规定，也要考虑本地婚俗中彩礼的实际性质（如是否为自愿赠与、是否导致给付方生活困难），合理确定返还比例。其三，效果公正为目标。基层案件往往“案结事不了”，需注重法律效果与社会效果统一。如中宁县某起相邻关系纠纷，双方因宅基地排水问题矛盾激化，若仅判决排除妨害，可能加剧邻里矛盾；需主动走访现场，协调村委会参与调解，提出“改道排水+补偿部分费用”的方案，既符合法律规定，又修复邻里关系。具体案件审理中，我将从三方面确保公正：一是强化证据审查，对基层案件中常见的“口头协议”“证人证言为主”的证据形式，严格遵循《民事诉讼法》及司法解释，结合生活常理判断证据真实性。如民间借贷纠纷中，对仅有借条无转账记录的情况，需询问资金来源、交付方式，必要时调取银行流水或要求证人出庭，避免虚假诉讼。二是坚持法律面前人人平等，杜绝“关系案”“人情案”。中宁县熟人社会特征明显，可能遇到当事人通过亲属、朋友说情，需严格执行防止干预司法“三个规定”，主动记录报告，确保裁判不受外界干扰。三是加强裁判文书说理，针对基层当事人“看不懂法言法语”的问题，用通俗语言解释法律依据，如在离婚判决中，不仅要引用《民法典》关于“夫妻感情破裂”的条款，还要结合双方分居时间、矛盾起因等具体事实，说明为何认定感情破裂，让当事人“赢得明白、输得服气”。第二题：2024年修订的《民事诉讼法》新增“在线诉讼”专章，明确“经当事人同意，民事诉讼活动可以通过信息网络平台在线进行，与线下诉讼具有同等法律效力”。中宁县法院作为基层法院，部分当事人对在线诉讼接受度不高。若你在审理一起买卖合同纠纷时，原告（县城个体工商户，熟悉智能手机）申请在线开庭，被告（农村老年村民，仅会使用老人机）明确拒绝。此时你会如何处理？答案：处理此类问题需平衡程序效率与当事人诉讼权利保障，核心是贯彻“便利当事人诉讼”和“尊重当事人意愿”的原则。具体分四步处理：第一步，核实被告拒绝理由。主动与被告沟通，了解其拒绝在线诉讼的具体原因。若因技术障碍（如不会使用智能设备），可告知法院可提供线下庭审场所，并安排工作人员协助操作；若因对在线诉讼效力存疑，需解释《民事诉讼法》规定，说明在线庭审与线下庭审具有同等法律效力，消除其顾虑；若被告坚持认为“面对面开庭更公正”，需尊重其合理诉求。第二步，评估案件是否适合在线审理。该买卖合同纠纷若事实清楚、争议不大（如仅对货款金额有异议），在线庭审可高效解决；若涉及复杂证据质证（如需要核对原件）或被告情绪激烈（可能影响庭审秩序），则更适合线下审理。第三步，提出折中方案。若被告仍拒绝在线庭审，可建议“原告在线参与、被告线下到庭”的混合庭审模式。即原告通过“人民法院在线服务”平台参加庭审，被告到法庭现场，法官通过视频连线实现“线上+线下”同步审理。这种方式既尊重被告意愿，又满足原告便利需求。第四步，确保程序合法性。无论采用何种方式，均需在庭前明确告知双方庭审规则，记录被告拒绝在线诉讼的理由并入卷，避免程序瑕疵。同时，考虑到被告是农村老年村民，可主动联系其近亲属或村委会工作人员陪同到庭，帮助其理解庭审流程，保障诉讼权利。需特别注意，若被告无正当理由拒绝在线诉讼（如仅因“嫌麻烦”），而案件事实清楚、证据充分，可向其释明“无正当理由拒绝配合可能承担不利诉讼后果”，但需谨慎使用，避免侵害当事人诉讼权利。最终目标是在保障被告诉讼权利的前提下，尽可能满足原告对效率的需求，实现“公正与效率”的平衡。第三题：中宁县某村因集体土地征收补偿款分配引发系列诉讼，部分村民认为“外嫁女”（已出嫁但户口未迁出）不应参与分配，村委会依据村规民约拒绝向其发放补偿款。现你承办一起“外嫁女”起诉村委会要求支付补偿款的案件，需对以下问题作出判断：（1）村规民约中“外嫁女不参与分配”的条款是否有效？（2）若有效，如何平衡村民自治与妇女权益保护？若无效，裁判依据是什么？答案：（1）村规民约中“外嫁女不参与分配”的条款无效。根据《民法典》第265条、《妇女权益保障法》第33条及《土地管理法实施条例》相关规定，农村集体经济组织成员资格的认定需结合户籍、生产生活关系、是否依赖集体土地等因素综合判断。“外嫁女”若户口未迁出、仍在本村生产生活或未在夫家取得土地承包经营权，应认定为集体经济组织成员，享有与其他村民同等的财产权益。村规民约虽属村民自治范畴，但不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，不得侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利。“外嫁女不参与分配”的条款违反了《妇女权益保障法》关于“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配等方面，享有与男子平等的权利”的规定，应认定无效。（2）若条款无效，裁判依据包括：其一，法律层面。《妇女权益保障法》第55条明确规定：“违反本法规定，以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶、户无男性等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益的，由乡镇人民政府依法调解；受害人也可以依法向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，或者向人民法院起诉，人民法院应当依法受理。”其二，司法解释层面。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第22条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”其三，地方司法政策。宁夏回族自治区高级人民法院《关于审理农村土地承包纠纷案件若干问题的指导意见》中明确“外嫁女”成员资格认定标准，强调不得以婚姻状况为由剥夺其权益。在裁判中，需注意释明村规民约的合法性边界，明确“村民自治不是绝对自治”，需在法律框架内行使。同时，可向村委会发送司法建议，建议其修改村规民约，删除歧视性条款，避免类似纠纷重复发生。对于案件本身，应确认原告具有集体经济组织成员资格，判决村委会支付相应补偿款，切实保障妇女合法权益。第四题：你承办一起故意伤害案件，被告人张某（中宁县无业人员）与被害人李某因琐事发生口角，张某持啤酒瓶击打李某头部，致其轻伤一级。庭审中，张某翻供，称“当时李某先动手，自己是正当防卫”，但未能提供新证据；其辩护人提出“张某有自首情节，且已赔偿李某并取得谅解，建议适用缓刑”。控方认为张某暴力程度高，社会危害性大，不宜缓刑。你作为承办法官，需重点审查哪些事实？如何判断是否适用缓刑？答案：需重点审查以下事实：1.案发经过的真实性。张某翻供称“李某先动手”，需结合在案证据核实。重点审查：（1）现场监控录像（若有），是否显示李某有先攻击行为；（2）证人证言，包括在场人员对双方冲突起因、行为先后顺序的描述；（3）被害人陈述，李某是否承认先动手；（4）被告人之前的供述，是否在侦查阶段稳定供述“自己先动手”，翻供是否有合理理由（如刑讯逼供、记忆误差）。2.正当防卫的成立要件。若李某确有先动手行为，需判断张某的反击是否符合正当防卫的时间、限度要求。根据《刑法》第20条及最高人民法院《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，需审查：（1）不法侵害是否正在进行（李某的攻击是否已停止或明显减弱）；（2）防卫行为是否超过必要限度（啤酒瓶击头是否与李某的攻击强度明显失衡）。若李某仅为推搡，张某持啤酒瓶击打头部致轻伤，可能被认定为防卫过当。3.自首情节的认定。需审查张某到案经过：（1）是否主动投案（如接到电话通知后自行到案，或在未被采取强制措施前主动供述）；（2）到案后是否如实供述主要犯罪事实（若翻供后又如实供述，需看是否在一审判决前如实供述）。若张某系自动投案且如实供述，可认定自首；若翻供后未如实供述，则不认定。4.赔偿与谅解的真实性。审查赔偿协议是否自愿签订、赔偿款是否实际支付、谅解书是否为被害人真实意思表示（特别是李某是否因受威胁、引诱出具谅解书）。关于缓刑适用，需结合《刑法》第72条“犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”的条件综合判断：（1）犯罪情节：张某持啤酒瓶击打头部，属暴力犯罪，轻伤一级后果较重，但若系偶发矛盾引发，无预谋，可认定“情节较轻”；若张某有前科或多次暴力行为，则情节较重。（2）悔罪表现：张某翻供若为无理辩解（无证据支持），可能反映悔罪态度不诚恳；若其虽翻供但承认伤害结果并积极赔偿，可结合赔偿、谅解情况综合判断。（3）再犯风险：张某无业，需调查其平时表现（如是否有酗酒、斗殴恶习）、社区矫正机构评估意见（是否同意监管）。（4）社会影响：中宁县作为基层社区，此类案件若判缓刑需考虑村民对“暴力行为是否被纵容”的感受。若张某一贯表现良好，赔偿到位，取得谅解，且社区同意监管，可适用缓刑；若张某有报复被害人倾向或社区反映强烈，则不宜缓刑。最终，若张某自首成立、赔偿谅解真实、无再犯风险，可依法适用缓刑；若翻供无合理理由、犯罪情节较重，则应从严把握，避免“以赔代刑”。第五题：中宁县法院推行“法官进乡村”机制，要求员额法官定期到乡镇参与矛盾纠纷排查。你在某乡排查时，遇到村民王某情绪激动反映：“我儿子骑摩托车被货车撞了，司机跑了，交警说找不到人，法院也不管，我要去上访！”经了解，王某之子因交通事故重伤，肇事司机逃逸，交警尚未破案，王某未提起民事诉讼。此时你会如何处理？答案：处理此类问题需兼顾法律引导与情绪安抚，核心是帮助王某理清维权路径，避免矛盾激化。具体分四步：第一步，安抚情绪。耐心倾听王某诉求，表达理解其焦急心情（“孩子受伤，司机跑了，换作谁都着急”），稳定其情绪，避免因激动引发极端行为。第二步，核实基本情况。询问事故发生时间、地点、交警部门是否出具《道路交通事故证明》（无法认定责任时）、王某之子是否有交强险或商业保险、家庭经济是否困难（是否需要司法救助）等信息，掌握关键事实。第三步，法律引导。向王某解释当前维权路径：（1）刑事方面，肇事逃逸若致重伤且负主责以上，涉嫌交通肇事罪，交警已立案侦查的，可督促其加快办案进度（如提供线索、定期询问进展）；（2）民事方面，即使未找到司机，可先就已发生的医疗费等损失，起诉自己车辆的保险公司（若有车上人员险）或对方车辆的交强险保险公司（根据《道路交通安全法》第76条，交强险需在责任限额内先行赔付）；（3）若经济困难，可申请法律援助（中宁县司法局设有法律援助中心）或司法救助（向法院提交救助申请，符合条件可获得一定经济补助）。第四步，协助对接资源。若王某不知如何起诉，可告知其到法院诉讼服务中心，有工作人员协助填写起诉状；若需法律援助，可联系乡司法所或县法律援助中心；若交警办案拖延，可建议其向交警大队督查部门反映，或通过“12345”市民热线投诉。同时，留下自己的联系方式，告知“有进展或需要帮助可随时联系”，让王某感受到司法温暖。需特别注意避免“越权承诺”，如不能保证“一定找到司机”或“一定拿到赔偿”，但需明确告知合法维权步骤，引导其通过法律途径解决问题，避免上访。同时，可将此情况反馈给该乡人民调解委员会，建议其跟进王某家庭情况，协助解决实际困难（如申请临时救助），从根本上缓解矛盾。第六题：最高人民法院要求“强化民事裁判文书说理，重点说明裁判所依据的法律规范，以及适用法律规范的理由”。你在撰写一起建设工程施工合同纠纷的判决书时，双方争议焦点为“未经验收的工程，发包人擅自使用后能否以质量不合格为由拒付工程款”。请结合《民法典》《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》，说明你会如何在判决书中说理。答案：判决书说理需围绕争议焦点，结合法律规定与案件事实，分层次展开：首先，明确法律依据。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第14条：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，人民法院不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。”《民法典》第799条亦规定：“建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”其次，分析案件事实。本案中，发包人（某公司）在工程未经验收的情况下，于2024年5月1日擅自搬入办公，并开始使用涉案厂房。承包人（某建筑公司）主张发包人应支付剩余工程款300万元，发包人抗辩称“厂房墙面存在裂缝、地面不平整，质量不合格，不应支付”。再次，论证法律适用逻辑。（1）发包人擅自使用行为的法律后果。根据司法解释，发包人擅自使用视为对工程质量的认可（除地基基础和主体结构外），其再以使用部分质量不合格为由拒付工程款，违反诚实信用原则。（2）质量问题的性质区分。发包人提出的“墙面裂缝、地面不平整”属装饰装修工程质量问题，非地基基础或主体结构问题，不在承包人终身责任范围内。（3）承包人的质量责任。若发包人能证明质量问题系承包人施工原因导致，可另案主张承包人承担维修责任，但不得以此拒付工程款。最后，结论推导。结合本案事实与法律规定，发包人擅自使用未经验收工程，现以使用部分质量不符合约定为由拒付工程款，无法律依据，不予支持。承包人要求支付剩余工程款300万元的诉讼请求，予以支持。需注意，说理中需回应发包人可能的质疑（如“未经验收是承包人拖延导致”），若发包人能证明擅自使用系因承包人拒绝配合验收，则需进一步审查双方过错，但本案中发包人未提交相关证据，故不影响结论。同时，可提示发包人若认为存在地基基础或主体结构质量问题，可另案主张权利，明确后续救济路径。第七题：中宁县法院正在推进“类案强制检索”制度，要求法官在审理疑难、复杂案件时，需检索最高人民法院发布的指导性案例、典型案例及本院近三年类似生效判决。若你在审理一起“网络直播打赏纠纷”（用户打赏主播后反悔，以“未成年人打赏”“打赏系借款”等为由要求返还）时，发现本院近三年类似判决存在“同案不同判”现象（有的支持返还，有的驳回）。你会如何处理？答案：处理此类问题需遵循“类案同判”原则，通过规范检索、分析差异原因、统一裁判标准，确保司法公正。具体分四步：第一步，全面检索类案。除本院近三年判决外，还需检索最高人民法院指导性案例（如第169号指导案例“王某某诉张某网络服务合同纠纷案”）、宁夏高院发布的典型案例，以及最高人民法院相关司法解释（如《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》中关于未成年人网络打赏的规定）。第二步，分析“同案不同判”的原因。可能存在以下情形：（1）案件事实差异，如“未成年人打赏”中，有的案件未成年人已满16周岁且以自己劳动收入为主要生活来源（视为完全民事行为能力人），有的未满8周岁（无民事行为能力人）；（2）法律适用差异，如“打赏系借款”需证明存在借贷合意，有的案件有聊天记录证明“这钱是借你的”，有的仅有打赏记录无其他证据；（3）法官自由裁量权范围，如“打赏金额是否明显超出消费能力”的认定标准不同。第三步，统一裁判规则。结合法律规定与类案特征，提炼本案裁判要点：（1）未成年人打赏：根据《民法典》第19、20条及最高人民法院相关指导意见，不满8周岁的未成年人打赏无效，全额返还；8周岁以上未成年人打赏，需结合其年龄、智力、打赏金额与家庭收入的比例等因素，认定是否“与其年龄、智力相适应”，超出部分可主张返还。（2）打赏系借款：需依据《民事诉讼法》第64条，由主张借贷关系的一方举证证明存在借贷合意（如聊天记录、通话录音）及款项交付（打赏记录），无法举证的，按赠与处理，驳回返还请求。（3）成年人打赏：若不存在欺诈、胁迫等可撤销情形，视为自愿赠与，不予返还。第四步，提交专业法官会议讨论。若本院类案差异较大，可将本案及检索到的类案报告提交专业法官会议，分析差异原因，形成统一裁判指引。必要时，提请审判委员会讨论，确保本院此类案件裁判标准一致。此外，在判决书中需说明类案检索情况，回应“同案不同判”的质疑。如本案中，经检索本院2022年（2022）宁0521民初123号案（支持返还）与2023年（2023）宁0521民初456号案（驳回），差异源于前者系8周岁以下未成年人打赏，后者系成年人打赏且无撤销事由，故本案事实（15周岁未成年人打赏10万元，其家庭月收入1万元）与前者更相似，参照其裁判标准，支持返还超出部分（如8万元）。第八题：司法改革要求“让审理者裁判，由裁判者负责”。作为拟任员额法官，你如何理解“裁判者负责”？在审判实践中，若遇到院庭长要求“案件需提交审委会讨论”，而你认为“案件事实清楚、法律适用明确，无需提交”，你会如何处理？答案：“裁判者负责”是司法责任制的核心，指员额法官作为案件承办人，对案件的事实认定、法律适用、裁判结果承担直接责任，需做到“有权必有责、用权受监督”。其内涵包括：（1）责任主体明确，员额法官是案件裁判的第一责任人，不能因请示汇报、审委会讨论等免除责任；（2）责任范围全面，涵盖程序违法、事实认定错误、法律适用错误、裁判结果不公等全流程；（3）责任追究严格，通过案件质量评查、审判监督等机制，对违法审判行为追究责任。遇到院庭长要求提交审委会讨论而自己认为无需提交的情况，处理原则是“坚持依法独立审判，同时接受监督”，具体分三步：第一步，沟通说明理由。主动与院庭长沟通，详细汇报案件情况：（1）事实方面，说明证据已充分质证，关键事实无争议（如合同纠纷中双方对签订时间、履行情况无异议）；（2）法律适用方面，援引明确的法律条文（如《民法典》第577条关于违约责任的规定），说明无法律漏洞或争议；（3）类案检索情况，本院及上级法院类似案件均未提交审委会，裁判标准统一。第二步，评估院庭长建议的合理性。若院庭长提出“案件可能涉及群体性利益”“社会影响较大”（如中宁县某重点项目的合同纠纷，可能影响当地经济发展），即使事实清楚，也需考虑社会效果，提交审委会讨论更有利于统一裁判尺度；若院庭长仅因“个人习惯”要求提交，需重申《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》中“除法律规定应当提交审委会讨论的案件外，院庭长不得要求法官提交讨论”的规定，说明案件不符合《人民法院组织法》第37条“重大、疑难、复杂、敏感案件”的标准。第三步，依法处理。若院庭长坚持要求提交，可按程序提交审委会，但需在审委会上如实汇报案件情况及自己的裁判意见，供审委会参考；若院庭长无正当理由干预，可依据《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》，将相关情况记录在案，确保审判权依法独立行使。需明确，“让审理者裁判”与“接受监督”并不矛盾，院庭长的监督是对审判流程、案件质量的监督，而非对裁判结果的干预。作为员额法官，既要坚持依法裁判，也要尊重院庭长的监督职责，共同维护司法公正。第九题：中宁县是宁夏枸杞主产区，近年来涉枸杞产业的纠纷逐年增多（如枸杞买卖合同质量争议、枸杞种植土地流转纠纷、枸杞品牌侵权纠纷等）。若你被任命为枸杞产业专项合议庭法官，需制定一份《涉枸杞产业纠纷审判指引》，你会重点关注哪些内容？答案：《涉枸杞产业纠纷审判指引》需结合中宁县枸杞产业特点（如种植、加工、销售全链条，地理标志产品保护等），聚焦常见纠纷类型，明确裁判规则，服务产业发展。重点关注以下内容：1.枸杞买卖合同质量争议的认定标准。明确“质量不符合约定”的举证责任（由买受人承担），细化质量检验期限（根据《民法典》第621条，若合同未约定，需在合理期限内检验，枸杞作为鲜活农产品，合理期限一般为收货后3-7日）。对于“农药残留超标”“枸杞等级不符”等常见问题，规定需以具有资质的检测机构出具的报告为依据，避免主观判断。2.枸杞种植土地流转纠纷的处理原则。针对“口头流转”“未备案流转”等问题，依据《农村土地承包法》第40、41条，明确土地流转需签订书面合同，未签订但已实际履行的，认定流转关系成立；流转期限不得超过承包期剩余期限，超期部分无效。对于“因枸杞市场价格波动，一方要求解除流转合同”的情形，需审查是否符合《民法典》第563条“情势变更”或“根本违约”的条件，避免随意解除影响种植稳定性。3.枸杞品牌侵权纠纷的裁判要点。中宁县“中宁枸杞”是国家地理标志产品，需重点保护。明确侵权认定标准：（1）未经许可使用“中宁枸杞”地理标志的行为（如外地枸杞标注“中宁枸杞”）；（2）恶意攀附“中宁枸杞”知名度的不正当竞争行为（如仿冒包装、虚假宣传）。赔偿数额计算可参照《商标法》第63条，结合侵权人获利、被侵权人损失、地理标志品牌价值等因素，对恶意侵权者适用惩罚性赔偿。4.涉枸杞电商纠纷的特殊规则。针对直播带货、电商平台销售中“虚假宣传枸杞功效”（如宣称“包治百病”）、“快递运输中枸杞损坏”等问题，依据《电子商务法》《消费者权益保护法》，明确平台经营者的审核义务（如审核商家资质、商品信息）、快递企业的赔偿责任（按《邮政法》规定，未保价的按实际损失赔偿，但不超过运费三倍，需提示消费者保价）。5.多元纠纷解决机制的衔接。建立“法院+枸杞产业协会+市场监管部门”联动机制，对争议较小的纠纷（如小额货款拖欠），引导通过行业调解解决；对涉及技术问题的纠纷（如枸杞等级鉴定），引入枸杞产业专家作为人民陪审员或