2025年海南省五指山市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年海南省五指山市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题只有一个正确选项）1.甲（17周岁）与乙（25周岁）共谋盗窃某村集体所有的沉香木。甲负责望风，乙潜入村民仓库实施盗窃。乙在搬运过程中被巡逻的村治保主任丙发现，乙为抗拒抓捕，用随身携带的水果刀将丙刺成轻微伤。关于本案，下列说法正确的是：A.甲构成盗窃罪，乙构成抢劫罪B.甲、乙均构成抢劫罪C.甲构成盗窃罪（既遂），乙构成抢劫罪（未遂）D.甲不构成犯罪，乙构成抢劫罪答案：A解析：根据《刑法》第269条，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的，转化为抢劫罪。乙在盗窃过程中为抗拒抓捕使用暴力，构成抢劫罪。甲未满18周岁，仅参与盗窃，未实施暴力行为，不参与转化后的抢劫，故甲构成盗窃罪，乙构成抢劫罪。2.某县市场监管局以“销售过期食品”为由对个体工商户王某作出罚款5万元的行政处罚。王某不服，向法院提起行政诉讼。诉讼中，市场监管局提交了现场检查笔录、执法记录仪录像及王某签字的询问笔录作为证据。下列说法正确的是：A.王某若主张检查笔录系伪造，需承担举证责任B.执法记录仪录像属于视听资料，需经法庭质证才能作为定案依据C.询问笔录因王某签字即具有当然证明力，无需其他证据佐证D.法院应要求市场监管局提供作出处罚决定的法律依据，否则视为没有依据答案：B解析：根据《行政诉讼法》第33条，视听资料属于法定证据种类，需经质证；第34条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应提供证据和所依据的规范性文件，未提供视为没有依据，但法院无需主动要求（D错误）。检查笔录的合法性由被告证明（A错误）；询问笔录需结合其他证据综合认定（C错误）。3.李某与妻子张某婚后购买一套房产，登记在李某名下。2024年3月，李某未经张某同意，将房产以市场价出售给不知情的王某，并办理了过户登记。张某得知后，以李某无权处分为由，要求王某返还房产。下列说法正确的是：A.王某构成善意取得，张某无权要求返还B.房产为夫妻共同财产，李某单独处分无效，王某应返还C.王某虽不知情，但未审查共有人同意，不构成善意取得D.张某可主张李某赔偿损失，但不得要求王某返还答案：A解析：根据《民法典》第311条，善意取得需满足“受让人善意、合理价格、已登记”。王某不知情（善意）、支付市场价（合理价格）、已过户（登记），构成善意取得。张某可向李某主张赔偿，但不得要求王某返还。4.某县法院审理一起故意伤害案，被告人赵某当庭翻供，称侦查阶段的有罪供述系刑讯逼供所得。下列处理方式正确的是：A.法院应要求赵某提供刑讯逼供的具体时间、地点、人员等线索B.若公诉机关不能证明供述收集的合法性，该供述不得作为定案依据C.因赵某未在审查起诉阶段提出排除申请，法院应不予审查D.法院可依职权对供述合法性进行调查，但无需通知侦查人员出庭答案：B解析：《刑事诉讼法》第58条规定，法庭对证据收集合法性有疑问的，应进行调查；第59条规定，公诉机关对证据收集合法性承担举证责任，不能证明的，该证据不得作为定案依据。赵某需提供相关线索或材料（非“具体时间、地点等”），A错误；翻供不影响法庭审查，C错误；法院可通知侦查人员出庭，D错误。5.甲公司与乙公司签订《木材买卖合同》，约定甲公司向乙公司购买100立方米花梨木，总价款50万元，乙公司负责运输。合同签订后，乙公司按约将货物交由丙运输公司承运。运输途中因山洪暴发，货车坠入山谷，货物全部损毁。下列说法正确的是：A.风险由乙公司承担，因货物未交付B.风险由甲公司承担，因合同约定乙公司负责运输C.风险由丙公司承担，因运输过程中发生损毁D.风险由甲、乙公司分担，因不可抗力属于双方均无过错答案：A解析：《民法典》第604条规定，标的物损毁、灭失的风险，在交付前由出卖人承担，交付后由买受人承担。本题中，乙公司负责运输，货物尚未交付给甲公司（未到达约定地点或甲公司接收），风险由乙公司承担。山洪属于不可抗力，但风险转移以交付为界，故A正确。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个以上正确选项，少选、错选均不得分）1.下列哪些情形符合《法官法》《检察官法》关于任职回避的规定？A.法官张某的配偶在本院担任书记员B.检察官李某的父亲是同一辖区律师事务所合伙人C.法官王某的儿子在本院审理的民事案件中担任诉讼代理人D.检察官赵某的胞弟是本院反贪部门检察官答案：B、D解析：《法官法》第23条规定，法官的配偶、父母、子女不得在其任职法院辖区内以律师身份担任诉讼代理人；第24条规定，法官之间有夫妻、直系血亲等关系的，不得同时担任同一审判庭的法官（D中胞弟属近亲属，但不同部门可任职）。A中配偶任书记员违反回避（需调离）；C中儿子担任诉讼代理人违反规定。2.某县检察院审查起诉一起盗窃案时，发现犯罪嫌疑人吴某有5次盗窃行为，其中2次已过追诉时效。下列处理方式正确的有：A.对已过追诉时效的2次盗窃，应作出不起诉决定B.对未过追诉时效的3次盗窃，应提起公诉C.应要求公安机关补充侦查，核实所有盗窃事实D.可自行侦查遗漏的犯罪事实答案：A、B、D解析：《刑事诉讼法》第177条规定，犯罪已过追诉时效期限的，应当不起诉；第175条规定，检察院可自行侦查或退回补充侦查。本题中已明确2次过时效，无需补充侦查（C错误），其余3次应起诉（B正确），过时效的2次不起诉（A正确），检察院可自行侦查（D正确）。3.王某诉某镇政府行政赔偿案中，王某主张因镇政府违法强拆其房屋造成室内物品损失10万元，但未提供购物发票或物品清单。下列说法正确的有：A.王某需对损失承担举证责任，无证据则不予支持B.法院可结合日常生活经验，酌情确定赔偿数额C.镇政府若主张损失不实，需提供反驳证据D.因强拆系镇政府实施，举证责任应由镇政府承担答案：B、C解析：《行政诉讼法》第38条规定，在行政赔偿、补偿案件中，原告应对行政行为造成的损害提供证据；因被告原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。本题中，镇政府违法强拆导致王某无法提供物品清单，法院可结合常理酌定（B正确），镇政府需反驳（C正确），A错误；举证责任仍由原告初步证明，D错误。4.下列哪些行为构成虚假诉讼罪？A.甲伪造借条，起诉乙要求偿还不存在的10万元债务B.乙与丙合谋，通过虚假离婚诉讼转移财产逃避执行C.丁为获取拆迁补偿，与村委会签订虚假土地承包合同并起诉确认效力D.戊在离婚诉讼中，夸大夫妻共同债务数额答案：A、B、C解析：《刑法》第307条之一规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼罪。A、B、C均属“捏造事实”提起诉讼；D中夸大债务属不实陈述，非“捏造全部事实”，不构成。5.某基层法院审理一起离婚纠纷，原告李某（女）主张被告张某（男）存在家庭暴力，并提交了伤情鉴定报告、报警记录及邻居证言。张某否认，称系李某自伤。下列说法正确的有：A.李某提交的证据形成优势证据，法院可认定家庭暴力存在B.张某若无法提供反证，应承担不利后果C.法院应结合证据的真实性、关联性、合法性综合判断D.因涉及个人隐私，法院应不公开审理答案：A、B、C、D解析：民事案件采用“高度盖然性”证明标准（A正确）；被告反驳需提供证据（B正确）；法院需审查证据三性（C正确）；离婚案件当事人申请不公开的，应不公开（D正确）。三、案例分析题（共3题，共40分）案例一（15分）2024年5月10日，五指山市某镇村民陈某（45岁）在田间劳作时，与邻村村民王某（50岁）因灌溉用水分配发生争执。陈某用锄头击打王某头部，致其当场昏迷。王某被送医后诊断为重伤二级，因颅内出血需长期康复治疗。公安机关侦查中，收集到以下证据：1.现场目击证人李某（12周岁，系陈某侄子）的证言：“看到叔叔用锄头打了王伯伯头部一下。”2.物证：带血迹的锄头（经鉴定，血迹与王某DNA匹配）；3.陈某的供述：“我不是故意的，当时王某骂我祖宗，我一时冲动才动手。”4.王某的陈述：“陈某拿锄头朝我头上砸，我躲不及。”5.医院出具的《诊断证明书》及《伤情鉴定意见书》。问题：1.分析陈某行为的定性及量刑情节（5分）；2.结合证据规则，评价本案证据的证明力（10分）。答案：1.定性：陈某的行为构成故意伤害罪（致人重伤）。根据《刑法》第234条，故意伤害他人身体致人重伤的，处3-10年有期徒刑。量刑情节：本案因民间矛盾引发（邻里纠纷），陈某系临时起意，可酌情从轻处罚；但造成被害人重伤二级，需从重考虑。2.证据证明力分析：（1）证人李某的证言：虽为未成年人（12周岁），但能正确表达感知事实（《刑事诉讼法》第62条），其与陈某系亲属关系，证明力较低，需结合其他证据印证；（2）物证锄头及DNA鉴定：属直接物证，与王某伤情直接关联，证明力强；（3）陈某供述：承认实施击打行为，但辩称“非故意”不影响故意伤害罪认定（伤害故意包括直接或间接故意），供述自愿性需审查（无刑讯逼供等情形则有效）；（4）王某陈述：与证人证言、物证相互印证，证明力较高；（5）诊断证明及伤情鉴定：属法定证据，明确重伤结果，证明力强。综上，全案证据形成完整锁链，可认定陈某故意伤害致人重伤的事实。案例二（15分）2023年11月，五指山市某村村委会与村民小组签订《集体林地承包合同》，约定将村集体所有的200亩林地承包给村民小组，用于种植橡胶树，承包期30年。2024年3月，村民小组未经村委会同意，将其中50亩林地转包给外地商人赵某用于开发民宿。村委会发现后，以转包未经同意为由，主张转包合同无效，并要求赵某返还林地。赵某辩称，转包已获村民小组2/3以上成员同意，且已投入50万元建设民宿，合同有效。问题：1.村民小组与赵某的转包合同是否有效？说明理由（7分）；2.若合同无效，赵某的损失应如何处理？（8分）答案：1.转包合同无效。根据《农村土地承包法》第34条，经发包方同意，承包方可以将全部或部分土地承包经营权转包。本案中，村民小组作为承包方，转包需经村委会（发包方）同意（《民法典》第597条）。虽村民小组内部2/3成员同意，但未取得发包方书面同意，转包行为违反法律强制性规定，转包合同无效。2.赵某的损失处理：（1）过错认定：村民小组未经发包方同意擅自转包，存在主要过错；赵某作为外地商人，未审查转包的合法性（如发包方同意文件），未尽合理注意义务，存在次要过错；（2）责任承担：根据《民法典》第157条，合同无效后，赵某应返还林地，村民小组应返还已收取的转包费用；赵某的50万元损失，由村民小组承担主要赔偿责任（如70%），赵某自行承担次要责任（如30%）；（3）村委会无过错，不承担赔偿责任。案例三（10分）某县法院审理张某诉县自然资源和规划局行政许可案。张某认为该局向某房地产公司核发的《建设工程规划许可证》侵害其采光权，请求法院撤销该许可。诉讼中，县自然资源和规划局提交了房地产公司的申请材料、现场勘查记录、规划委员会评审意见等证据，证明许可符合《城乡规划法》规定。张某提交了专业机构出具的《采光影响评估报告》，显示许可项目建成后，张某房屋日照时间将低于国家规定的2小时标准。问题：1.法院应如何审查被诉行政许可的合法性？（5分）；2.若经审查，许可程序合法但实体内容违反规划标准，法院应如何判决？（5分）答案：1.合法性审查内容：（1）职权依据：县自然资源和规划局是否具有核发《建设工程规划许可证》的法定职权（《城乡规划法》第40条）；（2）事实依据：是否依法审查房地产公司提交的申请材料（如用地规划许可、设计方案等）；（3）程序正当：是否履行公示、听证（涉及利害关系人时）等程序；（4）适用法律：是否符合《城乡规划法》《城市居住区规划设计标准》等规定。2.判决方式：根据《行政诉讼法》第70条，行政行为主要证据不足、适用法律错误的，判决撤销或部分撤销。本案中，许可程序合法但实体内容违反规划标准（日照时间不达标），属于“适用法律、法规错误”或“主要证据不足”，法院应判决撤销被诉《建设工程规划许可证》，并可责令被告重新作出行政行为。四、法律文书写作（20分）案情：2024年6月15日，五指山市某镇居民林某（女，32岁）报警称，其丈夫吴某（男，35岁）于6月10日晚酒后持刀威胁要“砍死全家”，并用刀背击打林某背部（经鉴定为轻微伤）。林某提供了手机拍摄的吴某持刀视频（时长1分30秒）、伤情照片及邻居陈某（女，40岁）的书面证言（称“听到吴某喊‘砍死你们’，看到林某背部红肿”）。公安机关调查后，以吴某涉嫌家庭暴力为由，对其作出行政拘留10日、罚款500元的处罚。吴某不服，向法院提起行政诉讼，称“当时只是吓唬妻子，未实际伤害”，请求撤销处罚决定。要求：假设你是五指山市法院行政审判庭法官，撰写一份一审行政判决书（需包含当事人基本信息、案件审理经过、证据列举、法院认定事实、判决理由及结果）。参考答案（要点）五指山市人民法院行政判决书（2024）琼9001行初XX号原告：吴某，男，1989年X月X日出生，汉族，住五指山市某镇XX村XX号，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：五指山市公安局，住所地五指山市通什镇XX路XX号。法定代表人：李某，局长。原告吴某不服被告五指山市公安局作出的《行政处罚决定书》（五公（治）行罚决字〔2024〕第XX号），于2024年7月10日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告吴某、被告委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告五指山市公安局于2024年6月20日作出《行政处罚决定书》，认定吴某于2024年6月10日晚，在其住所内酒后持刀威胁妻子林某，并使用刀背击打林某背部致轻微伤，依据《治安管理处罚法》第43条第1款、第15条第1款之规定，决定对吴某行政拘留10日、罚款500元。原告吴某诉称：其与林某系夫妻，案发当晚因家庭琐事争吵，持刀仅为吓唬，未实际伤害林某，背部红肿系林某自己碰撞所致，请求撤销处罚决定。被告辩称：案件有林某陈述、视频证据、伤情鉴定及邻居证言相互印证，吴某的行为构成殴打他人，处罚事实清楚、证据充分、程序合法，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明：2024年6月10日21时许，原告吴某与妻子林某在住所内因家庭矛盾发生争吵。吴某饮酒后从厨房取出菜刀，向林某喊“砍死你们”，并用刀背击打林某背部。林某随即报警，公安机关出警后，