“中国明清城墙”文化遗产体系下的南京城墙核心价值

〃中国明清城墙〃文化遗产体系下的南京城墙

咯演

中国明清城墙是指最终建成于中国明清时期的，兼具军事防御、抗洪防灾和

空间规划等功能的体系性构筑物，包括南京城墙、西安城墙、荆州城墙、襄阳城

墙、临海台州府城墙、寿县城墙、兴城城墙、凤阳明中都皇城城墙①等。“中国

明清城墙”的价值体系丰富多样，包含了历史价值、科学价值、思想价值、文化

价值、艺术价值、使用价值等。

南京城墙是‘中国明清城墙”文化遗产价值体系中的典型代表，无论是在现存

长度、存在规模方面，还是在保存原真性等方面，目前在世界范围内它都是佼佼

者。南京城墙也是“中国明清城墙”文化遗产价值体系中的都城城墙代表，是唯一

体现中国明清时期都城整体规划的城市城墙，同时，其在传统城墙筑造技术和古

代礼制建筑等级展现等方面都有研究价值。研究“中国明清城墙”的价值体系是理

清明清城墙内部价值构造，完善明清城墙价值内容的必要条件，而南京城墙作为

中国明清城墙的代表，其个体价值可以与“中国明清城墙”价值体系中的表现一一

映射，又以其独特的自身价值存于其中。

一、历史价值

研究南京城墙的核心价值，首先应该明确其上的“中国明清城墙”文化遗产价

值体系，在相互对应匹配的同时，发现南京城墙在“中国明清城墙”文化遗产价值

体系中的突出价值以及与其他城墙比对下的独特价值。从文物学的角度出发，其

建筑物的存在意义在很大程度上决定了建筑物的整体形式。具体而言，南京城墙

的基础价值是其历史价值，这就是南京城墙的“政治内涵，

城墙是中国城市最特殊的标志，中国城市基本都有城墙作为城市边界，这种

重要性正如瑞典学者奥斯伍尔德•喜仁龙所说：“在中国，没有城墙的城市，就像

没有屋顶的房子。”②可见，城墙对于城市的功用是等同于家对于人的意义的。

南京城墙的意义要超越这一点，其“家’的意义不仅对应城市，还对应整个国家。

明朝的建立使南京又一次成为一个王朝的首都，进而成为这个唯一在南方建立政

权并一统中华版图的王朝的都城对于如此特殊而又重要的政治地位，修建一座

与之匹配的城墙也就理所当然。这座城墙从规划到设计，再到筑造，动用了明王

朝最高级的工程师和最繁多的劳动力。无论是由宫城、皇城、京城、外郭组成的

四重城垣结构，还是由四重城垣构成的230多平方千米的广大区域，都彰显了

当时世界第一大城的实力，其被称为“旷世城垣”丝毫不过分。这座由政权缔造者

朱元璋和其谋士一同规划设计的城墙，除了体现朱元璋意图一统天下、建立不世

之功的气概，也从建筑的各个侧面显示出其对“国之中I.”这一建都筑城传统思想

的创新③。

二、科学价值

除了城墙本身自带的政治属性，作为一个建筑体系，其最直接的价值体现在

筑造技术上，也就是其科学价值。城墙的科学价值是多元的，这些筑造技术所映

射的科学价值不但在城市建设之初得到呈现，更在长期的城市规划和城市发展中

成为重要的指导方向。

（一）防御坚壁

城墙的主要功能是防御，“筑城以卫君，造郭以守民”④即陈述了城墙的基本

功能，它是以保卫和守护为主要功能的建筑。中国进入文明社会后，城墙的防御

性能逐步发展为成熟的体系，城市中的政治、商业及居民设施都因城墙得到了很

好的庇护。

南京城墙的防御功能从筑造细节来看，无论是在建筑材料、建筑方式，还是

在建筑设计环节上，都赢得了当时各界翘楚的鼎力支持。在材料方面，采用“物

勒工名”的方式，以“责任到人”的形式保证了最基础、最小建筑单位的质量要求，

体制之严苛前无古人。在建筑形式方面，内瓮城的设置是中国军事建筑史上的一

大创举，加大了防御的强度，使南京城墙在当时固若金汤。

（二）城建指导

因城墙而形成的闭合空间，如同一个城市的容器，这是美国学家刘易斯・芒

福德⑤对城墙与城市关系所作的形容。中国古代城墙这一城市容器包含了城市丰

富的文明内涵，其中的城市空间、城市功能、城市价值等都得到了全面体现。城

堵对城市格局有很大的制约作用，规范了城市的规模，城墙的平面布局影响着城

市的交通格局和建筑空间的分布与组合，城门的数量和方位对城市内外道路交通

的走向和位置具有重要的限制和引导作用。

南京明代鼓楼向东至朝阳门，向西北至仪凤门与钟阜门，向南至聚宝门基的

距离基本相等。以鼓楼为原点，其与中山门、中华门两条延线的夹角均为60。

（±5。），这两条延线与狮子山中心点分别形成各为150。（±5。）的夹角，在平

面设计上体现出明代南京城“不规整”中的“规整”布局⑥。这三条线也分别对应了

相应的功能分区，城东为皇城区，是南京的政治核心区域；城南为商市区，是城

内市民的生活、贸易、休闱区域；城北为军屯区，是军队垦田屯粮的区域（图四）。

这种布局在中国都城筑造史上也属罕见，也从侧面凸显了城墙在城市内部功能区

域划分上的重要作用。

（三）防洪枢纽

中国古代城市防洪体系由障水系统、排水系统、调蓄系统、交通系统组成。

南京城墙的障水系统主要依靠城墙本体，城墙的城砖质地坚硬，己经成熟的黏合

技术使城墙本体十分牢固，足以抗御洪水。南京城墙的排水系统、调蓄系统得益

于建设以秦淮河为骨干的多功用城市水系。江浙一带水乡城市中的水系，本身就

具有给水、排水、交通、防火、军事防卫等多种功用，被喻为“古城之血脉”，其

排水、排洪和调蓄上的作用又使之成为城市防洪的重要设施。

除此之外，南京城墙的城壕水系还采用了水管铜闸节制水流，在筑城时，靠

埋在城垣下的水管来沟通几处被城墙切断的水流。为了沟通城墙内外的水系，南

京城墙设置了水关和大小不等的涵闸，水关可以通船，而涵闸仅能通水，这也与

城门配合，共同组成了防洪功能的交通系统。通过这些防洪系统的配合作用，在

明代276年间南京仅有8次水灾记录，平均34.5年一次。可见，南京城市为洪

体系是比较完善的，防洪功能是比较有效的⑦。

三、文化价值

城墙发展到明清时期，已经达到了技术顶峰，成熟的设计和建筑手法使城墙

的历史价值和科学价值得到彰显。与此同时.，城墙也通过长时间的建筑表达演变,

不再仅是用于防御、防洪等功能的建筑本体。南京城墙作为中国都城城墙的代表,

营造了集合当时主流社会精英的分析策划和皇权表达的意愿投射，是“中国明清

城墙”文化遗产价值体系中不可多得的价值阐述。

中国古代城墙的设计思想除表现堪舆学文化外，星相学也是构成其整体的重

要组成部分，意在借助宇宙星相弥补城市建设中的不利客观因素。星相学的加入,

使建筑体系仿佛有了皇权天命所授的神秘精神力量，对于巩固封建帝王的统治有

十分重要的效果，自古以来都被统治者推崇和效法。英国学者李约瑟⑧也在《中

国科技技术史》中提到，中国传统建筑的布局对“宇宙的图案”充满了向往，这和

中国古代传统筑城方式的理念非常契合，我国自古便有星相学和古代天文学相结

合为帝王统治服务的案例。例如，《吴越春秋》里对伍子胥筑城的描写就提到了

“相I.尝水，相天法地”，同时在构筑城门的时候也要对应“天之八风”和“地之八聪”

⑨，这是星相学和筑城相关的最早记载。

有学者认为，明南京城在规划初期，为体现统治者“神授皇权”的统治地位，

城市建设的策划者们利用宇宙天象的投射，结合南京的山水地形等自身地理条

件、前朝旧城垣体系、军事和防洪等多方面的情况，将南京城城垣规划成了“南

斗星”与“北斗星”相结合的模式。这种说法参考了汉代长安城，在其修筑外郭后，

城市城墙所构建出的平面图形也呈现出了不规则的形状：北城形如北斗，南城形

似南斗，故汉长安城也被称为“斗城”⑩。这种说法虽有待商榷，但古代城市规划

利用星相学的案例数不胜数，这就是当时城市象征主义的宇宙观和中国古弋建

筑的独特规划设计语言。南京明城墙的规划设计正是在这个背景下，通过“填湖

建宫'等一系列的方法，调整了南京城市建都的不利地理条件，让统治者得到“奉

天承运”和“皇权天授”的心理慰藉。

四、结语

中国古代城墙是世界古代城墙中非常独特的存在，它的构筑时间延续之久，

构筑结构系统之复杂，单体建筑形态之多样，建筑技术水平之高超都是同类型建

筑体系中首屈一指的。作为中国城墙修筑巅峰的“中国明清城墙”，其总结、继承

和发展了中国占代筑城的规划思想和筑造技术，井将城墙的基本形态和结构功能

单元完善定型，形成了完整、缜密的构筑逻辑。所以，“中国明清城墙”作为人类

城市文明多样性的珍贵案例，可以为中国古代城市和现代城市的基本形态提供参

照。南京城墙作为“中国明清城墙”文化遗产中的典型代表，它自身的核心价值也

是明清城墙体系中的价值范本，它蕴含的政治、技术、文化、艺术价值无一不显

示出“城墙文明”体系的本^内涵。

注释

①据2015年6月在湖北荆州召开的中国明清城墙联合申遗第三次推进会决

定，河北宣化、河北正定、河南开封、福建长汀、广东肇庆等5