2025年《防治煤与瓦斯突出细则》学习题库及答案

2025年《防治煤与瓦斯突出细则》学习题库及答案一、填空题（每空2分，共20分）1.突出矿井应当建立以（矿长）为第一责任人的防突管理体系，设置（防突机构），配备满足工作需要的防突专业技术人员。2.区域综合防突措施包括（区域突出危险性预测）、（区域防突措施）、（区域措施效果检验）和（区域验证）四个环节。3.预抽煤层瓦斯区域防突措施的钻孔应当控制煤巷条带、采煤工作面（两侧轮廓线外至少20m）（倾斜、急倾斜煤层）或（15m）（缓倾斜、近水平煤层）的范围。4.石门揭煤工作面进行区域验证时，若采用钻屑瓦斯解吸指标法，测定的（Δh2）或（K1）值超过临界值，应判定为（突出危险工作面）。5.突出煤层的任何区域的任何工作面，在进入（无突出危险区）前，必须采取（区域综合防突措施）并进行效果检验。二、判断题（每题2分，共20分。正确打“√”，错误打“×”）1.突出矿井的新水平、新采区移交生产前，必须鉴定所有煤层的突出危险性。（√）2.采煤工作面采用超前钻孔作为局部防突措施时，钻孔终孔位置应控制到工作面回采巷道轮廓线外2m。（×）（正确：5m）3.突出煤层掘进工作面远距离爆破时，爆破地点应设在进风侧反向风门之外或避难所内，且距工作面的距离不得小于300m。（√）4.突出矿井可以将非突出煤层作为保护层，但必须进行保护层保护效果检验。（√）5.区域防突措施效果检验时，若检验指标不超限，可直接判定为无突出危险区；若超限，需重新实施区域防突措施。（√）6.突出煤层的采掘工作面应设置工作面避难所或压风自救系统，压风自救装置的供风量应不小于0.3m³/min·人。（√）7.煤与瓦斯突出预兆包括响煤炮、煤壁外鼓、瓦斯涌出异常等，其中无声预兆比有声预兆更危险。（×）（正确：有声预兆可能伴随更剧烈的突出）8.突出矿井的通风系统应当具有较强的抗灾能力，采用对角式或分区式通风，严禁采用串联通风。（√）9.局部防突措施效果检验时，若检验孔数少于3个，检验结果无效。（√）10.突出矿井的安全监控系统必须实时监测瓦斯浓度，当掘进工作面瓦斯浓度达到1.5%时，必须立即切断该工作面及回风系统内的所有非本质安全型电气设备电源。（√）三、简答题（每题8分，共40分）1.简述区域综合防突措施的实施流程。答：区域综合防突措施实施流程包括：①区域突出危险性预测：通过地质勘探、瓦斯参数测定等方法，划分突出危险区与无突出危险区；②区域防突措施：针对突出危险区，采用开采保护层、预抽煤层瓦斯等措施降低突出危险性；③区域措施效果检验：通过测定瓦斯压力、钻屑指标等方法，验证防突措施是否有效；④区域验证：在采掘过程中，对区域措施效果进行动态验证，确保无突出危险后方可作业。2.石门揭煤工作面的防突措施应满足哪些要求？答：石门揭煤工作面防突措施需满足：①揭穿突出煤层前，必须编制专项防突设计，明确揭煤方法、防突措施及安全防护要求；②采用预抽瓦斯、排放钻孔等措施时，钻孔应控制揭煤巷道轮廓线外至少5m（急倾斜煤层）或10m（缓倾斜煤层）；③揭煤过程中必须进行连续瓦斯监测，发现异常立即停止作业；④远距离爆破时，爆破地点与工作面距离应符合细则要求（岩巷揭煤不小于300m，煤巷揭煤不小于500m），并设置反向风门等安全设施。3.突出煤层掘进工作面局部防突措施的选择原则是什么？答：选择原则包括：①优先采用超前钻孔、预抽瓦斯等区域性措施，若无法实施则采用局部措施；②措施应能有效控制工作面前方及周围煤体的瓦斯压力和应力；③措施的钻孔布置需覆盖工作面巷道轮廓线外一定范围（缓倾斜煤层5m，急倾斜煤层2m）；④措施实施后必须进行效果检验，检验指标不超限方可继续掘进；⑤若检验指标超限，需调整措施参数或补充措施。4.压风自救系统的设置要求有哪些？答：压风自救系统设置要求：①突出煤层的采掘工作面及回风巷应设置压风自救装置；②每组压风自救装置应可供5-8人使用，平均每人供风量不小于0.3m³/min；③压风自救装置应安装在巷道避难所、爆破地点等地点，距工作面距离为25-40m（掘进面）或50-100m（回采面）；④压风管路应设置供气阀门，确保灾变时能快速供气；⑤系统应定期检查维护，确保正常使用。5.简述突出矿井的防突培训要求。答：防突培训要求：①矿长、总工程师、防突机构负责人等管理人员必须接受防突专项培训，考核合格后方可任职；②防突专业技术人员、瓦斯检查工、爆破工等作业人员需每两年至少进行一次防突知识更新培训；③培训内容应包括煤与瓦斯突出机理、防突措施、安全防护技术及应急处置等；④培训需建立档案，记录培训时间、内容、考核结果等，确保培训效果可追溯。四、案例分析题（每题10分，共20分）案例1：某突出矿井3号煤层掘进工作面采用超前钻孔作为局部防突措施，钻孔参数为：孔径94mm，孔深15m，控制巷道轮廓线外3m（缓倾斜煤层）。措施实施后，进行效果检验时仅施工2个检验孔，测定K1值为0.4mL/(g·min0.5)（临界值0.5），判定为无突出危险，继续掘进。问题：指出该案例中存在的违规行为，并说明依据。答：违规行为及依据：①钻孔控制范围不足：缓倾斜煤层超前钻孔应控制巷道轮廓线外至少5m（《细则》第52条），案例中仅控制3m，不满足要求；②效果检验孔数不足：局部措施效果检验孔数应不少于3个（《细则》第55条），案例中仅施工2个，检验结果无效；③判定结论不可靠：因检验孔数不足，即使K1值未超限，也不能判定为无突出危险，需重新补打检验孔或调整措施。案例2：某矿在石门揭煤过程中，未编制专项防突设计，直接采用排放钻孔措施，钻孔控制巷道轮廓线外4m（急倾斜煤层）。揭煤时，瓦斯检查员发现瓦斯浓度突然升高至2.0%，未立即停止作业，继续施工。问题：分析该案例中的安全隐患及正确处置措施。答：安全隐患及处置措施：①未编制专项防突设计：石门揭煤必须编制专项设计（《细则》第41条），否则无法明确防突措施和安全要求，存在突出风险；②钻孔控制范围不足：急倾斜煤层石门揭煤钻孔应控制轮廓线外至少5m（《细则》第43条），案例中仅4m，可能导致未消除突出危险区域；③