普通逻辑自考试题及答案

普通逻辑自考试题及答案

一、单项选择题（每题2分，共20分）1.“所有S是P”和“有些S不是P”这两个判断形式，它们（）A.变项不同但是逻辑常项相同B.逻辑常项不同但是变项相同C.变项和逻辑常项均相同D.变项和逻辑常项均不同答案：B2.若概念S与概念P具有交叉关系，则能断定同时为真的是（）A.SAP与SEPB.SAP与SIPC.SIP与SOPD.SEP与SOP答案：C3.具有反对关系的一组判断是（）A.SAP与SEPB.SAP与SIPC.SEP与SIPD.SIP与SOP答案：A4.“一个判断要么是肯定判断，要么是否定判断”这一语句表达的是（）A.联言判断B.选言判断C.假言判断D.负判断答案：B5.若“p→q”为假，则（）A.p真q真B.p真q假C.p假q真D.p假q假答案：B6.若同时断定SEP和SIP都假，则（）A.违反同一律B.违反矛盾律C.违反排中律D.不违反逻辑规律答案：C7.直接推理“SEP→PES”属于（）A.换质法推理B.换位法推理C.换质位法推理D.换位质法推理答案：B8.“p∧q”真，据联言推理分解式可推出（）A.“p”真B.“p”假C.“q”假D.“非q”真答案：A9.与“并非如果努力就一定成功”等值的判断是（）A.虽然努力但不一定成功B.努力并且也一定成功C.不努力并且也不成功D.不努力但成功了答案：A10.一个有效的三段论，如果其小前提是特称否定判断，则其大前提为（）A.所有M是PB.所有P是MC.有P是MD.有M是P答案：A二、多项选择题（每题2分，共20分）1.当S与P具有真包含于关系时，下列判断为真的有（）A.SAPB.SEPC.SIPD.SOPE.并非SEP答案：ACE2.与“并非‘如果你来，他就不来’”等值的判断是（）A.你来但他不来B.或者你来或者他不来C.并非“只有你不来，他才来”D.只有你来，他才来E.你来，他也来答案：CE3.已知“不可能p”为真，则下列为假的是（）A.可能pB.可能非pC.不必然pD.必然pE.必然非p答案：AD4.下列逻辑错误中，违反同一律要求的是（）A.偷换概念B.转移论题C.自相矛盾D.模棱两可E.推不出答案：AB5.下列推理形式中，有效的是（）A.p→q，p├qB.p→q，¬q├¬pC.p∨q，p├¬qD.p∨q，¬p├qE.p→q，r→s，p∨r├q∨s答案：ABDE6.一个有效的三段论，如果其大前提是MEP，则其小前提可以是（）A.MASB.SAMC.MISD.SIME.MOS答案：ACD7.以“必然p”为前提，可必然推出（）A.并非“必然非p”B.pC.非pD.可能pE.不可能非p答案：ABDE8.以下推理形式当中，属于或然性推理的有（）A.换质位法推理B.科学归纳推理C.简单枚举归纳推理D.类比推理E.三段论答案：BCD9.以下各项属于探求因果联系“穆勒五法”的是（）A.剩余法B.求同法C.简单枚举法D.反证法E.演绎法答案：AB10.以下各项中属于概念的限制的有（）A.由“国家”到“社会主义国家”B.由“中国人”到“北京人”C.由“唐诗”到“李白的诗”D.由“森林”到“大兴安岭森林”E.由“水果”到“苹果”答案：ABDE三、判断题（每题2分，共20分）1.逻辑形式之间的区别取决于逻辑变项。（）答案：错误2.一个判断的主项周延，则这个判断是肯定判断。（）答案：错误3.既肯定SOP，又肯定SAP，这是违反矛盾律的。（）答案：正确4.若p是q的充分条件，则q是p的必要条件。（）答案：正确5.若一个三段论的大前提是特称判断，则其小前提需为否定判断才能保证三段论有效。（）答案：错误6.关系判断中的关系项可以是任意的概念。（）答案：错误7.具有矛盾关系的两个判断不能同时为假。（）答案：正确8.从“所有的M不是P”和“所有的M是S”可以推出“所有的S不是P”。（）答案：错误9.一个联言判断为真，则其每一个联言支都为真。（）答案：正确10.若一个选言判断包含三个选言支，则其为不相容选言判断。（）答案：错误四、简答题（每题5分，共20分）1.简述概念的内涵和外延的含义。答案：概念的内涵是指反映在概念中的对象的特有属性或本质属性。概念的外延是指具有概念所反映的特有属性或本质属性的对象的总和。2.简述矛盾律的内容和要求。答案：矛盾律的内容是在同一思维过程中，两个互相否定的思想不能同真，必有一假。要求是在同一思维过程中，不能对两个互相矛盾或互相反对的思想同时加以肯定。3.简述三段论的格及其作用。答案：三段论的格是由于中项在两个前提中的位置不同所形成的三段论的不同形式。第一格的作用是典型格、完善格，常用于审判等；第二格是区别格，可用来区别不同的事物；第三格是反驳格，可以用来反驳全称判断等；第四格不常用。4.简述归纳推理与演绎推理的区别。答案：演绎推理是从一般到个别，前提蕴含结论，结论具有必然性；归纳推理是从个别到一般，结论超出前提所断定的范围，结论具有或然性。五、讨论题（每题5分，共20分）1.讨论同一律在思维中的重要性。答案：同一律保证思维的确定性。如果违反同一律，会出现偷换概念、转移论题等错误，使得交流无法准确进行，逻辑推理也会出现混乱，影响人们对事物的正确认识和判断。2.如何提高类比推理结论的可靠性？答案：提高类比对象间相同属性的数量、质量，确保属性之间的联系是本质的，尽量避免表面的相似性，同时增加类比的前提条件等可以提高类比推理结论的可靠性。3.阐述排中律在论证中的意义。答案：排中律要求在两个互相矛盾的思想中必