2025年新书记员招聘考试题库及参考答案

2025年新书记员招聘考试题库及参考答案一、法律基础知识测试（一）单项选择题（每题2分，共20题）1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》，下列哪一情形不属于应当适用回避的法定情形？A.书记员甲是原告的大学室友B.审判员乙是被告的岳父C.鉴定人丙曾为原告代理过其他案件D.证人丁与被告存在债权债务关系答案：D。解析：根据《民事诉讼法》第四十七条，回避适用于审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人，且需与本案有利害关系或其他可能影响公正审理的关系。证人因作证具有不可替代性，不适用回避。2.甲因故意伤害罪被提起公诉，庭审中公诉人出示了一份关键证人的书面证言，但该证人未出庭。根据《刑事诉讼法》，下列哪一说法正确？A.书面证言不得作为定案依据B.若证人无正当理由未出庭，证言无效C.法院应当强制证人出庭D.法院可结合其他证据审查证言的真实性答案：D。解析：《刑事诉讼法》第六十四条规定，对未出庭证人的书面证言，应当结合其他证据综合审查其真实性；证人无正当理由未出庭的，证言可采信但证明力可能受影响，法院仅对应当出庭而拒不出庭的证人可强制其到庭（限于公诉人、当事人或辩护人申请且法院认为有必要的情形）。3.下列哪一行为符合《人民法院书记员管理办法（试行）》对书记员职责的规定？A.参与案件调解B.核对并确认庭审笔录C.对案件实体问题提出处理意见D.单独接待当事人咨询案情答案：B。解析：书记员主要职责包括办理庭前准备中的事务性工作、检查开庭时诉讼参与人出庭情况、负责案件审理中的记录工作、整理与保管诉讼文书及案卷材料、完成法官交办的其他事务性工作。核对庭审笔录是记录工作的延伸，符合规定；参与调解、提出实体处理意见、单独接待咨询均超出事务性工作范围。4.张某起诉李某返还借款5万元，法院受理后发现李某已搬离原住所地，且在现居住地未满一年。关于管辖法院，正确的是？A.由李某原住所地法院管辖B.由张某住所地法院管辖C.由李某现居住地法院管辖D.由借款合同签订地法院管辖答案：A。解析：《民事诉讼法》第二十三条规定，对公民提起的民事诉讼由被告住所地法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖。经常居住地指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本题中李某现居住地未满一年，故仍由原住所地法院管辖。5.根据《民法典》，下列哪一请求权不适用诉讼时效？A.甲要求乙偿还到期借款10万元B.丙要求丁返还借用的笔记本电脑C.戊要求己支付拖欠的房屋租金D.庚要求辛停止侵害其名誉权的行为答案：D。解析：《民法典》第一百九十六条规定，请求停止侵害、排除妨碍、消除危险的权利不适用诉讼时效；返还财产请求权中，不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产不适用诉讼时效，但未登记的动产物权返还请求权仍适用。本题中D项为停止侵害请求权，不适用诉讼时效。（二）多项选择题（每题3分，共10题）1.下列关于庭审笔录的说法，正确的有？A.庭审笔录需由审判人员、书记员、当事人及其他诉讼参与人签名或盖章B.当事人认为笔录有遗漏的，有权申请补正C.庭审笔录是案卷材料的核心组成部分D.未经法庭许可，不得复制庭审笔录答案：ABCD。解析：《民事诉讼法》第一百五十二条规定，庭审笔录由审判人员和书记员签名，当事人和其他诉讼参与人认为对自己的陈述记录有遗漏或差错的，有权申请补正；笔录由他们签名或盖章，拒绝签名的应记明情况。庭审笔录是案件审理过程的真实记录，属于核心案卷材料，复制需经法庭许可。2.依据《刑事诉讼法》，下列哪些情形属于“证据不足，不能认定被告人有罪”？A.据以定案的关键物证缺失原物，且无其他证据印证B.证人证言之间存在矛盾，无法排除合理怀疑C.被告人供述与现场勘查笔录在时间细节上不一致D.公诉机关未能提供被告人作案时的视频监控答案：AB。解析：证据不足需满足“定罪量刑的事实没有证据证明”“据以定案的证据依法应当排除”“综合全案证据，对所认定事实不能排除合理怀疑”。C项细节不一致可能通过合理解释解决，D项监控非必要证据，均不必然导致证据不足。（三）简答题（每题5分，共5题）1.简述书记员在刑事庭审中的主要工作流程。答案：①庭前准备：核对被告人身份、检查法庭设备（如录音录像系统）、准备庭审所需法律文书（起诉书、证据目录等）；②庭审记录：准确记录审判长宣布开庭、法庭调查（当事人陈述、举证质证）、法庭辩论、被告人最后陈述等环节的内容，重点记录各方对证据的质证意见、争议焦点；③笔录核对：庭审结束后，当场或休庭后及时整理笔录，交审判人员、当事人及其他诉讼参与人核对签名，拒绝签名的注明情况；④材料整理：将庭审笔录与其他诉讼材料一并归档，确保案卷完整。2.列举《人民法院工作人员处分条例》中书记员不得实施的三项禁止性行为。答案：①泄露国家秘密、审判工作秘密或当事人隐私；②利用职务便利，为当事人推荐、介绍代理人或辩护人，索取、收受财物；③违反规定会见案件当事人、代理人或辩护人；④拖延办案，贻误工作；⑤伪造、篡改、隐匿、销毁证据或庭审记录（任选三项即可）。二、法律文书写作测试（共30分）根据以下案情，撰写一份民事案件庭审笔录（节选）。要求：格式规范，内容完整，重点记录当事人质证意见及法庭归纳的争议焦点。案情：2024年3月1日，原告王芳以“李某于2023年5月借款10万元未还”为由，向XX市XX区法院提起诉讼，要求李某偿还借款本金及利息（按LPR计算）。李某辩称：“借款属实，但已通过微信转账分三次偿还5万元（2023年7月10日转2万、8月15日转1万、9月20日转2万），剩余5万元因王芳未提供收款账户暂未支付。”庭审情况：-时间：2024年5月10日9时-地点：XX区法院第3法庭-审判人员：审判长张阳、人民陪审员李红、赵刚-书记员：陈雨-原告委托代理人：周明（XX律师事务所律师）-被告：李某（身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）-举证环节：原告提交借条（载明“今借到王芳10万元，2023年12月31日前还清”，李某签名）、银行转账记录（2023年5月5日王芳向李某转账10万元）；被告提交微信转账记录截图（显示李某向王芳微信账号转账三次，附言“还借款”）、王芳微信账号实名认证信息。民事案件庭审笔录时间：2024年5月10日9时00分至10时30分地点：XX市XX区人民法院第3法庭审判人员：审判长张阳，人民陪审员李红、赵刚书记员：陈雨记录如下：（审判长敲击法槌）审判长：XX区人民法院民事审判第一庭现在开庭。本案系原告王芳诉被告李某民间借贷纠纷一案，案号（2024）XX0105民初XX号。根据《民事诉讼法》规定，依法适用普通程序，由审判员张阳担任审判长，与人民陪审员李红、赵刚组成合议庭，书记员陈雨担任记录。（核对当事人身份略）审判长：原告对被告身份有无异议？原告代理人：无异议。审判长：被告对原告身份有无异议？被告：无异议。审判长：本案公开审理（或不公开，根据案情补充），现宣布法庭纪律（略）。审判长：原告陈述诉讼请求及事实理由。原告代理人：诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2024年1月1日起按一年期LPR计算至实际清偿日止）；2.诉讼费由被告承担。事实理由：2023年5月5日，被告因资金周转向原告借款10万元，原告通过银行转账支付，被告出具借条约定2023年12月31日前还清。借款到期后，被告未履行还款义务，故提起诉讼。审判长：被告答辩。被告：借款10万元属实，但我已分三次通过微信转账偿还5万元：2023年7月10日转2万、8月15日转1万、9月20日转2万，附言都是“还借款”。剩余5万元因原告一直没给我新的收款账户，所以没还。审判长：现在进行举证质证。原告先举证。原告代理人：提交证据1：借条原件，证明原被告之间存在10万元借贷关系；证据2：中国工商银行转账记录打印件（加盖银行公章），显示2023年5月5日原告向被告账户转账10万元，与借条对应。审判长：被告质证。被告：对证据1、证据2的真实性无异议，确实是我签的借条，也收到了10万元。审判长：被告举证。被告：提交证据1：微信转账记录截图三张（手机出示原始载体），显示2023年7月10日向微信账号“芳××”转账2万元，附言“还5月借款”；8月15日转账1万元，附言“还借款”；9月20日转账2万元，附言“还剩余借款”；证据2：“芳××”微信账号实名认证信息（截图），显示该账号绑定的手机号为原告王芳本人手机号，证明收款方是原告。审判长：原告质证。原告代理人：对证据1的真实性无异议，但其中2023年7月10日的2万元是被告偿还此前另一笔3万元借款的部分款项，与本案10万元无关；8月15日的1万元是被告支付的借款利息；9月20日的2万元是被告向原告的临时借款，并非还款。上述三笔均不属于偿还本案10万元借款。对证据2的真实性无异议，认可“芳××”是原告微信账号。审判长：原告主张三笔转账系其他法律关系，有无证据证明？原告代理人：目前无直接证据，需庭后补充提交此前3万元借款的借条复印件（庭后三日内提交）。审判长：法庭归纳争议焦点：1.被告主张的三笔微信转账是否属于偿还本案10万元借款；2.若部分或全部属于还款，剩余未还本金及利息应如何计算。双方对争议焦点有无异议？原告代理人：无异议。被告：无异议。（后续法庭辩论、最后陈述等环节略）书记员：以上笔录请核对，如无遗漏或差错，请签名。原告代理人（签名）：周明2024年5月10日被告（签名）：李某2024年5月10日审判长（签名）：张阳2024年5月10日人民陪审员（签名）：李红、赵刚2024年5月10日三、案例分析题（共30分）案例：2024年2月，某基层法院审理一起盗窃案（被告人张某，男，25岁）。庭审中出现以下情况：1.公诉人宣读起诉书后，张某突然提出“审判长曾在我取保候审期间找我谈话，说我肯定会被判实刑，对我有偏见”，申请审判长回避；2.辩护人申请通知新的证人王某出庭作证（王某能证明张某案发时在外地），但王某未提前向法院提交证人名单；3.法庭调查阶段，书记员因设备故障导致前半小时庭审记录丢失，需补记。问题：（1）张某申请审判长回避的理由是否成立？法院应如何处理？（2）辩护人申请新证人出庭，法院是否应当准许？法律依据是什么？（3）书记员因设备故障丢失记录，应如何补记？需注意哪些程序要求？参考答案：（1）回避理由不成立。根据《刑事诉讼法》第二十九条，审判人员回避的法定情形包括：是本案当事人或近亲属；与本案有利害关系；与本案当事人有其他关系可能影响公正审判。张某仅提出审判长曾预测其判实刑，未提供证据证明审判长与本案存在利害关系或其他影响公正的关系，属于主观推测，不符合法定回避条件。法院应依法当庭驳回申请，若张某申请复议，复议期间审判长不停止参与本案审理。（2）法院可以准许。《刑事诉讼法》第一百九十七条规定，法庭审理过程中，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证。虽证人未提前提交名单，但该证人证言可能影响定罪量刑（证明张某不在场），法院认为有必要的，应当同意，并宣布延期审理，以便核实证人身份及证言真实性。（3）书记员应及时补记。根据《人民法院书记员管理办法》及庭审记录规范，补记需遵循以下程序：①立即向审判长报告设备故障及记录丢失情况；②结合庭审录音录像（若有）或审判人员、当事人回忆，如实补记丢失部分的内容，重点记录各方陈述、举证质证、争议焦点等关键信息；③补记完成后，需注明“补记”字样及补记时间，并由审判长、书记员签名确认；④重新交当事人及其他诉讼参与人核对签名，确保补记内容与原始记录具有同等效力。四、职业道德与实务操作测试（共20分）（一）情景分析题（10分）书记员小刘在整理案卷时，发现某离婚案件的调解笔录中，原告提到“曾因丈夫家暴报警，派出所留有记录”，但该记录未作为证据提交。原告的邻居张阿姨来法院咨询案件进展，悄悄问小刘：“听说原告被家暴过，能把报警记录给我看看吗？”问题：小刘应如何处理？请说明法律依据。答案：小刘应拒绝张阿姨的要求，并解释原因。依据《民事诉讼法》第一百三十七条，人民法院审理民事案件，除法律规定外，一律公开进行，但涉及个人隐私的案件不公开审理。本案中原告的家暴报警记录可能涉及个人隐私，且属于案卷材料中的未公开信息。《人民法院工作人员处分条例》第二十六条规定，泄露国家秘密、审判工作秘密、当事人隐私或商业秘密的，给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。因此，小刘作为书记员，负有保密义务，不得向无关人员泄露案卷内容，应告知张阿姨“案件信息需经当事人授权或法律规定方可查阅”，并建议其通过合法途径了解。（二）实务操作题（10分）简述书记员在案件归档前需完成的材料整理工作。答案：①核对案卷材料完整性：检查起诉状、答辩状、证据材料、庭审笔录、