渤东地区新近系多参数物源体系研究

渤东地区新近系多参数物源体系研究目录第1章 绪论 41.1 研究目的及意义 41.2 沉积物物源示踪研究现状 41.2.1 碎屑矿物物源示踪 41.2.2 碎屑锆石U-Pb年代学物源示踪 51.2.3 渤东中部地区沉积物源体系分析研究 51.3 思路与内容 51.4 工作量 7第2章 区域地质概况 82.1 区域构造特征 92.1.1 构造单元划分 102.1.2 区域构造演化 112.2 地层及沉积演化特征 12第3章 实验方法 143.1 矿物岩石特征分析法 143.1.1 砂岩成分成熟度分析法 143.1.2 岩屑组合特征分析法 153.2 锆石U-Pb测年分析法 15第4章 物源体系特征分析 174.1 岩石学特征分析 174.1.1 成分成熟度特征 174.1.2 岩屑组合特征 194.2 碎屑锆石特征分析 214.2.1 碎屑锆石特征 214.2.2 碎屑锆石年龄信息 22第5章 物源体系演化分析 305.1 成分成熟度和岩屑组合特征差异分析 305.2 碎屑锆石精细定年差异，物源区厘定 305.2.1 辽东、胶东地区基底岩性特征差异 305.2.2 研究区锆石多物源示踪（宏观方向） 315.2.3 研究区物源交汇区分析 32第6章 结论 33参考文献 34致谢 35绪论研究目的及意义渤东地区位于渤海海域中东部，其油气资源主要发现于新近系，其中馆陶组砂岩钻遇油气层的概率最高。油气勘探实践表明，新近系储层条件是制约渤东地区油气勘探的主要因素，开展精细物源示踪研究是该区油气勘探部署必不可少的基础工作。目前，研究区物源体系尚未明确，如研究区是否受北西方面大物源的影响，东部是否存在北东和东南两个方向的物源，各自在不同时期影响范围等等。物源分析是盆地分析中重要的工作，是沉积充填演化研究的重要内容。沉积物源体系分析实际上就是对沉积物从风化母岩到最终沉积的历史的重建及解释，最终目的是通过利用各种手段和信息，如沉积物组分大小及结构等推测出物源区的特征，从而确定沉积物来源。利用重矿物、岩屑、长石等资料，结合锆石定年特征分析，进行渤东地区新近系多参数物源体系分析，明确不同时期物源供给强度与覆盖范围。对搞清楚不同沉积时期物源供给的变化规律，突破渤海中东部海域新近系油气勘探的瓶颈提供数据支持。沉积物物源示踪研究现状碎屑矿物物源示踪碎屑岩中碎屑的组分和结构特征能直接反映物源区的构造环境，碎屑岩类分析法是一种通过研究岩石中的各类碎屑的组分和结构特征来判断分析沉积物的来源的方法。由于碎屑矿物对物源反映十分敏感，所以是物源分析的重要对象。沉积岩的碎屑组分中包含了关于源区各方面的信息，包括古环境、古地形和古气候以及构造活动和地壳演化等。碎屑矿物主要包括重矿物和轻矿物。研究沉积物石英含量及成熟度指数是一种研究轻矿物重要的方法,另一种呢方法则是研究可以判断物源与沉积盆地、构造环境划分的QFL和QmFL三角图(王中波等,2006)。碎屑锆石U-Pb年代学物源示踪由于在自然界中锆石的性质最为稳定，普通铅含量低，且富含U、Th,离子扩散速率低，所以其是U-Pb同位素定年的理想对象。同时，锆石U-Pb同位素体系封闭温度在已知矿物同位素封闭温度中是最高的，其Pb扩散封闭温度高达900度，受后期热扰动极小，因此当前最为精确的定年方法则属锆石U-Pb定年法无疑。当前,100ka的年轻锆石已经能由锆石U-Pb定年法准确测定。锆石抗风化能力极强，受沉积作用和成岩作用影响较小(Bowringet

al,1998)，碎屑锆石的年龄谱系特征可用来直接反映沉积物源区母岩的年龄组成(Dreweryetal,1987;Geslin

et

al,1999)。近年来，随着离子探针和激光剥蚀电感:耦合等离子体质谱仪(LA-ICP-MS)U-Pb定年技术的不断发展和成熟，锆石U-Pb同位素年龄的测定速度得以加快，准确度显著提升，碎屑锆石U-Pb定年已成为当前沉积物物源示踪最为成熟、准确和普遍的方法。渤东中部地区沉积物源体系分析研究目前大部分对渤东地区物源体系研究的文献，主要侧重于重矿物组合及现代水系的类比分析，多参数分析明显不足。对渤东地区新近系物源体系的定量示踪研究成果甚少。例如（王蓓，2014）在对渤东中部地区新近系研究中仅仅得到物源的周期性供砂特征受控于古气候和湖平面的升降这一结论。再如（林国松等，2018）在对渤东中部馆陶组物源演化研究中也只给出了物源区的主要方位与岩性，但不同方向物源供给强度、贡献、物源供应范围等细节还不清晰。该项目通过定性分析与定量分析相结合，进行多参数物源示踪分析，判定不同方向物源的供给强度与覆盖范围。思路与内容物源体系分析是一项系统的工作，基于目前已有的研究成果，本文将对研究区岩样进行矿物岩石特征分析，锆石Pb-U测年特征分析，得出实验数据，进一步对渤东中部地区进行的沉积物进行系统的研究。搞清不同沉积时期物源的变化特征及其对沉积体的控制作用，为最终进行渤东地区新近系沉积充填演化与有利储层预测提供可靠依据。（图1.1）图1.1研究思路与研究内容研究方法：基于碎屑岩类分析法沉积物源体系分析基于锆石的沉积物源体系分析论文构思与主要内容如图1.1，全文共6章（1）前言：介绍本项研究的目的和意义，综述目前该课题的研究现状和存在的问题。阐述研究思路和研究方法，介绍论文工作量。（2）区域地质概况：简要介绍研究区地质地貌特征，构造划分与演化，地层沉积演化。（3）实验方法：分别介绍实验用到的矿物岩石特征分析法、锆石U-Pb测年分析法原理及准备工作和实验流程。（4）物源体系特征分析：根据实验数据对研究区进行矿物岩石学分析、锆石U-Pb定年分析。（5）物源体系演化分析：根据第4章中的各参数特征，对物源体系演化特征进行分析，包括成分成熟度和岩屑组合特征差异分析和碎屑锆石精细定年差异，物源区厘定。（6）总结：总结研究区沉积物矿物岩石学、碎屑锆石和地球化学示踪方法的结果，提出研究区沉积物物源示踪体系。工作量本次研究具体工作量如下表所示：表1.1工作量一览表项目数目调研文献20篇锆石微量元素样品测试9口43块砂岩岩石学统计43块绘制和搜集图片15幅区域地质概况渤海湾盆地位于中国东部，横跨渤海全区，行政区域上横跨京、津、鲁、豫、辽、冀等六个省市，其南北长约2600km，东西宽约1200km，地表面积约20×104km2，隶属于华北克拉通的东部地块，西起华北中部造山带（太行山隆起），北靠燕辽-龙岗陆块（燕山褶皱带），东接胶辽吉带（胶辽隆起），南依鲁西隆起，呈斜“N”字形分布（如图2.1）。图2.1研究区区域构造位置图渤海湾盆地，由于其蕴藏大量油气资源，也常被称华北含油气盆地，在中生代时期发育于华北克拉通，属于新生代裂陷盆地。渤海海域泛指渤海湾盆地的海域部分，其可供油气勘探部分的面积约为5.1×104km2，按一级构造单元渤海海域又可分为辽东湾坳陷、渤中坳陷、济阳坳陷的海域部分以及渤西坳陷。进一步的细分在构造上渤海海域又可分为古近系的凹陷单元与凸起单元各14个次一级的构造单元（如图2.2）。本次研究主要是进行渤东地区新近系物源体系分析。渤东地区位于渤海湾盆地渤中坳陷东部，其范围涉及渤南低凸起、庙西凸起、渤东低凸起、渤东凹陷和庙西凹陷，整体呈凹凸相间的构造格局。研究范围以蓬莱7-6构造、蓬莱9-1油田的北侧连线为北界，南界为蓬莱25-5、渤中36-2构造的南侧连线，西以蓬莱7-6构造、渤南低凸起中段西侧连线为界，东界为渤海湾盆地边界，面积约4100km2（图1.1）。图2.2渤海海域构造单元划分(据田金强，2011)区域构造特征渤海湾盆地研究程度具有海域坳陷低于陆上坳陷、新近系低于古近系的特点。渤海湾盆地的构造特征是多断、多幕、多沉降中心的，物源特征为多源、近源、混源、外源、内源，从而形成多断多洼、多隆多洼、隆洼相间的复杂多样的古地理格局和多相、多期次、多旋回、多沉积中心、相带窄、相变快、堆积快的沉积格局。渤海湾海域盆地作为我国油气资源未来四大热点区域的重点区域之一，是我国油气勘探接替的重要领域。图2.3研究区区域构造位置图构造单元划分渤海湾盆地二级构造单元可划分出35个，其中凸起13个、低凸起4个、凹陷18个。渤海海域新生代盆地地质结构的精细解剖和构造单元划分对优选有利油气勘探区带具有重要指导意义（朱红涛，2011）。渤东地区位于渤海湾盆地渤中坳陷东部，其范围涉及渤南低凸起、庙西凸起、渤东低凸起、渤东凹陷和庙西凹陷，整体呈凹凸相间的构造格局（图2.2、图2.3）。（1）渤南低凸起：位于渤中凹陷南部，两次级构造单元分界线不明显。面积约2140km2，呈东西向展布，基底岩性以古生代灰岩和中生代火山岩为主。渤南凸起主要受到郯庐断裂带的控制，被切割成自北东向南西的三段式台阶，形成三个潜山构造，总延伸10～20公里；NW-NWW向断裂虽有发育，但规模并不大，主要是在古近系时期发育的多而密集的“耙式断层”。（2）庙西凸起：呈北东向展布，为胶辽隆起延伸至渤中坳陷的鼻状凸起构造，向西与渤东凹陷呈断层接触，面积约为1250km2。基底岩性以中上元古界的花岗岩与变质岩为主，上覆古近系和第四系地层，古近系地层缺失。（3）渤东低凸起：呈北北东向展布，面积小，约为570km2，向西与渤中凹陷以大型正断层接触，向东以复杂的断层过渡到渤东凹陷。渤东低凸起中部受北东向裂的切割，分为南北两部分，对应为两组潜山，且北部高南部低。基地岩性以中生代火山碎屑为主，局部分布古生代碳酸盐岩。（4）渤东凹陷：位于渤中坳陷东部，北北东向展布，面积约为2340km2。凹陷内沉积厚度最大约7000米，古近系约3000米。凹陷向西与渤东低凸起呈高角度断层接触，向东以一条西倾断裂过渡到庙西凸起，整体表现为西断东超，西深东浅。（5）庙西凹陷：呈北东向展布，向西与渤东凹陷呈断层接触，面积约为2200km2，是在中生代盆地基底之上发育起来的新生代凹陷，具有典型的“西断东超”的箕状断陷特点，其中伸展构造系统控制着庙西凹陷的形成和演化。区域构造演化渤海湾盆地是一个以陆相沉积为主的新生代大型断陷盆地，是在张扭性大地构造背景下经过多期块断活动形成的，其地质演化过程具有多期复合、断拗叠加的特点，大致可分为三大演化阶段：（1）古新世至始新世的断陷期：盆地发育的早期（初陷期），构造活动以强烈的差异块断（断陷）作用为主，局部叠加有拗陷作用。沉积充填主要是陆相湖泊环境，也是盆地主要烃源岩及储集岩形成期。受构造活动差异性影响，盆地无统一的沉降－沉积中心，发育众多次级构造单元，呈现盆岭相间的古构造格局和古地貌景观，其沉积分割性极强，形成了彼此相互独立的油气成藏单元。（2）渐新世的断－拗转换（叠加）期：盆地发育的中期（主陷期），此时盆地的构造活动的差异块断作用仍然较强烈，但作用逐渐减弱，相应地拗陷作用逐渐加强。由于受区域拗陷均衡作用影响，地层沉积范围扩大，盆地的分割性不及早期强烈，且逐渐弱化，最大沉降－沉积区位于邻近海域。沉积充填主要是河流－湖泊复合环境，发育大型三角洲等沉积体系，形成了盆地另一套储盖组合，并在半深湖－深湖区形成了另一套烃源岩。（3）中新世以来的拗陷期：盆地发育的晚期，随着差异块断作用的减弱盆地转入拗陷发育时期，整个盆地逐渐衰退，并趋于统一；构造活动减弱，以整体均衡沉降作用为主，但局部仍叠加有断陷作用；沉积充填主要是河流相，局部发育滨浅湖－沼泽环境沉积，并形成了另一套重要的储盖组合；其沉积－沉降中心位于海域的渤中南地区。油气成藏的地质背景受盆地构造－沉积格局及其演化历史所决定，油气成藏要素和作用及其匹配关系也受其所控制，因而控制了油气分布及富集程度。其主要成藏组合和含油气层系也是盆地快速沉降－沉积期。根据构造－地层结构及其演化历史特点，可将渤海湾盆地的二级构造单元－凹陷，又分为三种类型：（1）早期发育型：这类凹陷的快速沉降－沉积期为盆地发育的早期，具有成烃与成藏早的特点，主要含油气层位为沙三段及其以下层系，如陆地的东营、东濮等凹陷及海域的沙南、莱州湾、南堡等凹陷。（2）中期发育型：这类凹陷的快速沉降－沉积期为盆地发育的中期，成烃与成藏较晚于前一类型凹陷，主要含油气层位为沙一、二段及东营组，如陆上的板桥凹陷及海域的辽中及秦南等凹陷。（3）晚期发育型：持续发育型是这类凹陷的特点，早、中、晚三期的沉降－沉积速率大体相近，但晚期沉降－沉积作用同比其它类型凹陷相对较大，如渤中、渤东、黄河口及歧口等凹陷。受持续性的断裂活动等构造运动的影响，含油气层位较前两种类型凹陷宽广，各层系均有油气存在，其中上第三系成为重要的含油气层系之一。概言之，由于受裂谷盆地构造活动和沉积充填的差异性和其向心式迁移的控制，位于盆地中心的海域中各主要构造单元其构造活动与沉积充填较陆区变晚变新，油气的形成与成藏及其分布也呈现变晚变新的特点。（谢武仁，2006）。地层及沉积演化特征渤海湾盆地是发育在华北地台上的中-新生代断陷盆地，渤东凹陷及周缘地区新生代地层可以划分为，即古近纪裂陷沉积旋回和新近纪坳陷沉积旋回两大旋回。在裂陷旋回阶段发育有古新世孔店组、始新世沙河街组、渐新世东营组沉积，具体包括古近系孔店组、沙河街、东营组。其中，沙河街组又分为沙一段、沙二段、沙三段和沙四段，东营组分为东一段、东二段、东三段。坳陷旋回阶段则主要分为新近纪馆陶组和明化镇组和第四纪的平原组，其中馆陶组分为馆陶组上段、馆陶组下段，明化镇组分为明化镇组上段、明化镇下段（图2.4）。馆陶组底砾岩是新近系的底界，岩性为灰白色厚层状砂砾岩夹棕红色泥岩组成的碎屑沉积岩，馆陶组底部的砂砾岩、砾岩分布广泛，是全区可以追索的标志层。向上为棕红色泥岩夹灰绿色、灰白色砂岩，以及一套棕红、灰绿色泥岩与砂岩互层沉积，有一定的储盖组合关系。馆陶组下段：为灰白色厚层砂砾岩、含砾砂岩夹灰绿色、棕红泥岩，沉积环境为为辫状河沉积。孢粉组合为松科-桦科-菱粉属亚组合。馆陶组上段：为灰白色含砾砂岩、粗砂岩与灰绿色、棕红泥岩互层沉积，沉积环境为曲流河与辫状河转换期间沉积。孢粉组合主要为粗肋胡桃科-孢属-菱粉属亚组合。图2.4渤海湾盆地渤东地区新生代地层综合柱状图（据Zhu等，2014修改）实验方法物源示踪被广泛用于古地理与古气候研究、沉积物研究与利用、研究区构造环境与物质运移等方面。本次对渤东地区新近系物源体系研究主要运用了矿物岩石特征分析法、锆石U-Pb测年分析法。多参数，多方法对研究区物源体系进行分析。矿物岩石特征分析法碎屑矿物学是物源示踪的方法之一，且由于其技术成熟成，一直被广泛地应用于物源示踪研究。物源区和沉积盆地的构造环境可通过碎屑岩中的碎屑组分和结构特征直接反映，碎屑岩类分析法就是一种基于此原理产生的通过研究岩石中的各类碎屑的组分或结构特征来判断沉积物来源的方法。砂岩成分成熟度分析法碎屑岩的组分分析包含碎屑砾岩、碎屑砂岩、泥岩等的分析，其中砂岩是最重要的一种分析方法，这是因为砂岩的骨架矿物成分与物源区相关性极强，它可以准确地反映母岩的岩性特征以及大地构造情况，所以本次研究采用了砂岩分析方法进行物源分析。砂岩是一种沉积岩，主要由砂级陆源碎屑、杂基、孔隙、胶结物组成。陆源区的母岩经历物理风化作用或者机械破坏作用形成了陆源碎屑，主要包括长石、石英、云母等碎屑以及岩屑，重矿物等。曾允孚等（1986）根据杂基在岩石中的含量奖砂岩分成两种，杂基含量在15%以下的称为净砂岩，杂基含量在15%以上的称为杂砂岩，再将以砂岩中的石英（Q）、长石（F）、岩屑（R）为三角图的三个端点，进而细分砂岩的类型。首先，石英含量分别以95%和75%分界，依次分为3个区：石英砂岩区（I）、过渡区（II-III）、长石砂岩-岩屑砂岩区（IV-VII），然后，再以长石和岩屑的相对含量进一步细分，总共可划分出7个区，I石英砂岩；II长石石英砂岩；III岩屑石英砂岩；IV长石砂岩；V岩屑长石砂岩；VI长石岩屑砂岩；VII岩屑砂岩（图3.1）。此外，实际操作过程中常将重矿物作岩屑单元。图3.1砂岩分类三角图（据曾允孚等，1986修改）本次研究首先对603块铸体薄片样品进行观察，然后统计矿物种类及含量，计算其石英（Q）、长石（F）和岩屑（R）含量百分数，计算成分成熟度指数，分析成熟度，并采用曾允孚等砂岩分类方案，将603块铸体薄片样品分析结果投影在三角图中以待进一步分析。岩屑组合特征分析法本次研究首先观察样品中岩屑成分和组合类型，统计各样品岩屑中火成岩、沉积岩和变质岩各自含量平均百分比，从而推断出母岩的岩性，利用岩屑组合类型与母岩岩性之间的相互关系，结合不同井区岩屑类型特征，恢复出研究区各区域母岩类型。锆石U-Pb测年分析法由于锆石在各种岩石类型的副矿物中都普遍存在，所以被广泛地应用于定年。而且因其晶体结构稳定，所以成为了岩石从最早期形成到后期风化一整个时期内经历的地质作用等诸多演化过程的见证者与记录者，因此沉积岩中的碎屑锆石含有极其丰富的物源信息。近年来，随着U-Pb定年技术的完善和精度的提高，在物源分析多了一种对碎屑锆石进行U-Pb年代学研究已经成为的一种方法。沉积地层的最大沉积年龄可由碎屑锆石的U-Pb年代学数据来限定，揭示其物源区岩石的结晶年龄或变质年龄组成，进而对研究周边物源来源分析提供依据（Yuan等，2004；Miller等，2010；刘强虎等，2015；Liu等，2016）。在封闭体系中,岩石、矿物是一座天然的时钟其记录了地球沧海桑田的变迁,依照放射性衰变定律,母体衰减，子体积累，不断地记录时间参数，这就是同位素定年的基本原理。据此原理，可以得出同位素定年的基本公式：t=λ：衰变常数；D：累积的子体量；N：现在的母体量；t：至今的时间。传统锆石U-Pb定年的方法需要溶解多颗锆石，并加入精确标定的U-Pb稀释剂，通过热电离质谱法（ID-TIMS）来精确测试U、Pb含量和Pb同位素，进而计算出年龄，得出的测试精度极高，然而却可能导致多期或多成因组分混合，加大年龄解释的难度。在显微照片以及表面图像（如阴极发光（CL）、背散射（BSE）图像等）的指导下进行的单矿物微区分析已经成为解析复杂演化的必要手段。实验选取渤东地区新近系馆陶组岩屑样品，碎样后挑选锆石颗粒；制靶（将步骤一所得的矿物颗粒粘在一起，方便以后观察和分析）；通过CL图像进行锆石颗粒激光点精确定位与标记和锆石颗粒的形态学分析（成因分析）；利用LA-ICP-MS进行微区激光打点，测定各激光点U、Pb、Th同位素含量及微量元素含量；最后根据同位素含量计算绝对年龄。样品的预处理和定年均在中国地质大学（武汉）地质过程与矿产资源国家重点实验室完成，实验采用激光剥蚀电感耦合等离子质谱仪（LA-ICP-MS）（型号GeoLas2005-Agilent7500a）与电子探针显微分析系统（型号JXA-8100）进行分析，激光束斑直径为32um，激光剥蚀样品深度为20-40um，以He作为剥蚀物质的载气；实验共获得641颗碎屑锆石U-Pb年龄，年龄计算以91500为外标标准物质，元素含量以NIST610为外标、29Si为内标进行计算；采用Glitter程序计算同位素比值和年龄误差过程中标准偏差为1δ，筛除不谐和度超过20%的锆石测年点，对符合要求的536颗锆石年龄数据通过Isoplot4.15进行处理，生成锆石U-Pb谐和曲线图；在获取锆石年龄值＜1000Ma时，锆石U-Pb年龄选取206Pb/238U所对应年龄值；当年龄值＞1000Ma时，锆石U-Pb年龄选取206Pb/206Pb所对应年龄值。物源体系特征分析岩石学特征分析新近系沉积时期，渤东凹陷及围区凸起（渤南低凸起、庙西南凸起及庙西北凸起等）、隆起（辽东隆起、胶东隆起）形成了一个完整的源－汇系统。基于最新的钻井岩心、薄片、锆石等测试资料，厘清物源方向及供源特征。成分成熟度特征研究区以细砂岩-中砂岩为主，磨圆为次棱-次圆，岩心和壁心表明，碎屑颗粒包括石英、长石、岩屑，石英主要指单晶石英（平均33.3%），长石包括钾长石（平均19.2%）和斜长石（平均17.2%），岩屑包括多晶石英、岩浆岩、变质岩和沉积岩岩屑，平均含量30.3%，总体成分成熟度较低（表4.1）。本次研究主要采用曾允孚等砂岩分类方案，将603块铸体薄片样品分析结果投影在三角图中，从图4.1中可知，研究区总体以岩屑长石砂岩和长石岩屑砂岩为主，不同构造位置的岩石成分表现出一定的差异性：1）研究区东北部的PL9-1、PL7、PL14-3井（井位见图4.2）岩样碎屑组分以长石和石英为主，长石含量约为37.3%，石英含量略低，约为36%；2）东部的PL19-3、PL25-6、PL19-9井岩样碎屑组分以石英和长石为主，石英含量较高，可达30%-50%，平均约为38.2%，长石含量略低于石英含量，约为36.9%，砂岩结构以中-细砂结构为主，也有较少粗砂和粉砂结构；3）东南部的PL20、PL25-1、PL31井岩样碎屑组分中，岩屑含量较高，石英含量偏低，部分井岩屑含50%以上，而石英含量不到20%（表4.1）。总体来看，研究区东部、东北部井区岩样碎屑组分中石英含量高、岩屑含量低，而东南部井区的石英含量较低、岩屑含量较高。表4.1渤海湾盆地渤东地区新近系馆陶组砂岩组分构造位置井号碎屑组分成分成熟度石英Q长石F岩屑R指数成熟度渤东东北部井区PL9-1-235.444.0920.510.55低PL9-1-334.4845.2820.240.53低PL9-1-433.8535.3730.790.51低PL9-1-637.3735.3527.270.6低PL9-1-734.4835.7229.80.53低PL9-1-841.3824.2434.390.71低PL9-1-1130.8240.8128.360.45低PL9-1-1635.2833.7730.950.55低PL7-6-137.6139.6322.760.6低PL7-4-1D41.6539.8218.530.71低PL7-2-1D34.3838.3827.240.52低PL14-3-334.2134.6431.150.52低渤东东部井区PL19-3-647.0735.0717.860.89低PL19-3-1026.8536.7936.360.37低PL25-6-149.9338.911.171低PL25-6-249.3440.510.160.97低PL25-6-327.3633.7538.90.38低PL25-6-3st30.3636.0433.60.44低PL19-9-236.136.8127.090.56低渤东东南部井区PL20-2-131.4534.9733.570.46低PL20-2-228.2634.4334.660.41低PL20-3-128.2536.0535.70.39低PL20-2-524.7538.7136.550.33低PL20-2-3D24.9237.1237.950.33低PL20-3-2D31.2139.3129.480.45低PL25-1-22423.4852.520.32低PL31-3s-134.3535.8129.840.52低PL31-3s-3sa19.6138.1642.240.24低PL31-3S-4D32.2138.0129.780.48低PL31-3s-3sa22.230.8470.29低渤南低凸起井区BZ34-1-241.0343.615.370.7低BZ29-5-442.8842.6314.490.75低BZ28-2S-256.5430.712.761.3低BZ29-2-143.341.6714.10.78低BZ29-1-235.7643.7720.470.56低BZ29-2-23545.5619.440.54低BZ19-3-6ST30.7537.536.250.42低图4.1渤海湾盆地渤东地区新近系馆陶组岩矿组成分布图1-石英砂岩；2-长石石英砂岩；3-岩屑石英砂岩；4-长石砂岩；5-岩屑长石砂岩；6-长石岩屑砂岩；7-岩屑砂岩岩屑组合特征本次研究利用岩屑组合类型与母岩岩性之间的相关关系，结合不同井区岩屑类型特征，恢复出研究区母岩类型，并可把研究区分为火成岩岩屑区和变质岩岩屑区2个母岩类型区（表4.2；图4.7）：1）研究区的北部、东部井区，即PL3-1-1、PL7-2-1D、PL13-2-2和PL9-1（PL9-1-2、PL9-1-3、PL9-1-4、PL9-1-6、PL9-1-7、PL9-1-8、PL9-1-11、PL9-1-16）等井区，岩屑中以火成岩成分为主，其中火成岩含量介于9.1%-21.4%之间，平均为15.2%，变质岩含量介于6.1%-15.1%，平均为10.6%，火成岩与变质岩比值为0.6-2.29；2）随着井区向东南方向移动，即由PL16-1-1井沿着庙西南凸起东部移动，到PL20-3-1、PL20-2-1和PL25-1-2井，岩屑中变质岩成分的含量逐渐超过火成岩的含量占据主导地位，变质岩含量介于24.1%-33%之间，儿火成岩含量仅为6.8%，火成岩与变质岩的比值为0-0.47%。结合沉积碎屑搬运距离与成分成熟度正相关关系，进一步说明渤东地区馆陶组南北两种岩性，可能为异源沉积，与岩矿组成分析成果一致。表4.2渤海湾盆地渤东地区新近系馆陶组岩屑类型井号火成岩（%）沉积岩（%）变质岩（%）火成岩/变质岩岩屑组合类型MINMAXAVEMINMAXAVEMINMAXAVEAVEPL3-1-11329.20002186.115.1火成岩岩屑区PL7-2-1D52515.1000.352511.712.9PL13-2-2132619000.681811.91.6PL9-1-24158.4000.26157.91.06PL9-1-37149.100092415.10.6PL9-1-4142821.400081310.42.06PL9-1-691713.500091611.51.17PL9-1-782416.400062212.81.28PL9-1-8102618.300022082.29PL9-1-11928190005159.81.94PL9-1-16162218.200091511.91.53PL16-1-1000000105028.30变质岩岩屑区PL20-3-17169.7000153625.60.38PL20-2-15129.4000184024.10.39PL25-1-292115.50001653330.47此外，蓬莱地区的砂岩岩样与渤南低凸起的砂岩岩样相比（表4.1；图4.7），从岩石组分上看，蓬莱地区砂岩岩样中石英的含量较低，平均为33%，而渤南地区的砂岩岩样中石英的含量相对较高，为41%，可以得知蓬莱地区的成分成熟度低于西南端；同时，由于蓬莱地区的砂岩岩样中岩屑含量相对较高，可以分析出蓬莱地区砂岩搬运距离较短；从分选程度上看，蓬莱地区的分选明显差于渤南低凸起地区，可以初步推断出蓬莱地区岩石搬运距离较短。另一方面，通过统计研究区粒径数据可知，总体上具有东部粒径较粗，而西部粒径较细的特点，由此可得，东部磨圆程度较差，经过的搬运较短。由此可见，岩石应该是从研究区东北部向西南方向搬运。综上所述，渤东地区馆陶组西部地区的分选、磨圆以及成分成熟度都要高于东部地区，可推测分析西边的沉积物经过了更长时间的搬运，由此可见物源来自东边。而且，由于研究区东北部及东南部沉积物具有差异性，可以判断渤东地区受到多个物源区的影响，综合渤东地区周缘潜在物源区分析，指明研究区的物源主要由辽东隆起和胶东隆起提供。图4.2渤海湾盆地渤东地区新近系馆陶组岩屑组分相对含量分布图碎屑锆石特征分析碎屑锆石特征碎屑锆石阴极发光图像（CL）显示，研究区馆陶组地层发育岩浆锆石和变质锆石。其中，岩浆锆石多呈长柱状，结晶环带比较发育，具有较大的长宽比（Vavra，1994；闫义等，2003；吴元保和郑永飞，2004）；自形程度相对较高，多呈半自形－自形，具有明显震荡环带；颜色相对较浅，表明内部U、Pb含量较低，母岩形成年代较新（图4.12a~c）．变质锆石外形呈多晶面的浑圆粒状、椭圆粒状，长宽比较小；颗粒表面光洁、清晰；内部结复杂，可见继承锆石的残留晶核，一般无分带、弱分带、云雾状分带或扇形分带（闫义等，2003；吴元保和郑永飞，2004）；晶粒颜色相对较深，表明内部U、Pb含量相对较高，形成年代较老（图4.3d~f）。图4.3渤海湾盆地渤东地区新近系馆陶组砂岩碎屑锆石阴极发光碎屑锆石年龄信息在本研究中，共采集研究区馆陶组地层5口井砂岩样品（井位见图4.4），分别为PL7-6-1、PL15-2-2、PL19-3-4、PL20-2-2、PL31-3S-1井，取样个数分别为3、1、2、3、3，进行碎屑锆石U-Pb定年分析（表4.3）。岩屑、岩心样品的岩性主要为中砂岩、细砂岩及含砾细砂岩等。表4.3渤海湾盆地渤东地区新近系馆陶组碎屑锆石采样情况统计表井号取样个数岩性要求（砂岩）备注（其他要求）PL7-6-13砂岩（岩屑）PL15-2-21砂岩（岩心）取芯井PL19-3-42砂岩（岩心）取芯井PL20-2-23砂岩（岩心/岩屑）取芯井PL31-3S-13砂岩（岩屑）图4.4渤海湾盆地渤东地区新近系馆陶组锆石数据采样井位图图4.5渤海湾盆地渤东地区新近系馆陶组典型井锆石年龄分布特征对符合要求的536颗锆石年龄数据通过Isoplot4.15进行处理，生成锆石U-Pb谐和曲线图（图4.5）．以下分析中采用数据均为符合谐和度要求的锆石年龄数据。（1）碎屑锆石年龄总体特征PL7-6-1、PL15-2-2井分别位于研究区渤东低凸起、庙西北凸起南端（井位图4.4）。PL7-6-1井3个馆陶组砂岩样品共测得146个谐和锆石U-Pb年龄点（表4.3；表4.4）。样品富含大量中生代（Mz）锆石，含量为54%。其中侏罗纪（J）锆石含量高达30%，是所有样品中含量最高的，白垩纪（K）锆石含量为16%，三叠纪（T）锆石含量为8%；古生代（Pz）锆石含量为20%，其中二叠纪（P）锆石含量为10%，石炭纪（C）锆石含量为5%，泥盆纪（D）锆石含量为2%，志留纪（S）锆石含量为1%，奥陶纪（O）锆石含量为2%，寒武纪（∈）锆石含量为0；元古代（Pt）锆石含量也较高，为22.92%，其中新元古代（Pt3）锆石含量为2%，中元古代（Pt2）为3%，古元古代（Pt1）为17%。其碎屑锆石U-Pb年龄谱具有174.3Ma和2102Ma双峰值特征（图4.6）。PL15-2-2井馆陶组砂岩样品共测得117个谐和锆石U-Pb年龄点。锆石样品特征与PL7-6-1井锆石样品相似，富含大量Mz锆石，含量高达51%。其中J锆石含量高达25%，是所有样品中含量最高的，K锆石含量为17%，T锆石含量为9%；Pz锆石含量为14%，其中P锆石含量为4%，C锆石含量为4%，D锆石含量为0，S锆石含量为2%，O锆石含量为4%，∈锆石含量为0；元古代（Pt）锆石含量相对较高，为12%，其中Pt3锆石含量为2%，Pt2锆石含量为3%，Pt1锆石含量为8%（图4.6）。其碎屑锆石U-Pb年龄谱具有179Ma和2306Ma双峰值特征（图4.6）。综上两口井资料分析，发现Mz地层，J锆石含量要高于K锆石含量（30%vs16%、25%vs17%）。表4.4渤海湾盆地渤东地区新近系馆陶组碎屑锆石详细取样情况统计表井名送样深度（m）打点个数有效数据层段岩性PL7-6-12390239554SQ3黄色中砂岩（岩屑）PL7-6-1283528405447SQ2黄色细砂岩（岩屑）PL7-6-1321532255148SQ1黄色细砂岩（岩屑）PL15-2-21782.25028SQ3黄色细砂岩（岩心）PL19-3-41235.55344SQ2黄色细砂岩（岩心）PL19-3-4176517705445SQ1黄色含砾中砂岩（岩屑）PL20-2-21076.25028SQ3黄色细砂岩（岩心）PL20-2-2120012155344SQ2黄色细砂岩（岩屑）PL20-2-2130013055445SQ1黄色含砾中砂岩（岩屑）PL31-3S-1134013456652SQ3黄色含砾细砂岩（岩屑）PL31-3S-1157015755151SQ2黄色细砂岩（岩屑）PL31-3S-1179518005453SQ1黄色含砾细砂岩（岩屑）图4.6渤海湾盆地渤东地区新近系馆陶组砂岩碎屑锆石U-Pb年龄分布PL19-3-4、PL31-3S-1和PL20-2-2三口井分别位于渤南低凸起东北、东南及庙西南凸起西南部（图4.4）。PL19-3-4井2个馆陶组砂岩样品、PL31-3S-1井3个馆陶组砂岩样品、PL20-2-2井3个馆陶组砂岩样品分别测得89个、156个、157个谐和锆石U-Pb年龄点（表4.4；表4.5）。PL19-3-4、PL31-3S-1和PL20-2-2三口井馆陶组砂岩样品中锆石含量存在一定的共性：1）均富含大量Mz锆石，分别为61%、55%和58%；2）Mz锆石均以K为主，含量分别为35%、51%和46%，其次是J锆石，分别为21%、4%和9%，T锆石很少或者没有，其中PL19-3-4和PL20-2-2井T锆石含量分别为4%和3%，而PL31-3S-1井T锆石含量为0；3）三者均几乎不含Pz锆石，其中PL31-3S-1和PL20-2-2井Pz锆石含量为0，PL19-3-4井锆石含量为4%；4）三者Pt锆石含量均较高，均以Pt1锆石为主，含量占比分别为18%、31%和23%；5）三者碎屑锆石U-Pb年龄谱都呈现双峰值特征（图4.6）。依据上述5口井的样品碎屑锆石U-Pb年龄含量分布年龄谱特征，可以推断研究区有3组不同的物源：PL7-6-1和PL15-2-2井馆陶组砂岩样品碎屑锆石U-Pb年龄含量分布相似，J锆石含量较多，分别为30%和25%，年龄谱特征也保持一致，均具有2组峰，其峰值年龄分别为2306-2102Ma、179-174Ma，可见PL7-6-1和PL15-2-2井在馆陶组沉积时期母岩类型一致，受控于同一物源；PL19-3-4和PL20-2-2井馆陶组砂岩样品碎屑锆石U-Pb年龄含量分布相似，K锆石含量较多，分别为35%和46%，年龄谱特征也保持一致，均具有2组峰，其峰值年龄分别为2258Ma、126Ma，可见与PL7-6-1和PL15-2-2井物源类型不同；PL31-3S-1井馆陶组砂岩样品碎屑锆石U-Pb年龄以124Ma和2352Ma双峰为特征，K锆石含量高达51%，J锆石含量仅4%，而不含T锆石，代表另一组物源。总体上，研究区不同地区馆陶组地层所受物源不同：研究区北侧（PL7-6-1和PL15-2-2井）具有一套单独物源体系，母岩以174-185Ma峰值年龄为特征，富含J锆石；研究区中段（PL19-3-4和PL20-2-2井）为一套物源体系，母岩以121-130Ma峰值为特征，富含K锆石；研究区东侧（PL31-3S-1井）作为另一单独的物源体系，母岩以124-129Ma峰值为特征，K锆石含量高达51%，虽母岩峰值与研究区中段相当，但东侧不含有T锆石。（2）碎屑锆石垂向演化特征1）PL7-6-1井PL7-6-1井位于研究区渤东低凸起南部（井位图4.4）。其中，SQ1砂岩样品共测得48个谐和锆石U-Pb年龄点。样品富含大量Mz锆石，含量为54.17%：其中K锆石含量为27.08%，J锆石含量为18.75%，T锆石含量为8.33%；Pz锆石含量相对较高，为22.92%，其中P锆石含量为8.33，C锆石含量为6.25%，D锆石含量为2.08%，S锆石含量为2.08%，O锆石含量为4.17%，∈锆石含量为0；Pt锆石含量也较高，为22.92%，其中Pt3锆石含量为2.08%，Pt2为8.33%，Pt1为12.5%（图4.7）。SQ2砂岩样品共测得47个谐和锆石U-Pb年龄点。样品Mz锆石也较高，为46.81%：其中J锆石含量高达31.91%，K锆石含量为10.64%，T锆石含量为4.26%；Pz锆石含量则相较SQ1有所下降：其中P锆石含量为14.89%，C锆石为4.26%，D含量为21.28%，不含S、O、寒武；Pt锆石含量则较SQ1有所提高，主要以Pt1锆石为主，含量为21.28%，不含Pt3、Pt2锆石，并含有6.38%的Ar锆石（图4.7）。SQ3砂岩样品共测得51个谐和锆石U-Pb年龄点。与SQ1、SQ2相比，Mz锆石含量整体有所提高，为60.78%，其中J锆石含量提高，达到39.22%，而K锆石含量则相对下降，为11.76%，T锆石含量为9.80%；Pz锆石含量相较SQ1、SQ2有所下降，即P锆石含量为7.84%，C锆石含量为3.92%，D含量为1.96%，O锆石含量为1.96%，不含S、寒武锆石；Pt锆石含量则较SQ2有所下降，仍主要以Pt1锆石为主，含量为17.65%，Pt3锆石含量为3.92%，不含Pt2锆石，并7含有1.96%的Ar锆石（图4.7）。图4.7渤海湾盆地渤东地区PL7-6-1井区新近系馆陶组砂岩碎屑锆石U-Pb年龄分布由此可以看出：PL7-6-1井自SQ1至SQ3，Pt1和J锆石年龄比例增加，而K锆石年龄比例减小，指示自SQ1至SQ3，白垩纪120+Ma花岗岩母岩的影响变弱，J母岩供源强度增强，Pt母岩持续供源基本不变（图4.7）。2）PL20-2-2井PL20-2-2井位于庙西南凸起西南部（井位见图4.13）。其中，SQ1砂岩样品共测得45个谐和锆石U-Pb年龄点。样品富含大量Mz锆石，含量为46.67%。其中K锆石含量高达为44.45%，J锆石仅占2.22%，而T锆石含量为0；古生代（Pz）锆石含量整体偏低，为4.44%；而Pt的锆石含量则较高，为35.56%，其中Pt1含量最高，为28.89%，Pt2为6.67%，Pt3为0，并含有13.33%的Ar锆石（图4.8）。图4.8渤海湾盆地渤东地区PL20-2-2井区新近系馆陶组砂岩碎屑锆石U-Pb年龄分布SQ2砂岩样品共测得44个谐和锆石U-Pb年龄点。与SQ1锆石含量具有相似的特征，Mz锆石含量很高，尤其是K锆石含量高达52.27%，而不含J和T锆石；Pz锆石含量为0；Pt锆石含量较高，也尤其以Pt1为主，占据31.81%，Pt2为6.82%，Pt3为0，并含有9.10%的Ar锆石（图4.8）。SQ3砂岩样品共测得28个谐和锆石U-Pb年龄点。与SQ1、SQ2锆石含量发育具有一定的差异：虽仍以发育Mz锆石为主，且K锆石含量较其他两段减少，为31.42%，但是J锆石含量则明显大于其他两段，占到25.7%；Pt锆石以Pt1为主，含量为20%（图4.8）。由此可知，PL20-2-2井三个样品锆石年龄分布存在明显差异，SQ1和SQ2锆石年龄组成简单，在馆上突然出现较高含量J和T锆石，指示SQ3该处物源发生变化可能受辽东影响（图4.8）。3）PL31-3S-1井PL31-3S-1井位于渤南低凸起南端（井位见图4.4）。其中，SQ1砂岩样品共测得53个谐和锆石U-Pb年龄点。样品富含大量Mz锆石，含量为60.20%。其中K锆石含量高达为58.4%，J锆石仅占1.80%，而T锆石含量为0；Pt的锆石含量也较高，为24.53%，其中Pt1含量最高，为22.64%，Pt2为1.89%，Pt3为0，并含有13.20%的Ar锆石（图4.9）。SQ2砂岩样品共测得51个谐和锆石U-Pb年龄点。与SQ1锆石含量具有相似的特征，Mz锆石含量很高，尤其是K锆石含量高达52.9%，J锆石含量仅占到5.98%，而不含T锆石；Pt的锆石含量也较高，为37.25%，其中Pt1含量最高，为33.33%，Pt2为3.92%，Pt3为0，并含有3.92%的Ar锆石（图4.9）。SQ3砂岩样品共测得52个谐和锆石U-Pb年龄点。与SQ1、SQ2锆石含量相似：样品富含大量Mz锆石，含量为41.14%。其中K锆石含量高达为40.3%，J锆石仅占3.8%，而T锆石含量为0；Pt的锆石含量也较高，为42.31%，其中Pt1含量最高，为38.46%，Pt2为3.85%，Pt3为0，并含有9.62%的Ar锆石（图4.9）。SQ1至SQ3，J锆石含量逐步减小，Pt1锆石比例增加，指示胶东K母岩供源强度减小，Pt1母岩供源强度增加（图4.9）。图4.9渤海湾盆地渤东地区PL31-3S-1井区新近系馆陶组砂岩碎屑锆石U-Pb年龄分布物源体系演化分析成分成熟度和岩屑组合特征差异分析岩石中的碎屑组分以及结构特点可以直接反映沉积物源区以及盆地的环境特点。在4.1岩石学特征章节中，首先，通过观察东、西部地区岩石的分选、磨圆、砂岩厚度及含砾率等特征，初步得出物源主要来自辽东隆起和胶东隆起。之后，通过碎屑组分分析法（砂岩分析法）对渤东地区馆陶组岩石样品进行系统分析，对该地区岩石样品的成分成熟度、碎屑组合特征进行了厘定，用以区分辽东隆起和胶东隆起，主要认识如下：（1）辽东隆起岩石岩屑成分成熟度高，胶东隆起成分成熟度低研究区总体以岩屑长石砂岩和长石岩屑砂岩为主，不同构造位置的岩石成分表现出一定的差异性。1）东北部井区（PL9-1、PL7、PL14-3、PL19-3、PL25-6、PL19-9）（靠近辽东隆起）岩样碎屑组分中石英含量高（约35%）、岩屑含量低（低于30%），而东南部井区（PL20、PL25-1、PL31）（靠近胶东隆起）的石英含量较低（低于20%）、岩屑含量较高（部分井大于50%）；2）通过对比蓬莱地区的砂岩岩样与渤南低凸起的砂岩岩样，得知蓬莱地区砂岩岩样中石英的含量较低（约为33%），而渤南地区的砂岩岩样中石英的含量相对较高（约为41%）；3）综上得知，在成分成熟度方面，辽东隆起高于胶东隆起。（2）辽东隆起岩屑组合类型偏火成岩，胶东隆起偏变质岩研究区北部、东部井区（靠近辽东隆起），即PL3-1-1、PL7-2-1D、PL13-2-2和PL9-1等井区，岩屑中以火成岩成分为主，其中火成岩含量约为15.2%，变质岩含量约为10.6%，火成岩与变质岩比值为0.6-2.29；而随着井区向东南方向延申，岩屑中变质岩成分的含量逐渐超过火成岩的含量占据主导地位，到PL20-3-1、PL20-2-1和PL25-1-2井（靠近胶东隆起），变质岩含量介于24.1%-33%之间，火成岩含量仅为6.8%，火成岩与变质岩的比值为0-0.47，由此得出辽东隆起岩屑组合类型偏火成岩，胶东隆起偏变质岩。碎屑锆石精细定年差异，物源区厘定辽东、胶东地区基底岩性特征差异在基岩性特征底及分布分析中，我们通过调研辽东地区与胶东地区的基岩组成及分布特征，发现两者既有共性也有差异，因此我们在本次研究中，主要通过其差异对物源进行了初步判定。其中，相似点：辽东地区和胶东地区主要以发育太古界、元古界和中生界地层为主，且古生界地层主要是花岗岩，属侵入型岩石。差异点：1）胶东地区缺少170-180Ma侏罗纪（J）母岩；2）胶东地区三叠纪（T）母岩仅分布在威海南部，远离渤东地区，供源效应非常小，几乎为0（图5.1）。因此，我们可以由是否具有170-180Ma侏罗纪母岩或三叠纪母岩判定物源来自辽东地区还是胶东地区。图5.1辽东、胶东地区中生代侵入岩年龄散点图研究区锆石多物源示踪（宏观方向）在碎屑锆石年代学特征分析中，通过采集研究区馆陶组地层5口井（PL7-6-1、PL15-2-2、PL19-3-4、PL20-2-2、PL31-3S-1）的砂岩样品，进行碎屑锆石U-Pb定年分析。测试共获得641颗碎屑锆石U-Pb年龄，并且对符合要求的536颗锆石年龄数据进行处理分析，得出研究区有3组不同的物源：1）PL7-6-1和PL15-2-2井在馆陶组沉积时期母岩类型一致，受控于辽东隆起物源。表现在：①两口井馆陶组砂岩样品碎屑锆石U-Pb年龄含量分布相似，J锆石含量较多，分别为30%和25%，J锆石含量高于K锆石含量；②年龄谱特征保持一致，均具有2组峰，其峰值年龄分别为2306-2102Ma、179-174Ma；C、靠近辽东隆起，且包含170-180Ma的J母岩；2）PL31-3S-1井在馆陶组沉积时期受控于胶东隆起物源。表现在：①馆陶组砂岩样品碎屑锆石K锆石含量高达51%，J锆石含量仅4%，而不含T锆石；②U-Pb年龄以124Ma和2352Ma双峰为特征；=3\*GB3③靠近胶东隆起区，不含170-180Ma的J母岩；3）PL19-3-4和PL20-2-2井在馆陶组沉积时期母岩类型一致，同时受控于辽东隆起和胶东隆起物源。体现在：①馆陶组砂岩样品碎屑锆石U-Pb年龄含量分布相似，K锆石含量较多，分别为35%和46%，均含有T母岩，且J锆石年龄分布在170-178Ma间，因此判定有辽东供源；②K锆石含量明显大于J锆石含量，由此判定由胶东物源供源。综合以上两点，加上位置原因（位于辽东隆起与胶东隆起连接部位），综合判定PL19-3-4和PL20-2-2井在馆陶组沉积时期受控于辽东隆起和胶东隆起物源。研究区物源交汇区分析经过以上分析，可判定辽东、胶东隆起分别自渤东东北、东南方向向渤东凹陷供源，且交汇区处于PL19井区（PL19-3-4、PL19-3-2、PL19-3-5及PL19-3-7）附近（图5.2）。因此，明确各层序中两物源交汇特征对于渤东地区物源体系研究具有非常重要的作用。1）由图5.2（d）中可以得知，PL19-3-4井区T锆石不发育。因此可判定在SQ1沉积时期，PL19-3-4井区主要由胶东隆起供源，即胶东隆起供源范围由凹陷东南部向北推进到了PL19-3-4井区；2）由图5.2（b）和（c）可明显看到，其与图5.2（d）中相比，该时期，即SQ2沉积时期，PL19-3-5、PL19-3-2井区T锆石有分布。说明此时辽东隆起提供的物源已经向前推进到了PL19-3部分井区，但仍受到来自胶东的物源控制；3）由图5.2（e）可知，PL19-3-7井区T锆石不发育。判定SQ3沉积时期，该井区仍受胶东物源的控制；同理，可以判定PL19-3-6或者PL19-3-8井区很大可能受到辽东物源的控制，即辽东物源向前推进到了PL19-3-6及PL19-3-8井区范围。图5.2渤海湾盆地渤东地区新近系馆陶组物源交汇区锆石U-Pb年龄分布结论（1）研究区受到多个物源区的影响，主要由辽东隆起和胶东隆起提供。研究区有3组不同的物源，PL7-6-1和PL15-2-2井受控于辽东隆起物源；PL31-3S-1井受控于胶东隆起物源；PL19-3-4和PL20-2-2井同时受控于辽东隆起和胶东隆起物源。（2）辽东、胶东隆起分别自渤东东北、东南方向向渤东凹陷供源，且交汇区处于PL19井区（3）PL19井区早期以南东-北西向胶东物源供给为主。中期受东南部胶东隆起与东北部辽东隆起分别向区内供源，形成双向物源供给模式。晚期物源以北东-南西向的辽东隆起侧物源供给为主。（4）PL20井区早起受东北辽东和东南胶东双向物源供给，中期双向供源特征亦相应减弱，以东南侧胶东物源方向供给为主，晚期物源以北东-南西向的辽东隆起侧物源供给为主。图6.1研究区物源交汇区供给转换示意图参考文献[1]王蓓,尹太举.渤东中部地区新近系储集体控砂因素分析[J].石油知识,2014(01):50-51.[2]林国松,徐中波,汪利兵,刘彦成,李林,梁世豪.渤海湾盆地P油田馆陶组物源演化及其对沉积体系的影响[J].大庆石油地质与开发,2018,37(06):22-27.[3]张连杰,胡日军,朱龙海,赵广涛,钟伟.渤海湾碎屑矿物特征及其物源和沉积动力环境指示意义[J