2025年管理心理学综合能力测试卷(附答案)_第1页
2025年管理心理学综合能力测试卷(附答案)_第2页
2025年管理心理学综合能力测试卷(附答案)_第3页
2025年管理心理学综合能力测试卷(附答案)_第4页
2025年管理心理学综合能力测试卷(附答案)_第5页
已阅读5页,还剩9页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年管理心理学综合能力测试卷(附答案)一、单项选择题(每题2分,共20分)1.某互联网公司推行“弹性工作制”后,员工满意度显著提升,但核心项目进度却出现延迟。根据赫茨伯格双因素理论,“弹性工作制”更可能属于()。A.激励因素B.保健因素C.成就因素D.成长因素2.某部门经理在分配任务时,对高绩效员工赋予更具挑战性的工作,对新员工则提供详细指导。这一行为最符合()的核心观点。A.路径-目标理论B.领导生命周期理论C.变革型领导理论D.魅力型领导理论3.团队成员因长期合作形成“思维惯性”,对新方案的批判性思考减弱,这种现象属于()。A.群体极化B.群体盲思C.社会懈怠D.责任分散4.某管理者在决策时,过度依赖近期成功案例的经验,忽略了当前环境的差异,这一认知偏差是()。A.锚定效应B.确认偏误C.可得性启发式D.后见之明偏差5.新生代员工(1995年后出生)更倾向于在工作中追求“意义感”而非单纯薪资,这反映了马斯洛需求层次理论中()的主导作用。A.生理需求B.安全需求C.尊重需求D.自我实现需求6.某跨国公司为避免文化冲突,要求海外子公司完全采用母公司的管理制度,这属于组织文化整合中的()策略。A.融合B.同化C.分隔D.消亡7.员工在面对“高要求、低控制”的工作环境时,更容易出现职业倦怠,这一结论源于()。A.工作需求-资源模型(JD-R)B.社会交换理论C.公平理论D.目标设定理论8.某团队因成员背景差异大,经常出现“各说各话”的沟通障碍,管理者应优先提升团队的()。A.任务冲突管理能力B.关系冲突管理能力C.跨文化沟通能力D.情绪智力水平9.管理者通过公开表彰优秀员工,间接激励其他员工效仿,这一行为利用了()。A.直接强化B.替代强化C.自我强化D.负强化10.组织推行“OKR(目标与关键成果法)”时,若员工认为目标设定脱离实际,则可能引发()。A.期望理论中的“工具性”感知下降B.公平理论中的“投入-产出”失衡C.双因素理论中的“激励因素”失效D.成就需要理论中的“归属需求”受挫二、多项选择题(每题3分,共15分。每题至少2个正确选项,多选、错选、漏选均不得分)1.以下属于变革型领导行为的有()。A.为员工设定富有挑战性的愿景B.关注员工个人发展需求C.明确规定任务完成的奖惩标准D.通过个性化关怀提升员工自我效能2.团队心理安全的影响因素包括()。A.领导是否接纳成员的错误B.成员间是否愿意分享脆弱性C.团队目标是否明确且一致D.组织是否鼓励创新试错3.员工组织承诺的三维度包括()。A.情感承诺B.持续承诺C.规范承诺D.职业承诺4.决策过程中常见的认知偏差有()。A.框架效应B.沉没成本谬误C.自我服务偏差D.晕轮效应5.以下属于组织公民行为(OCB)的是()。A.主动帮助新同事熟悉业务B.下班后自愿加班完成紧急任务C.向管理层提出流程优化建议D.严格遵守公司考勤制度三、简答题(每题8分,共32分)1.简述领导-成员交换理论(LMX)的核心观点,并说明其对管理实践的启示。2.举例说明情绪劳动在服务型组织中的作用机制。3.对比“交易型领导”与“变革型领导”在激励员工时的差异。4.分析团队发展“塔克曼模型”(形成-震荡-规范-执行)中“震荡期”的典型问题及管理者应对策略。四、案例分析题(20分)背景:某智能硬件公司研发部新组建了一支20人团队,负责开发下一代智能手表。团队成员包括5名资深工程师(平均工龄8年)、8名应届硕士(22-24岁)、4名跨部门调入的测试员(原属质量部)、3名产品经理(曾参与过3代产品开发)。3个月后,团队出现以下问题:-资深工程师抱怨“新人总问基础问题,浪费时间”;-测试员反映“研发方案频繁变更,测试进度跟不上”;-产品经理认为“工程师只关注技术细节,忽视用户需求”;-团队周会效率低下,经常因技术路线争议陷入争吵,无法形成结论。问题:结合管理心理学相关理论,分析团队问题的成因,并提出针对性解决方案。五、论述题(13分)随着Z世代(1995-2010年出生)员工逐渐成为职场主力,其“个性化”“反权威”“追求工作生活平衡”等特征对传统管理模式提出挑战。请结合激励理论(如ERG理论、双因素理论、期望理论),论述如何构建适应Z世代员工的激励体系。参考答案一、单项选择题1.B(弹性工作制主要消除不满,属于保健因素;若与绩效挂钩则可能转化为激励因素,但题干未提及)2.B(根据员工成熟度(能力+意愿)调整领导风格,新员工需指导(高任务-低关系),高绩效员工需授权(低任务-低关系))3.B(群体盲思的核心是因追求和谐而抑制批判性思维)4.C(可得性启发式:因近期案例容易回忆,高估其普遍性)5.D(意义感属于自我实现需求)6.B(同化策略要求子公司完全接受母公司文化)7.A(JD-R模型中,高需求+低资源(控制)导致倦怠)8.C(背景差异大的核心问题是跨文化/跨专业沟通障碍)9.B(通过观察他人被强化而间接激励)10.A(OKR目标不切实际,员工认为“努力→绩效”的期望(工具性)降低)二、多项选择题1.ABD(C属于交易型领导的“权变奖励”)2.ABD(C是团队效能的影响因素,但非心理安全的直接因素)3.ABC(职业承诺属于个体层面,非组织承诺维度)4.ABC(D是人际知觉偏差,非决策偏差)5.ABC(D是角色内行为,OCB是角色外自愿行为)三、简答题1.核心观点:领导与不同下属会建立差异化的交换关系,形成“圈内人”(高信任、高参与)与“圈外人”(低信任、低参与);关系质量影响下属的工作投入、绩效及职业发展。管理启示:避免过度区分“圈内/圈外”,通过公平对待提升整体LMX质量;针对“圈外人”增加沟通,了解需求以改善关系;利用“圈内人”的高主动性,发挥其对团队的带动作用。2.作用机制(示例):在高端酒店服务中,服务员需始终保持微笑(表层扮演),即使面对挑剔顾客也需耐心回应(深层扮演)。通过情绪劳动,员工满足顾客情感需求(如被尊重感),提升顾客满意度与复购率;但长期情绪伪装可能导致情绪耗竭(如职业倦怠),因此组织需提供情绪支持(如定期心理培训、设立“情绪宣泄室”),平衡员工情绪付出与回报。3.差异:-交易型领导:以“奖励-惩罚”为基础,关注短期目标达成(如“完成KPI可获奖金”);强调角色明确性与任务合规性;激励侧重满足员工安全、生理等低层次需求。-变革型领导:通过愿景激励(如“我们要改变行业”)、个性化关怀(如“根据你的兴趣调整项目”)和智力激发(如“鼓励挑战传统方案”)提升员工内在动机;关注员工自我实现需求,激发超越任务本身的创造力。4.震荡期典型问题:成员因目标分歧、角色模糊或个性冲突产生矛盾(如争夺话语权、质疑领导权威);沟通效率低,团队凝聚力下降。应对策略:明确团队目标与成员角色(如通过RACI矩阵界定“负责-参与-咨询-知情”关系);鼓励建设性冲突(区分任务冲突与关系冲突,引导聚焦问题而非人身攻击);管理者需保持耐心,通过公开沟通化解误解(如组织“角色澄清会”);建立基础规则(如“发言不打断”“争议需举证”),降低无序对抗。四、案例分析题成因分析:(1)角色模糊:测试员(原属质量部)与研发工程师的职责边界不清,研发方案频繁变更导致测试需求不明确(角色冲突);(2)代际差异:资深工程师(经验导向)与应届硕士(创新但缺乏经验)的认知差异,导致“指导-学习”关系失衡(资深工程师认为被消耗,新人认为被排斥);(3)目标不一致:产品经理(用户导向)与工程师(技术导向)的目标冲突,前者关注用户体验,后者追求技术完美;(4)团队过程失效:周会缺乏议程管理(如未提前明确讨论主题)和冲突管理机制(如未设定“争议解决规则”),导致无效争吵。解决方案:(1)角色澄清:使用RACI矩阵明确各岗位在需求分析、开发、测试阶段的权责(如工程师“负责”技术实现,测试员“参与”方案评审,产品经理“决策”需求优先级);(2)建立代际支持机制:设立“导师-学徒”配对(资深工程师带1-2名新人),但需将指导时间计入绩效考核(避免资深工程师因额外负担产生抵触);同时组织“技术分享会”,让新人分享行业前沿技术(提升资深工程师对其价值的认可);(3)目标整合:引入用户故事(UserStory)工具,要求工程师在设计时标注“用户场景”(如“续航12小时满足通勤需求”),将技术目标与用户需求绑定;定期邀请真实用户参与需求评审(产品经理主导),强化团队对“最终目标”的共识;(4)优化团队过程:周会前24小时发放议程(明确“需决策事项”“需讨论事项”),限定每项讨论时间(如“技术路线争议≤30分钟”);引入“六顶思考帽”方法(蓝帽控场、白帽数据、黄帽优势、黑帽风险、绿帽创新、红帽情绪),引导结构化讨论;若争议无法解决,由产品经理(作为最终决策者)基于用户需求拍板,并说明逻辑(减少成员挫败感)。五、论述题构建Z世代激励体系的策略(结合理论展开):1.基于ERG理论:满足多元需求,避免“需求层级固化”ERG理论提出生存(Existence)、关系(Relatedness)、成长(Growth)需求可同时存在且相互影响。Z世代不满足于单一薪资(生存需求),更重视:-关系需求:如“与领导/同事平等对话”(可通过“扁平化管理”“无层级称呼”实现);-成长需求:如“技能提升机会”(提供“个性化学习账户”“跨部门轮岗”);需注意:若成长需求长期无法满足,Z世代可能退而强化关系需求(如寻求职场友谊)或生存需求(如频繁跳槽追求高薪),因此需动态匹配需求。2.基于双因素理论:优化保健因素,强化激励因素-保健因素:传统“薪资、福利”仍是基础,但Z世代更关注“弹性工作制”“远程办公”“心理健康支持”(如EAP项目),若缺失会导致不满;-激励因素:需聚焦“工作意义感”(如告知“你的代码能帮助残障人士更便捷使用产品”)、“自主权”(如“你可以主导某模块的技术方案”)、“即时反馈”(避免季度考核,采用“周度小目标+即时表彰”)。3.基于期望理论:提升“努力→绩效→奖励”的感知概率期望理论公式:激励力=效价×期望×工具性。针对Z世代:-效价(奖励的吸引力):奖励需个性化(如“选择带薪假期/

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论