2025年福建省莆田市员额检察官遴选考试真题及答案

2025年福建省莆田市员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每小题只有一个正确选项）1.甲因涉嫌受贿罪被莆田市荔城区监委调查，调查终结移送荔城区检察院审查起诉。检察院经审查认为甲有重大立功表现，拟对其适用认罪认罚从宽制度。关于该程序，下列说法正确的是：A.监委在调查阶段应告知甲认罪认罚的法律后果B.检察院无需听取甲辩护人的意见即可提出量刑建议C.甲签署具结书时，值班律师可仅在场见证无需发表意见D.若甲对量刑建议有异议，检察院应当撤销具结书并重新审查答案：A。解析：《监察法实施条例》第214条规定，监察机关在调查过程中，应当告知被调查人如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律后果。B项错误，《刑事诉讼法》第173条要求检察院必须听取辩护人意见；C项错误，值班律师需就认罪认罚事项提供法律帮助并在具结书上签字；D项错误，甲对量刑建议有异议的，检察院可调整建议，不必然撤销具结书。2.乙（17周岁）因涉嫌抢劫罪被莆田市秀屿区检察院审查起诉。下列关于未成年人检察特殊程序的适用，正确的是：A.讯问乙时，应当通知其法定代理人到场，法定代理人无法到场的可通知其他合适成年人B.检察院可自行决定对乙适用附条件不起诉，无需听取公安机关、被害人意见C.若乙被附条件不起诉，考验期为6个月至1年，从检察院作出决定之日起计算D.考验期内乙违反监督管理规定，情节严重的，检察院应当提起公诉并建议法院从重处罚答案：A。解析：《未成年人保护法》第110条规定，讯问未成年人应通知法定代理人或合适成年人到场。B项错误，《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第47条要求附条件不起诉需听取公安机关、被害人意见；C项错误，附条件不起诉考验期为6个月至1年，从检察院作出决定之日起计算（表述正确，但本题中乙17周岁符合条件，但C选项是否正确需看其他选项）；D项错误，考验期内违反规定情节严重的，应撤销附条件不起诉决定并提起公诉，而非“建议从重处罚”。本题正确选项为A。3.丙公司因非法排放污水被莆田市生态环境局处罚，莆田市检察院在履行公益监督职责中发现该行为造成木兰溪流域生态损害，拟提起民事公益诉讼。关于公益诉讼程序，下列说法错误的是：A.检察院应先公告30日，公告期满无适格主体起诉的方可提起诉讼B.诉讼请求可包括生态环境修复费用、损害赔偿费用和惩罚性赔偿C.若丙公司在诉讼中承认侵权事实，检察院无需再举证证明D.法院判决生效后，检察院应跟踪监督判决执行情况答案：C。解析：《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第13条规定，公益诉讼中被告承认的事实，检察院仍应提供证据证明，故C错误。其他选项均符合《民事诉讼法》及公益诉讼司法解释规定。4.丁涉嫌故意杀人罪被莆田市检察院提起公诉，庭审中丁翻供称侦查阶段遭受刑讯逼供。关于非法证据排除，下列做法正确的是：A.丁申请排除非法证据，应当提供刑讯逼供的具体时间、地点、人员等线索B.检察院只需提供讯问笔录、体检记录即可证明证据合法性C.法院对证据收集合法性有疑问的，可要求检察院在7日内提供证明材料D.若确认存在刑讯逼供，应当排除丁的有罪供述，但不影响其他证据的效力答案：A。解析：《刑事诉讼法》第58条规定，当事人申请排除非法证据需提供相关线索或材料。B项错误，检察院需提供讯问录音录像、侦查人员证言等综合证明；C项错误，法院可要求检察院在“合理期限”内提供材料，而非固定7日；D项错误，排除非法证据后需综合审查其他证据是否能形成完整证明体系。5.戊（香港居民）在莆田市涵江区参与跨境电信诈骗，涉案金额500万元。关于该案管辖，下列说法正确的是：A.因戊是香港居民，应由福建省检察院指定管辖B.若多个犯罪地检察院均有管辖权，由最初受理的检察院管辖C.香港警方请求司法协助的，由最高人民检察院审查后转办D.该案可由莆田市中级法院一审，也可由涵江区法院一审答案：B。解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第20条规定，几个人民检察院都有权管辖的案件，由最初受理的人民检察院管辖。A项错误，香港居民犯罪不必然指定管辖；C项错误，香港司法协助请求由省级检察院审查后报最高检；D项错误，诈骗500万元属“数额特别巨大”，可能判处十年以上有期徒刑，应由中级法院一审。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每小题有两个或两个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.莆田市检察院在办理一起涉民营企业合同诈骗案时，发现企业存在内部管理漏洞。下列符合“少捕慎诉慎押”刑事司法政策的做法有：A.对企业实际控制人甲，若其积极退赃并修复受损社会关系，可不予批准逮捕B.对涉案企业启动合规整改，在审查起诉期间监督企业完成合规计划C.对情节轻微的从犯乙，经评估无社会危险性的，作出不起诉决定D.向企业制发检察建议，明确要求更换全体高管人员答案：ABC。解析：D项错误，检察建议应针对具体管理漏洞提出，“更换全体高管”超出必要限度，不符合精准监督要求。ABC均符合《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见（试行）》及“少捕慎诉慎押”政策。2.关于认罪认罚案件量刑建议，下列说法正确的有：A.对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，一般应提出确定刑量刑建议B.检察院提出量刑建议前，应充分听取被告人、辩护人或值班律师意见C.法院认为量刑建议明显不当，可直接调整并判决D.被告人签署具结书后反悔的，检察院可调整量刑建议或撤回具结书答案：ABD。解析：C项错误，《刑事诉讼法》第201条规定，法院认为量刑建议明显不当，应先建议检察院调整，检察院不调整或调整后仍不当的，法院方可依法判决。3.下列属于行政检察监督范围的有：A.莆田市市场监管局对某超市作出的行政处罚决定明显不当B.仙游县法院对一起行政诉讼案件的生效判决适用法律错误C.城厢区政府未依法履行土地征收补偿职责D.秀屿区交警大队在执法中存在选择性执法行为答案：ABCD。解析：行政检察包括对行政诉讼活动的监督（B）、对行政机关违法行政行为的监督（A、C、D），符合《人民检察院行政诉讼监督规则》规定。4.关于未成年人检察业务统一集中办理，下列表述正确的有：A.涉及未成年人的刑事、民事、行政、公益诉讼案件由同一检察官或办案组办理B.需同步开展家庭教育指导、心理干预等综合保护措施C.对未成年被害人，应严格落实“一站式”询问、救助机制D.可联合教育、民政等部门建立未成年人保护联动机制答案：ABCD。解析：均符合《关于全面推进未成年人检察业务统一集中办理工作的通知》要求。5.某故意伤害案中，被害人提出刑事附带民事诉讼。关于附带民事诉讼，下列说法正确的有：A.被害人可在侦查、审查起诉、审判阶段提起附带民事诉讼B.若被告人无赔偿能力，检察院可建议被害人申请司法救助C.附带民事诉讼原告人经传唤无正当理由拒不到庭，按撤诉处理D.法院审理附带民事诉讼案件，可调解但不得判决缺席答案：ABC。解析：D项错误，附带民事诉讼被告经传唤无正当理由拒不到庭，可缺席判决。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.检察官办理案件时，发现同级法院生效民事判决确有错误，应提请上一级检察院抗诉。（√）解析：《民事诉讼法》第216条规定，地方各级检察院对同级法院生效裁判，应提请上级检察院抗诉。2.监察机关移送的案件，检察院经审查认为证据不足的，应当退回监察机关补充调查，不得自行侦查。（×）解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第342条规定，检察院可自行侦查，必要时可要求监察机关协助。3.公益诉讼中，检察院的诉讼权利义务与普通民事诉讼原告相同。（×）解析：公益诉讼中检察院不承担举证不能的败诉风险，且不得与被告和解损害公共利益，权利义务有特殊性。4.未成年人犯罪记录封存后，司法机关为办案需要可查询，但应严格保密。（√）解析：《刑事诉讼法》第286条规定，封存的犯罪记录可依职权查询，需保密。5.对拟不起诉的案件，检察院应当公开宣布，但若涉及国家秘密、个人隐私可除外。（√）解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第374条规定，不起诉决定应公开宣布，特殊情况可不公开。四、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）（一）2024年10月，莆田市仙游县发生一起“套路贷”案件：犯罪嫌疑人林某、陈某（二人均为1990年出生）成立“顺通金融咨询公司”，以“低息快捷”为诱饵，诱骗被害人王某（35岁，个体工商户）签订虚高借款合同（借款5万元，合同写10万元），并通过银行走账制造资金流水。后林某、陈某以“违约金”“服务费”为由，要求王某偿还15万元，王某拒绝。林某纠集社会人员张某（1985年出生）到王某店铺泼油漆、贴“欠债不还”标语，导致王某店铺停业3天，损失2万元。王某报警后，林某等人逃离。2025年2月，林某被抓获，到案后如实供述犯罪事实，并主动交代曾于2023年5月在涵江区参与一起非法拘禁案（拘禁被害人李某48小时，未造成重伤）。陈某在逃，张某投案自首并揭发林某另一起盗窃摩托车（价值8000元）的事实（经查证属实）。问题：1.分析林某、陈某、张某的行为构成何罪？是否构成共同犯罪？2.结合量刑情节，分析各犯罪嫌疑人的从宽或从重处罚依据。答案要点：1.（1）林某、陈某的行为构成敲诈勒索罪（以非法占有为目的，通过虚增债务、暴力威胁迫使王某交付财物）、非法拘禁罪（2023年参与非法拘禁李某）；张某的行为构成敲诈勒索罪（共同实施威胁行为）、敲诈勒索罪中是否与林某、陈某构成共同犯罪？需看其是否明知“套路贷”性质。若张某明知虚增债务仍参与威胁，则构成敲诈勒索共犯；若仅知帮忙讨债，则可能构成寻衅滋事罪。但根据案情，张某参与泼油漆等行为，应认定为敲诈勒索共犯。林某另涉及盗窃罪（张某揭发的盗窃摩托车事实，若林某实施则构成盗窃罪）。（2）共同犯罪：林某、陈某在“套路贷”敲诈勒索中构成共同犯罪；林某与张某在敲诈勒索中构成共同犯罪；林某单独构成非法拘禁罪、盗窃罪（若属实）。2.量刑情节：（1）林某：到案后如实供述（坦白），可从轻处罚；主动交代司法机关未掌握的非法拘禁罪（准自首），对非法拘禁罪可从轻或减轻处罚；若盗窃事实经查证属实，张某揭发属立功，对林某盗窃罪无影响，但张某的立功影响张某自身量刑。（2）陈某：在逃，无从宽情节。（3）张某：投案自首（可从轻或减轻处罚）；揭发林某盗窃事实（立功，可从轻或减轻处罚）。（二）2025年3月，莆田市荔城区检察院收到某小区业主联名举报，反映区自然资源局未依法查处某房地产公司违规占用小区公共绿地修建停车场的行为。经调查，该房地产公司2023年12月未经规划许可，将小区内200平方米公共绿地改为收费停车场，获利10万元。区自然资源局曾于2024年5月作出《责令改正通知书》，但未跟进检查，截至2025年3月停车场仍在运营。问题：1.荔城区检察院应如何履行行政检察监督职责？2.若启动公益诉讼，可提出哪些诉讼请求？答案要点：1.监督程序：（1）立案审查：根据《人民检察院行政诉讼监督规则》，对行政机关违法行使职权或不行使职权的行为立案。（2）调查核实：通过调取行政机关执法卷宗、询问相关人员、现场勘查等方式，确认区自然资源局未依法履行监管职责（未依法作出行政处罚、未强制恢复绿地）。（3）提出检察建议：向区自然资源局发出诉前检察建议，要求其依法履行职责，责令房地产公司恢复绿地、没收违法所得并处罚款。（4）跟进监督：若自然资源局在规定期限内未整改，依法向法院提起行政公益诉讼。2.公益诉讼请求：（1）确认区自然资源局未依法履行监管职责的行为违法；（2）判令区自然资源局在一定期限内履行监管职责（责令房地产公司恢复绿地原状、没收违法所得10万元、并处相应罚款）；（3）若绿地无法恢复，可要求房地产公司承担生态环境损害赔偿费用（如绿化恢复费用、生态功能损失赔偿）。五、法律文书写作题（20分）根据下列案情，拟写一份起诉书。案情：2025年1月15日，莆田市城厢区发生一起故意伤害案。犯罪嫌疑人吴某（男，1995年3月5日出生，汉族，初中文化，无业，住址：城厢区霞林街道XX小区3栋201室），因琐事与被害人郑某（男，1998年7月10日出生，个体商贩）在城厢区文献路菜市场发生争执。吴某用随身携带的折叠刀刺中郑某腹部，致其小肠破裂（经鉴定为重伤二级）。吴某逃离现场后，于1月17日向城厢公安分局投案自首。公安机关于1月18日立案，1月20日对吴某取保候审（保证人：李某，城厢区某公司职员，联系电话138XXXX1234）。侦查期间，吴某赔偿郑某医疗费等损失15万元，取得郑某谅解。城厢区检察院经审查，认为吴某行为构成故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，拟向城厢区法院提起公诉。要求：格式规范，事实表述清晰，证据列举全面，法律适用准确，结尾写明起诉的法律依据及送达法院、检察员姓名（代用“王强”）、日期（代用“2025年3月10日”）。答案（示例）：福建省莆田市城厢区人民检察院起诉书城检刑诉〔2025〕XX号被告人吴某，男，1995年3月5日出生，公民身份号码35030219950305XXXX，汉族，初中文化，无业，住莆田市城厢区霞林街道XX小区3栋201室。2025年1月17日因涉嫌故意伤害罪向莆田市公安局城厢分局投案，次日被该局取保候审（保证人李某，系城厢区某公司职员）。本案由莆田市公安局城厢分局侦查终结，以被告人吴某涉嫌故意伤害罪，于2025年2月28日向本院移送起诉。本院受理后，于次日已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2025年1月15日10时许，被告人吴某与被害人郑某在莆田市城厢区文献路菜市场因摊位摆放问题发生争执。吴某情绪激动，掏出随身携带的折叠刀（长约15厘米，单刃）刺向郑某腹部，致郑某小肠破裂。郑某受伤后被送往莆田市第一医院救治，经鉴定，其损伤程度为重伤二级（莆医鉴〔2025〕第012号《法医学人体损伤程度鉴定书》）。吴某作案后逃离现场，于1月17日主动到城厢公安分局投案，如实供述上述犯罪事实。另查明，案发后吴某通过其家属赔偿郑某医疗费、误工费等经济损失共计15万元，郑某出具《谅解书》表示对吴某的行为予以谅解（见赔偿协议、收条、谅解书）。认定上述事实的证据如下：1.物证：作案工具折叠刀1把（提取笔录、扣押清单）；2.书证：吴某户籍证明、到案经过、赔偿协议、收条、谅解书；3.被害人郑某的陈述；4.证人张某（菜市场摊主）、林某（现场目击者）的证言；5.鉴定意见：莆医鉴〔2025〕第012号《法医学人体损伤程度鉴定书》；6.视听资料：菜市场监控录像（刻录光盘1张）；7.被告人吴某的供述与辩解。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人吴某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚（见认罪认罚具结书）。本院认为，被告人吴某故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。吴某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。吴某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。吴某积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致莆田市城厢区人民法院检察员：王强2025年3月10日附：1.被告人吴某现取保候审于其住所；2.案卷材料和证据2册；3.认罪认罚具结书1份；4.证人名单、鉴定人名单各1份。六、论述题（20分）结合莆田市检察工作实际，论述如何通过“数字检察”赋能法律监督，推动新时代检察工作高质量发展。答案要点：（一）数字检察的核心内涵：以“大数据+法律监督”为路径，通过数据归集、碰撞、分析，发现传统监督模式难以察觉的案件线索，实现从“个案监督”到“类案监督”“系统治理”