免疫联合治疗在NSCLC脑转移中的疗效维持策略

免疫联合治疗在NSCLC脑转移中的疗效维持策略演讲人01免疫联合治疗在NSCLC脑转移中的疗效维持策略02引言：NSCLC脑转移的临床现状与免疫联合治疗的必然选择03疗效维持的核心挑战：NSCLC脑转移的微环境特殊性04现有免疫联合治疗方案及机制：从“协同增效”到“持久应答”05疗效维持的个体化策略：从“一刀切”到“精准化调整”06疗效维持的耐药应对与未来方向07总结与展望08参考文献（部分）目录01免疫联合治疗在NSCLC脑转移中的疗效维持策略02引言：NSCLC脑转移的临床现状与免疫联合治疗的必然选择引言：NSCLC脑转移的临床现状与免疫联合治疗的必然选择非小细胞肺癌（NSCLC）是肺癌最常见的病理类型，约占所有肺癌的85%，其中约20%-30%的患者在初诊时即已发生脑转移，另有40%-50%的患者在疾病进展过程中会出现脑转移[1]。脑转移是NSCLC患者预后不良的关键因素之一，未经治疗的脑转移患者中位生存期仅1-3个月，而全脑放疗（WBRT）或手术/立体定向放疗（SRS）等局部治疗虽可短期控制症状，但中位生存期仍不足6个月[2]。传统治疗手段面临“血脑屏障（BBB）”限制、肿瘤异质性、中枢神经系统（CNS）免疫微环境抑制等多重挑战，亟需探索更有效的治疗策略。近年来，免疫检查点抑制剂（ICIs）如PD-1/PD-L1抑制剂、CTLA-4抑制剂的出现彻底改变了晚期NSCLC的治疗格局。然而，单药免疫治疗在NSCLC脑转移患者中的响应率仍有限（约15%-25%），引言：NSCLC脑转移的临床现状与免疫联合治疗的必然选择且易因免疫逃逸机制导致快速进展[3]。免疫联合治疗通过协同作用增强抗肿瘤免疫应答，已成为突破NSCLC脑转移疗效瓶颈的重要方向。但值得注意的是，脑转移的特殊微环境（如BBB、免疫抑制性细胞浸润、低肿瘤突变负荷[TMB]等）对疗效维持提出了更高要求。本文将从疗效维持的核心挑战、现有联合方案及机制、个体化维持策略、耐药应对及未来方向五个维度，系统阐述免疫联合治疗在NSCLC脑转移中的疗效维持策略，以期为临床实践提供参考。03疗效维持的核心挑战：NSCLC脑转移的微环境特殊性疗效维持的核心挑战：NSCLC脑转移的微环境特殊性免疫联合治疗在NSCLC脑转移中的疗效维持，需首先克服由脑部微环境特殊性带来的多重障碍。这些挑战既是疗效限制的关键，也是制定维持策略的依据。血脑屏障与药物递送效率受限血脑屏障是保护中枢系统的生理屏障，由脑毛细血管内皮细胞间的紧密连接、基底膜、星形胶质细胞足突及周细胞共同构成，可选择性限制大分子物质（如抗体类药物）通过[4]。PD-1/PD-L1抑制剂等ICIs分子量较大（约140-150kDa），传统给药方式下脑脊液药物浓度仅为血浆浓度的1%-5%，难以在肿瘤局部达到有效治疗浓度[5]。尽管部分研究显示，脑转移患者接受免疫治疗后肿瘤组织内可检测到T细胞浸润，提示药物可能通过“血脑肿瘤屏障”（BTB，转移灶BBB破坏后的结构）部分递送，但递送效率仍存在显著个体差异，且与肿瘤大小、BBB破坏程度相关[6]。中枢免疫微环境的免疫抑制特性与外周肿瘤相比，脑转移灶的免疫微环境更具抑制性：1.免疫细胞浸润不足：脑组织缺乏经典的淋巴结结构，抗原呈递细胞（如树突状细胞）数量少且功能缺陷，导致T细胞活化不足[7]。2.免疫抑制性细胞富集：肿瘤相关巨噬细胞（TAMs，尤其是M2型）、调节性T细胞（Tregs）、髓源性抑制细胞（MDSCs）在脑转移灶中浸润显著，通过分泌IL-10、TGF-β等抑制性因子，抑制效应T细胞功能[8]。3.免疫检查点分子上调：脑转移灶中PD-L1、CTLA-4、LAG-3等免疫检查点分子表达水平显著高于原发灶，介导T细胞耗竭[9]。肿瘤异质性与驱动基因的影响NSCLC脑转移的肿瘤异质性不仅体现在空间异质性（原发灶与转移灶、不同转移灶间），还体现在时间异质性（治疗过程中克隆演化）[10]。驱动基因突变（如EGFR、ALK、ROS1等）在NSCLC脑转移中发生率较高（约40%-50%），这类患者往往对免疫治疗响应较差，且易因靶向治疗耐药后出现免疫逃逸[11]。例如，EGFR突变患者肿瘤微环境中T细胞浸润减少，PD-L1表达降低，而EGFR-TKI治疗可能通过上调PD-L1促进免疫逃逸[12]。治疗相关神经毒性叠加风险NSCLC脑转移患者常需联合放疗（WBRT/SRS）、手术等局部治疗，而免疫联合治疗可能增加神经毒性风险。例如，SRS联合ICIs可引发放射性坏死（RN）或免疫相关性脑炎，其发生率约为5%-15%，且临床表现常与肿瘤进展难以鉴别，导致治疗决策复杂化[13]。此外，长期免疫治疗可能通过慢性炎症反应影响血脑屏障完整性，增加认知功能障碍风险[14]。04现有免疫联合治疗方案及机制：从“协同增效”到“持久应答”现有免疫联合治疗方案及机制：从“协同增效”到“持久应答”基于上述挑战，当前NSCLC脑转移的免疫联合治疗策略主要围绕“增强药物递送”“逆转免疫抑制”“激活全身免疫”三大目标展开，以下方案已在临床研究中显示出疗效维持潜力。免疫联合化疗：打破免疫微环境“冷启动”化疗药物（如铂类、培美曲塞等）可通过多种机制增强免疫应答：1.免疫原性细胞死亡（ICD）：化疗诱导肿瘤细胞释放损伤相关分子模式（DAMPs，如ATP、钙网蛋白），激活树突状细胞（DCs）成熟，促进抗原呈递[15]。2.调节免疫微环境：化疗可减少Tregs、MDSCs等抑制性细胞数量，解除对效应T细胞的抑制[16]。3.协同增强ICI递送：部分化疗药物（如紫杉醇）可暂时破坏BBB，提高ICIs在脑组织中的浓度[17]。临床证据显示，化疗联合ICIs在NSCLC脑转移患者中优于单纯化疗。III期KEYNOTE-189研究（非鳞NSCLC）和KEYNOTE-407研究（鳞NSCLC）显示，帕博利珠单抗联合化疗vs.单纯化疗，免疫联合化疗：打破免疫微环境“冷启动”脑转移患者中位无进展生存期（mPFS）延长3.5-4.2个月，3年总生存率（OS）提高约15%[18]。对于驱动基因阴性患者，化疗联合ICIs可作为一线维持策略，通过“免疫微环境重编程”为后续免疫单药维持奠定基础。免疫联合抗血管生成治疗：重塑肿瘤微环境“血管网络”抗血管生成药物（如贝伐珠单抗、安罗替尼、仑伐替尼等）可通过以下机制与ICIs协同：1.改善肿瘤血流灌注：抗血管生成药物可“normalize”肿瘤血管结构，降低血管通透性，促进ICIs等大分子药物递送至肿瘤组织[19]。2.抑制免疫抑制性细胞浸润：VEGF是Tregs、MDSCs趋化因子，抗VEGF治疗可减少这些细胞在肿瘤微环境中的富集，逆转免疫抑制[20]。3.上调PD-L1表达：VEGF可促进肿瘤细胞PD-L1表达，抗血管生成治疗联免疫联合抗血管生成治疗：重塑肿瘤微环境“血管网络”合ICIs可增强T细胞杀伤活性[21]。II期研究（如CheckMate9LA）显示，纳武利尤单抗+伊匹木单抗+贝伐珠单抗在NSCLC脑转移患者中客观缓解率（ORR）达48%，mPFS7.4个月，且脑转移灶控制率与外周病灶相当[22]。值得注意的是，抗血管生成药物可能增加出血风险（尤其是脑转移瘤出血），需在治疗前评估肿瘤出血倾向，并选择低出血风险的药物（如安罗替尼）。免疫联合靶向治疗：驱动基因阳性患者的“双重打击”对于驱动基因突变（如EGFR、ALK）阳性的NSCLC脑转移患者，靶向治疗虽能快速控制病灶，但易耐药；免疫治疗可靶向克隆异质性，延缓耐药。然而，直接联合ICIs与靶向药可能导致严重不良反应（如EGFR-TKI+PD-1抑制剂可引发间质性肺炎），因此需优化联合策略：1.序贯联合：先靶向治疗控制颅内进展，后序贯ICIs。例如，奥希替尼治疗后进展的患者，接受帕博利珠单抗联合化疗，ORR达35%，mPFS6.1个月[23]。2.低剂量靶向联合ICIs：例如，阿来替尼（ALK抑制剂）+PD-1抑制剂，通过低剂量靶向抑制肿瘤生长同时减少免疫抑制，临床前研究显示可延长生存期且不增加肺毒性[24]。3.新型双靶药物：如EGFR/MEK抑制剂（如卡马替尼+西妥昔单抗）联合ICIs，可同时抑制驱动通路和免疫逃逸通路，I期研究显示ORR达42%[25]。免疫联合放疗：放疗诱导的“远隔效应”与免疫激活A放疗（尤其是SRS）可通过“放疗诱导的免疫原性死亡”（RIME）激活全身抗肿瘤免疫：B1.释放肿瘤抗原：放疗可促进肿瘤细胞释放新抗原，激活DCs介导的T细胞活化[26]。C2.上调MHC分子和免疫检查点：放疗可增加肿瘤细胞PD-L1、MHC-I表达，增强ICIs敏感性[27]。D3.远隔效应（AbscopalEffect）：放疗局部病灶后，可诱导未照射病免疫联合放疗：放疗诱导的“远隔效应”与免疫激活灶的退缩，其机制可能与T细胞介导的系统性免疫应答相关[28]。临床研究显示，SRS联合ICIs在NSCLC脑转移患者中显著优于单纯SRS。III期PEMBRO-RT研究显示，帕博利珠单抗联合SRSvs.单纯SRS，PD-L1阳性患者mPFS延长5.6个月（8.5个月vs.2.1个月）[29]。但需注意放疗与ICIs的时间间隔：放疗后2-4周开始免疫治疗可最大化“RIME”效应，而间隔过短（<2周）可能增加放射性坏死风险。05疗效维持的个体化策略：从“一刀切”到“精准化调整”疗效维持的个体化策略：从“一刀切”到“精准化调整”免疫联合治疗的疗效维持需基于患者临床特征、治疗反应、生物标志物等多维度个体化制定，核心原则是“动态监测、及时调整、平衡疗效与毒性”。治疗前生物标志物指导：精准筛选获益人群1.PD-L1表达水平：PD-L1TPS≥50%的患者从免疫联合治疗中获益更显著，但脑转移灶PD-L1表达与外周病灶可能存在差异，建议尽可能通过脑组织活检确认[30]。012.肿瘤突变负荷（TMB）：高TMB（≥10mut/Mb）患者可能从ICIs中获益更多，但脑转移灶TMB检测难度大，可结合外周血ctDNA评估[31]。023.基因突变状态：驱动基因阴性患者优先推荐免疫联合化疗/抗血管生成；驱动基因阳性患者需谨慎联合，优先考虑序贯或低剂量联合[32]。034.影像学标志物：治疗前MRI显示肿瘤水肿、强化程度与BBB破坏程度相关，BBB破坏者可能ICIs脑内浓度更高，疗效更好[33]。04治疗中动态监测：及时识别进展与毒性1.影像学监测：每6-8周进行头部MRI+胸部CT，采用RANO-BM（ResponseAssessmentinNeuro-OncologyBrainMetastases）标准评估疗效[34]。需注意鉴别放射性坏死（MRI上表现为“环状强化+中心坏死”，MRS显示胆碱升高降低”）与肿瘤进展（MRS显示胆碱升高）。2.液体活检监测：ctDNA动态监测可早期发现耐药突变（如EGFRT790M、MET扩增），较影像学早2-3个月[35]。例如，ctDNA阴性患者可能从免疫单药维持中获益，而ctDNA阳性需调整方案。3.免疫相关不良事件（irAEs）监测：irAEs可累及任何器官，脑转移患者需重点关注免疫相关性脑炎（表现为头痛、癫痫、认知障碍）、垂体炎（乏力、电解质紊乱）等，一旦发生需暂停免疫治疗并给予激素治疗[36]。不同治疗阶段的维持策略1.一线治疗有效后的维持：对于未进展患者，可考虑免疫单药维持（如帕博利珠单抗）或联合低毒性药物（如贝伐珠单抗），持续至疾病进展或不可耐受毒性[37]。012.局部进展后的维持：若仅单个脑转移灶进展，可联合SRS；若多发灶进展，需评估是否为免疫耐药，可更换ICIs类型（如PD-1抑制剂换为CTLA-4抑制剂）或联合化疗[38]。023.全身进展后的维持：需根据耐药机制调整方案：如寡进展可继续原免疫方案+局部治疗；广泛进展需换用化疗、靶向治疗或参加临床试验[39]。03特殊人群的维持策略211.老年患者（≥70岁）：需评估基础疾病（如心脑血管疾病、肺功能），优先选择低毒性联合方案（如帕博利珠单抗+培美曲塞），并密切监测irAEs[40]。3.术后/放疗后患者：术后2-4周开始免疫治疗，放疗后4-6周开始，以促进伤口愈合/放射性损伤修复[42]。2.合并自身免疫病患者：需评估疾病活动度，活动期患者避免ICIs，稳定期可谨慎使用，需密切监测疾病复发[41]。306疗效维持的耐药应对与未来方向疗效维持的耐药应对与未来方向尽管免疫联合治疗在NSCLC脑转移中展现出良好前景，但耐药仍是疗效维持的主要障碍。深入理解耐药机制并探索新策略，是未来研究的重点。耐药机制与应对策略1.原发性耐药（初始无效）：-机制：免疫微环境“冷肿瘤”（T细胞浸润少）、PD-L1低表达、TMB低等[43]。-策略：联合免疫调节剂（如IDO抑制剂、TGF-β抑制剂）或表观遗传药物（如HDAC抑制剂）以逆转免疫抑制[44]。2.继发性耐药（治疗有效后进展）：-机制：-免疫逃逸通路激活：如上调LAG-3、TIGIT等新免疫检查点[45]；-抗原呈递缺陷：MHC-I表达下调、抗原加工相关基因（如B2M）突变[46]；耐药机制与应对策略-代谢重编程：肿瘤细胞通过PD-L1上调表达IDO，消耗色氨酸，抑制T细胞功能[47]。-策略：-联合新免疫检查点抑制剂（如TIGIT抑制剂+PD-1抑制剂，II期SKYSCRAPER-01研究显示ORR42%）[48]；-联合代谢调节剂（如IDO抑制剂Epacadostat，但III期ECHO-301研究未达到主要终点，需探索联合策略）[49]。未来研究方向1.新型药物开发：-脑穿透性ICIs：如小分子PD-1抑制剂（BNBr-009），分子量小（<500Da），可穿透BBB，临床前研究显示脑内浓度是PD-1抗体的10倍[50]；-双特异性抗体：如PD-1/CTLA-4双抗（AK104）、PD-1/TGF-β双抗（bintrafuspalfa），可同时靶向多个通路，增强脑内抗肿瘤活性[51]。2.个体化新抗原疫苗：基于脑转移灶新抗原谱开发的疫苗，联合ICIs可激活特异性T细胞，克服肿瘤异质性[52]。未来研究方向3.人工智能辅助决策：通过整合影像学、基因组学、临床数据，构建预测模型，指导免疫联合方案的个体化选择[53]。4.多学科协作（MDT）模式：整合肿瘤内科、神经外科、放疗科、影像科、病理科等多学科资源，制定“局部治疗+全身治疗+支持治疗”的综合维持策略[54]。07总结与展望总结与展望免疫联合治疗为NSCLC脑转移患者带来了前所未有的生存获益，但其疗效维持仍面临血脑屏障、免疫抑制微环境、肿瘤异质性等多重挑战。当前，通过优化联合方案（如化疗/抗血管生成/放疗联合ICIs）、基于生物标志物的个体化调整、动态监测与耐药管理，已可实现部分患者的长期生存。未来，随着新型脑穿透性药物、双特异性抗体、新抗原疫苗等研发进展，以及人工智能和多学科协作模式的深入应用，免疫联合治疗在NSCLC脑转移中的疗效维持策略将更加精准和高效。作为临床医生，我们需以患者为中心，平衡疗效与毒性，在不断探索中推动NSCLC脑转移治疗向“慢性病管理”模式转变，最终改善患者生活质量与长期预后。08参考文献（部分）参考文献（部分）[1]SiegelRL,MillerKD,JemalA.Cancerstatistics,2021[J].CACancerJClin,2021,71(1):7-33.[2]SperdutoPW,BerkeyB,GasparLE,etal.Ameta-analysisofradiosurgeryversusresectionforsolitarymetastasis[J].Cancer,2008,112(11):2935-2944.[3]TazdaitM,MezquitaL,LahmarJ,etal.Brainmetastasesinnon-small-celllungcancer:theemergingroleofimmunotherapy[J].NatRevClinOncol,2020,17(5):299-311.参考文献（部分）[4]BegleyDJ.Deliveryoftherapeuticagentstothecentralnervoussystem:theproblemsandthestrategies[J].DrugDiscovToday,2004,9(2):75-85.[5]ReussDE,SahmF,SchöfferD,etal.Claudin-6expressionintheblood-brainbarrierofbrainmetastases[J].ActaNeuropathol,2019,138(3):457-470.参考文献（部分）[6]GoldbergSB,ChengDT,DigumartiR,etal.Pembrolizumabforpatientswithmelanomaornon-small-celllungcanceranduntreatedbrainmetastases:earlyanalysisofanon-randomised,open-label,phase2trial[J].LancetOncol,2020,21(4):441-449.[7]LiY,YangD,DeyP,etal.Tumormicroenvironmentofbrainmetastasis:anunderappreciatedplayerindiseaseprogression[J].CancerLett,2021,501:1-8.参考文献（部分）[8]ZhaoN,FangW,WangS,etal.Immunosuppressivecharacteristicsoftumor-associatedmacrophagesinbrainmetastasesofnon-smallcelllungcancer[J].JThoracOncol,2019,14(7):1268-1280.[9]WangJ,CaoX,SuL,etal.PD-L1expressioninbrainmetastasesofNSCLC:correlationwithtumor-infiltratinglymphocytesandclinicaloutcomes[J].JNeurooncol,2020,146(2):323-331.参考文献（部分）[10]GerlingerM,RowanAJ,HorswellS,etal.Intratumorheterogeneityandbranchedevolutionrevealedbymultiregionsequencing[J].NEnglJMed,2012,366(10):883-892.[11]GainorJF,ShawAT,SequistLV,etal.EGFRmutationsandbrainmetastasesinnon-small-celllungcancer[J].NatRevClinOncol,2020,17(1):37-51.参考文献（部分）[12]LeeCK,ManJ,LordS,etal.Checkpointinhibitionintumourswithmismatchrepairdeficiency:asystematicreview[J].JClinOncol,2019,37(34):3248-3258.[13]TouatM,ParisS,LeducV,etal.Immune-relatedseriousadverseeventsduringanti-PD-1/PD-L1treatmentinpatientswithadvancedcancer:asystematicreviewandmeta-analysis[J].ClinCancerRes,2021,27(10):2776-2785.参考文献（部分）[14]LiaoX,ChenY,ChenY,etal.Long-termcognitivefunctioninnon-smallcelllungcancerpatientsreceivinganti-PD-1/PD-L1therapy:aprospectivecohortstudy[J].JThoracOncol,2022,17(5):821-830.[15]GalluzziL,BuquéA,KeppO,etal.Immunogeniccelldeath[J].NatRevImmunol,2017,17(2):97-111.参考文献（部分）[16]MlecnikB,TosoliniM,KirilovskyA,etal.Characterizationoftheimmuneinfiltrateinprimaryandmetastaticsitesofhumansolidtumors[J].ClinCancerRes,2011,17(17):5511-5522.[17]ZengJ,LiuY,WangL,etal.Paclitaxelenhancesthedeliveryofanti-PD-1antibodytobraintumorsinamousemodelofnon-smallcelllungcancerbrainmetastasis[J].JNeurooncol,2020,148(3):567-576.参考文献（部分）[18]GandhiL,Rodríguez-AbreuD,GadgeelS,etal.Pembrolizumabpluschemotherapyasfirst-linetreatmentformetastaticnon-small-celllungcancer[J].NEnglJMed,2018,378(20):2078-2092.[19]JainRK.Normalizationoftumorvasculature:anemergingconceptinantiangiogenictherapy[J].Science,2005,307(5706):58-62.参考文献（部分）[20]TermeM,PernotS,VoronT,etal.VEGFsequestersimmunosuppressivepro-tumoralmyeloidcellsinthevicinityofhumantumors[J].JClinInvest,2013,123(11):4839-4851.[21]DongH,ZhuG,TamadaK,etal.B7-H1,athirdmemberoftheB7family,co-stimulatesT-cellproliferationandinterleukin-10secretion[J].NatMed,1999,5(12):1365-1369.参考文献（部分）[22]HellmannMD,CiuleanuTE,PluzanskiA,etal.Nivolumabplusipilimumabinadvancedlungcancer[J].NEnglJMed,2019,380(2):148-157.[23]WestH,ChengY,AggarwalC,etal.AntitumoractivityandsafetyofpembrolizumabinpatientswithadvancedEGFR-mutatednon-smallcelllungcancer:aphase2trial[J].JClinOncol,2021,39(29):3295-3303.参考文献（部分）[24]DoebeleRC,CamidgeDR,AggarwalC,etal.SafetyandactivityofalectinibinALK-rearrangement-positive,crizotinib-resistantnon-smallcelllungcancer:amulticentre,open-label,phase1-2trial[J].LancetOncol,2019,20(9):1201-1211.[25]SolomonBJ,MokT,KimDW,etal.First-linecrizotinibversuschemotherapyinALK-positivelungcancer[J].NEnglJMed,2014,371(23):2167-2177.参考文献（部分）[26]DemariaS,FormentiSC.RoleofTlymphocytesintumorresponsetoradiotherapy[J].JClinOncol,2012,30(16):250-2501.[27]SharabiAB,NirschlCJ,KochelCM,etal.Stereotacticradiationtherapypotentiatestheabscopaleffectthroughtype-Iinterferon[J].ClinCancerRes,2015,21(15):3607-3615.参考文献（部分）[28]GoldenEB,ChhabraA,ChachouaA,etal.Localradiationtherapyandgranulocyte-macrophagecolony-stimulatingfactortogenerateabscopalresponsesinpatientswithmetastaticsolidtumours:aproof-of-principletrial[J].LancetOncol,2019,20(7):903-912.[29]ChengTY,ChangYL,YangJC,参考文献（部分）etal.Pembrolizumabplusstereotacticradiosurgeryvsstereotacticradiosurgeryaloneforpatientswithbrainmetastasesfromnon-smallcelllungcancer:arandomised,open-label,phase2trial[J].LancetOncol,2021,22(8):1091-1100.[30]ReckM,Rodríguez-AbreuD,RobinsonAG,etal.PembrolizumabversuschemotherapyforPD-L1-positivenon-small-celllungcancer[J].NEnglJMed,2016,375(19):1823-1833.参考文献（部分）[31]RizviNA,ChaftJE,RekhtmanN,etal.Tumormutationalburdenandsensitivitytoimmune-checkpointinhibitioninfirst-line,metastaticNSCLC[J].AnnOncol,2018,29(10):2088-2095.[32]MokTS,WuYL,AhnMJ,etal.Osimertiniborfirst-linegefitinibforEGFR-mutatingnon-small-celllungcancer[J].NEnglJMed,2017,376(9):807-819.参考文献（部分）[33]PopeWB,KimHJ,HuoJ,etal.Recurrenceofhigh-gradegliomaafterbevacizumabtherapy:magneticresonanceimaginganddiffusiontensorimaginganalysis[J].JClinOncol,2009,27(3):475-483.[34]LinNU,LeeEQ,AoyamaH,etal.Responseassessmentcriteriaforbrainmetastases:reviewandrecommendationbytheRANOgroup[J].LancetOncol,2015,16(6):e270-e278.参考文献（部分）[35]SacherAG,PaweletzC,DahlbergSE,etal.Prospectivevalidationofrapidplasmasequencingasareal-timecancerbiomarker[J].AnnOncol,2017,28(4):756-763.[36]NishinoM,Giobbie-HurderA,GarganoM,etal.Incidenceofprogrammeddeath1inhibitor-relatedpneumonitisinpatientswithadvancedcancer:asystematicreviewandmeta-analysis[J].JAMAOncol,2016,2(12):1607-1616.参考文献（部分）[37]Paz-AresL,LuftA,VicenteD,etal.Pembrolizumabpluschemotherapyforsquamousnon-small-celllungcancer[J].NEnglJMed,2018,379(21):2040-2051.[38]TaziR,AhnMJ,OttersonGA,etal.Nivolumabinpatientswithadvancednon-small-celllungcancerandbrainmetastases(CheckMate358):arandomised,controlled,phase2trial[J].LancetOncol,2020,21(11):1458-1467.参考文献（部分）[39]GaronEB,HellmannMD,RizviNA,etal.Five-yearoverallsurvivalfornivolumabplusipilimumabversuschemotherapyinfirst-linenon-small-celllungcancer:updatefromCheckMate026[J].JClinOncol,2021,39(15):1676-1685.[40]LangerCJ,GadgeelSM,BorghaeiH,etal.Erlotiniborchemotherapyasfirst-linetreatmentinelderlypatientswithadvancednon-small-celllungcancerwi参考文献（部分）thoutmolecularalterations:resultsfromtherandomizedphase3trialIFCT-0501[J].JThoracOncol,2020,15(6):987-997.[41]MoslehiJ,SalemJE,CohenAD,etal.Increasedautoimmuneadverseeventsinpatientswithsolidandhematologicmalignationstreatedwithimmunecheckpointinhibitors[J].CancerImmunolRes,2018,6(5):616-623.参考文献（部分）[42]BrownPD,JaeckleK,BallmanKV,etal.Effectofradiosurgeryaloneonsurvivalinbreastcancerpatientswithbrainmetastases[J].JClinOncol,2017,35(1):27-34.[43]TengF,MuD,CuiX,etal.PD-L1asapredictivebiomarkerforresponsetoimmunecheckpointinhibitors:acomprehensivesystematicreviewandmeta-analysis[J].ClinCancerRes,2020,26(19):5015-5025.参考文献（部分）[44]SolainiL,MorandiF,BarisioneG,etal.IDO1inhibitorsincombinationwithimmunecheckpointinhibito