2025年科研伦理学科研伦理伦理道德题试题及答案解析

2025年科研伦理学科研伦理伦理道德题试题及答案解析一、单项选择题（每题2分，共20分。每题只有一个正确答案，请将正确选项的字母填在括号内）1.2023年《自然》杂志撤稿一篇关于阿尔茨海默病关键蛋白的论文，撤稿理由为“图像数据人为拼接”。该事件最主要触及的科研伦理原则是（）。A.尊重受试者B.诚实守信C.协作共享D.动物福利答案：B解析：人为拼接图像属于故意伪造数据，直接违背“诚实守信”这一科研伦理底线，其他选项与数据造假无直接对应关系。2.某博士后为赶项目进度，用同一批小鼠的脑切片图像冒充不同实验组，并在致谢中感谢导师“严谨指导”。伦理审查委员会调查时，导师称自己“完全不知情”。下列判断正确的是（）。A.只有博士后承担责任，导师无责B.导师承担次要责任，因其未履行监管职责C.通讯作者免责，因数据非其亲手伪造D.属于学术不端，但无需追溯导师责任答案：B解析：通讯作者对论文整体负责，负有数据真实性监管义务；未尽监管职责构成“疏于管理”的间接学术不端。3.某临床试验机构在社交媒体发布广告：“招募健康志愿者，参与新冠疫苗加强针研究，补贴8000元，最快三天出组。”广告信息中首先违反的伦理规范是（）。A.补贴金额过高，构成不当诱导B.未说明试验风险C.未注明伦理批件编号D.使用“最快三天出组”夸大便利答案：A解析：高额补贴可能使经济脆弱人群过度承担风险，构成“不当诱导”，优先于信息缺失类违规。4.2024年7月起施行的《科技活动违规行为处理暂行规定》将“虚构同行评议”列为“严重违规行为”。下列情形中，哪一项属于“虚构同行评议”？（）A.投稿人推荐审稿人时提供同课题组同事的邮箱，但姓名拼写略有差异B.投稿人推荐真实存在的国外专家，但未经专家本人同意C.投稿人伪造不存在的“审稿人”及其邮箱，自行撰写肯定意见D.期刊编辑自行选择审稿人，未采用投稿人推荐答案：C解析：伪造不存在的审稿人并自导自演评议意见，属于最典型的“虚构同行评议”，直接破坏学术评价公正性。5.某AI团队使用公开人脸数据集训练算法，数据集声明“仅限非商业研究”。团队随后将算法用于商业安防产品并盈利。下列说法正确的是（）。A.数据集公开即视为放弃版权，可自由使用B.违反数据集许可协议，构成合同违约与科研不端双重问题C.仅涉及民事合同，不构成科研伦理议题D.科研阶段合规，商业化阶段与伦理无关答案：B解析：违反许可协议属于“失信”行为，同时科研阶段未遵守数据使用限制，构成科研不端；商业化后扩大违规后果。6.某高校规定“论文被撤稿，学生已获学位的一律撤销”。2025年一名博士毕业后两年因数据造假被撤稿，学校撤销其学位。该处理援引的伦理原则是（）。A.程序正义B.终身追责C.比例原则D.教育为主答案：B解析：学位撤销不受时间限制，体现“终身追责”原则，确保学术信用长期有效。7.在涉及人类胚胎基因编辑的研究中，国际共识“14天规则”指（）。A.胚胎体外培养不得超过14天B.胚胎基因编辑后需观察14天才能移植C.伦理审查需在14天内完成D.编辑胚胎植入子宫后需流产不超过14周答案：A解析：14天规则源于胚胎发育至原条出现，国际社会以此作为可接受研究上限。8.某实验室将剩余血液样本去标识化后转赠第三方公司做商业体检套餐开发，原知情同意书写明“仅用于本项癌症标志物研究”。正确做法是（）。A.去标识化即可免除再次同意B.需重新获得受试者知情同意C.经伦理委员会豁免即可转让D.样本已无用，可任意处置答案：B解析：超出原同意范围的使用，即使去标识化，也需重新征得受试者同意，体现尊重自主权。9.某科研人员在预印本平台发布未经同行评议的论文，媒体以“重磅突破”报道，造成公众误解。下列措施最能防止此类伦理风险？（）A.禁止科研人员使用预印本B.预印本强制添加“未评议，勿炒作”水印C.媒体承担全部责任D.仅允许期刊发表论文答案：B解析：添加显著水印可提醒公众与媒体结果待确认，兼顾传播速度与责任提示，属最小限制方案。10.某期刊引入“透明同行评议”试点，公开审稿人姓名与意见。审稿人担心遭作者报复，拒绝审稿。冲突的伦理价值是（）。A.公正与安全的冲突B.透明与责任的冲突C.透明与安全的冲突D.效率与质量的冲突答案：C解析：公开审稿意见提升透明，但增加审稿人安全顾虑，形成“透明—安全”价值张力。二、多项选择题（每题3分，共15分。每题有两个或两个以上正确答案，多选、少选、错选均不得分）11.以下哪些行为构成“作者身份不当”？（）A.实验室行政助理被列为第三作者，仅负责订购试剂B.校外公司提供资金，要求挂名通讯作者，但未参与设计、写作或修改C.研究生撰写全文，导师提供选题方向，列为最后作者D.国际协作项目中，外方PI提供关键细胞系，但中文论文未将其列入作者答案：A、B、D解析：A属于“礼品作者”，B属于“幽灵作者”反向形式（无贡献挂名），D属于“遗漏作者”；C符合常规学科惯例，导师负学术责任，可列作者。12.关于AI生成内容（AIGC）的伦理声明，2025年起《细胞》系列期刊要求作者必须（）。A.声明是否使用AIGC辅助写作B.禁止AIGC作为作者C.公开AIGC所用提示词D.对AIGC生成内容承担最终责任答案：A、B、D解析：提示词涉及商业竞争与隐私，无强制公开要求；其余三项已成国际共识。13.在涉及土著部落人群的人类学研究中，下列哪些做法符合“公平受益”原则？（）A.研究成果以当地语言发布B.将基因数据存入仅对欧美学者开放的数据库C.与当地共同制定数据使用条款D.将后续药物专利收益1%返回社区基金答案：A、C、D解析：B将数据排除研究对象自身访问，违反公平受益；其余均确保知识、经济回报共享。14.某高校开展“学生课程作业查重”项目，将学生论文提交至校外公司数据库，潜在伦理风险包括（）。A.未经学生同意收集论文B.公司可能将数据用于AI训练C.查重结果永久保存影响学生未来学术信用D.提高教学质量，无风险答案：A、B、C解析：D忽视隐私与数据二次使用风险；A、B、C均涉及学生知情同意与数据安全。15.以下哪些情形需要申请“伦理批件豁免”？（）A.公开匿名网络评论的情感分析B.使用已故历史人物档案，无隐私风险C.对志愿者进行疼痛阈值实验D.教育机构常规教学评估，不记录身份答案：A、B、D解析：C涉及人体生理干预，必须正式审查；A、B、D风险极低，可申请豁免。三、判断题（每题1分，共10分。正确打“√”，错误打“×”）16.科研人员在X平台自费投放广告招募受试者，只要内容真实，无需伦理委员会审批。（）答案：×解析：广告内容、招募方式均需伦理前置审查，防止诱导或片面披露。17.数据造假被撤稿后，作者主动公开道歉可免除行政处罚。（）答案：×解析：道歉可减轻声誉损失，但无法替代法定处罚，体现“责任不可豁免”。18.使用AI辅助图像处理时，只要原始数据保留，可不对AI算法进行伦理声明。（）答案：×解析：2025年新版指南要求声明AI工具名称、版本及使用范围，确保可追溯。19.预注册临床试验后，若主要终点需修改，必须在论文中披露并说明理由。（）答案：√解析：终点变更有选择性报告风险，透明披露是防止“终点切换”的关键。20.科研人员在社交媒体实时发布实验结果，属于“快速共享”，无伦理问题。（）答案：×解析：可能泄露受试者隐私、未成熟结果误导公众，仍需遵守伦理边界。21.研究者在论文中引用自己未发表数据，无需标注来源。（）答案：×解析：未发表数据亦需注明“私人通讯”或“未发表数据”，避免自我剽窃。22.对实验动物实施安乐死，需由训练合格人员执行并记录，符合动物福利伦理。（）答案：√解析：规范操作减少痛苦，是3R原则中“优化”的体现。23.科研伦理审查实行“一票否决制”，任何委员反对即终止项目。（）答案：×解析：通常需多数决议，反对票触发修改或重审，非绝对终止。24.作者贡献声明中，“Conceptualization”指负责经费管理。（）答案：×解析：Conceptualization指研究构思，经费管理对应“Fundingacquisition”。25.将已发表论文翻译为另一种语言投稿，未注明原文，属于自我剽窃。（）答案：√解析：重复发表相同内容且未披露，构成自我剽窃与版权侵权。四、简答题（每题10分，共30分）26.2024年某国际团队发布“脑机接口情感调控”临床试验结果，被媒体解读为“可消除人类悲伤”。请从伦理角度分析该解读可能引发的三类风险，并提出研究者应采取的针对性回应措施。答案要点：（1）风险：①技术夸大风险——公众高估疗效，忽视副作用；②医疗不平等风险——高昂费用加剧资源不均；③人格完整性风险——情感“人工抹平”引发身份认同危机。（2）措施：①联合学术传播专家发布“科普澄清”，用通俗语言说明样本量有限、仅缓解特定抑郁指标；②在论文讨论部分明确列出成本区间，呼吁医保与公益基金介入；③召开跨学科圆桌，邀请伦理学家、患者组织共拟“情感调控伦理红线”，承诺不扩展至非临床人群。27.某高校博士生A在学位论文中使用B公司未公开的内部数据，B公司知晓并书面授权“仅用于学位论文，不得公开发表”。A毕业后将数据整理为SCI论文投稿，被B公司举报。请指出A违反的具体伦理规范，并说明导师、期刊、高校三方各自应承担的责任。答案要点：（1）A违反：①数据使用范围承诺，构成“违约出版”；②未在投稿时说明数据权限，违反“透明披露”义务。（2）导师：未尽数据合规审查义务，负指导失察责任；（3）期刊：未要求作者提供数据使用许可，应完善投稿声明模板；（4）高校：负有数据治理责任，应建立“离校数据清算”制度，防止毕业生带走受限数据。28.2025年《科学》杂志要求所有投稿提供“AI辅助写作披露表”。请设计一份不超过200字的示例披露，说明作者如何在“引言”与“讨论”部分使用AI，并体现责任自负。答案示例：“作者在引言初稿使用ChatGPT4o（20250315版）生成背景段落约120字，经人工重写并添加9篇新引文；讨论部分使用AI进行语言润色，未改变原意。AI未参与数据分析、解释或图表制作。作者对AI生成内容已查重并承担全部责任。”五、案例分析题（25分）29.阅读下列案例并回答问题：案例：2025年4月，某三甲医院肝胆外科主任C牵头开展“三维可视化系统辅助肝癌精准切除”多中心随机对照试验（注册号：ChiCTR25004589）。试验计划纳入300例患者，随机分为“三维系统组”与“常规影像组”。主要终点为术后并发症发生率，次要终点包括住院费用、生活质量评分。2025年8月，C在学术会议报告中透露：（1）实际仅入组92例，因设备故障暂停；（2）已入组病例中，三维组并发症为5%，常规组为18%，P<0.01；（3）C与设备公司D签署专利转化协议，D公司持股C发起的初创企业E。会议后，媒体以“国产设备降低肝癌手术风险七成”为题广泛报道，引发患者蜂拥就诊。随后，社交媒体出现匿名帖子，质疑C“数据不成熟就宣传，诱导患者当小白鼠”。伦理委员会启动调查。经查：①试验因设备故障暂停后，C未及时在注册平台更新状态；②92例中，三维组30例、常规组62例，并非原方案1:1分配；③生活质量评分缺失值>30%，C用“末次观察值结转”处理，但未预先设定该统计策略；④初创企业E已获风投资金5000万元，估值依据包含该未成熟数据。问题：（1）列出C涉及的至少五项科研伦理或法规违规；（10分）（2）从“利益冲突管理”角度，提出医院、期刊、fundingagency三方应补充的三条具体制度；（9分）（3）若C希望继续完成试验并挽回声誉，请为其设计一份“补救方案”，包含四个关键步骤，并说明每一步的伦理依据。（6分）答案与解析：（1）违规：①未及时更新注册信息，违反《临床试验注册与发表规范》；②擅自更改随机比例，破坏方案预设，构成“方案偏离”；③缺失值处理未预先设定，涉嫌“选择性分析”；④未成熟数据公开宣传，构成“不当传播”；⑤隐匿与D公司股权关系，违反“经济利益冲突披露”义务；⑥用未成熟数据抬高企业估值，涉嫌“证券信息误导”（若上市）。（每项2分，答出任意五项即满分）（2）利益冲突制度补充：医院：建立“股权穿透登记”系统，要求研究者申报本人、配偶、子女在初创企业持股>5%的情况，并公示于院内网；期刊：投稿时强制填写“经济利益与知识产权声明表”，要求披露专利申请人、企业股权、顾问费，任一价值≥5000美元即触发编辑部额外同行评议；