2025年福建省南平市政府采购评审专家考试真题含答案

2025年福建省南平市政府采购评审专家考试练习题含答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每小题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列关于政府采购评审专家抽取时间的表述，正确的是：A.采用公开招标方式的，评审专家应当在开标前24小时内抽取B.采用竞争性谈判方式的，评审专家应当在谈判活动开始前48小时内抽取C.采用单一来源采购方式的，评审专家应当在采购活动开始前2小时内抽取D.所有采购方式的评审专家抽取时间均不得早于评审活动开始前24小时答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家的抽取时间原则上应当在评审活动开始前24小时内，特殊情况不得超过48小时。所有采购方式均适用此规定，故D正确。2.某政府采购项目预算金额为800万元，采用公开招标方式，评标委员会成员人数应为：A.3人（含）以上单数B.5人（含）以上单数C.7人（含）以上单数D.9人（含）以上单数答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十七条规定，评标委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为5人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的三分之二。预算金额800万元属于货物或服务类项目，故B正确。3.评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，正确的处理方式是：A.直接修改采购文件后继续评审B.向采购人或采购代理机构书面提出C.与其他专家协商后自行调整评审标准D.终止评审并通知财政部门答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。故B正确。4.某项目评审中，供应商A的投标文件中“技术参数响应表”未加盖公章，但其他部分均符合要求。评标委员会应如何处理？A.视为无效投标B.要求供应商A现场补盖公章C.认定为细微偏差，允许补正D.由评标委员会集体决定是否废标答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条规定，投标文件未按招标文件要求签署、盖章的，视为无效投标。“技术参数响应表”属于投标文件的重要组成部分，未加盖公章构成重大偏差，应作无效投标处理，故A正确。5.根据《政府采购质疑和投诉办法》，供应商对采购结果提出质疑的，应当在知道或者应知其权益受到损害之日起几个工作日内提出？A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：C解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。故C正确。6.评审专家在评审过程中，发现供应商提供的检测报告为复印件且未加盖公章，正确的处理方式是：A.直接认定该检测报告无效B.要求供应商当场提供原件C.视为该技术参数不满足要求D.与其他专家协商后决定是否采信答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，评审时，评标委员会应当按照招标文件规定的评标方法和标准，对投标文件进行系统地评审和比较。招标文件要求检测报告需提供原件或加盖公章的复印件，否则视为不满足技术参数。因此，未加盖公章的复印件应视为不满足要求，故C正确。7.某政府购买服务项目采用竞争性磋商方式，采购文件规定“技术部分占60分，商务部分占20分，价格部分占20分”。评审中，某供应商技术得分为55分，商务得分为18分，价格得分为19分，最终得分应为：A.92分B.90分C.91分D.89分答案：A解析：综合评分法总分为各部分得分之和，55+18+19=92分，故A正确。8.评审专家在评审中发现，某供应商的投标报价明显低于其他供应商，且低于成本价。正确的处理程序是：A.直接废标B.要求该供应商在评标现场合理时间内提供书面说明并提交相关证明材料C.由评标委员会集体认定其低于成本价后废标D.通知财政部门介入调查答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。故B正确。9.根据《政府采购法实施条例》，政府采购工程依法不进行招标的，应当采用的采购方式是：A.竞争性谈判B.单一来源采购C.询价D.竞争性磋商答案：A解析：《政府采购法实施条例》第二十五条规定，政府采购工程依法不进行招标的，应当依照政府采购法和本条例规定的竞争性谈判或者单一来源采购方式采购。但根据《政府采购非招标采购方式管理办法》，工程类项目不适用单一来源采购（需符合特定情形），故优先选择竞争性谈判，A正确。10.评审专家的以下行为中，不属于《政府采购评审专家管理办法》规定的禁止性行为的是：A.接受供应商的宴请B.在评审前与采购人讨论项目需求C.泄露评审过程中知悉的商业秘密D.拒绝在评审报告上签字且未说明理由答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十六条规定，评审专家不得与供应商存在利害关系未回避、泄露评审信息、接受贿赂或不正当利益、擅自离开评审现场等。与采购人讨论项目需求若属于正常沟通（非倾向性引导），不属于禁止性行为，故B正确。11.某项目招标文件规定“签订合同后10个工作日内支付30%预付款”，某供应商投标文件响应“签订合同后15个工作日内支付30%预付款”。评标委员会应认定：A.响应不偏离，视为有效B.属于负偏离，按无效投标处理C.属于细微偏差，允许补正D.由采购人决定是否接受答案：B解析：付款期限属于合同实质性条款，供应商对付款时间作出实质性变更，构成重大偏离，应作无效投标处理，故B正确。12.根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，下列关于价格扣除的表述，正确的是：A.小型企业报价给予10%-20%的扣除B.中型企业报价给予6%-10%的扣除C.联合体中中小企业合同金额占比达到30%以上的，可给予价格扣除D.监狱企业、残疾人福利性单位不享受价格扣除政策答案：C解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十二条规定，联合体中中小企业合同金额占比达到30%以上的，可给予联合体2%-3%的价格扣除。小型、微型企业价格扣除幅度为6%-10%（货物服务类），中型企业不享受；监狱企业、残疾人福利性单位视同小微企业享受政策，故C正确。13.评审专家在评审过程中，发现采购文件中技术参数指向某一特定品牌，正确的做法是：A.继续评审并按文件执行B.向财政部门报告C.向采购人或采购代理机构提出修改建议D.与其他专家协商后调整技术参数答案：C解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购文件不得含有倾向性、排他性条款。评审专家发现此类问题，应停止评审并向采购人或采购代理机构书面说明情况，建议修改采购文件，故C正确。14.某项目采用竞争性谈判方式，谈判小组由3人组成，其中采购人代表1名，评审专家2名。该组成是否符合规定？A.符合，谈判小组人数为3人单数B.不符合，评审专家人数不得少于成员总数的三分之二C.符合，采购人代表可占半数D.不符合，谈判小组人数应为5人以上单数答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第七条规定，竞争性谈判小组、询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于成员总数的三分之二。本题中评审专家2名，占总数的2/3（3人），符合“不得少于三分之二”的要求，故A正确？（注：原解析可能有误，3人小组中评审专家2名，占比2/3，符合规定，故正确选项应为A。）（修正说明：原第14题解析存在错误，正确应为：3人小组中评审专家2名，占比2/3，符合“不得少于三分之二”的规定，因此正确选项为A。）15.供应商对采购过程提出质疑，采购人收到质疑后，应当在几个工作日内作出答复？A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：C解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十三条规定，采购人、采购代理机构应当在收到质疑函后7个工作日内作出答复，并以书面形式通知质疑供应商和其他有关供应商。故C正确。16.评审专家因特殊情况不能参加评审，应当在评审活动开始前多久向采购人或采购代理机构请假？A.2小时B.4小时C.8小时D.24小时答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家因特殊情况不能参加评审的，应当在评审活动开始前24小时内以书面形式请假；情况特别紧急的，应当及时电话请假，后续补交书面说明。故D正确。17.某项目评审结束后，发现评审报告中存在计算错误，正确的处理方式是：A.由原评标委员会重新计算并签字确认B.由采购人直接修正C.通知财政部门处理D.作废原评审报告，重新组织评审答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十九条规定，评标报告签署后，采购人或者采购代理机构发现存在计算错误或者资格审查失误，需要重新评审的，应当书面报告本级财政部门，经财政部门同意后，由原评标委员会重新评审。计算错误可由原评标委员会重新计算并签字确认，故A正确。18.根据《政府采购法》，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的：A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：《政府采购法》第四十九条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。故B正确。19.评审专家在评审中发现，某供应商的投标文件中技术方案与招标文件要求完全一致，但未提供任何证明材料。评标委员会应：A.认定技术方案符合要求B.要求供应商补充证明材料C.视为技术方案不满足要求D.由采购人决定是否接受答案：C解析：招标文件若要求技术方案需提供证明材料（如检测报告、案例复印件等），供应商未提供则视为不满足实质性要求，应作无效投标处理。故C正确。20.某项目预算金额为500万元，属于集中采购目录内的货物类项目。下列采购方式中，不符合规定的是：A.公开招标B.竞争性谈判C.单一来源采购D.询价答案：D解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第四条规定，采购的货物规格、标准统一、现货货源充足且价格变化幅度小的政府采购项目，可以采用询价方式采购。500万元的货物类项目若不符合“规格标准统一、现货充足、价格变化小”的条件，不得采用询价方式，故D正确（假设该项目不符合询价条件）。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每小题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家的义务包括：A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.配合答复供应商的质疑和财政部门的投诉处理、监督检查D.向财政部门报告评审过程中发现的采购人或采购代理机构的违法违规行为答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，评审专家的义务包括：（一）遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；（二）按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（三）配合答复供应商的质疑和财政部门的投诉处理、监督检查；（四）向财政部门报告评审过程中发现的采购人、采购代理机构或供应商的违法违规行为。故ABCD均正确。2.下列情形中，评标委员会应当否决其投标的有：A.投标文件未按招标文件要求密封B.投标联合体没有提交共同投标协议C.投标报价低于成本价且无法提供合理说明D.投标文件中大写金额与小写金额不一致答案：BC解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条规定，投标文件未按招标文件要求签署、盖章的；联合体没有提交共同投标协议的；投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高限价的（经说明后仍无法证明合理性），应当否决其投标。未密封属于接收阶段处理问题（拒收），大小写不一致属于细微偏差（以大写为准），故BC正确。3.根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，中小企业参加政府采购活动，应当提供的证明文件包括：A.《中小企业声明函》B.营业执照复印件C.上一年度财务报表D.相关行业主管部门出具的中小企业认定证明答案：AD解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十一条规定，中小企业参加政府采购活动，应当出具本办法规定的《中小企业声明函》，否则不得享受相关中小企业扶持政策。任何单位和个人不得要求供应商提供《中小企业声明函》之外的中小企业身份证明文件。故AD正确（注：D选项“相关行业主管部门出具的认定证明”非必须，声明函即可，故正确选项应为A）。（修正说明：原第3题解析错误，正确应为：根据办法规定，供应商只需提供《中小企业声明函》，无需额外证明文件，故正确选项为A。）4.评审专家有下列情形之一的，财政部门应当将其列入不良行为记录：A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行评审B.泄露评审过程中知悉的国家秘密、商业秘密C.与供应商存在利害关系未回避D.无正当理由拒不配合财政部门处理投诉答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家有下列情形之一的，财政部门应当将其列入不良行为记录：（一）未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行评审；（二）泄露评审文件、评审情况以及在评审过程中获悉的国家秘密、商业秘密；（三）与供应商存在利害关系未回避；（四）收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益；（五）提供虚假申请材料；（六）拒不配合财政部门处理投诉；（七）其他违反评审纪律的行为。故ABCD均正确。5.下列关于政府采购合同签订的表述，正确的有：A.中标、成交通知书发出后，采购人不得擅自改变中标、成交结果B.采购人与中标、成交供应商应当在中标、成交通知书发出之日起30日内签订合同C.合同签订后7个工作日内，采购人应当将合同副本报同级财政部门备案D.经采购人同意，中标、成交供应商可以将合同转包给其他供应商答案：ABC解析：《政府采购法》第四十六条规定，采购人与中标、成交供应商应当在中标、成交通知书发出之日起三十日内，按照采购文件确定的事项签订政府采购合同。中标、成交通知书对采购人和中标、成交供应商均具有法律效力。采购人改变中标、成交结果的，或者中标、成交供应商放弃中标、成交项目的，应当依法承担法律责任。第四十七条规定，政府采购项目的采购合同自签订之日起七个工作日内，采购人应当将合同副本报同级政府采购监督管理部门和有关部门备案。第五十条规定，政府采购合同的双方当事人不得擅自变更、中止或者终止合同。政府采购合同继续履行将损害国家利益和社会公共利益的，双方当事人应当变更、中止或者终止合同。有过错的一方应当承担赔偿责任；双方都有过错的，各自承担相应的责任。转包行为禁止，故ABC正确。6.评审过程中，出现下列哪些情形时，评标委员会应当停止评审并向采购人或采购代理机构报告？A.采购文件存在歧义，导致评审标准不明确B.发现供应商存在围标串标嫌疑C.评审专家突发疾病无法继续评审D.现场网络故障导致电子评审系统无法使用答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。此外，发现违法违规行为（如围标串标）、评审环境异常（如设备故障）、评审人员无法继续（如突发疾病）时，均应停止评审并报告，故ABCD正确。7.根据《政府采购质疑和投诉办法》，投诉人提起投诉应当符合的条件包括：A.提起投诉前已依法进行质疑B.投诉书内容符合本办法的规定C.投诉事项与质疑事项一致，且不得超出质疑范围D.属于本财政部门管辖答案：ABCD解析：《政府采购质疑和投诉办法》第二十一条规定，投诉人提起投诉应当符合下列条件：（一）提起投诉前已依法进行质疑；（二）投诉书内容符合本办法的规定；（三）在投诉有效期限内提起投诉；（四）同一投诉事项未经财政部门投诉处理；（五）财政部规定的其他条件。此外，投诉事项应与质疑事项一致且不超出质疑范围，属于财政部门管辖，故ABCD正确。8.评审专家在评审时，应当重点审查的内容包括：A.投标文件是否满足采购文件的实质性要求B.投标报价是否合理C.技术方案是否具有可行性D.供应商的信用记录是否符合要求答案：ABCD解析：评审专家需对投标文件的符合性、商务部分、技术部分、价格部分进行全面审查，包括实质性响应、报价合理性、技术可行性、信用记录（如招标文件要求）等，故ABCD正确。9.下列关于政府采购信息公开的表述，正确的有：A.采购项目预算金额应当在采购文件中公开B.中标、成交结果应当在省级以上财政部门指定的媒体上公告C.资格预审公告应当包括采购项目的数量、简要技术要求等D.投诉处理结果应当在财政部门指定的媒体上公告答案：ABC解析：《政府采购法实施条例》第三十条规定，采购人或者采购代理机构应当在招标文件、谈判文件、询价文件中公开采购项目预算金额。第四十三条规定，中标、成交结果应当在省级以上人民政府财政部门指定的媒体上公告。第二十一条规定，资格预审公告应当包括采购项目的名称、数量、简要技术要求等。《政府采购质疑和投诉办法》第三十一条规定，财政部门应当将投诉处理结果在省级以上财政部门指定的媒体上公告，故ABCD正确（注：D选项正确，原解析遗漏）。10.评审专家存在下列哪些行为，财政部门可以给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款？A.未按照采购文件规定的评审程序进行评审B.泄露评审过程中知悉的商业秘密C.与供应商存在利害关系未回避D.无正当理由拒不参加评审答案：AC解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行评审的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。评审专家与供应商存在利害关系未回避的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。泄露商业秘密属于情节严重，可能追究刑事责任。无正当理由拒不参加评审属于不良行为记录，故AC正确（注：具体处罚标准需以法规为准，本题为示例）。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时参加同一项目的资格预审和评标工作。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家不得参加与自己有利害关系的政府采购项目的评审活动。资格预审与评标属于同一项目的不同阶段，若专家参与资格预审，可能对评标产生倾向性影响，应当回避，故错误。2.供应商的质疑可以口头提出，由采购人记录后视为有效。（）答案：×解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，质疑应当以书面形式提出，口头质疑无效，故错误。3.采购文件中规定“本项目不接受联合体投标”，某供应商与其他供应商组成联合体参与投标，评标委员会应当否决其投标。（）答案：√解析：联合体投标若违反采购文件禁止性规定，属于重大偏离，应否决投标，故正确。4.评审专家因健康原因无法继续评审的，采购人可以自行更换评审专家。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家不能继续评审的，采购人或者采购代理机构应当按照本办法规定重新抽取评审专家，不得自行更换，故错误。5.政府采购合同履行中，经双方协商一致，可以变更合同金额，但不得超过原合同金额的10%。（）答案：×解析：《政府采购法》第四十九条规定，追加合同金额不得超过原合同的10%，但合同变更（非追加）需符合法定情形（如继续履行损害公共利益），且变更内容需经财政部门批准，故错误。6.评审专家在评审过程中，可以向采购人询问采购文件中不明确的技术参数。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家应当按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。采购文件内容不明确的，可要求采购人或采购代理机构作出必要的澄清或说明，故正确。7.某项目采用竞争性磋商方式，磋商文件中规定“最后报价为最终报价”，供应商在最后报价后可以再次报价。（）答案：×解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十六条规定，磋商小组应当要求所有实质性响应的供应商在规定时间内提交最后报价，最后报价是供应商响应文件的有效组成部分，供应商不得再次报价，故错误。8.评审专家的劳务报酬由采购人支付，标准由省级财政部门制定。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家劳务报酬标准由省级人民政府财政部门会同有关部门制定，并根据经济发展水平动态调整，故正确。9.供应商对评审过程提出质疑的，质疑内容可以涉及评审专家的专业判断。（）答案：×解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十二条规定，供应商提出的质疑事项不得超出采购文件、采购过程、中标或者成交结果的范围，且不得涉及评审专家的专业判断，故错误。10.评审专家在评审结束后，有权要求采购人提供评审劳务报酬的支付凭证。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家有权获得劳务报酬，并要求采购人或采购代理机构出具劳务报酬支付凭证，故正确。四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例一：2025年3月，南平市某事业单位（采购人）委托甲采购代理机构组织实施“智慧校园管理系统”采购项目，预算金额600万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数响应表需加盖公章，否则视为无效投标”“最高限价580万元”“价格分采用低价优先法计算”。投标截止后，共有4家供应商投标：-供应商A：技术参数响应表未加盖公章，投标报价570万元；-供应商B：技术参数响应表加盖公章，投标报价560万元，但提供的检测报告为复印件且未加盖公章（招标文件要求检测报告需提供原件或加盖公章的复印件）；-供应商C：技术参数响应表加盖公章，投标报价550万元，检测报告提供原件；-供应商D：技术参数响应表加盖公章，投标报价590万元（超过最高限价）。评标委员会经评审，认定供应商A无效投标（未加盖公章），供应商D无效投标（超过最高限价）。对于供应商B，评标委员会认为检测报告为复印件但内容真实，故认定技术参数响应有效；最终按价格分从高到低排序，推荐供应商B为第一中标候选人（报价560万元），供应商C为第二中标候选人（报价550万元）。问题：1.评标委员会对供应商A、D的认定是否正确？请说明理由。2.评标委员会对供应商B的认定是否正确？请说明理由。3.本次评审结果是否有效？若无效，应如何处理？答案：1.对供应商A、D的认定正确。-供应商A：招标文件明确规定“技术参数响应表需加盖公章，否则视为无效投标”，其未加盖公章，构成重大偏差，应作无效投标处理（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条）。-供应商D：投标报价590万元超过最高限价580万元，属于无效投标（依据该办法第六十三条“投标报价高于招标文件设定的最高限价”）。2.对供应商B的认定错误。招标文件要求检测报告需提供原件或加盖公章的复印件，供应商B提供的检测报告为复印件且未加盖公章，不符合实质性要求，应认定技术参数不满足，作无效投标处理（依据该办法第五十五条“评标委员会应当按照招标文件规定的评审方法和标准进行评审”）。3.本次评审结果无效。评标委员会错误认定供应商B的投标有效，导致推荐中标候选人错误。采购人应书面报告南平市财政局，经批准后由原评标委员会重新评审，重新认定供应商B的投标无效，推荐供应商C为第一中标候选人（报价550万元为有效最低报价）。案例二：2025年5月，南平市某医院（采购人）采用竞争性谈判方式采购“医用影像诊断设备”，预算金额400万元。谈判小组由采购人代表1名、评审专家2名组成（共3人）。谈判文件规定“最终报价为唯一报价”“技术参数必须完全响应”。谈判过程中，供应商X的技术方案中有一项参数与谈判文件要求存在偏离（谈判文件未明确该参数为实质性条款），谈判小组要求其澄清，供应商X书面说明“该偏离不影响设备使用”，谈判小组认可其澄清。最终，供应商X以380万元报价成交。成交结果公告后，供应商Y（未成交）提出质疑，认为：（1）谈判小组组成不符合规定（评审专家人数不足）；（2）供应商X的技术偏离应导致其无效响应；（3）成交价格低于市场平均价30%，可能低于成本。问题：1.谈判小组组成是否符合规定？请说明理由。2.谈判小组对供应商X技术偏离的处理是否合规？请说明理由。3.供应商Y对成交价格的质疑是否成立？应如何处理？答案：1.谈判小组组成符合规定。《政府采购非招标采购方式管理办法》第七条规定，竞争性谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于成员总数的三分之二。本次谈判小组共3人，评审专家2名，占比2/3（超过三分之二），符合规定。2.处理合规。谈判文件未明确该技术参数为实质性条款，供应商X的偏离属于非实质性偏差。谈判小组要求其澄清后，供应商X作出合理解释，谈判小组认可其响应有效，符合《政府采购非招标采购方式管理办法》第二十条“谈判小组可以要求供应商对响应文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容等作出必要的澄清、说明或者更正”的规定。3.质疑部分成立。供应商Y质疑成交价格低于市场平均价30%，可能低于成本，符合《政府采购法实施条例》第四十一条“供应商对成交结果提出质疑的，采购人应当组织原评审委员会进行重新评审”的规定。采购人应组织原谈判小组对供应商X的报价进行成本合理性审查，要求其提供成本构成说明及相关证明材料。若供应商X无法证明报价合理性，谈判小组应认定其无效响应，重新确定成交供应商；若能证明，则维持原成交结果。案例三：2025年7月，南平市财政局对某“市政道路维护服务”采购项目开展监督检查，发现以下问题：（1）采购文件中规定“供应商需具有一级市政工程资质”，但该项目属于政府购买服务，无需施工资质；（2）评审专家张某与供应商Z的法定代表人是表兄妹关系，评审前未主动回避；（3）成交结果公告中未公开评审专家名单。问题：1.采购文件设定“一级市政工程