2025年司法考试综合测试题及答案

2025年司法考试综合测试题及答案一、单项选择题（每题2分，共30分。每题只有一个正确选项）1.甲公司与乙村签订《集体经营性建设用地使用权出让合同》，约定甲公司以“先租赁后出让”方式取得土地使用权，期限50年。合同签订后，甲公司支付首笔租金但未办理登记。后乙村以未办理登记为由主张合同无效。根据《民法典》及相关规定，下列哪一说法正确？A.合同无效，因集体经营性建设用地使用权出让需经登记设立B.合同有效，但甲公司未取得使用权，乙村应承担违约责任C.合同效力待定，需经村民会议三分之二以上成员同意D.合同无效，因“先租赁后出让”违反土地管理法强制性规定2.2024年《刑法修正案（十二）》新增“非法经营同类营业罪”的主体扩大至“其他具有管理职务的人员”。某民营科技公司技术总监张某，利用职务便利，自行设立公司经营与原公司同类业务，获利200万元。关于张某行为的认定，下列哪一选项正确？A.不构成犯罪，因该罪主体仅限于国有公司、企业的董事、经理B.构成非法经营同类营业罪，因修正案已扩大主体范围C.构成侵犯商业秘密罪，若张某披露原公司技术信息D.构成职务侵占罪，若张某将原公司客户资源转移至自己公司3.某区市场监管局对甲药店作出“责令停产停业3个月并罚款50万元”的处罚决定。甲药店不服，向市市场监管局申请复议，市市场监管局维持原处罚。甲药店提起行政诉讼，法院经审理认为原处罚程序违法（未告知听证权利），但实体认定无误。关于法院的处理，下列哪一选项正确？A.判决撤销原处罚及复议决定，责令重作B.判决确认原处罚违法，保留复议决定效力C.判决驳回诉讼请求，因实体正确D.判决变更原处罚为“罚款30万元”，维持停产停业4.王某诉李某民间借贷纠纷一案，王某提交了李某签名的借条（载明“借到50万元”）及银行转账记录（显示王某向李某账户转账48万元）。李某辩称实际借款48万元，借条中的“50万元”包含2万元利息。关于本案举证责任，下列哪一说法正确？A.王某需对借款50万元的事实承担全部举证责任B.李某需对“50万元包含利息”的抗辩承担举证责任C.因转账记录与借条金额不一致，王某主张不成立D.法院应依职权调查2万元差额的性质5.某县检察院对涉嫌受贿罪的副县长张某决定逮捕。张某提出其患有严重心脏病，申请变更为监视居住。关于审查程序，下列哪一选项符合《刑事诉讼法》规定？A.检察院应在收到申请后3日内作出决定并通知张某B.张某需提供保证人或缴纳保证金C.监视居住由检察院执行D.若张某在监视居住期间干扰证人作证，可直接转为逮捕6.甲有限责任公司股东名册记载股东为赵某（60%）、钱某（40%）。赵某未经钱某同意，将股权转让给孙某并办理工商变更登记。钱某以未履行优先购买权为由起诉，主张转让合同无效。根据《公司法》及司法解释，法院应如何处理？A.支持钱某，因侵害优先购买权的合同无效B.驳回钱某，因未在知道转让事实后30日内主张C.支持钱某，判决孙某向钱某转让股权D.驳回钱某，合同效力不受优先购买权侵害影响7.某互联网平台（市场份额65%）要求商家“二选一”（只能在该平台或竞争对手平台经营）。市场监管部门调查后认定该行为构成滥用市场支配地位。根据《反垄断法》，下列哪一处罚符合规定？A.没收违法所得，并处上一年度销售额5%的罚款B.责令停止违法行为，并处上一年度销售额10%的罚款C.约谈平台负责人，无需罚款D.吊销平台营业执照8.作家刘某创作小说《山海志》，其中引用了《史记·五帝本纪》中关于黄帝的500字原文。某出版社未经许可将《山海志》收录于《中国当代文学经典丛书》并出版。刘某起诉出版社侵权。关于本案，下列哪一说法正确？A.出版社不侵权，因刘某对《史记》原文无著作权B.出版社侵权，因刘某对《山海志》整体享有著作权C.出版社不侵权，因引用《史记》属于合理使用D.出版社侵权，因未取得刘某对引用部分的许可9.陈某（男）与林某（女）婚后购买一套房屋，登记在陈某名下。2023年，陈某伪造林某签名，将房屋以市场价卖给不知情的张某并过户。2024年，林某发现后起诉，主张房屋所有权。根据《民法典》，下列哪一选项正确？A.林某有权追回房屋，因陈某无权处分B.张某善意取得房屋所有权，林某仅能向陈某索赔C.房屋归林某所有，张某可要求陈某返还购房款D.合同无效，张某应返还房屋10.某县法院审理一起故意杀人案，被告人周某否认犯罪，辩称案发时在外地出差。法院依法通知周某的同事吴某（案发时与周某同乘高铁）出庭作证。吴某无正当理由拒不出庭，法院决定强制其到庭。关于该程序，下列哪一选项符合法律规定？A.强制证人出庭由法院院长批准B.吴某到庭后拒绝作证，法院可对其拘留15日C.周某的辩护律师可申请吴某回避D.吴某因出庭产生的交通、住宿费用由周某承担11.甲国与乙国签订《跨界河流开发条约》，约定共同开发丙河，甲国享有优先取水权。后甲国在丙河上游修建大型水库，导致乙国下游水量锐减。乙国以甲国违反条约义务为由向国际法院起诉。甲国主张条约中“优先取水权”包含“合理利用”前提，乙国则主张“优先”即无条件。根据《维也纳条约法公约》，国际法院应如何解释？A.按照甲国解释，因“优先”需符合公平合理利用原则B.按照乙国解释，因条约文本明确“优先”C.参考条约准备资料（谈判记录）确定意图D.认定条约存在歧义，由甲、乙国重新协商12.甲公司签发一张以乙银行为付款人的汇票给丙公司，丙公司背书转让给丁公司，丁公司提示付款时乙银行以“甲公司账户余额不足”为由拒付。丁公司向丙公司追索，丙公司以“汇票未记载付款地”为由抗辩。根据《票据法》，下列哪一说法正确？A.丙公司抗辩成立，付款地未记载则汇票无效B.丙公司抗辩不成立，付款地未记载可推定付款人的营业场所为付款地C.乙银行拒付合法，因甲公司账户无足够资金D.丁公司只能向甲公司追索，不能向丙公司追索13.消费者李某从某电商平台购买“进口有机奶粉”，收货后发现实为国内生产。李某要求平台退一赔三（价款5000元，主张赔偿15000元）。平台辩称已审核商家资质，不知商品虚假。根据《消费者权益保护法》，下列哪一选项正确？A.平台无需赔偿，因已尽审核义务B.平台应承担连带责任，因销售者利用平台侵害消费者权益C.李某只能向商家索赔，不能要求平台赔偿D.赔偿金额应为500元（最低赔偿标准）14.某环保组织对某化工企业提起环境民事公益诉讼，主张企业排放污水造成河流污染。企业辩称已取得排污许可证，排放符合国家标准。根据《民法典》及相关司法解释，下列哪一说法正确？A.企业不承担责任，因排污符合国家标准B.企业需承担责任，因污染环境造成损害即需赔偿C.环保组织无原告资格，因非直接受害人D.法院应驳回起诉，因企业已取得行政许可15.甲、乙因合同纠纷约定由某仲裁委员会仲裁。甲向仲裁委申请仲裁后，乙向法院起诉，主张仲裁协议无效（因约定的仲裁委员会名称有误，实际不存在）。法院经审查认定仲裁协议无效，应如何处理？A.裁定驳回起诉，告知乙向仲裁委申请确认协议效力B.继续审理本案，因仲裁协议无效C.中止诉讼，待仲裁委确认协议效力D.裁定仲裁协议无效，由甲、乙协商选择争议解决方式二、多项选择题（每题3分，共30分。每题有两个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）16.关于《民法典》中的“绿色原则”，下列哪些表述符合规定？A.民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境B.合同履行中，当事人可主张因环保政策变化构成情势变更C.侵权责任中，污染环境的行为人需承担修复生态环境的责任D.遗嘱人设立遗嘱时，需为生态保护预留必要份额17.下列哪些行为构成《刑法》中的“正当防卫”？A.李某持刀抢劫王某，王某夺刀刺中李某腹部致其死亡B.张某殴打赵某，赵某反击致张某轻伤，张某停止殴打后，赵某又踢其腿部致轻微伤C.孙某被3名歹徒围殴，用随身携带的水果刀刺中一人心脏致其死亡D.周某发现小偷正在撬车门，用石块砸向小偷致其重伤18.某区政府发布《关于规范夜市摊点经营的通告》，规定“夜市摊点需在晚6点至10点经营，违者罚款200元”。下列哪些主体可对该通告提起行政诉讼？A.被罚款的摊主王某B.认为通告限制经营自由的市民李某C.未设摊但常去夜市消费的市民张某D.因通告调整经营时间导致收入减少的摊主赵某19.甲公司诉乙公司买卖合同纠纷一案，法院适用普通程序审理。下列哪些情形符合《民事诉讼法》规定？A.法院因甲公司提交新证据，决定延长审限6个月B.合议庭由2名审判员和1名人民陪审员组成C.开庭审理时，乙公司未经许可中途退庭，法院缺席判决D.判决生效后，甲公司发现乙公司在诉讼中隐瞒关键证据，申请再审20.某县公安机关侦查一起电信诈骗案，下列哪些程序符合《刑事诉讼法》规定？A.对犯罪嫌疑人住所进行搜查时，未出示搜查证（因情况紧急）B.询问证人时，通知证人到公安机关办案场所进行C.对被害人陈述进行录音录像，未制作笔录D.因案件涉及国家秘密，拒绝辩护律师查阅案件材料21.甲、乙、丙设立普通合伙企业，合伙协议约定“利润按4:3:3分配，亏损由乙、丙承担”。后企业因经营不善负债100万元。下列哪些说法正确？A.债权人可要求甲承担全部100万元债务B.甲承担债务后，可向乙、丙追偿C.亏损分担条款无效，因违反合伙企业“共享收益、共担风险”原则D.乙、丙需按3:3比例向甲偿还其承担的债务22.根据《证券法》，下列哪些行为构成“内幕交易”？A.上市公司财务总监将公司重大亏损信息告知妻子，妻子卖出持有的公司股票B.基金经理通过分析公开信息，预测公司将发布利好公告并买入股票C.证券交易所工作人员因职务便利知悉公司并购信息，建议朋友买入股票D.股民通过偷听上市公司董事会会议，获取未公开信息并交易23.下列哪些情形，用人单位需向劳动者支付经济补偿？A.劳动者因用人单位未缴纳社保提出解除劳动合同B.劳动合同期满，用人单位降低待遇续签，劳动者拒绝C.劳动者严重违反规章制度，用人单位解除劳动合同D.用人单位被宣告破产，终止劳动合同24.中国法院审理涉外合同纠纷，需确定准据法。下列哪些情形符合《涉外民事关系法律适用法》？A.合同双方未选择法律，适用履行义务最能体现合同特征一方住所地法律B.合同涉及不动产租赁，适用不动产所在地法律C.合同约定适用美国纽约州法律，但该州与合同无实际联系，法院认定选择无效D.合同争议发生后，双方协商选择适用德国法律25.根据《海商法》，下列哪些权利具有船舶优先权？A.船员工资请求权B.修船人因修船产生的债权C.船舶吨税缴纳请求权D.沉船打捞费用请求权三、案例分析题（共100分）案例一（20分）2023年3月，甲公司（卖方）与乙公司（买方）签订《钢材买卖合同》，约定：“甲公司向乙公司供应螺纹钢1000吨，单价4000元/吨，2023年6月30日前交货；乙公司应在合同签订后5日内支付定金100万元，余款交货后10日内付清；如一方违约，需支付违约金150万元。”合同签订后，乙公司支付定金100万元。甲公司因自身生产设备故障，至2023年7月31日仅交付500吨钢材，且质量不符合合同约定的“HRB400E”标准（实际为HRB335）。乙公司收货后，未检验即投入工程使用，后因钢材质量问题导致部分工程返工，损失80万元。2023年8月10日，乙公司通知甲公司解除合同，并要求：（1）双倍返还定金200万元；（2）支付违约金150万元；（3）赔偿返工损失80万元。甲公司辩称：（1）设备故障属不可抗力，不承担违约责任；（2）乙公司未及时检验，扩大损失应自行承担；（3）定金与违约金不能并用。问题：1.甲公司的“不可抗力”抗辩是否成立？为什么？（5分）2.乙公司未检验即使用钢材，是否影响其索赔权利？为什么？（5分）3.乙公司能否同时主张定金、违约金及赔偿损失？如何计算甲公司应承担的责任？（10分）案例二（20分）2024年5月，某市发生一起恶性杀人案：犯罪嫌疑人张某（25岁）与被害人李某（17岁）因琐事争执，张某持匕首刺中李某胸部致其死亡。公安机关侦查中获取以下证据：（1）现场监控录像（显示张某持刀刺向李某）；（2）张某的供述（承认杀人，但称“李某先持棍攻击”）；（3）李某的死亡证明（死因系锐器刺破心脏）；（4）证人王某（现场目击者）的证言（“张某直接冲过去刺人，李某没还手”）；（5）张某手机聊天记录（案发前1小时，张某发消息给朋友：“今天必须解决李某”）。审查起诉阶段，张某翻供，称“供述是刑讯逼供所得”，并提供了审讯时身上伤痕的照片。检察院经调查，发现审讯录像缺失（公安机关称“设备故障未保存”），但看守所入所体检记录显示张某入所时无明显伤痕。法院审理中，辩护人提出：（1）张某的供述应作为非法证据排除；（2）监控录像不清晰，不能单独作为定案依据；（3）张某可能构成防卫过当。问题：1.张某的供述是否应作为非法证据排除？为什么？（5分）2.现有证据是否达到“证据确实、充分”的证明标准？为什么？（7分）3.张某的行为是否构成防卫过当？为什么？（8分）案例三（20分）2023年10月，某县自然资源和规划局（以下简称“县自规局”）向甲公司颁发《建设用地规划许可证》（以下简称“许可证”），许可其在某地块建设商业综合体。2024年3月，县自规局接到群众举报，称甲公司提供的“地块权属证明”系伪造（实际为集体土地，未转为国有）。县自规局经调查确认举报属实，于2024年4月作出《撤销建设用地规划许可证决定书》（以下简称“撤销决定”），但未告知甲公司听证权利。甲公司不服，向市自规局申请行政复议，市自规局维持撤销决定。甲公司起诉至法院，主张：（1）撤销决定程序违法；（2）甲公司已投入5000万元进行前期建设，撤销决定造成重大损失，应给予赔偿。问题：1.县自规局的撤销决定是否程序违法？为什么？（6分）2.甲公司的行政赔偿请求是否成立？如何确定赔偿范围？（7分）3.法院对本案应如何判决？（7分）案例四（20分）2023年9月，王某（北京人）在上海某电商平台（注册地杭州）购买“XX牌”电动车，商家（注册地广州）承诺“终身免费维修”。王某使用3个月后，电动车因电池故障自燃，造成王某人身伤害（医疗费5万元）及财产损失（手机损坏，价值8000元）。王某与商家协商未果，向法院起诉，要求平台、商家连带赔偿6.8万元。法院受理后，平台提出管辖权异议，主张应由杭州法院管辖；商家提出反诉，要求王某支付拖欠的分期购货款2万元（双方未约定管辖）。问题：1.本案应由哪个法院管辖？为什么？（6分）2.商家的反诉是否成立？为什么？（6分）3.若法院认定平台无过错，是否需承担连带责任？为什么？（8分）案例五（20分）2022年，甲、乙、丙共同出资设立“XX科技有限公司”（以下简称“公司”），注册资本1000万元，持股比例分别为40%、30%、30%。公司章程规定：“股东查阅会计账簿需向公司提出书面申请，公司在15日内书面答复；股东提起代表诉讼需经股东会决议。”2024年5月，甲发现公司连续2年未分配利润，且财务报表显示“管理费用”异常偏高（年支出500万元），怀疑乙（公司总经理）挪用资金。甲向公司提交书面申请，要求查阅会计账簿及原始凭证，公司以“可能泄露商业秘密”为由拒绝。甲遂以自己名义向法院提起股东代表诉讼，要求乙赔偿公司损失。乙辩称：（1）甲无权查阅原始凭证；（2）股东代表诉讼未经股东会决议，程序违法；（3）甲持股未达50%，无提起代表诉讼资格。问题：1.甲是否有权查阅会计账簿及原始凭证？为什么？（6分）2.甲的股东代表诉讼是否符合程序要求？为什么？（7分）3.乙的“持股未达50%”抗辩是否成立？为什么？（7分）参考答案一、单项选择题1.B2.C3.A4.B5.A6.D7.A8.B9.B10.A11.C12.B13.B14.B15.B二、多项选择题16.ABC17.AC18.AD19.ACD20.AB21.ABC22.ACD23.ABD24.ABD25.ACD三、案例分析题案例一1.不成立。根据《民法典》第180条，不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。设备故障属于甲公司经营风险，可通过合理维护避免，不构成不可抗力。2.不影响。根据《民法典》第621条，买受人应在合理期限内检验标的物。乙公司未检验即使用，不视为标的物符合约定；但甲公司交付质量不合格钢材构成根本违约，乙公司仍有权索赔。3.不能同时主张定金与违约金，但可选择对其最有利的方式，并可主张赔偿损失。（1）定金罚则：甲公司违约，应双倍返还定金，但定金不得超过主合同标的额的20%（1000吨×4000元=400万元，20%为80万元），故乙公司支付的100万元中80万元为定金，20万元为预付款。甲公司应返还80×2+20=180万元。（2）违约金：150万元。（3）赔偿损失：80万元。乙公司应选择违约金+损失（150+80=230万元）或定金+损失（180+80=260万元），后者更有利，故甲公司应承担260万元。案例二1.不应排除。根据《刑事诉讼法》第56条，采用刑讯逼供等非法方法收集的供述应排除。张某虽称被刑讯逼供并提供伤痕照片，但看守所入所体检记录显示无伤痕，且公安机关无法提供审讯录像（因设备故障），不能证明存在非法取证行为，故供述可作为证据使用。2.达到。（1）监控录像显示张某持刀刺人；（2）张某供述（虽翻供但无证据证明非法）；（3）死亡证明证实死因；（4）证人王某证言与监控一致；（5）聊天记录证明作案意图。各证据相互印证，形成完整证据链，排除合理怀疑。3.不构成。防卫过当需存在现实不法