2025年广东省惠州市政府采购评审专家考试测试题及答案

2025年广东省惠州市政府采购评审专家考试测试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分）1.根据《政府采购法》及实施条例，政府采购活动中，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，正确的处理方式是（）。A.直接终止评审并离场B.向采购人或采购代理机构书面说明情况，要求修改文件后继续评审C.自行协商修改采购文件关键条款D.忽略歧义继续评审，以多数专家意见为准答案：B解析：依据《政府采购法实施条例》第四十一条，评审中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或采购文件内容违反国家有关强制性规定的，评标委员会应停止评审并书面报告采购人或采购代理机构处理。2.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分占比30%，技术分占比50%，服务分占比20%。某供应商投标报价为80万元，所有有效供应商报价分别为70万元、80万元、90万元、100万元（均为算术修正后价格），则该供应商的价格得分应为（）。（价格分采用低价优先法计算，公式：价格得分=（评标基准价/投标报价）×价格权重×100）A.24分B.26.25分C.30分D.28分答案：B解析：评标基准价为最低有效报价70万元。该供应商价格得分=（70/80）×30×100%=26.25分。3.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标文件中技术参数响应表存在“负偏离”但未标注，且该参数为采购文件明确的“实质性要求”。此时专家应（）。A.视为非实质性偏差，允许供应商澄清B.认定该投标文件无效C.要求采购人确认是否为实质性条款D.组织其他专家讨论后决定是否废标答案：B解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条，投标文件未实质性响应采购文件的，评标委员会应认定其无效，且不得通过澄清、说明或补正等方式改变实质性内容。4.关于政府采购评审专家的抽取，下列说法正确的是（）。A.技术复杂、专业性强的采购项目，经主管预算单位同意，可自行选定评审专家B.评审专家抽取时间原则上不得早于评审活动开始前24小时C.采用竞争性谈判的项目，评审专家必须从省级以上财政部门设立的评审专家库中随机抽取D.评审专家库中相关专家数量不足的，可直接从其他区域专家库补充答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十二条规定，除技术复杂、专业性强的采购项目，通过随机方式难以确定合适评审专家的，经主管预算单位同意，采购人可以自行选定相应专业领域的评审专家外，其他项目必须从专家库随机抽取；抽取时间原则上不得早于评审活动开始前48小时；专家库数量不足的，应报财政部门同意后从其他区域抽取。5.某政府采购项目预算金额为500万元，采用公开招标方式，评标委员会的正确组成应为（）。A.采购人代表1名，技术、经济专家2名B.采购人代表1名，技术、经济专家4名C.采购人代表2名，技术、经济专家3名D.采购人代表0名，技术、经济专家5名答案：B解析：《政府采购法》第三十九条规定，评标委员会由采购人代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。500万元项目属货物或服务类，专家至少4名（总人数5人时，专家4名，采购人代表1名）。6.评审专家在评审过程中，发现供应商提供的检测报告为复印件且未加盖公章，该检测报告为采购文件要求的“资格证明材料”。此时专家应（）。A.要求供应商现场提供原件核对B.视为未提供有效证明材料，判定资格审查不通过C.允许供应商在评标结束前补正D.由采购人代表决定是否认可答案：B解析：《政府采购法实施条例》第四十四条规定，资格审查应严格按照采购文件规定的标准和方法进行，供应商未按要求提供资格证明材料的，应认定为资格审查不通过，不得通过澄清补正。7.某评审专家在参与某信息化服务采购项目评审时，发现自己3个月前曾为其中一家供应商提供过同类项目的咨询服务。此时该专家应（）。A.继续参与评审，因咨询服务不影响独立性B.主动提出回避C.向财政部门报告后决定是否回避D.告知采购人代表，由其决定是否回避答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，评审专家与供应商存在利害关系（如3年内为供应商提供过咨询服务）的，应主动回避。8.政府采购项目中，采用最低评标价法时，评标结果排序的依据是（）。A.投标报价由低到高B.技术得分由高到低C.综合得分由高到低D.商务条款响应程度由优到劣答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，最低评标价法以投标报价为主要因素，按投标报价由低到高排序，投标报价相同的，按技术指标优劣排序。9.评审专家在评审过程中，发现采购文件中规定“中小企业报价给予10%的价格扣除”，但某小型企业未在投标文件中提供《中小企业声明函》。此时专家应（）。A.直接给予价格扣除B.要求供应商补充声明函C.不给予价格扣除D.认定该供应商虚假响应答案：C解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第十一条规定，未按要求提供《中小企业声明函》的，不得享受中小企业扶持政策。10.某评审专家在评审结束后，发现评标报告中某供应商的技术得分计算错误（多计5分），此时正确的处理方式是（）。A.自行修改评标报告并签字B.联系采购人要求重新评审C.向财政部门报告错误D.书面说明情况，与其他专家共同签字确认更正答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审专家发现评审意见错误的，应在评审结果生效前及时提出更正意见，并与其他专家共同签字确认。11.政府采购项目中，属于“恶意串通”情形的是（）。A.供应商之间协商报价B.供应商与采购人协商技术参数C.评审专家私下接触供应商D.以上均是答案：D解析：《政府采购法实施条例》第七十四条明确，供应商与采购人、采购代理机构或其他供应商恶意串通的情形包括协商报价、技术参数，评审专家私下接触供应商等。12.评审专家的劳务报酬标准由（）制定。A.财政部B.省级财政部门C.市级财政部门D.采购人答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，省级财政部门应根据实际情况制定本地区评审专家劳务报酬标准。13.某采购项目因有效投标人不足3家废标，重新招标后仍不足3家，正确的处理方式是（）。A.继续重新招标直至满3家B.经财政部门批准后改用竞争性谈判C.直接终止采购D.由采购人自行决定采购方式答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第四条规定，公开招标失败后，符合条件的可申请变更为竞争性谈判等非招标方式。14.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标文件中“售后服务承诺”与采购文件要求的“三年免费维护”不一致，仅承诺“两年免费维护”。该情形属于（）。A.实质性偏差B.非实质性偏差C.细微偏差D.可澄清的偏差答案：A解析：售后服务期限为采购文件明确的实质性要求，未响应即构成实质性偏差，投标文件无效。15.政府采购项目中，评审专家的义务不包括（）。A.遵守评审工作纪律B.保守评审过程中知悉的国家秘密和商业秘密C.向供应商解释评审结果D.客观、公正、审慎地进行评审答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家的义务包括遵守纪律、保守秘密、客观评审等，无义务向供应商解释结果。16.某评审专家在参与评审时，发现采购代理机构未按规定提供评审所需的采购文件、投标文件等资料，此时专家应（）。A.拒绝继续评审并离场B.要求采购代理机构立即提供C.自行联系供应商获取资料D.向财政部门投诉答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，采购代理机构应向评审专家提供评审所需的文件资料，专家有权要求补充。17.政府采购项目中，质疑的提出期限是（）。A.知道或应当知道权益受损之日起3个工作日内B.知道或应当知道权益受损之日起5个工作日内C.评审结束后7个工作日内D.中标公告发布后10个工作日内答案：A解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十条规定，供应商应在知道或应知权益受损之日起3个工作日内提出质疑。18.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标报价明显低于其他供应商且无法说明合理理由，此时应（）。A.直接认定为无效投标B.要求供应商书面说明并提供证明材料C.视为恶意竞争，取消其投标资格D.由采购人决定是否继续评审答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，投标报价明显低于其他供应商的，评标委员会应要求其书面说明并提供相关证明材料；不能证明合理性的，可认定为无效投标。19.关于评审专家的抽取，下列说法错误的是（）。A.采用随机抽取方式时，应保证所有符合条件的专家被抽取的机会均等B.技术复杂项目可由采购人自行选定专家，但需报财政部门备案C.评审专家名单在评审结果公告前应保密D.评审专家与采购项目有利害关系的，应主动回避答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，自行选定专家需经主管预算单位同意，而非报财政部门备案。20.政府采购项目中，评标报告的签署要求是（）。A.仅采购人代表签字B.全体评标委员会成员签字C.组长签字即可D.三分之二以上成员签字答案：B解析：《政府采购法》第四十二条规定，评标报告应由全体评标委员会成员签字，对评审结果有异议的成员应签署不同意见并说明理由。二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分）1.评审专家在评审过程中，应遵守的纪律包括（）。A.不得私下接触供应商B.不得泄露评审文件、评审情况C.不得接受采购人的宴请D.不得向外界透露评审专家名单答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家不得私下接触供应商、泄露评审信息、接受宴请或财物，且评审专家名单在结果公告前应保密。2.政府采购项目中，属于“应当废标”的情形有（）。A.符合专业条件的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法、违规行为C.投标人的报价均超过采购预算D.因重大变故采购任务取消答案：ABD解析：《政府采购法》第三十六条规定，废标情形包括符合条件供应商不足3家、影响公正的违规行为、采购任务取消等；报价超预算但采购人同意的，可不废标。3.评审专家的权利包括（）。A.要求采购人或采购代理机构提供评审所需资料B.对评审过程中的问题提出质疑C.获得劳务报酬D.拒绝在不公正的评标报告上签字答案：ACD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，专家权利包括要求提供资料、获得报酬、拒绝签署不公正报告等；对评审问题提出质疑属于义务范畴。4.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，评审专家在确定成交供应商时，应重点关注（）。A.技术方案的合理性B.报价的竞争性C.供应商的类似项目业绩D.售后服务承诺的可行性答案：ABCD解析：竞争性磋商评审注重综合评估，需考察技术、商务、服务、报价等多方面因素。5.评审专家发现采购文件存在以下问题时，应停止评审并书面报告（）。A.采购需求中的技术参数指向特定品牌B.评分标准与采购需求无关C.预算金额未在采购文件中公开D.资格条件设置歧视性条款答案：ABD解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购文件不得含有倾向性、歧视性条款；评分标准应与采购需求相关。存在此类问题时，专家应停止评审并报告。6.政府采购项目中，评审专家的回避情形包括（）。A.评审专家是供应商的控股股东B.评审专家的配偶在供应商担任监事C.评审专家3年前曾在供应商任职D.评审专家的子女是供应商的普通员工答案：AB解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，与供应商存在控股、管理关系，或近亲属在供应商担任董事、监事、高级管理人员的，需回避；3年前任职或普通员工不构成利害关系。7.关于综合评分法的评分因素设置，下列说法正确的是（）。A.技术、服务等因素的权重应高于价格因素B.评分因素应与采购需求中的各项要求对应C.可以设置“供应商注册资本金”作为评分项D.评分标准应细化、量化，且与评分因素一一对应答案：BD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，评分因素应与采购需求对应，评分标准需量化；技术、服务权重可根据项目特点调整，不一定高于价格；注册资本金不得作为评分项（属歧视性条款）。8.评审专家在评审过程中，应履行的义务包括（）。A.按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行评审B.对评审意见承担个人责任C.配合财政部门的投诉处理工作D.向供应商解释评审结果答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，专家义务包括按规定评审、承担责任、配合投诉处理等，无义务向供应商解释结果。9.某政府采购项目因采购需求调整需终止，已产生的评审费用应由（）承担。A.采购人B.采购代理机构C.评审专家自行D.财政部门答案：AB解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，因采购人或采购代理机构原因导致评审终止的，评审费用由采购人或采购代理机构承担。10.评审专家在撰写评标报告时，应包含的内容有（）。A.评审时间、地点B.供应商名单及资格审查情况C.无效投标文件的认定理由D.推荐的中标候选人名单答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标报告应包括评审时间、供应商名单、无效投标理由、中标候选人等内容。11.政府采购项目中，属于“以不合理条件限制、排斥潜在供应商”的情形有（）。A.要求供应商具有特定行政区域的业绩B.设定的资格条件与采购项目的具体特点无关C.要求供应商提供本地纳税证明D.采购需求中列出某品牌产品的具体型号作为参考答案：ABC解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，限定特定区域、无关资格条件、本地纳税证明均属歧视性条款；列出参考品牌需注明“或相当于”，否则可能被认定为指向特定品牌。12.评审专家在评审过程中，发现某供应商存在以下行为，应认定为无效投标的有（）。A.投标文件未加盖单位公章B.投标报价超过采购预算C.技术方案未响应采购文件的实质性要求D.未按要求提供保证金答案：ACD解析：未加盖公章、未响应实质性要求、未提供保证金均属实质性不响应；报价超预算但采购人同意的，可不废标。13.关于评审专家的培训，下列说法正确的是（）。A.省级财政部门负责本地区评审专家的培训工作B.培训内容应包括法律法规、职业道德、评审技能等C.培训情况应作为专家考核的重要依据D.专家每年参加培训的时间不得少于8学时答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十七条规定，省级财政部门组织培训，内容涵盖法规、道德、技能，培训情况纳入考核，每年培训不少于8学时。14.政府采购项目中，质疑答复的内容应包括（）。A.质疑的基本情况B.质疑事项的调查核实情况C.质疑答复的具体意见D.告知供应商投诉的权利和途径答案：ABCD解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十三条规定，质疑答复应包括质疑情况、调查结果、答复意见及投诉权利告知。15.评审专家在评审过程中，出现以下行为，财政部门可给予警告、通报批评的有（）。A.未按采购文件规定的评审标准进行评审B.泄露评审过程中知悉的商业秘密C.无正当理由拒绝配合投诉处理D.接受供应商的小额礼品答案：ACD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，未按标准评审、拒绝配合投诉、接受礼品（无论金额）可处警告、通报批评；泄露商业秘密属严重违规，可取消资格并处罚款。三、判断题（共10题，每题1分，共10分）1.评审专家可以同时参与同一采购项目的招标文件编制和评审工作。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，参与招标文件编制的专家，不得参与同一项目的评审。2.采购文件中规定“供应商需提供ISO9001认证”，某供应商提供了ISO9002认证，评审专家应认定其未响应实质性要求。（）答案：√解析：ISO9002与ISO9001属不同认证体系，未响应采购文件的具体要求，构成实质性偏差。3.评审专家因交通拥堵迟到30分钟，可直接进入评审现场参与评审。（）答案：×解析：评审专家应按时到场，迟到可能影响评审公正性，采购代理机构可按规定更换专家。4.某评审专家在评审时发现自己与采购人代表是大学同学，无需回避。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，与采购人存在利害关系可能影响公正评审的，需回避。5.采用竞争性谈判的项目，评审专家可以与供应商进行多轮谈判，要求其重新报价。（）答案：√解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十四条规定，竞争性谈判中，谈判小组可与供应商进行多轮谈判并要求报价。6.评审专家的劳务报酬由采购人支付，标准可由双方协商确定。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，劳务报酬标准由省级财政部门制定，不得协商。7.某供应商对评审结果提出质疑，评审专家需配合采购人提供评审过程的相关资料。（）答案：√解析：《政府采购质疑和投诉办法》第二十三条规定，评审专家应配合采购人或财政部门的质疑、投诉处理工作。8.评审专家在评审过程中，可将手机带入评审现场，但需关闭通讯功能。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家不得携带通讯工具进入评审现场，或在评审期间使用通讯工具。9.采购文件中规定“本项目不接受联合体投标”，某供应商与其他企业组成联合体投标，评审专家应认定其无效。（）答案：√解析：联合体投标不符合采购文件要求，属实质性不响应，应认定无效。10.评审专家在评标报告上签署不同意见时，需说明理由；未说明理由的，视为同意评审结果。（）答案：√解析：《政府采购法》第四十二条规定，对评审结果有异议的专家应签署不同意见并说明理由，未说明的视为同意。四、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一：2024年12月，惠州市某单位委托采购代理机构开展“智慧社区管理系统”采购项目（预算金额800万元），采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数响应表中‘★’标注的条款为实质性要求，未响应或负偏离的按无效投标处理；价格分占30%，采用低价优先法计算；中小企业报价给予10%的价格扣除。”评审过程中，评标委员会（5人，其中采购人代表1名，专家4名）发现以下情况：1.供应商A为小型企业，投标报价600万元，但未提供《中小企业声明函》；2.供应商B的技术参数响应表中，1项“★”条款标注“负偏离”，但未说明理由；3.供应商C的投标报价为500万元（所有有效供应商中最低），但经核对，其投标文件中“售后服务承诺”仅承诺“1年免费维护”（采购文件要求“3年免费维护”）；4.供应商D的投标报价为700万元，但其提供的检测报告为复印件且未加盖公章（采购文件要求“提供原件或加盖公章的复印件”）。问题：1.对供应商A、B、C、D的投标文件应如何处理？说明依据。2.若最终有效供应商为2家，评标委员会应如何处理？答案：1.（1）供应商A：不给予中小企业价格扣除。依据《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十一条，未提供《中小企业声明函》的，不得享受扶持政策。其投标报价仍为600万元，参与价格分计算。（2）供应商B：认定为无效投标。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条，投标文件对“★”标注的实质性条款负偏离，属未实质性响应采购文件，应作废标处理。（3）供应商C：认定为无效投标。“售后服务承诺”为采购文件明确的实质性要求（3年免费维护），供应商C仅承诺1年，构成实质性负偏离，投标无效。（4）供应商D：认定为无效投标。采购文件要求检测报告为“原件或加盖公章的复印件”，供应商D提供的复印件未加盖公章，属未按要求提供证明材料，资格审查或符合性审查不通过，投标无效。2.若最终有效供应商为2家，不足3家，依据《政府采购法》第三十六条，评标委员会应停止评审，书面报告采购人，由采购人确认是否符合“技术复杂或性质特殊，只能从有限范围供应商处采购”的情形。若符合，可申请变更为竞争性谈判等非招标方式；若不符合，应重新组织招标。案例二：2025年3月，惠州市某医院委托采购代理机构开展“医用影像设备维修服务”采购项目（预算400万元），采用竞争性磋商方式。磋商文件规定：“综合评分法，技术分占50%（含服务方案30%、人员资质20%），商务分占20%（含类似业绩15%、服务团队稳定性5%），价格分占30%。”评审过程中，评审专家（5人）发现：1.供应商X的服务方案中，“设备故障响应时间”承诺“4小时内到达现场”（采购文件要求“2小时内到达”），但技术评分表中专家给予其28分（满分30分）；2.供应商Y提供的“类似业绩”为2020年签订的合同（采购文件要求“2022年1月1日以后签订的合同”），但商务评分中专家给予其14分（满分15分）；3.评审专家张某在评审前与供应商Z的项目负责人共进晚餐，且在评分时对Z的技术分多计5分。问题：1.供应商X、Y的评分是否存在问题？说明理由。2.评审专家张某的行为是否违规？应如何处理？答案：1.（1）供应商X的评分存在问题。其“设备故障响应时间”未满足采购文件“2小时内到达”的要求，属技术方案实质性负偏离，依据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条，磋商小组应认定其未实质性响应，不得进入详细评审，更不