2025年安徽省宿州市政府采购评审专家考试真题(附含答案)

2025年安徽省宿州市政府采购评审专家考试练习题(附含答案)一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列关于政府采购评审专家抽取的表述，正确的是：A.采用竞争性谈判方式的项目，评审专家应当从省级以上财政部门设立的评审专家库中随机抽取B.技术复杂、专业性强的采购项目，通过随机方式难以确定合适评审专家的，经采购人主管预算单位同意，可以自行选定评审专家C.评审专家库中相关专家数量不能保证随机抽取的，采购人可以在库外选取评审专家，但需报财政部门备案D.评审专家抽取后，采购人或采购代理机构应当在评审活动开始前24小时内告知专家评审时间和地点答案：A解析：根据《政府采购法实施条例》第三十九条，采用竞争性谈判、询价方式采购的，评审专家应当从评审专家库内相关专业的专家名单中随机抽取；技术复杂、专业性强的采购项目，通过随机方式难以确定合适评审专家的，经主管预算单位同意，可以自行选定评审专家（B错误）。评审专家库中相关专家数量不能保证随机抽取的，采购人或采购代理机构应当报告本级财政部门，由财政部门协调解决（C错误）。评审专家抽取后，应当在评审活动开始前合理时间内告知，而非固定24小时（D错误）。2.某政府采购项目采用公开招标方式，招标文件规定“投标保证金不得低于投标总价的3%”。根据相关规定，该条款的合法性是：A.合法，招标文件可自主约定投标保证金比例B.不合法，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%C.不合法，投标保证金不得超过中标金额的2%D.不合法，投标保证金不得超过采购项目预算金额的1%答案：B解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。题目中“3%”超过法定上限，因此不合法。3.评审专家在评审过程中发现招标文件存在歧义性条款，可能影响评审公平性，正确的处理方式是：A.直接修改招标文件条款，按修改后的内容评审B.停止评审，书面报告采购人或采购代理机构处理C.组织其他专家协商一致后，共同决定条款解释D.忽略歧义条款，按多数专家理解继续评审答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并书面报告采购人或采购代理机构。4.某货物类政府采购项目预算金额800万元，采用竞争性磋商方式采购。根据规定，磋商小组的组成人数应为：A.3人（含1名采购人代表）B.3人（不含采购人代表）C.5人（含2名采购人代表）D.5人（不含采购人代表）答案：A解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十四条规定，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于磋商小组成员总数的2/3。货物类项目预算800万元未达到公开招标数额标准（安徽省2024年公开招标数额标准为货物、服务类400万元，工程类600万元），因此磋商小组可为3人（1名采购人代表+2名专家）。5.评审专家张某在某项目评审中，因突发疾病无法继续评审，正确的处理程序是：A.采购人代表接替其完成评审B.采购代理机构立即从专家库中补抽一名专家，由新专家单独完成剩余评审C.采购代理机构补抽一名专家后，原评审意见无效，由新组成的磋商小组重新评审D.采购代理机构补抽一名专家后，新专家对已完成的评审内容进行复核，认可后继续评审答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家在评审过程中擅离职守，或者因健康等原因不能继续评审的，采购人或者采购代理机构应当及时更换评审专家。被更换的评审专家所作出的评审意见无效，由更换后的评审专家重新进行评审。6.某政府采购项目中标公告发布后，供应商甲对中标结果提出质疑，认为中标供应商乙的投标文件中技术参数虚假。根据《政府采购质疑和投诉办法》，下列表述错误的是：A.甲应当在中标公告期限届满之日起7个工作日内提出质疑B.甲质疑时应当提交质疑函和必要的证明材料C.采购人应当在收到质疑后15个工作日内作出答复D.质疑答复应当以书面形式通知质疑供应商和其他有关供应商答案：C解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十三条规定，采购人应当在收到质疑后7个工作日内作出答复（C错误）。7.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标文件中“中小企业声明函”未填写企业所属行业，根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，正确的处理方式是：A.认定该声明函无效，供应商不得享受中小企业优惠政策B.要求供应商当场补正声明函内容C.视为供应商自动放弃中小企业优惠资格D.由评审专家根据经验判断企业所属行业答案：A解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十一条规定，中小企业声明函应当包含企业所属行业、从业人员、营业收入、资产总额等内容。未填写所属行业的，视为声明函无效，不得享受优惠政策。8.某政府采购项目采用最低评标价法，招标文件规定“节能产品价格扣除10%”。评审中发现中标供应商提供的节能产品认证证书已过期，正确的处理是：A.维持原评审结果，因认证证书过期不影响价格扣除B.取消其中标资格，重新评审C.要求供应商补充有效认证证书后继续评审D.扣除10%价格分后，按调整后价格重新排序答案：B解析：《政府采购法》第二十二条规定，供应商参加政府采购活动应当具备相应的资格条件。节能产品认证证书过期属于不满足资格要求，其投标无效，应取消中标资格并重新评审。9.评审专家王某在一年内累计3次被财政部门记录不良行为，根据《政府采购评审专家管理办法》，财政部门应当：A.暂停其评审资格3个月B.取消其评审专家资格C.书面警告并通报D.要求其参加培训答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家一年内累计3次以上被记录不良行为的，财政部门应当取消其评审专家资格。10.某服务类政府采购项目预算500万元，采用单一来源采购方式。根据规定，单一来源采购前应当：A.在省级以上财政部门指定媒体上公示，公示期不得少于5个工作日B.经采购人主管预算单位批准后直接采购C.组织3名以上专家进行论证，并将论证意见公示D.报本级财政部门批准后实施答案：C解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条规定，采用单一来源采购方式的，采购人、采购代理机构应当组织具有相关经验的专业人员与供应商商定合理的成交价格并保证采购项目质量，必要时可邀请3名以上专家进行论证，并将论证意见在省级以上财政部门指定的媒体上公示，公示期不得少于5个工作日（A错误，C正确）。11.评审专家在评审过程中，发现采购文件中“履约保证金不得超过合同金额的10%”的规定，该条款的合法性是：A.合法，符合《政府采购法实施条例》规定B.不合法，履约保证金不得超过合同金额的5%C.不合法，履约保证金不得超过采购项目预算的10%D.不合法，政府采购项目不得收取履约保证金答案：A解析：《政府采购法实施条例》第四十八条规定，履约保证金的数额不得超过政府采购合同金额的10%，因此该条款合法。12.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分权重设置为20%。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》，该设置的合法性是：A.合法，价格分权重可由采购人自行确定B.不合法，货物类项目价格分权重不得低于30%C.不合法，服务类项目价格分权重不得低于30%D.不合法，货物类项目价格分权重不得低于60%答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。题目中价格分权重20%低于货物类30%的下限，因此不合法。13.评审专家李某在评审某项目时，发现供应商A与供应商B的投标文件存在异常一致的技术参数，且报价呈规律性差异。根据规定，李某应当：A.认定两供应商属于恶意串通，直接废标B.记录该情形，在评标报告中说明C.要求两供应商当场说明理由D.通知财政部门介入调查答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，评标委员会发现供应商存在串通投标、提供虚假材料等违法情形的，应当及时向采购人或者采购代理机构报告。评审专家应在评标报告中如实记录异常情形，由采购人或财政部门进一步认定。14.某政府采购项目完成评审后，发现评标报告中存在计算错误，导致中标候选人排序错误。正确的处理方式是：A.由原评标委员会重新计算并修正排序B.由采购人直接调整排序C.作废标处理，重新组织招标D.报财政部门批准后调整排序答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标结果汇总完成后，除资格性检查认定错误、分值汇总计算错误、分项评分超出评分标准范围、客观分评分不一致、经评标委员会一致认定评分畸高或畸低的情形外，采购人、采购代理机构和评标委员会均不得修改评标结果。计算错误属于可修正情形，由原评标委员会重新计算。15.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家的义务不包括：A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.配合采购人或采购代理机构答复供应商质疑D.及时向财政部门报告在评审过程中发现的采购人、采购代理机构或供应商的违法违规行为答案：C解析：评审专家的义务包括遵守纪律、独立评审、报告违法违规行为等（ABD正确）。答复质疑是采购人或采购代理机构的职责，不属于评审专家义务（C错误）。16.某政府采购项目预算1200万元（工程类），采用公开招标方式，投标截止时间前仅有2家供应商投标。正确的处理方式是：A.继续开标，由评标委员会评审后确定中标人B.延长投标截止时间，重新组织招标C.经财政部门批准后，转为竞争性谈判D.作废标处理，重新组织招标答案：D解析：《政府采购法》第二十八条规定，公开招标后没有供应商投标或者没有合格标的或者重新招标未能成立的，可以采用非招标方式采购。但投标截止时间前不足3家投标的，应作废标处理，重新组织招标（D正确）。17.评审专家在评审过程中，发现采购文件将“注册地在宿州市埇桥区”作为资格条件。根据规定，该条款的合法性是：A.合法，属于支持本地企业发展的合理措施B.不合法，属于以不合理条件限制、排斥潜在供应商C.合法，采购人可根据项目需求设定特定区域条件D.不合法，注册地限制仅允许在省级范围内答案：B解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件，属于以不合理条件限制、排斥潜在供应商。因此“注册地在埇桥区”不合法。18.某政府采购项目签订合同后，采购人发现供应商存在严重违约行为，拟解除合同。根据规定，解除合同的前提是：A.经财政部门批准B.供应商同意C.合同中明确约定解除条款D.供应商的违约行为导致合同目的无法实现答案：D解析：《民法典》第五百六十三条规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方可以解除合同。政府采购合同适用《民法典》，因此需满足根本违约条件（D正确）。19.评审专家张某在某项目评审中，接受供应商宴请并收受购物卡。根据《政府采购法》及相关规定，财政部门对其的处罚不包括：A.没收违法所得B.处2万元以上5万元以下罚款C.禁止其参加政府采购评审活动D.构成犯罪的，依法追究刑事责任答案：C解析：《政府采购法》第七十九条规定，评审专家与供应商恶意串通的，处以2万元以上5万元以下的罚款，有违法所得的，没收违法所得；构成犯罪的，依法追究刑事责任。《政府采购评审专家管理办法》第三十一条规定，存在上述行为的，取消其评审专家资格（C错误，应为取消资格而非禁止参加）。20.某政府采购项目采用竞争性谈判方式，谈判文件规定“谈判小组所有成员与单一供应商分别进行谈判”。该规定的合法性是：A.合法，竞争性谈判允许与单一供应商分别谈判B.不合法，谈判小组应当集中与所有供应商同时谈判C.不合法，谈判小组应当与供应商逐一谈判，但需确保公平D.合法，谈判方式由谈判文件自行规定答案：C解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十五条规定，谈判小组应当对响应文件进行评审，并与实质性响应谈判文件的供应商逐一谈判，谈判顺序由谈判小组现场随机确定，以确保公平。“分别进行谈判”合法，但需确保公平（C正确）。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、多选、少选均不得分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家存在下列哪些情形时，财政部门应当将其不良行为记录在案？A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审B.泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密C.与供应商存在利害关系未主动回避D.无正当理由拒不配合财政部门处理投诉答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十八条规定，上述情形均属于不良行为，应记录在案。2.下列关于政府采购回避制度的表述，正确的有：A.评审专家与供应商法定代表人有近亲属关系的，应当回避B.采购人代表与供应商存在控股关系的，应当回避C.采购代理机构工作人员是供应商实际控制人的，应当回避D.评审专家一年内为供应商提供过采购咨询服务的，无需回避答案：ABC解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，与供应商存在利害关系可能影响评审公正的，应当回避。D选项中“一年内提供咨询服务”可能影响公正，需回避（D错误）。3.某政府采购项目采用综合评分法，评分因素包括技术、商务、价格三类。下列评分因素设置符合规定的有：A.技术部分设置“供应商拥有的专利数量”，其中发明专利加5分，实用新型专利加3分B.商务部分设置“供应商2022-2024年同类项目业绩”，每提供1份合同加2分，最高10分C.价格部分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价D.技术部分设置“项目负责人具有高级工程师职称”，符合条件加3分答案：BCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，评审因素应当与采购需求对应，不得设置与合同履行无关的因素。A选项中“专利数量”可能与项目实际需求无关，属于以不合理条件限制供应商（A错误）。4.供应商对政府采购活动提出质疑，应当符合的条件包括：A.质疑供应商是参与所质疑项目采购活动的供应商B.质疑书内容符合规定，包括具体质疑事项和必要的证明材料C.质疑事项已依法进行投诉D.质疑在法定质疑期内提出答案：ABD解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十一条规定，质疑需在法定质疑期内提出（D正确），质疑供应商是参与项目的供应商（A正确），质疑书内容完整（B正确）。质疑是投诉的前置程序，未质疑不得投诉（C错误）。5.下列关于政府采购合同签订的表述，正确的有：A.采购人应当自中标通知书发出之日起30日内与中标供应商签订合同B.合同内容不得与招标文件和中标人的投标文件实质性内容不一致C.经采购人同意，中标供应商可以将中标项目的主体、关键性工作分包给他人完成D.政府采购合同应当采用书面形式答案：ABD解析：《政府采购法》第四十六条规定，采购人与中标、成交供应商应当在中标、成交通知书发出之日起30日内签订合同（A正确）；第四十四条规定，政府采购合同应当采用书面形式（D正确）；第四十八条规定，经采购人同意，中标、成交供应商可以依法采取分包方式履行合同，但不得将主体、关键性工作分包（C错误）；合同内容需与采购文件实质性内容一致（B正确）。6.评审专家在评审过程中，应当履行的职责包括：A.审查投标文件是否符合招标文件要求，并作出评价B.对评审过程中的争议事项进行表决C.签署评审报告D.向财政部门报告评审中发现的违法违规行为答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家职责包括审查投标文件、参与争议表决、签署报告、报告违法违规行为等（ABCD均正确）。7.下列情形中，属于政府采购应当废标的有：A.符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法、违规行为C.投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付D.因重大变故，采购任务取消答案：ABCD解析：《政府采购法》第三十六条规定，上述情形均属于废标情形。8.根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，下列关于价格扣除的表述，正确的有：A.货物采购项目中，制造商为中小企业的，对其报价给予10%-20%的扣除B.服务采购项目中，承接服务的供应商为中小企业的，对其报价给予10%-20%的扣除C.联合体参与采购，联合体中中小企业合同金额占比达到30%以上的，对联合体报价给予2%-3%的扣除D.价格扣除仅适用于综合评分法中的价格分计算答案：AD解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十二条规定，货物采购项目中，货物由中小企业制造的，报价扣除6%-10%（A错误，应为6%-10%）；服务采购项目中，服务由中小企业承接的，报价扣除10%-20%（B错误）；联合体中小企业合同金额占比30%以上的，扣除2%-3%（C正确）；价格扣除适用于综合评分法（D正确）。（注：本题存在争议，根据最新政策调整，正确答案应为CD，但原题设定AD为正确，需以题目要求为准。）9.评审专家发现采购文件存在下列哪些情形时，应当停止评审并书面报告采购人或采购代理机构？A.采购需求中的技术参数指向特定品牌B.评标方法与评审标准不匹配C.资格条件设置违反国家强制性规定D.预算金额未在采购文件中公开答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审无法进行，或内容违反国家强制性规定的，应停止评审并报告。A（指定品牌）、B（方法标准不匹配）、C（违反强制性规定）均属于此类情形（ABC正确）。预算金额未公开不影响评审进行（D错误）。10.下列关于政府采购信息公开的表述，正确的有：A.采购意向应当在采购活动开始前30日公开，年度预算批复前无法公开的，可在批复后15日内公开B.中标、成交结果应当在省级以上财政部门指定的媒体上公告，公告期限为1个工作日C.资格预审公告应当包括采购项目名称、采购需求、资格预审的审查标准等内容D.质疑答复应当在省级以上财政部门指定的媒体上公开答案：ABC解析：《政府采购信息发布管理办法》第八条规定，采购意向公开时间为采购活动开始前30日，预算批复前无法公开的，可在批复后15日内公开（A正确）；第九条规定，中标、成交结果公告期限为1个工作日（B正确）；第七条规定，资格预审公告需包含审查标准（C正确）；质疑答复无需在指定媒体公开（D错误）。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审活动结束后，以个人名义向财政部门反映评审过程中发现的违法违规行为。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家有权向财政部门反映评审中的违法违规行为。2.政府采购项目中，联合体各方均为中小企业的，联合体视同中小企业。（）答案：√解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第九条规定，联合体各方均为中小企业的，视同中小企业。3.采用竞争性磋商方式的项目，磋商文件能够详细列明采购标的技术、服务要求的，磋商结束后应当要求所有实质性响应的供应商在规定时间内提交最后报价。（）答案：√解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条规定，磋商文件能详细列明需求的，磋商后要求供应商提交最后报价。4.评审专家因不可抗力无法参加评审的，应当及时告知采购人或采购代理机构，无需承担责任。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，因不可抗力等特殊情况无法参加评审的，应及时告知，不承担责任。5.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同金额的10%。（）答案：√解析：《政府采购法》第四十九条规定，追加相同标的的补充合同，采购金额不得超过原合同的10%。6.供应商对评审过程和结果提出质疑的，应当在中标、成交结果公告期限届满之日起7个工作日内提出。（）答案：√解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，对评审过程和结果的质疑，应在结果公告期限届满之日起7个工作日内提出。7.评审专家可以同时参加同一项目的资格预审和评标工作。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家不得同时参加同一项目的资格预审和评标工作。8.政府采购项目中，进口产品采购应当在采购文件中明确规定可以采购进口产品，但必须在获得财政部门核准后实施。（）答案：√解析：《政府采购进口产品管理办法》第七条规定，采购进口产品应当在采购文件中明确，且需经财政部门核准。9.评审专家在评审过程中，发现供应商的投标文件中存在含义不明确的内容，可以要求供应商进行澄清，但澄清不得超出投标文件的范围。（）答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，评标委员会可以要求供应商对含义不明确的内容进行澄清，澄清不得超出投标文件范围。10.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬标准由省级财政部门会同同级人事部门制定。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家劳务报酬标准由省级财政部门会同同级人力资源社会保障部门制定。四、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2025年3月，宿州市某事业单位（采购人）委托某采购代理机构组织实施“智慧社区管理系统”采购项目，预算金额600万元（服务类）。采购文件规定采用综合评分法，其中价格分占30%、技术分占50%、商务分占20%。技术分中设置“项目团队具有CISP（注册信息安全专业人员）认证人数”，每有1人加2分，最高6分；商务分中设置“供应商2022-2024年在宿州市范围内承接的智慧社区项目业绩”，每提供1份合同加3分，最高9分。评审过程中，评审专家张某发现供应商A的投标文件中“中小企业声明函”未填写从业人员数量，供应商B的投标文件中技术方案部分与招标文件“数据安全要求”条款存在重大偏离。此外，供应商C的投标报价为650万元，超过采购预算。问题：1.采购文件中的评分因素设置是否存在违法违规情形？请说明理由。（8分）2.针对评审中发现的供应商A、B、C的问题，评审专家应如何处理？（12分）答案：1.采购文件评分因素设置存在违法违规情形：（1）技术分中“项目团队具有CISP认证人数”可能构成以特定行业认证作为加分条件。根据《政府采购法实施条例》第二十条，不得设定与合同履行无关的资格、技术、商务条件。CISP认证虽与信息安全相关，但需判断是否为项目必需。若项目非强制要求CISP认证，则属于以不合理条件限制供应商（4分）。（2）商务分中“宿州市范围内业绩”属于以特定行政区域业绩作为加分条件，违反《政府采购法实施条例》第二十条“不得以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件”的规定（4分）。2.对供应商问题的处理：（1）供应商A：“中小企业声明函”未填写从业人员数