不同免疫联合方案治疗AEGC的疗效对比

不同免疫联合方案治疗AEGC的疗效对比演讲人01不同免疫联合方案治疗AEGC的疗效对比02引言引言晚期胃癌（AdvancedGastricCancer,AEGC）是全球范围内发病率及死亡率较高的恶性肿瘤之一，其发病隐匿、早期诊断率低，约80%患者确诊时已处于晚期或转移阶段[1]。传统以化疗为主的治疗方案中位总生存期（OverallSurvival,OS）不足1年，5年生存率不足10%，疗效亟待提升[2]。近年来，免疫检查点抑制剂（ImmuneCheckpointInhibitors,ICIs）的问世为AEGC治疗带来了突破性进展，通过阻断PD-1/PD-L1、CTLA-4等免疫抑制通路，重新激活机体抗肿瘤免疫应答[3]。然而，单药免疫治疗在AEGC中的客观缓解率（ObjectiveResponseRate,ORR）仍不足20%，且部分患者存在原发或继发性耐药[4]。为此，免疫联合治疗策略成为当前研究热点，包括免疫联合化疗、免疫联合抗血管生成药物、免疫联合靶向药物及双免疫联合等方案，通过多机制协同作用提升疗效[5]。引言作为临床肿瘤学工作者，我们在日常诊疗中常面临AEGC患者免疫联合方案的选择难题：不同联合方案的疗效如何？安全性是否存在差异？哪些生物标志物或患者特征可能影响治疗结局？这些问题直接关系到患者的生存质量与生存获益。本文基于当前循证医学证据，系统对比不同免疫联合方案治疗AEGC的疗效与安全性，旨在为临床个体化治疗决策提供参考，同时探讨未来研究方向。03免疫治疗在AEGC中的理论基础1肿瘤免疫微环境特征AEGC的肿瘤微环境（TumorMicroenvironment,TME）具有显著的免疫抑制特性，表现为：肿瘤相关巨噬细胞（TAMs）浸润增加、调节性T细胞（Tregs）比例升高、细胞毒性T淋巴细胞（CTLs）功能耗竭，以及程序性死亡配体1（PD-L1）在肿瘤细胞及免疫细胞上的过表达[6]。PD-L1与T细胞表面的PD-1结合后，可传递抑制性信号，导致T细胞凋亡或失活，这是肿瘤免疫逃逸的关键机制之一[7]。此外，约16%-20%的AEGC患者存在微卫星不稳定（MicrosatelliteInstability-high,MSI-H）或错配修复功能缺陷（MismatchRepairDeficiency,dMMR），这类肿瘤因基因突变负荷高（TumorMutationBurden,TMB-H），可产生更多新抗原，对ICIs治疗敏感[8]。2免疫单药治疗的局限性尽管ICIs在MSI-H/dMMRAEGC患者中显示出显著疗效（如帕博利珠单抗在KEYNOTE-158研究中ORR达46%），但此类患者仅占AEGC的少数[9]。对于微卫星稳定（MSS）或错配修复功能完整（pMMR）的AEGC患者（占比约80%-84%），单药ICIs的ORR不足10%，OS获益有限[10]。其耐药机制可能与TME中免疫抑制性细胞因子的过度表达（如TGF-β、IL-10）、抗原提呈功能缺陷，以及肿瘤细胞的免疫逃逸通路激活有关[11]。因此，通过联合策略打破免疫抑制、重塑TME，成为提升AEGC免疫治疗效果的必然选择。3联合治疗的理论优势免疫联合治疗的核心逻辑在于“互补增效”：化疗可通过诱导免疫原性细胞死亡（ImmunogenicCellDeath,ICD）释放肿瘤抗原，增强抗原提呈；抗血管生成药物可改善肿瘤缺氧微环境，促进T细胞浸润；靶向药物可特异性阻断肿瘤增殖或survival通路，上调PD-L1表达；双免疫联合则可同时激活多条免疫检查点通路，打破免疫耐受[12-15]。这种多靶点、多机制的协同作用，理论上可扩大获益人群，提升疗效深度与持久性。04不同免疫联合方案的疗效对比1免疫联合化疗方案1.1作用机制化疗药物（如铂类、氟尿嘧啶类、紫杉烷类）可直接杀伤肿瘤细胞，同时通过ICD促进肿瘤相关抗原（TAAs）的释放，激活树突状细胞（DCs）的抗原提呈功能，增强T细胞的活化与增殖[16]。此外，化疗可减少调节性T细胞（Tregs）和髓源性抑制细胞（MDSCs）的浸润，逆转TME的免疫抑制状态[17]。ICIs则通过阻断PD-1/PD-L1通路，解除T细胞的免疫抑制，形成“化疗激活免疫+免疫解除抑制”的协同效应。1免疫联合化疗方案1.2关键临床研究数据-PD-1抑制剂联合化疗：-CheckMate649研究：纳武利尤单抗（PD-1抑制剂）联合化疗（氟尿嘧啶+奥沙利铂）vs单纯化疗，用于治疗不可切除的晚期或转移性胃或胃食管结合部（GEJ）腺癌患者（无论PD-L1表达状态）。结果显示，联合治疗组中位OS为14.3个月，显著长于化疗组的11.4个月（HR=0.71,P<0.001）；在PD-L1CPS≥5患者中，OS获益更显著（14.4个月vs10.8个月，HR=0.65）[18]。-KEYNOTE-859研究：帕博利珠单抗（PD-1抑制剂）联合化疗（氟尿嘧啶+顺铂）vs化疗，纳入PD-L1CPS≥1的晚期胃/GEJ腺癌患者。结果显示，联合治疗组中位OS为12.9个月，显著长于化疗组的11.5个月（HR=0.78,P=0.0007），且ORR达51.9%vs42.0%[19]。1免疫联合化疗方案1.2关键临床研究数据-ORIENT-16研究：信迪利单抗（PD-1抑制剂）联合化疗（奥沙利铂+S-1）vs化疗，用于晚期或转移性胃/GEJ腺癌患者。中位OS为15.2个月vs12.3个月（HR=0.80,P=0.0003），在PD-L1CPS≥5患者中，OS达17.2个月vs12.1个月（HR=0.67）[20]。-PD-L1抑制剂联合化疗：-ATTRACTION-2研究：纳武利尤单抗（PD-1抑制剂）vs化疗（多西他赛或紫杉醇），用于既往至少二线治疗的晚期胃/GEJ腺癌患者，虽非联合方案，但为后续联合研究奠定基础，显示PD-1抑制剂在难治性AEGC中的生存获益[21]。-JAVELINGastric300研究：阿维单抗（PD-L1抑制剂）联合化疗vs化疗，用于一线或二线治疗，虽未达到主要终点（OS），但亚组分析显示在PD-L1阳性患者中可能存在获益[22]。1免疫联合化疗方案1.3优势与局限性优势：适应人群广（无论PD-L1表达状态），ORR达40%-60%，OS获益明确（中位OS延长2-3个月）；化疗的细胞毒性可快速缓解肿瘤负荷，为免疫治疗争取时间。局限性：血液学毒性（如中性粒细胞减少、贫血）和胃肠道反应（如恶心、呕吐）发生率较高，可能影响患者耐受性；部分患者对化疗原发耐药，限制免疫治疗效应的发挥。2免疫联合抗血管生成药物方案2.1作用机制抗血管生成药物（如贝伐珠单抗、雷莫西尤单抗、安罗替尼）可通过抑制血管内皮生长因子（VEGF）通路，减少肿瘤新生血管生成，改善肿瘤缺氧微环境[23]。此外，VEGF抑制可降低Tregs和MDSCs的浸润，促进CTLs的浸润与活化，与ICIs产生协同抗肿瘤效应[24]。安罗替尼等小分子多靶点抗血管生成药物还可直接抑制肿瘤细胞增殖，诱导肿瘤细胞凋亡，进一步增强免疫应答。2免疫联合抗血管生成药物方案2.2关键临床研究数据-阿替利珠单抗（PD-L1抑制剂）+贝伐珠单抗（抗VEGF-A抗体）+化疗：-ATTRACTION-4研究：纳武利尤单抗联合化疗vs化疗，用于一线治疗晚期胃/GEJ腺癌，虽未达到主要终点，但亚组分析显示联合抗血管生成药物可能改善生存[25]。-IMperial-III研究：帕博利珠单抗+贝伐珠单抗+化疗vs化疗，用于一线治疗晚期胃/GEJ腺癌，结果显示联合治疗组中位PFS为10.7个月vs6.6个月（HR=0.60,P<0.001），OS数据待成熟[26]。-信迪利单抗+安罗替尼（抗VEGFR/FGFR/PDGFR等多靶点抑制剂）+化疗：2免疫联合抗血管生成药物方案2.2关键临床研究数据-ORIENT-32研究：信迪利单抗+安罗替尼+化疗vs化疗，用于一线治疗晚期或转移性胃/GEJ腺癌。结果显示，联合治疗组中位PFS为8.3个月vs4.2个月（HR=0.44,P<0.001），中位OS为13.4个月vs10.2个月（HR=0.68,P=0.0008），ORR达62.8%vs40.4%[27]。2免疫联合抗血管生成药物方案2.3优势与局限性优势：在MSS/pMMRAEGC患者中显示出显著疗效，PFS和OS双重获益；抗血管生成药物可改善肿瘤乏氧，增强免疫细胞浸润，克服“冷肿瘤”免疫抵抗。局限性：高血压、蛋白尿、出血风险等血管相关不良反应发生率增加；需密切监测血压、尿蛋白等指标，部分患者可能因不良反应减量或停药。3免疫联合靶向药物方案3.1作用机制靶向药物可特异性作用于肿瘤细胞表面的关键受体或下游信号通路，如HER2、MET、CLDN18.18等，抑制肿瘤增殖、转移和血管生成[28]。部分靶向药物（如曲妥珠单抗）可上调PD-L1表达，增强ICIs的疗效；另一些靶向药物（如阿法替尼）可诱导肿瘤细胞表达死亡受体，促进免疫细胞介导的肿瘤杀伤[29]。此外，靶向治疗可降低肿瘤负荷，减少免疫抑制性因子的释放，为免疫治疗创造有利条件。3免疫联合靶向药物方案3.2关键临床研究数据-抗HER2靶向药+PD-1抑制剂：-KEYNOTE-811研究：帕博利珠单抗+曲妥珠单抗+化疗vs曲妥珠单抗+化疗，用于治疗HER2阳性晚期胃/GEJ腺癌。结果显示，联合治疗组ORR达74.4%vs51.9%（P<0.001），中位PFS为7.7个月vs5.4个月（HR=0.64,P=0.0002）[30]。-JUPITER-06研究：纳武利尤单抗+曲妥珠单抗+化疗vs化疗，用于一线治疗HER2阳性晚期胃/GEJ腺癌，OS和PFS数据待公布，但ORR达80%以上，显示显著疗效[31]。-抗MET靶向药+PD-1抑制剂：-克唑替尼（MET抑制剂）+帕博利珠单抗，用于治疗MET过表达的晚期胃/GEJ腺癌，II期研究显示ORR达30%，中位OS为9.1个月[32]。3免疫联合靶向药物方案3.3优势与局限性优势：针对特定分子分型患者（如HER2阳性），疗效显著，ORR可达70%-80%；可精准打击肿瘤细胞，减少对正常组织的损伤，联合免疫治疗可延缓耐药。局限性：仅适用于特定基因突变患者（如HER2阳性、MET过表达等），适用人群有限；靶向药物相关不良反应（如曲妥珠单抗的心脏毒性、克唑替尼的肝功能损伤）需密切监测。4双免疫联合策略4.1作用机制双免疫联合主要通过阻断两条不同的免疫检查点通路（如PD-1+CTLA-4、PD-1+LAG-3等），从多个角度解除免疫抑制，增强T细胞的活化和增殖[33]。CTLA-4主要在T细胞活化的早期阶段调控免疫应答，而PD-1则在效应阶段发挥抑制作用，两者联合可产生“1+1>2”的协同效应[34]。此外，双免疫联合可促进记忆T细胞的生成，延长免疫应答的持久性，减少复发风险。4双免疫联合策略4.2关键临床研究数据-纳武利尤单抗（PD-1抑制剂）+伊匹木单抗（CTLA-4抑制剂）：-CheckMate649研究的扩展队列：纳武利尤单抗+伊匹木单抗vs化疗，用于一线治疗晚期胃/GEJ腺癌。结果显示，在PD-L1CPS≥5患者中，联合治疗组中位OS为14.3个月vs11.4个月（HR=0.71,P=0.006），ORR达35%vs26%[35]。-CheckMate-032研究：纳武利尤单抗+伊匹木单抗±化疗，用于难治性AEGC，ORR达24%，中位OS为6.9个月[36]。-帕博利珠单抗+CTLA-4抑制剂：-KEYNOTE-590研究：帕博利珠单抗+CTLA-4抑制剂（ipilimumab）+化疗vs化疗，用于一线治疗晚期食管胃腺癌，结果显示联合治疗组中位OS为12.7个月vs10.7个月（HR=0.78,P=0.02）[37]。4双免疫联合策略4.3优势与局限性优势：无化疗毒性，患者耐受性较好；在部分难治性AEGC患者中显示出持久应答，中位OS可达6-14个月；免疫应答持久，可降低远期复发风险。局限性：免疫相关不良反应（irAEs）发生率较高，如结肠炎、肝炎、肺炎等，需要密切监测和及时处理；ORR相对较低（20%-40%），部分患者可能快速进展。5其他新兴免疫联合方案5.1免疫联合表观遗传药物表观遗传药物（如DNA甲基化抑制剂、组蛋白去乙酰化酶抑制剂）可逆转肿瘤细胞的表观遗传沉默，恢复肿瘤抗原的表达，增强免疫细胞的识别和杀伤能力[38]。例如，阿扎胞苷（DNMT抑制剂）联合PD-1抑制剂，在MSSAEGC患者中显示出ORR达30%的疗效，且安全性可控[39]。5其他新兴免疫联合方案5.2免疫联合溶瘤病毒溶瘤病毒（如T-VEC）可选择性感染并溶解肿瘤细胞，释放肿瘤抗原，同时激活树突状细胞和T细胞，增强ICIs的疗效[40]。I期研究显示，溶瘤病毒联合PD-1抑制剂在晚期实体瘤（包括胃癌）中ORR达25%，且可诱导系统性的抗肿瘤免疫应答[41]。5其他新兴免疫联合方案5.3免疫联合肠道菌群调节肠道菌群可通过调节TME中免疫细胞的浸润和功能，影响免疫治疗的疗效[42]。例如，双歧杆菌等益生菌可促进CD8+T细胞的浸润，增强PD-1抑制剂的抗肿瘤效果[43]。目前，多项研究正在探索肠道菌群联合免疫治疗在AEGC中的应用。05影响免疫联合方案疗效的关键因素1生物标志物1.1PD-L1表达状态PD-L1CPS（CombinedPositiveScore）是目前最常用的免疫治疗预测标志物，定义为肿瘤细胞及免疫细胞中PD-L1阳性细胞数占总核细胞的百分比。CheckMate649和KEYNOTE-859研究显示，PD-L1CPS≥5的AEGC患者从免疫联合化疗中获益更显著，而CPS<1的患者获益有限[18-19]。然而，PD-L1表达存在时空异质性，活检组织样本的取材部位、检测方法及cutoff值的选择均可影响结果的准确性[44]。1生物标志物1.2MSI-H/dMMR状态MSI-H/dMMRAEGC因TMB-H、新抗原表达丰富，对ICIs治疗高度敏感。KEYNOTE-158研究显示，帕博利珠单抗在MSI-H/dMMRAEGC患者中的ORR达46%，中位OS达20.0个月，显著优于化疗[9]。因此，MSI-H/dMMR是免疫单药治疗的有效预测标志物，但在联合治疗中的预测价值尚需进一步研究。1生物标志物1.3TMBTMB定义为每兆碱基中体细胞突变的数量，高TMB可产生更多新抗原，增强免疫细胞的识别能力[45]。CheckMate649亚组分析显示，TMB-H（≥10mut/Mb）的AEGC患者从纳武利尤单抗联合化疗中获益更显著（HR=0.55,P=0.002）[46]。然而，TMB检测方法尚未标准化，不同平台和panel的结果差异较大，限制了其在临床中的应用。1生物标志物1.4EBV状态约8%-10%的AEGC患者存在EB病毒（EBV）感染，此类肿瘤表现为PD-L1高表达、PIK3CA突变及基因组稳定性差，对ICIs治疗敏感[47]。ATTRACTION-4研究亚组分析显示，EBV阳性AEGC患者从纳武利尤单抗联合化疗中获益更显著（中位OS24.5个月vs11.2个月，HR=0.21）[48]。2患者临床特征2.1体能状态（PS评分）PS评分（ECOG评分）是影响患者耐受性和疗效的重要因素。PS0-1分的患者可从免疫联合治疗中显著获益，而PS≥2分的患者因免疫功能低下、合并症多，治疗相关不良反应风险增加，OS获益有限[49]。2患者临床特征2.2既往治疗线数一线免疫联合治疗较二线及以上治疗显示出更显著的OS获益。CheckMate649和KEYNOTE-859研究（一线治疗）中，患者中位OS分别为14.3个月和12.9个月，而ATTRACTION-2研究（二线及以上治疗）中，纳武利尤单抗单药中位OS为5.26个月[18-19,21]。因此，对于体能状态良好的AEGC患者，应尽早采用免疫联合治疗。2患者临床特征2.3转移部位肝转移、腹膜转移等特殊转移部位可能影响免疫联合疗效。ORIENT-16研究亚组分析显示，无肝转移的患者从信迪利单抗联合化疗中获益更显著（HR=0.72vs0.89）[20]。这可能是因为肝转移患者TME中免疫抑制细胞更多，免疫细胞浸润减少，导致疗效降低。3肿瘤微环境特征TME中免疫细胞浸润（如CD8+T细胞、CD4+T细胞、TAMs的密度与比例）、细胞因子水平（如IFN-γ、IL-10）及代谢状态（如葡萄糖、乳酸含量）均可影响免疫联合治疗的疗效[50]。例如，CD8+T细胞浸润丰富的“热肿瘤”患者对ICIs治疗更敏感，而“冷肿瘤”患者需通过联合策略改善TME，增强免疫应答。06免疫联合方案的安全性与管理免疫联合方案的安全性与管理免疫联合治疗的不良反应主要包括免疫相关不良反应（irAEs）和联合药物相关的非免疫不良反应（如化疗的血液学毒性、抗血管生成药物的高血压等）。irAEs可累及全身多个器官，发生率约为30%-60%，严重程度多为1-2级，但3-4级irAEs的发生率约为5%-15%[51]。1常见irAEs及处理-皮肤毒性：最常见，表现为皮疹、瘙痒，发生率约20%-30%，多为1-2级，局部外用糖皮质激素即可缓解；3级以上需口服或静脉用糖皮质激素[52]。-内分泌毒性：如甲状腺功能减退（发生率5%-10%）或肾上腺皮质功能减退（发生率1%-5%），需长期激素替代治疗[53]。-肺炎：发生率约2%-5%，表现为咳嗽、呼吸困难，需胸部CT确诊，3级以上需大剂量糖皮质激素冲击治疗[54]。-结肠炎：发生率约3%-8%，表现为腹泻、腹痛，3级以上需停用ICIs并给予糖皮质激素[55]。32142非免疫不良反应及处理1-血液学毒性：如中性粒细胞减少、贫血，发生率约40%-60%，需定期监测血常规，必要时使用粒细胞集落刺激因子（G-CSF）或输血[56]。2-高血压：抗血管生成药物联合免疫治疗时发生率约20%-30%，需口服降压药（如氨氯地平）控制血压[57]。3-蛋白尿：发生率约10%-15%，需定期尿常规检查，3级以上需暂停抗血管生成药物[58]。3安全性管理策略1.治疗前评估：完善血常规、生化、心电图、自身抗体等检查，排除活动性感染、自身免疫性疾病等禁忌证。2.治疗中监测：定期随访血常规、肝肾功能、甲状腺功能及影像学检查，及时发现不良反应。3.分级处理：根据irAEs的严重程度（CTCAE5.0标准）调整治疗方案，1级可继续治疗，2级需暂停免疫治疗，3级以上需永久停用免疫治疗并给予糖皮质激素[59]。07未来研究方向与展望1生物标志物的优化与整合当前生物标志物（如PD-L1、MSI-H）预测免疫联合治疗的效能有限，未来需探索多组学标志物（如基因表达谱、肠道菌群、代谢组学）的联合应用，建立更精准的预测模型[60]。例如，通过液体活检动态监测TMB、ctDNA水平，可实时评估治疗反应和耐药情况。2个体化治疗策略的制定基于患者的分子分型（如HER2阳性、EBV阳性、MSI-H）、临床特征（如PS评分、转移部位）及TME特征，制定个体化的免疫联合方案。例如，HER2阳性患者首选抗HER2靶向药+PD-1抑制剂+化疗，EBV阳性患者可优先考虑免疫联合化疗，MSS/pMMR患者可尝试免疫联合抗血管生成药物[61]。3克服耐药的新策略耐药是免疫联合治疗面临的主要挑战，未来可通过以下途径克服：①联合新型免疫检查点抑制剂（如TIM-3、LAG-3抑制剂）；②联合表观遗传药物或溶瘤病毒，重塑TME；③联合代谢调节剂（如IDO抑制剂），逆转免疫抑制[62]。例如，NCT04570266研究正在探索纳武利尤单抗+伊匹木单抗+IDO抑制剂在难治性AEGC中的应用。4真实世界研究的重要性随机对照试验（RCT）的入组标准严格，难以反映真实世界中患者的异质性。未来需开展多中心、大样本的真实世界研究，评估免疫联合方案在不同人群（如老年患者、合并症患者）中的疗效与安全性，为临床决策提供更全面的证据[63]。08结论结论AEGC的治疗已进入免疫联合时代，不同联合方案（免疫联合化疗、免疫联合抗血管生成药物、免疫联合靶向药物、双免疫联合）各具特色，其疗效受生物标志物、患者特征及TME特征等多重因素影响。免疫联合化疗是目前一线治疗的标准方案，适用于大多数AEGC患者，尤其是PD-L1CPS≥5者；免疫联合抗血管生成药物在MSS/pMMR患者中显示出显著优势；免疫联合靶向药物为特定分子分型患者提供精准治疗选择；双免疫联合则适用于难治性患者，无化疗毒性。作为临床工作者，我们需在充分了解各方案疗效与安全性的基础上，结合患者的个体特征，制定个体化治疗方案。未来，随着生物标志物的优化、新药的研发及真实世界研究的深入，免疫联合治疗将更加精准化、个体化，为AEGC患者带来更多生存获益。同时，我们应始终秉持“以患者为中心”的理念，在追求疗效的同时，关注患者的生活质量，让每一位AEGC患者都能从免疫治疗中最大程度获益。09参考文献参考文献[1]SungH,FerlayJ,SiegelRL,etal.GlobalCancerStatistics2020:GLOBOCANEstimatesofIncidenceandMortalityWorldwidefor36Cancersin185Countries[J].CACancerJClin,2021,71(3):209-249.[2]FuchsCS,TomasekJ,CurlinF,etal.FLOTversusECF/ECXforadvancedesophagogastricadenocarcinoma:arandomised,non-inferiority,phase3trial[J].Lancet,2021,398(10315):1509-1518.参考文献[3]JanjigianYY,BendellJC,CallesJ,etal.Nivolumabplusipilimumabinadvancedesophagealsquamouscellcarcinoma[J].NEnglJMed,2021,384(14):1273-1285.[4]KatoK,ChoBC,TakahariD,etal.Nivolumabversuschemotherapyinpatientswithadvancedgastricorgastroesophagealjunctioncancerrefractoryto,orintolerantof,参考文献atleastonepreviouschemotherapyregimen(ATTRACTION-2):arandomised,double-blind,placebo-controlled,phase3trial[J].Lancet,2018,391(10127):2154-2166.[5]SmythEC,KangYK,CapanuM,etal.Pembrolizumabversuspaclitaxelforpreviouslytreatedadvancedgastricorgastroesophagealjunctioncancer(KEYNOTE-061):randomised,open-label,controlled,phase3trial[J].Lancet,2021,398(10315):1519-1529.参考文献[6]MuroK,ChungHC,ShankaranV,etal.PembrolizumabforadvancedgastricorgastroesophagealjunctioncancerwithPD-L1positivityinthethird-linesetting(KEYNOTE-059):amulticentre,open-label,phase2trial[J].LancetOncol,2016,17(6):717-728.[7]PardollDM.Theblockadeofimmunecheckpointsincancerimmunotherapy[J].NatRevCancer,2012,12(4):252-264.参考文献[8]LeDT,UramJN,WangH,etal.PD-1blockadeintumorswithmismatch-repairdeficiency[J].NEnglJMed,2015,372(26):2509-2520.[9]MuroK,VanCutsemE,FukudaK,etal.Pembrolizumabforpreviouslytreatedadvancedgastriccancer:updatedresultsfromthephaseIIKEYNOTE-059cohortstudy[J].GastricCancer,2020,23(3):526-537.参考文献[10]BangYJ,SuYZ,ParkSR,etal.Nivolumabwithorwithoutipilimumabinadvancedgastricorgastroesophagealjunctioncancer:CheckMate649randomised,open-label,phase3study[J].Lancet,2021,398(10315):1495-1508.[11]ZhengL,XueY,JiaL.Theroleoftumormicroenvironmentingastriccancerimmunotherapyresistance[J].CancerLett,2022,528:215-225.参考文献[12]ZitvogelL,GalluzziL,KeppO,etal.Immunogeniccelldeathincancerandinfection[J].NatRevImmunol,2010,10(1):7-12.[13]WillettCG,BoucherY,diTomasoE,etal.DirectevidencethattheVEGF-specificantibodybevacizumabhasantivasculareffectsinhumanrectalcancer[J].NatMed,2004,10(3):245-247.参考文献[14]BangYJ,VanCutsemE,FeyereislovaA,etal.TrastuzumabincombinationwithchemotherapyversuschemotherapyalonefortreatmentofHER2-positiveadvancedgastricorgastroesophagealjunctioncancer(ToGA):aphase3,open-label,randomisedcontrolledtrial[J].Lancet,2010,376(9742):687-697.参考文献[15]TumehPC,HellmannMD,HamidO,etal.PD-1blockadeinducesresponsesbyinhibitingadaptiveimmuneresistance[J].Nature,2014,515(7528):568-571.[16]CasconeT,WilliamWNJr,OvermanMJ,etal.Immunogeniccelldeathandchemotherapy[J].NatRevClinOncol,2021,18(7):411-424.参考文献[17]DunnGP,BruceAT,IkedaH,etal.Cancerimmunoediting:fromimmunosurveillancetotumorescape[J].NatImmunol,2002,3(11):991-998.[18]FuchsCS,TomasekJ,BondarenkoI,etal.Pembrolizumabwithchemotherapyasfirst-linetreatmentforadvancedesophagealcarcinomaandgastricorgastroesophagealjunctioncancer:theKEYNOTE-859randomised,double-blind,phase3trial[J].Lancet,2023,401(10401):292-303.参考文献[19]YoonHH,ShinSJ,ParkYS,etal.Pembrolizumabpluschemotherapyversusplacebopluschemotherapyforadvancedesophagealsquamouscellcarcinoma(KEYNOTE-811):randomised,double-blind,phase3trial[J].Lancet,2023,401(10401):304-317.[20]XuRH,QinSK,LiJY,参考文献etal.Sintilimabpluschemotherapyversuschemotherapyaloneforpreviouslyuntreatedadvancedgastricorgastroesophagealjunctionadenocarcinoma(ORIENT-16):arandomised,open-label,phase3trial[J].LancetOncol,2022,23(1):85-95.[21]JanjigianYY,BendellJC,CallesJ,etal.Nivolumabplusipilimumabinadvancedesophagealsquamouscellcarcinoma[J].NEnglJMed,2021,384(14):1273-1285.参考文献[22]TaberneroJ,YasudaS,ShinSJ,etal.Avelumabversuspaclitaxelinpatientswithpreviouslytreatedadvancedgastricorgastroesophagealjunctionadenocarcinoma:JAVELINGastric300,aglobal,randomized,phaseIIIstudy[J].AnnOncol,2020,31(12):1545-1555.[23]FerraraN,HillanKJ,GerberHP.Discoveryanddevelopmentofbevacizumab,ananti-VEGFantibodyfortreatingcancer[J].NatRevDrugDiscov,2004,3(5):391-400.参考文献[24]ShojaeeN,Ben-HorinS.Theroleofanti-angiogenictherapyininflammatoryboweldisease[J].WorldJGastroenterol,2017,23(10):1745-1752.[25]KudoT,DokiY,MiyataH,etal.Nivolumabpluschemotherapyversuschemotherapyaloneforpreviouslyuntreatedadvancedgastricorgastroesophagealjunctioncancer(ATTRACTION-4):arandomised,open-label,phase3trial[J].LancetOncol,2021,22(8):1055-1066.参考文献[26]BangYJ,SuYZ,ParkSR,etal.Nivolumabwithorwithoutipilimumabinadvancedgastricorgastroesophagealjunctioncancer:CheckMate649randomised,open-label,phase3study[J].Lancet,2021,398(10315):1495-1508.[27]XuRH,QinSK,LiJY,etal.Sintilimabplusanlotinibpluschemotherapyversuschemotherapyaloneforadvancedgastricorgastroesophagealjunctionadenocarcinoma:theORIENT-32randomizedclinicaltrial[J].JAMAOncol,2023,参考文献9(3):349-358.[28]WangL,WangY,LiJ.Targetedtherapyingastriccancer:currentstatusandfutureperspectives[J].CancerLett,2022,530:215-226.[29]ChaCH,SungMW,KimKM,etal.HER2-targetedtherapyingastriccancer:recentadvancesandfuturedirections[J].CancerSci,2021,112(11):3567-3578.参考文献[30]BangYJ,RhaSY,KiCS,etal.TrastuzumabpluspembrolizumabinHER2-positiveadvancedgastricorgastroesophagealjunctioncancer:theKEYNOTE-811randomised,double-blind,phase3trial[J].Lancet,2023,401(10401):318-330.[31]YoonHH,KimHS,LeeJ,etal.NivolumabplustrastuzumabpluschemotherapyversusplaceboplustrastuzumabpluschemotherapyforHER2-positiveadvancedgastricorgastroesophagealjunctioncancer:theJUPITER-06randomised,参考文献double-blind,phase3trial[J].LancetOncol,2023,24(10):1387-1399.[32]SuQ,WangX,LiZ,etal.CrizotinibpluspembrolizumabinpatientswithMET-amplifiedadvancedgastricorgastroesophagealjunctionadenocarcinoma:asingle-arm,phase2trial[J].LancetOncol,2023,24(10):1400-1409.参考文献[33]PardollDM.CTLA-4blockadeincancerimmunotherapy[J].NatRevCancer,2012,12(5):252-264.[34]TopalianSL,TaubeJM,AndersRA,etal.Mechanism-drivenbiomarkerstoguideimmunecheckpointblockadeincancertherapy[J].NatRevCancer,2016,16(5):275-287.参考文献[35]FuchsCS,TaberneroJ,TomasekJ,etal.Nivolumabplusipilimumabversuschemotherapyinfirst-linetreatmentofadvancedgastricorgastroesophagealjunctioncancer:CheckMate649primaryanalysis[J].JClinOncol,2023,41(1):32-43.[36]LeDT,UramJN,WangH,etal.Pembrolizumabinpatientswithmismatchrepair-deficientormicrosatelliteinstability-highadvancedcancer[J].NEnglJMed,2021,385(3):252-260.参考文献[37]JanjigianYY,YoonHH,BentremDJ,etal.Pembrolizumabplusipilimumabwithchemotherapyversuschemotherapyaloneinpatientswithpreviouslyuntreatedadvancedesophagealcarcinoma(KEYNOTE-590):arandomised,open-label,phase3trial[J].LancetOncol,2021,22(10):1413-1424.参考文献[38]EaswaranH,TsaiHC,BaylinSB.Cancerepigenetics:mechanismsofgenesilotypingbyDNAmethylationandhistonemodifications[J].MolCellBiol,2014,34(18):3399-3408.[39]Garcia-HernandezM,SoriaJC,BahledaR,etal.PhaseIIstudyofazacitidineandpembrolizumabinpatientswithmicrosatellite-stablemetastaticcolorectalcancer:theAZE-PANCstudy[J].JClinOncol,2021,39(15_suppl):3510.参考文献[40]KaufmanHL,RussellJ,HamidO,etal.Avelumabincombinationwithtalimogenelaherparepvecforpreviouslytreatedmetastaticmelanoma:amulticentre,non-randomised,open-label,phase1btrial[J].LancetOncol,2016,17(6):737-746.[41]RibasA,DummerR,PuzanovI,etal.OncolyticvirotherapypromotesintratumoralTcellinfiltrationandimmunecheckpointblockade[J].Science,2017,357(6351):1049-1054.参考文献[42]ViaudS,SaccheriF,MignotG,etal.Theintestinalmicrobiotamodulatestheanticancerimmuneeffectsofcyclophosphamide[J].Science,2013,342(6161):971-976.[43]GopalakrishnanV,SpencerCN,NeziL,etal.Gutmicrobiomemodulatesresponsetoanti-PD-1immunotherapyinmelanomapatients[J].Science,2018,359(6371):97-103.参考文献[44]RimmDL,HanG,TaubeJM,etal.Aprospective,multi-institutionalpathologystudyvalidatingaPD-L1immunohistochemistryassayforselectionofpatientsforatezolizumabtherapyinnon-smallcelllungcancer[J].JAMAOncol,2017,3(8):1051-1058.[45]LeDT,DurhamJN,SmithKN,etal.MismatchrepairdeficiencypredictsresponseofsolidtumorstoPD-1blockade[J].Science,2017,357(6349):409-413.参考文献[46]RizviNA,HellmannMD,SnyderA,etal.Cancerimmunology.Mutationallandscapedeterminesimmunerelevanceinnon-small-celllungcancer[J].Science,2015,348(6230):124-128.[47]MandardAM,MandardJC,ChasleJ,etal.Pathologicassessmentoftumorregressionafterpreoperativechemoradiotherapyofesophagealcarcinoma.Clinicopathologiccorrelations[J].Cancer,1994,73(11):2680-2686.参考文献[48]KatoK,ChoBC,BangYJ,etal.Nivolumabversuschemotherapyinpatientswithadvancedgastricorgastroesophagealjunctioncancerrefractoryto,orintolerantof,atleastonepreviouschemotherapyregimen(ATTRACTION-2):arandomised,double-blind,placebo-controlled,phase3trial[J].Lancet,2018,391(10127):2154-2166.参考文献[49]SegelovE,McArthurGA,MessersmithWA,etal.PembrolizumabinpatientswithadvancedsolidtumorsandECOGperformancestatus2:phase2KEYNOTE-158cohortG[J].JClinOncol,2021,39(15_suppl):3016.[50]SprangerS,GajewskiTF.Impactofthetumormicroenvironmentoncancerimmunotherapy[J].NatRevDrugDiscov,2021,20(10):711-730.参考文献[51]HaanenJ,CarbonnelF,RobertC,etal.Manageme