2025年安徽省亳州市法官逐级遴选考试题及答案

2025年安徽省亳州市法官逐级遴选考试题及答案第一部分单项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题只有一个正确选项）1.张某驾驶私家车搭载同事李某（未收取费用）前往单位，途中因张某操作失误与王某驾驶的货车相撞，李某受伤。经交警认定，张某负事故主要责任，王某负次要责任。李某起诉张某、王某索赔。根据《民法典》及相关司法解释，下列哪一说法正确？A.张某作为好意同乘者，应减轻其赔偿责任B.张某因重大过失造成李某损害，不得减轻赔偿责任C.王某仅需按次要责任比例对李某承担赔偿责任D.李某未支付费用，视为自甘风险，张某、王某均不承担责任2.甲公司与乙公司签订《中药材采购合同》，约定甲公司向乙公司购买500公斤亳芍（中药材），单价每公斤200元。合同签订后，乙公司按约定将货物运至甲公司仓库，但甲公司以“亳芍质量未达到行业标准”为由拒绝付款。经查，合同未约定质量检验标准，双方亦无法达成补充协议。根据《民法典》，应如何确定质量标准？A.按照强制性国家标准执行；无强制性国家标准的，按照推荐性国家标准执行B.按照行业标准执行；无行业标准的，按照通常标准或符合合同目的的特定标准执行C.由乙公司提供质量合格证明，甲公司无相反证据则应付款D.视为质量符合要求，甲公司应支付货款3.赵某（17周岁）在某直播平台充值打赏主播，累计金额5万元。赵某父母发现后，以赵某为限制民事行为能力人为由，要求平台返还全部打赏。根据《民法典》及相关规定，下列哪一处理方式正确？A.赵某已满16周岁，视为完全民事行为能力人，打赏有效B.打赏金额明显超出赵某年龄、智力相适应范围，平台应返还C.直播打赏属娱乐消费，赵某父母未及时监管，平台无需返还D.需结合赵某日常消费习惯判断，若5万元属其可支配范围则有效4.王某因琐事与邻居陈某发生争执，陈某辱骂王某“骗子”“坐过牢”（王某曾因盗窃被判处拘役3个月）。王某愤而殴打陈某致其轻微伤。公安机关对王某作出行政拘留5日、罚款200元的处罚。王某不服，以陈某侮辱在先为由提起行政诉讼。根据《行政诉讼法》，下列哪一说法正确？A.陈某的侮辱行为不构成对王某名誉权的侵害B.公安机关的处罚决定合法，法院应驳回王某诉讼请求C.王某的行为属正当防卫，公安机关处罚违法D.陈某的侮辱行为与王某的殴打行为无因果关系，不影响处罚合法性5.某县法院审理一起合同纠纷案件，原告主张被告违约，提交了双方微信聊天记录（含被告承认违约的语音）、银行转账凭证。被告辩称聊天记录系伪造，未提供反证。关于电子数据的采信，下列哪一说法符合《民事诉讼法》及司法解释？A.微信聊天记录需经公证方可作为证据B.被告未提供反证，法院应推定聊天记录真实C.银行转账凭证与聊天记录无关联，不能作为定案依据D.语音内容需转换为文字形式才能被采信6.李某因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，后经检察院批准逮捕。侦查阶段，李某如实供述了盗窃事实，并主动交代了司法机关尚未掌握的其3年前实施的一起抢夺罪（未达追诉标准）。根据《刑法》，对李某的量刑情节应如何认定？A.如实供述盗窃事实属坦白，可从轻处罚B.交代抢夺行为属自首，可减轻处罚C.抢夺行为未达追诉标准，不影响量刑D.坦白与自首竞合，应择一重处罚7.某小区业主委员会与物业公司签订《物业服务合同》，约定物业费按建筑面积每月每平方米2元收取。业主张某以“未享受物业服务”“公共区域卫生差”为由拒交物业费。物业公司起诉张某。根据《民法典》及相关司法解释，法院应如何处理？A.张某未实际享受服务，可减免物业费B.张某需举证证明物业公司未履行主要义务，否则应全额缴纳C.公共区域卫生差属个别瑕疵，不构成根本违约，张某应缴纳D.双方合同无效，物业费按实际服务成本计算8.甲市A区法院受理一起行政诉讼案件，被告为甲市市场监督管理局。在诉讼过程中，甲市政府作出《关于调整市场监督管理部门职责的决定》，将原属市市场监督管理局的部分职权划转给新成立的市营商环境局。根据《行政诉讼法》及司法解释，本案被告应如何确定？A.仍以市市场监督管理局为被告B.以市营商环境局为被告C.由法院裁定驳回起诉，告知原告重新起诉D.由市市场监督管理局与市营商环境局作为共同被告9.某县检察院以涉嫌故意伤害罪对周某提起公诉，法院审理中发现周某行为可能构成故意杀人罪（未遂）。根据《刑事诉讼法》及司法解释，下列哪一处理方式正确？A.法院应建议检察院变更起诉罪名B.法院可直接以故意杀人罪（未遂）定罪量刑C.需经周某及其辩护人同意后变更罪名D.应裁定终止审理，退回检察院补充侦查10.王某与李某离婚纠纷中，双方对婚生子小王（8周岁）的抚养权发生争议。小王明确表示愿随母亲李某生活。根据《民法典》及相关规定，法院应如何处理？A.尊重小王意愿，判决由李某抚养B.需综合考虑双方经济条件、抚养能力等因素，小王意愿仅作参考C.因小王未满10周岁，其意愿不予采纳D.若王某有虐待倾向，才优先考虑小王意愿第二部分多项选择题（共5题，每题3分，共15分。每题有2个或2个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.根据《民法典》，下列哪些情形属于可撤销婚姻？A.一方隐瞒重大疾病（精神分裂症）B.一方胁迫另一方结婚C.一方未达法定婚龄（男21周岁）D.双方为表兄妹（三代以内旁系血亲）2.下列哪些行为构成《刑法》中的“以危险方法危害公共安全罪”？A.醉酒驾驶机动车，连续冲撞多辆正常行驶车辆B.为逃避查酒驾，驾驶车辆冲闯检查卡点，致一名交警轻伤C.高空抛物（抛下10公斤花盆，砸中地面行人致其重伤）D.故意破坏正在使用的公共道路护栏，未造成实际损害3.根据《行政诉讼法》，下列哪些案件属于法院行政诉讼受案范围？A.某企业对市场监督管理局作出的“不予认定驰名商标”决定不服B.某村村民对镇政府作出的“土地权属争议处理决定”不服C.某公务员对所在单位作出的“年度考核不称职”决定不服D.某高校学生对学校作出的“开除学籍”决定不服4.甲公司与乙公司签订《建设工程施工合同》，约定乙公司承建甲公司厂房，工期6个月。施工中因甲公司未按时提供设计图纸，导致工期延误2个月。乙公司起诉甲公司索赔延误损失。根据《民法典》及相关司法解释，乙公司需举证证明的事实包括？A.甲公司未按时提供设计图纸的具体时间B.工期延误与甲公司违约行为的因果关系C.乙公司因延误产生的实际损失（如工人工资、设备闲置费）D.合同中关于工期延误赔偿的具体约定5.下列哪些情形符合《刑事诉讼法》中“证据确实、充分”的证明标准？A.据以定案的证据均经法定程序查证属实B.定罪量刑的事实均有证据证明C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑D.所有证据均为直接证据第三部分案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：相邻权纠纷2024年3月，亳州市谯城区居民张某（住301室）与李某（住401室）因房屋漏水问题发生争议。李某称，自2023年10月起，其房屋客厅、卧室天花板持续渗水，墙面发霉，系张某家卫生间防水未做好所致。张某辩称，其卫生间从未漏水，渗水可能因公共排水管道堵塞（该管道位于301室与401室之间）。李某自行委托鉴定机构出具《漏水原因鉴定报告》，结论为“渗水来源于301室卫生间”。张某对该鉴定报告不予认可，申请法院重新鉴定。法院委托的鉴定机构因技术限制，无法确定具体漏水原因。李某提交了微信聊天记录（张某曾说“我家卫生间之前修过，可能有点问题”）、现场照片（墙面渗水痕迹）、维修费用票据（3000元）。问题：1.本案中，李某主张张某承担侵权责任，需证明哪些要件？（8分）2.法院应如何认定漏水原因及责任？请说明理由。（12分）案例二：民间借贷纠纷2022年5月，王某向好友陈某借款20万元，出具借条：“今借到陈某人民币20万元，月息2分，2023年5月1日前还清。”陈某通过支付宝转账20万元。2023年3月，王某通过微信向陈某发送消息：“暂时没钱还，年底前一定还。”陈某回复：“行，相信你。”2024年6月，陈某起诉王某，要求偿还本金20万元及利息（自2022年5月起至实际清偿日止，按LPR四倍计算）。王某辩称：（1）借条系受陈某胁迫所写，实际借款金额为15万元（其中5万元为“砍头息”）；（2）诉讼时效已过，不应承担还款责任。王某提交了其与陈某2022年5月的通话录音（陈某说“不写20万借条，就去你单位闹”）、银行流水（显示陈某转账前，王某曾向陈某转账5万元）。经法院核实，通话录音中陈某的威胁语气不明显，银行流水显示的5万元系王某2022年4月向陈某借款的还款。问题：1.王某关于“受胁迫”及“砍头息”的抗辩是否成立？请说明理由。（10分）2.本案是否超过诉讼时效？请说明理由。（10分）第四部分文书写作题（25分）材料：2024年7月10日，亳州市涡阳县居民刘某（骑电动车）与孙某（驾驶小轿车）在建设路交叉口发生碰撞，刘某受伤（经鉴定为十级伤残），两车受损。交警部门认定：孙某驾驶机动车通过路口未减速慢行，负主要责任；刘某驾驶电动车未按规定车道行驶，负次要责任。刘某起诉孙某及保险公司（孙某车辆投保交强险及商业三者险100万元），要求赔偿医疗费8万元、误工费2万元、护理费1万元、残疾赔偿金10万元、精神损害抚慰金5000元、电动车维修费2000元，共计21.7万元。保险公司辩称：（1）刘某医疗费中包含非医保用药3万元，不予赔偿；（2）误工费无劳动合同及工资流水，不予认可；（3）精神损害抚慰金过高。经查：刘某系个体工商户（经营早餐店），提供了社区出具的“月收入约8000元”证明；医疗费票据中3万元非医保用药系治疗骨折的必要费用；当地十级伤残精神损害抚慰金通常为3000-5000元。要求：撰写民事判决书的“本院认为”部分（需包含对争议焦点的分析、法律依据及判决理由）。第五部分论述题（20分）题目：论新时代法官裁判文书说理的实践路径要求：结合《最高人民法院关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》，联系审判实际，字数不少于500字。2025年安徽省亳州市法官逐级遴选考试答案第一部分单项选择题1.A（《民法典》第1217条：非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。本题中张某仅为操作失误，属一般过失，应减轻责任。）2.B（《民法典》第510-511条：质量要求不明确的，按照强制性国家标准→推荐性国家标准→行业标准→通常标准或合同目的的特定标准执行。本题无强制或推荐性标准，应按行业标准。）3.B（《民法典》第19条：8周岁以上未成年人实施的民事法律行为，需与其年龄、智力相适应；超出范围的，需法定代理人同意或追认。5万元打赏明显超出17周岁未成年人的消费能力，平台应返还。）4.B（《治安管理处罚法》第43条：殴打他人致轻微伤，可处拘留罚款。陈某的侮辱行为与王某的殴打行为属不同法律关系，不影响公安机关对王某的处罚合法性。）5.B（《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第94条：电子数据由记录和保存电子数据的中立第三方平台提供或者确认的，法院可推定其真实；对方无反证的，应采信。）6.A（《刑法》第67条第3款：如实供述属坦白，可从轻处罚；抢夺未达追诉标准，不构成自首。）7.C（《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第4条：业主以未接受或无需接受相关物业服务为由抗辩的，法院不予支持；服务存在一般瑕疵不构成根本违约，业主应缴纳物业费。）8.A（《最高人民法院关于适用〈行政诉讼法〉的解释》第23条：行政机关被撤销或职权变更，继续行使其职权的行政机关为被告；无继续行使职权机关的，以其所属行政机关为被告。本题中市市场监督管理局职权部分划转，但未被撤销，仍为被告。）9.A（《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第295条：法院发现被告人可能有其他犯罪事实或罪名，应建议检察院变更、追加起诉；检察院不同意的，法院应就起诉指控的犯罪作出判决。）10.A（《民法典》第1084条：子女已满8周岁的，应尊重其真实意愿。本题中小王8周岁，明确表示随李某生活，法院应优先考虑。）第二部分多项选择题1.AB（可撤销婚姻情形：胁迫（第1052条）、隐瞒重大疾病（第1053条）；C属无效婚姻（未达婚龄），D属无效婚姻（禁止结婚的亲属关系）。）2.AB（“以危险方法危害公共安全罪”需与放火、决水等危险性相当。C属高空抛物罪（《刑法》第291条之二），D属破坏交通设施罪（《刑法》第117条）。）3.AB（行政诉讼受案范围：对行政机关作出的具体行政行为不服（A为行政确认，B为行政裁决）；C属内部行政行为（《行政诉讼法》第13条），D属高校自治管理行为（非行政行为）。）4.ABCD（《民法典》第584条：违约损失赔偿需证明违约行为、损失存在、因果关系；合同有约定的从约定。）5.ABC（《刑事诉讼法》第55条：证据确实、充分需满足：（1）定罪量刑事实有证据证明；（2）证据经法定程序查证属实；（3）综合全案证据排除合理怀疑。直接证据非必要条件。）第三部分案例分析题案例一答案：1.李某需证明以下要件：（1）张某存在侵权行为（卫生间漏水）；（2）李某遭受损害（墙面渗水、发霉及维修费用）；（3）侵权行为与损害后果存在因果关系；（4）张某存在过错（未做好防水）。（8分）2.法院应认定张某承担部分赔偿责任。理由：（1）李某提交的自行鉴定报告虽非法院委托，但张某未提供反证推翻，可作为初步证据；（2）张某曾承认卫生间“可能有点问题”，结合现场照片，可推定其存在过错；（3）法院委托的鉴定无法确定原因，属举证不能，但根据《民法典》第1165条，李某已完成初步举证，张某未能证明漏水系公共管道问题或其他原因，应承担不利后果；（4）考虑到鉴定无法明确具体原因，可酌情减轻张某责任（如承担70%赔偿）。（12分）案例二答案：1.（1）“受胁迫”抗辩不成立：通话录音中陈某的威胁语气不明显，无法证明王某出具借条时因胁迫产生恐惧心理（《民法典》第150条）；（2）“砍头息”抗辩不成立：银行流水显示的5万元系王某此前借款的还款，与本次借款无关，借条金额20万元与支付宝转账记录一致，应认定实际借款金额为20万元（《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条）。（10分）2.未超诉讼时效：原还款期限为2023年5月1日，王某2023年3月通过微信表示“年底前一定还”，构成诉讼时效中断（《民法典》第195条），新的诉讼时效期间自2023年12月31日起算，至2024年6月起诉未超3年。（10分）第四部分文书写作题（示例）本院认为，本案争议焦点为：一、事故责任及赔偿比例的认定；二、各项赔偿项目的合理性。关于争议焦点一，根据《道路交通安全法》第76条及交警部门事故责任认定，孙某驾驶机动车未减速慢行，负主要责任（70%）；刘某驾驶电动车未按规定车道行驶，负次要责任（30%）。孙某车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，故保险公司应在交强险责任限额内优先赔偿，超出部分由商业三者险按责任比例赔付。关于争议焦点二：（1）医疗费：刘某主张8万元，其中3万元非医保用药系治疗骨折的必要费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6条，医疗费应根据医疗机构出具的票据确定，非医保用药不影响赔偿，故予以支持；（2）误工费：刘某系个体工商户，虽未提供劳动合同及工资流水，但社区出具的“月收入约8000元”证明可反映其实际收入，结合误工期（参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》确定为120日），误工费应为8000元/月÷30日×120日=3.2万元（刘某主张2万元，以其诉请为准）；（3）护理费：刘某主张1万元，未超出安徽省2023年度居民服务业平均工资标准（150元/日×70日=1.05万元），予以支持；（4）残疾赔偿金：刘某十级伤残，按安徽省2023年度城镇居民人均可支配收入4.5万元/年×20年×10%=9万元（刘某主张10万元，超出部分不予支持）；（5）精神损害抚慰金：结合当地司法实践，酌定为4000元；（6）电动车维修费：2000元有票据佐证，予以支持。综上，保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费1.8万元，死亡伤残限额内赔偿误工费2万元、护理费1万元、残疾赔偿金9