2025年甘肃省员额检察官遴选考试真题及答案

2025年甘肃省员额检察官遴选考试练习题及答案第一部分客观题（共30分）一、单项选择题（每题1分，共15题）1.甲因涉嫌故意杀人罪被立案侦查，侦查机关在未出示搜查证的情况下对其住所进行搜查，查获带血的匕首一把。关于该匕首的证据效力，下列哪一说法正确？（）A.因违反法定程序，应当绝对排除B.若能补正或作出合理解释，可以作为定案依据C.因系实物证据，无需排除D.需经甲事后追认方可采信2.某县检察院在办理一起涉民营企业合同诈骗案时，发现犯罪嫌疑人乙（企业法定代表人）自愿认罪认罚，且企业正常经营对当地就业、税收影响较大。根据《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见（试行）》，下列哪一处理符合规定？（）A.直接作出不起诉决定B.要求企业提交合规计划并启动第三方评估C.建议公安机关撤销案件D.要求企业缴纳保证金后取保候审3.丙（17周岁）因抢劫被提起公诉，法院审理时发现丙在审查起诉阶段未签署认罪认罚具结书，原因是值班律师未到场。关于本案程序，下列哪一说法正确？（）A.具结书无效，需重新签署B.不影响认罪认罚从宽制度适用C.应当通知法律援助机构指派律师D.法院应当建议检察院补充签署具结书4.丁因非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑3年，缓刑5年。缓刑考验期内，丁违反禁止令进入特定场所，但未再犯罪。根据《刑法》及司法解释，下列哪一处理正确？（）A.撤销缓刑，执行原判刑罚B.由社区矫正机构给予警告C.由检察院提出撤销缓刑建议D.由法院裁定延长缓刑考验期5.某公益诉讼检察部门在办理黄河甘肃段生态环境公益诉讼案时，发现某企业长期向河道排放含重金属污水，造成鱼类死亡、土壤污染。关于证据收集，下列哪一做法不符合规定？（）A.委托生态环境部认可的鉴定机构对污染程度进行评估B.调取企业近三年的排污记录电子数据C.对现场污水采样时邀请当地村民作为见证人D.因企业拒绝配合，直接以行政机关的监测报告作为定案依据6.戊（女）与己（男）婚后育有一女，因己长期家暴，戊向法院申请人身安全保护令。根据《反家庭暴力法》，下列哪一情形可作为发出保护令的依据？（）A.戊提供了一段己酒后辱骂的录音B.邻居证实曾听到戊家中有打斗声C.戊提交了医院出具的软组织挫伤诊断证明D.己承认曾推搡戊但未造成伤害7.庚因交通肇事罪被判处有期徒刑1年，缓刑2年。缓刑考验期内，庚通过“刷单”方式帮助他人逃避交通违法记录，违法所得5000元。关于本案处理，下列哪一说法正确？（）A.庚的行为构成新罪，应撤销缓刑并数罪并罚B.庚的行为属于违反缓刑监管规定，应撤销缓刑C.刷单行为不构成犯罪，仅需行政处罚D.需由检察院对“刷单”行为另行提起公诉8.某基层检察院在办理一起电信诈骗案时，发现犯罪嫌疑人辛使用“改号软件”冒充公检法人员实施诈骗，涉及被害人30余人，涉案金额200万元。关于管辖权，下列哪一说法正确？（）A.由犯罪地基层检察院管辖B.由甘肃省检察院指定管辖C.由被害人居住地检察院管辖D.因案情复杂，应由中级法院管辖，故由市级检察院审查起诉9.壬（80周岁）因琐事与邻居发生争执，用木棍击打对方头部致其重伤。审理时，壬提出自己年事已高，应从轻处罚。根据《刑法》，下列哪一说法正确？（）A.应当从轻或减轻处罚B.可以从轻或减轻处罚C.若手段特别残忍，不得从轻处罚D.仅可作为酌定从轻情节10.某县市场监管局对某超市销售过期食品的行为作出罚款5万元的行政处罚，超市不服提起行政诉讼。县检察院经审查认为行政处罚明显不当，拟提出检察建议。关于检察建议的内容，下列哪一表述最恰当？（）A.建议法院判决撤销行政处罚B.建议市场监管局重新调查并作出处罚C.指出行政处罚适用法律错误，要求纠正D.建议超市与市场监管局协商和解11.癸因涉嫌受贿罪被立案侦查，监察机关调查期间，癸如实供述了监察机关尚未掌握的其滥用职权的犯罪事实。关于量刑情节，下列哪一说法正确？（）A.滥用职权罪构成自首B.受贿罪构成坦白C.两罪均构成自首D.仅滥用职权罪构成坦白12.某检察院在办理一起涉未成年人盗窃案时，发现犯罪嫌疑人子（16周岁）系初犯，盗窃金额2000元（当地入罪标准3000元），且已退赃取得谅解。根据《未成年人检察工作指引（试行）》，下列哪一处理最合理？（）A.作出不起诉决定B.附条件不起诉C.建议公安机关撤销案件D.提起公诉并建议法院免予刑事处罚13.丑公司与寅公司签订买卖合同，约定丑公司向寅公司供应钢材，寅公司未按约付款。丑公司起诉后，寅公司提出管辖权异议被驳回，又以合同未实际履行为由抗辩。法院经审理认定合同有效，寅公司应支付货款。判决生效后，寅公司以“合同系伪造”为由向检察院申请监督。检察院经调查发现合同上的寅公司公章系伪造，下列哪一处理正确？（）A.向法院提出抗诉B.向法院提出再审检察建议C.终结审查D.建议寅公司提起第三人撤销之诉14.某检察院在办理一起故意毁坏财物案时，发现犯罪嫌疑人卯与被害人存在长期邻里纠纷，且卯已赔偿损失并取得谅解。根据《刑事诉讼法》关于当事人和解的公诉案件诉讼程序，下列哪一说法正确？（）A.和解协议需经检察院主持制作B.检察院可建议法院对卯从宽处罚C.若卯在审查起诉阶段达成和解，应当不起诉D.和解协议签订后，被害人不得提起附带民事诉讼15.根据《检察官法》，下列哪一情形不属于应当免除检察官职务的情形？（）A.退休的B.调出本检察院的C.经考核确定为不称职的D.因违纪被记大过的二、多项选择题（每题2分，共7.5题，多选、少选、错选均不得分）16.某检察院在办理一起涉黑案件时，发现侦查机关存在非法取证情形，拟启动非法证据排除程序。下列哪些证据应当予以排除？（）A.犯罪嫌疑人被刑讯逼供后作出的有罪供述B.侦查人员暴力威胁证人后取得的证言C.未依法对讯问过程录音录像的供述D.因程序瑕疵无法补正的物证照片17.关于公益诉讼检察，下列哪些表述符合《民事诉讼法》《行政诉讼法》及相关司法解释？（）A.提起民事公益诉讼前应公告30日B.行政公益诉讼中，检察院应先向行政机关提出检察建议C.公益诉讼案件可适用简易程序D.公益诉讼原告可申请诉前财产保全18.甲市乙区检察院在办理一起跨境赌博案时，发现犯罪嫌疑人通过境外服务器转移赌资。关于电子数据的收集，下列哪些做法符合《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》？（）A.远程提取境外服务器数据时，注明原因、过程和结果B.因无法扣押原始存储介质，直接提取电子数据备份C.对提取的电子数据进行哈希值校验并记录D.要求网络服务提供者提供数据时出具书面说明19.关于认罪认罚从宽制度的适用，下列哪些情形符合法律规定？（）A.犯罪嫌疑人自愿认罪但不同意量刑建议，仍可适用该制度B.被告人在二审期间认罪认罚，法院可酌情从宽C.未成年犯罪嫌疑人的法定代理人不同意认罪认罚，不得适用该制度D.聋哑犯罪嫌疑人认罪认罚，应当有通晓手语的人在场20.根据《民法典》，下列哪些请求权不适用诉讼时效的规定？（）A.停止侵害、排除妨碍的请求权B.不动产物权的权利人请求返还财产C.登记的动产物权的权利人请求返还财产D.支付抚养费、赡养费的请求权第二部分主观题（共70分）一、案例分析题（25分）案情：2024年5月10日，兰州市城关区居民李某（男，42岁）报警称：其妻子张某（女，38岁）于5月8日晚离家后失联。警方调取小区监控发现，5月8日21时许，张某与同小区居民王某（男，45岁）一同进入王某家，次日0时30分王某独自离开，张某未再出现。经侦查：1.王某承认张某当晚在其家中，但称“张某因家庭矛盾来哭诉，后自行离开”，否认与张某失联有关。2.警方在王某家卫生间地漏处提取到少量人体组织，经DNA鉴定与张某匹配；在王某家客厅沙发缝隙中提取到张某的一枚耳环（张某家人确认系其当晚佩戴）。3.王某手机通话记录显示，5月8日22时30分曾拨打120急救电话（未接通），通话录音中隐约有“救救她”“流血了”等内容。4.小区物业证明，王某5月9日凌晨2时驾驶车辆外出，次日上午返回，行车记录仪数据已被删除。5.张某手机最后定位在5月8日23时50分，位于王某家所在单元楼下，之后信号消失。6.王某曾因故意伤害罪（致人轻伤）于2018年被判处有期徒刑1年，缓刑2年，缓刑考验期已届满。问题：1.结合在案证据，分析王某是否构成故意杀人罪？若构成，需满足哪些证明标准？若不构成，说明理由。（10分）2.若王某辩称“张某系自行摔倒导致头部撞击茶几死亡，自己因害怕未报警”，如何对其辩解进行审查？（7分）3.本案中，侦查机关未对王某车辆进行彻底搜查（仅检查了外观），是否影响案件认定？检察院应如何监督？（8分）二、论述题（20分）党的二十大报告强调“加强检察机关法律监督工作”，2024年最高检提出“高质效办好每一个案件”的工作要求。结合甘肃检察工作实际（如黄河流域生态保护、涉民族地区社会治理、乡村振兴领域公益诉讼等），论述新时代检察官应如何通过能动履职实现“高质效”目标。三、实务操作题（25分）材料：2025年3月15日，张掖市甘州区检察院收到公安机关提请批准逮捕书，犯罪嫌疑人赵某（男，35岁，甘州区某村党支部书记）涉嫌挪用资金罪。经审查查明：-2023年10月，赵某利用职务便利，将村集体土地流转补偿款80万元转入其个人账户，用于偿还个人赌债。-2024年1月，赵某得知审计部门将核查村集体资金，遂从朋友处借款80万元归还至村集体账户。-赵某到案后如实供述，承认“因赌博输钱才挪用”，并表示“愿意退赔”（但赌债已无法追回）。-赵某无前科，平时在村里表现良好，村民联名签署请愿书希望对其从宽处理。-公安机关提供了银行转账记录、村集体财务台账、赵某供述、证人（村会计）证言等证据。要求：以甘州区检察院第一检察部检察官助理身份，撰写一份《审查逮捕意见书》（需包含案件来源、犯罪嫌疑人基本情况、经审查认定的事实、证据分析、法律适用、是否逮捕的意见及理由）。参考答案第一部分客观题一、单项选择题1.B（《刑事诉讼法》第56条，实物证据可补正或合理解释后采信）2.B（涉案企业合规需启动第三方评估，不能直接不起诉）3.C（未成年人认罪认罚需法援律师到场，值班律师未到场的应重新指派）4.C（缓刑期间违反禁止令，由检察院提出撤销缓刑建议）5.D（行政机关监测报告需经质证，不能直接作为定案依据）6.C（人身安全保护令需有遭受暴力或面临现实危险的证据，诊断证明属直接证据）7.A（“刷单”帮助逃避违法记录可能构成伪造证据罪，应数罪并罚）8.D（涉案金额200万元属重大复杂案件，由中级法院管辖）9.B（已满75周岁故意犯罪可从轻或减轻处罚）10.C（检察建议应指出行政行为违法性，建议纠正）11.A（供述监察机关未掌握的不同种罪行构成自首）12.A（未达入罪标准且初犯退赃，可作法定不起诉）13.B（原判决因新证据可能错误，应提出再审检察建议）14.B（和解后检察院可建议从宽，非应当不起诉）15.D（违纪记大过不属于免除职务情形）二、多项选择题16.AB（刑讯逼供、暴力取证的言词证据应绝对排除）17.ABD（公益诉讼不适用简易程序）18.ACD（无法扣押原始介质需说明理由，不能直接提取备份）19.ABD（法定代理人不同意不影响未成年嫌疑人认罪认罚）20.ABCD（均属《民法典》第196条规定的不适用诉讼时效情形）第二部分主观题一、案例分析题1.构成故意杀人罪，需满足“证据确实、充分”标准（3分）。在案证据包括：张某进入王某家未离开的监控（客观性）、王某家提取的张某DNA组织及耳环（关联性）、王某拨打120的通话录音（间接证明张某受伤）、王某删除行车记录仪数据（毁灭证据的主观故意）（4分）。虽无直接证据证明杀人行为，但全案证据已形成完整锁链：张某在王某家失踪→王某家存在张某生物样本→王某有异常行为（删除记录、深夜外出）→无法合理解释张某去向（2分）。根据《刑事诉讼法》第55条，达到“排除合理怀疑”的证明标准（1分）。2.对辩解的审查应从合理性、关联性、印证性三方面进行（2分）：-合理性：张某系成年人，若因摔倒死亡，王某有义务立即救助或报警，但其选择删除记录、隐匿车辆，不符合常理（2分）。-关联性：王某辩称“摔倒”需提供现场痕迹（如茶几血迹、张某衣物破损），但侦查未提取相关证据，辩解无实物支撑（2分）。-印证性：王某通话录音中“救救她”“流血了”与“摔倒”可能关联，但结合张某未离开王某家的事实，更可能指向王某实施了加害行为（1分）。3.影响案件认定，检察院应依法监督（2分）。王某车辆在案发后外出，可能隐藏张某尸体或作案工具，侦查机关未彻底搜查属于“应当收集而未收集关键证据”（3分）。检察院应：①要求侦查机关补充搜查，调取车辆GPS轨迹、维修记录等；②若侦查机关拒不补充，可在审查起诉时作出“存疑不诉”；③通过《要求说明不立案理由通知书》或口头纠正违法，监督侦查活动合法性（3分）。二、论述题新时代检察官实现“高质效”目标，需立足甘肃实际，从“精准监督、融合履职、矛盾化解”三方面能动作为（4分）。1.聚焦黄河流域生态保护，强化公益诉讼精准性（6分）。甘肃是黄河上游重要生态屏障，检察官应依托“公益诉讼+大数据”平台，整合水利、环保部门数据，重点监督尾矿库渗漏、农业面源污染等问题。例如，针对某县企业向黄河支流排放工业废水案，不仅要追究企业责任，还应通过诉前检察建议督促环保部门完善监管，推动“个案办理—类案监督—系统治理”，实现“办理一案、治理一片”。2.服务涉民族地区社会治理，践行“枫桥经验”（6分）。甘肃多民族聚居，检察官需深入基层，将法律监督融入矛盾纠纷化解。如在甘南州办理涉草场纠纷案件时，应主动联合乡贤、宗教人士开展调解，运用“双语”释法说理，既维护法律权威，又尊重民族习惯。对因邻里纠纷引发的轻伤害案件，落实认罪认罚从宽，促成刑事和解，减少社会对立面。3.助力乡村振兴，加强民生领域法律监督（4分）。针对乡村振兴中“大棚房”整治、集体土地流转等领域的职务犯罪，检察官应加强与审计、农业农村部门协作，通过立案监督、追捕追诉，严惩侵占惠农资金行为。同时，对农村“空心房”改造中的行政不作为，依法提起行政公益诉讼，推动政策落地，保障农民合法权益。综上，甘肃检察官需将“高质效”贯穿办案全程，实现政治效果、法律效果、社会效果有机统一（0分）。三、实务操作题张掖市甘州区人民检察院审查逮捕意见书甘区检一部审捕〔2025〕12号一、案件来源2025年3月15日，张掖市公安局甘州分局以甘公（刑）提捕字〔2025〕37号《提请批准逮捕书》提请批准逮捕犯罪嫌疑人赵某，本院第一检察部依法受理并审查。二、犯罪嫌疑人基本情况赵某，男，1990年2月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，初中文化，甘州区某村党支部书记，住甘州区某村3社12号。无前科记录，身份证号：62220119900205XXXX。三、经审查认定的事实