2025年政府采购评审专家考试真题库及答案

2025年政府采购评审专家考试练习题库及答案一、单项选择题（每题1分，共20题）1.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见效力为：A.有效，由采购代理机构确认B.无效，采购结果应重新评审C.效力待定，需财政部门认定D.部分有效，不影响其他专家意见答案：B解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见无效，采购活动应重新进行。2.采用竞争性谈判方式采购的，谈判文件应当明确的评审标准不包括：A.价格构成B.评定成交的标准C.技术指标D.供应商注册资本答案：D解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部74号令）第三十五条规定，谈判文件应当明确评审程序、评审内容和评审标准，包括价格构成、评定成交的标准等，但不得将注册资本作为评审因素。3.某货物采购项目预算120万元，采用竞争性磋商方式，磋商文件规定响应文件提交截止时间为2024年11月15日9:00。供应商甲于11月15日8:50提交响应文件后，8:55提出撤回申请，采购代理机构应：A.拒绝撤回，因已临近截止时间B.接收撤回申请，退还磋商保证金C.接收撤回申请，不退还保证金D.要求供应商书面说明撤回理由后决定答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条规定，供应商在提交响应文件截止时间前撤回响应文件的，采购代理机构应当退还磋商保证金。4.关于政府采购合同公告，正确的做法是：A.合同签订后5个工作日内公告B.公告内容包括合同金额、履约期限C.涉密合同经财政部门批准可不公告D.仅需公告采购人和供应商名称答案：B解析：《政府采购法实施条例》第五十条规定，采购合同应当自签订之日起2个工作日内公告；公告内容应包括合同金额、履约期限、采购标的等；涉密合同不得公告，而非“经批准”。5.某公开招标项目，招标文件规定“投标保证金不得超过采购预算的2%”，预算为500万元，供应商乙提交保证金12万元，该保证金：A.有效，未超过预算2%（10万元）属于超缴，视为自愿B.无效，超过法定上限应拒收C.部分有效，超出部分退回D.效力由评标委员会认定答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部87号令）第二十八条规定，投标保证金不得超过采购预算金额的2%，500万元预算的保证金上限为10万元，12万元超出法定上限，应认定为无效。6.评审专家在评标过程中发现招标文件存在歧义性条款，正确的处理方式是：A.按照多数专家意见解释B.要求采购人书面澄清C.直接按有利于供应商的原则解释D.终止评标并报告财政部门答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十六条规定，评审中发现采购文件存在歧义、重大缺陷等问题，应及时向采购人或采购代理机构书面提出，由其书面澄清。7.采用最低评标价法的货物采购项目，某供应商报价为180万元，其提供的《中小企业声明函》显示为中型企业，但其从业人员指标符合小型企业标准。评标委员会应：A.按中型企业计算价格扣除B.按小型企业计算价格扣除C.不给予价格扣除D.要求供应商重新声明答案：C解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第十二条规定，供应商需对声明内容的真实性负责，指标不一致时视为未如实声明，不得享受扶持政策。8.某服务采购项目预算300万元，采用单一来源采购方式，公示期内收到2家供应商异议。财政部门应：A.直接批准单一来源采购B.要求采购人重新论证C.组织专家重新评审D.转为竞争性谈判答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条规定，公示期内收到异议的，财政部门应要求采购人重新组织专家论证，论证后认为仍符合单一来源采购条件的，重新公示。9.政府采购项目中，属于集中采购目录内的项目，未委托集中采购机构采购的，其法律责任由：A.采购人承担B.采购代理机构承担C.双方共同承担D.评审专家不承担责任答案：A解析：《政府采购法》第七十四条规定，采购人对应当实行集中采购的项目，不委托集中采购机构实行集中采购的，由财政部门责令改正；拒不改正的，停止按预算向其支付资金。10.某项目评标结束后，发现评标报告中某供应商技术得分漏算10分（原得分75分，正确应为85分），该供应商最终排名由第三升至第一。正确的处理是：A.维持原评标结果B.由原评标委员会重新复核并修正C.重新组建评标委员会评审D.宣布废标答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标结果汇总完成后，出现分值汇总错误等情形的，评标委员会应当当场修改评标结果，并在评标报告中记载。11.评审专家参加异地评审，城市间交通费按（）标准报销。A.采购人所在地机关工作人员B.专家所在地机关工作人员C.采购代理机构所在地机关工作人员D.就高不就低答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家参加异地评审的，城市间交通费按照采购人所在地机关工作人员差旅费标准报销。12.某项目招标文件规定“未提供检测报告的，技术分扣5分”，供应商丙未提供检测报告，但评标时专家未扣分。该行为属于：A.评审程序瑕疵，不影响结果B.未按招标文件规定评审，结果无效C.自由裁量权范围，合法有效D.需财政部门确认效力答案：B解析：《政府采购法实施条例》第四十一条规定，评标委员会应当按照招标文件规定的评标标准和方法进行评审，未按规定评审的，评审结果无效。13.采用综合评分法的项目，价格分权重最低不得低于：A.10%B.20%C.30%D.40%答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，综合评分法中价格分权重不得低于30%，不得高于60%。14.供应商对采购文件提出质疑的，应当在（）提出。A.提交投标文件截止时间前7个工作日B.知道采购文件内容后7个工作日C.采购文件公告期限届满之日起7个工作日内D.开标前3个工作日答案：C解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部94号令）第十条规定，供应商对采购文件提出质疑的，应当在采购文件公告期限届满之日起7个工作日内提出。15.评审专家存在“未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审”情形的，财政部门可对其：A.警告，并处2000元以下罚款B.记入不良行为记录，暂停评审资格6个月C.取消评审专家资格D.通报批评，不影响继续参与评审答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，上述行为属于严重违规，财政部门应记入不良行为记录，暂停其评审资格6个月至1年。16.某项目采购进口产品，已获得财政部门核准，但招标文件未明确接受进口产品，供应商丁提供进口产品投标。该投标：A.有效，因已核准B.无效，因招标文件未明确C.效力由评标委员会认定D.需采购人书面确认答案：B解析：《政府采购进口产品管理办法》（财库〔2007〕119号）第十二条规定，采购进口产品的，招标文件中必须明确规定可以采购进口产品，否则视为拒绝进口产品。17.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的：A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：《政府采购法》第四十九条规定，追加合同金额不得超过原合同采购金额的10%。18.某竞争性谈判项目，谈判小组由3人组成，其中采购人代表1名，评审专家2名。该组成：A.合法，采购人代表可占1/3B.不合法，专家人数应不少于2/3C.合法，总人数符合3人以上单数要求D.不合法，专家人数应全部为外部专家答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第七条规定，谈判小组中评审专家人数不得少于成员总数的2/3，3人小组中专家应至少2名（本案例刚好2名），因此合法。注：此处需注意，3人小组中专家2名、采购人代表1名，符合“不少于2/3”（2/3≈0.666，2≥2）。19.评审专家在评标时发现供应商提供的检测报告为复印件且未加盖公章，正确处理是：A.视为无效证明材料，按招标文件规定扣分B.要求供应商当场提供原件C.直接认定该供应商无效投标D.忽略该材料，不影响其他评分项答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，评标委员会应当按照招标文件规定的评审标准和方法，对投标文件进行评审，投标文件中证明材料不符合要求的，按规定处理。20.某项目预算500万元，公开招标后仅1家供应商投标，正确处理方式是：A.转为竞争性谈判B.延长投标截止时间C.重新招标D.经财政部门批准后单一来源采购答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十三条规定，公开招标后提交投标文件的供应商不足3家的，应当重新招标；重新招标后仍不足3家的，可按规定程序变更采购方式。二、多项选择题（每题2分，共15题）1.政府采购评审专家的权利包括：A.依法独立提出评审意见B.要求采购人对采购文件进行澄清C.获得劳务报酬D.拒绝参加与自身有利害关系的评审活动答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十三条规定，评审专家享有独立评审、要求澄清、获取报酬、回避等权利。2.下列属于评标委员会应否决投标的情形有：A.投标文件未按招标文件要求密封B.投标报价低于成本且无法提供证明C.投标文件未加盖供应商公章D.供应商为采购人的全资子公司答案：BCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条规定，否决投标情形包括：投标文件未经盖章、报价低于成本且无合理说明、与采购人存在利害关系可能影响公正等；密封问题由采购人或代理机构在接收时处理，不进入评标阶段否决。3.关于政府采购促进中小企业发展，正确的做法有：A.预留采购份额时，预留给小微企业的比例不低于60%B.价格评审优惠仅适用于货物项目中的中小企业制造的货物C.工程采购项目中，中小企业提供的服务不享受优惠D.联合体投标时，小微企业合同份额占比30%以上的，可享受价格扣除答案：ABD解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第八条规定，预留给小微企业的比例不低于60%；第九条规定，价格扣除适用于货物（中小企业制造）、服务（中小企业承接）、工程（中小企业承建）；第十条规定，联合体中小微企业合同份额≥30%的，可享受扣除。4.评审专家出现（）情形，财政部门应取消其评审资格。A.受到刑事处罚B.连续3次未按要求参加培训C.故意泄露评审文件D.一年内累计2次被暂停评审资格答案：AC解析：《政府采购评审专家管理办法》第三十条规定，受到刑事处罚、故意泄露评审信息等情形，应取消资格；连续3次未培训、累计2次暂停属于其他处理措施。5.竞争性磋商项目中，磋商小组可以要求供应商澄清的情形有：A.技术参数表述不明确B.报价明显低于成本C.响应文件中大写金额与小写金额不一致D.未提供中小企业声明函答案：ABC解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十九条规定，磋商小组可要求供应商对响应文件中含义不明确、同类问题表述不一致或有明显文字错误的内容进行澄清；报价明显低于成本的，可要求说明；未提供声明函属于响应文件实质性不响应，不得澄清。6.政府采购合同变更的合法情形包括：A.因政策调整需增加采购内容B.原合同履行中发现设计缺陷，需调整技术参数C.供应商因不可抗力无法按原标准履约D.采购人内部机构调整，需变更合同签订主体答案：BC解析：《政府采购法》第五十条规定，合同不得擅自变更；因客观原因（如不可抗力、设计缺陷）需变更的，需双方协商一致并报财政部门备案；政策调整、机构变更不属于法定变更情形。7.属于政府采购回避情形的有：A.评审专家的配偶在供应商任财务总监B.采购代理机构项目负责人曾在供应商工作，2年前离职C.采购人代表的子女是供应商的实习生（实习3个月）D.评审专家1年前为供应商提供过咨询服务答案：AC解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，与供应商存在劳动关系（包括配偶、子女等近亲属）、担任董事监事、3年内有咨询服务等利害关系的，应当回避。B选项“2年前离职”超过1年一般不认定，D选项“1年前咨询”属于3年内需回避。8.下列关于评标报告的说法正确的有：A.评标报告需全体评标委员会成员签字B.不同意见应在报告中载明C.报告应包括符合性审查情况D.推荐中标候选人名单需注明排序答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十五条规定，评标报告需全体成员签字，不同意见应注明；内容包括资格审查、符合性审查情况，中标候选人名单及排序。9.供应商投诉的受理条件包括：A.已依法进行质疑B.投诉书内容符合规定C.投诉事项在质疑范围内D.投诉时间在质疑答复期满后15个工作日内答案：ABCD解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十七条规定，投诉应符合：已质疑、投诉书内容完整、投诉事项与质疑一致、在答复期满后15个工作日内提出。10.采用最低评标价法的项目，评标时应考虑的因素包括：A.投标报价B.运输费用C.安装调试费用D.售后服务费用答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十四条规定，最低评标价法应计算所有需要供应商承担的费用，包括运输、安装、调试、售后等。11.评审专家的义务包括：A.遵守评审工作纪律B.保守评审过程中知悉的国家秘密C.向财政部门反映评审中的违法违规行为D.配合财政部门的监督检查答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，评审专家需遵守纪律、保守秘密、反映问题、配合检查。12.属于政府采购非招标采购方式的有：A.竞争性谈判B.询价C.单一来源采购D.竞争性磋商答案：ABCD解析：《政府采购法》第二十六条规定，非招标方式包括竞争性谈判、单一来源采购、询价；财政部另规定竞争性磋商为非招标方式。13.某项目招标文件规定“投标有效期90天”，下列情形中投标有效期应延长的有：A.因质疑处理导致评标延迟B.采购人需延长合同签订时间C.供应商书面同意延长D.财政部门要求重新评审答案：ACD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十九条规定，投标有效期内出现需要延长的情形（如质疑处理、重新评审），采购人可书面要求供应商延长，供应商同意则延长。14.政府采购信息公告的内容包括：A.采购项目预算金额B.供应商资格条件C.评标委员会成员名单D.中标供应商名称答案：ABD解析：《政府采购信息发布管理办法》（财政部101号令）第九条规定，公告内容包括项目预算、资格条件、中标结果等；评标委员会成员名单不属于必须公告内容。15.评审专家在评审中发现（）情形，应及时向财政部门报告。A.采购人暗示倾向特定供应商B.供应商提供虚假材料C.采购文件存在歧视性条款D.其他专家存在明显错误评分答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审中发现违法违规行为（如采购人干预、文件歧视、供应商造假），应及时向财政部门报告；其他专家评分错误属于评审内部问题，应通过复核解决。三、案例分析题（每题10分，共5题）案例1：2024年8月，某事业单位（采购人）委托A代理机构采购一批教学设备，预算480万元。招标文件规定：“本项目不接受联合体投标；投标保证金10万元；技术参数需完全响应‘★’号条款，否则废标。”招标文件发售期为8月1日至8月5日（5个工作日），投标截止时间为8月25日9:00。供应商甲于8月3日购买招标文件，8月10日提出质疑：“招标文件中‘★’号条款引用的技术标准已废止，要求修改。”采购人于8月12日书面答复：“该标准仍有效，质疑不成立。”供应商甲不服，于8月18日向财政部门投诉。8月25日开标，共有3家供应商投标。评标委员会发现供应商乙的投标文件中“★”号条款响应为“符合”，但未提供具体证明材料；供应商丙的投标报价为490万元（超过预算）。问题：1.供应商甲的投诉是否符合受理条件？说明理由。2.评标委员会对供应商乙、丙的投标应如何处理？说明依据。答案：1.不符合受理条件。根据《政府采购质疑和投诉办法》第十条、第十九条，供应商对采购文件的质疑应在采购文件公告期限届满之日起7个工作日内提出（本项目发售期8月1日-8月5日，公告期限届满为8月5日，质疑应在8月12日前提出）。供应商甲8月10日提出质疑符合期限，但投诉应在质疑答复期满后15个工作日内提出（采购人8月12日答复，投诉应在8月27日前提出），而甲8月18日投诉，时间在答复后6个工作日内，未超过15日，形式上符合；但关键问题在于，质疑事项为“技术标准废止”，采购人答复“标准有效”，甲需证明标准确实废止，否则可能因缺乏事实依据不被受理。2.对供应商乙：投标文件未提供“★”号条款证明材料，属于未实质性响应招标文件，应作无效投标处理（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条）。对供应商丙：投标报价490万元超过预算480万元，属于无效投标（预算为最高限价，超预算报价无效）。案例2：某医院采购医用电梯，预算600万元，采用公开招标方式。招标文件规定综合评分法，价格分占30%（基准价为最低有效报价），技术分占50%，服务分占20%。评标委员会由5人组成（采购人代表1名，专家4名）。评标过程中，供应商丁的技术得分为85分（满分100），服务得分为90分，报价为580万元（最低有效报价）；供应商戊的技术得分为90分，服务得分为85分，报价为600万元。问题：1.计算丁、戊的综合得分（保留两位小数）。2.若评标委员会推荐中标候选人，排序应为？说明理由。答案：1.价格分计算：丁报价580万元（基准价），价格分=30×（580/580）=30分；戊报价600万元，价格分=30×（580/600）≈29分。技术分：丁85分，戊90分；服务分：丁90分，戊85分。综合得分：丁=30+85×0.5+90×0.2=30+42.5+18=90.5分；戊=29+90×0.5+85×0.2=29+45+17=91分（注：此处需确认权重分配是否为技术50%即0.5，服务20%即0.2，价格30%即0.3，但通常综合评分法各部分权重之和为100%，即价格30%、技术50%、服务20%，因此计算正确）。2.戊的综合得分（91分）高于丁（90.5分），因此排序为戊第一，丁第二。案例3：2024年10月，某县财政局对2023年度政府采购项目开展监督检查，发现以下问题：（1）某学校采购办公电脑（预算80万元），未编制政府采购实施计划；（2）某单位采购会议服务（预算50万元），直接与某酒店签订合同，未执行政府采购程序；（3）某项目评审专家张某在评审前私下接触供应商，收受购物卡。问题：1.针对问题（1）（2），财政部门应如何处理？2.针对问题（3），对专家张某的处理措施有哪些？答案：1.问题（1）：根据《政府采购法实施条例》第二十九条，采购人应编制政府采购实施计划。未编制的，财政部门应责令限期改正（